Christian van Caine

Gorse, jag håller med dig, det är inte ett lätt jobb, & i valet mellan perfekt översättning & att faktiskt kunna läsa den så vet jag mycket väl vad jag prioriterar. Tomasz, vad grundar du det på? Visst finns det dom som inte bryr sig om sitt jobb eller helt enkelt är slarviga. Men som redan sagt, det är en SVÅR balansgång. Det är inte sällan jag sett en översättning & tyckt att "Vaffan skrev dom!? Där hade jag översatt....hmmm..." För att sen komma på att det förmodligen var det bästa sättet att lösa det på.

[citat=Muserink]Bela Lugosi[/citat] Misstolka mig inte nu, jag är VÄLDIGT förtjust i alla hans filmer, från Dracula till Glenn And Glenda för att sen avslutas med plan 9, men speciellt underskattad kan man väl inte kalla honom? När de flesta snackar Dracula, så är det ju trots allt Lugosi de flesta talar om, undantaget dom som syftar på Christoffer Lee givetvis :-) Hm, coming to think of it....han har gjort väldigt många bra roller förutom Dracula, men endå är det nästan bara som Drac han omnämns.... (eller gengångare;)) Det skulle iof kunna göra honom smått underskattad! Jäjä, intressant tråd, det här!

....nästan rätt, på 1000 måste man betala avgifterna, på 999 inte :-)

Hm, lite konfys, hur definierar du grotesk? Min definition är "hiskelig", "vidrig" eller "makaber", vilket då skulle betyda typsnitt med så mycket krummelurer att det inte skulle finnas pixlar till alt på en vanlig tv?

Teenage Mutant Chocolate-Turtles var dock ingen höjdare. Ron Jeremy & Per Oscarsson i sina sämsta rollprestationer än så länge i rollerna som nerdekade pizzabagare med stekta gröna choklad-pizzor som speciallitet :-)

Tallyhoo! Jag skulle väl kanske inte påstå att det finns så värst många mer regler än att texten ska vara läslig, inte skymma bilden för mycket, & till sist hålla sig innanför den kritiska gränsen (finns markeringar att få fram i alla bra redigeringsprogram). När jag lägger subtitle så brukar jag alltid välja det enklaste teckensnittet jag kan hitta (minns inte vad dom jag brukar använda heter, men välj nåt lättläst), inte ha det för stort men endå inte så man måste kisa för att se på en vanlig tv, & ALLTID lägga en tydlig svart outline på texten. Väldigt irriterande annars om texten försvinner i för ljusa partier :-) Vilket får mig att tänka på, tycker det känns som vit text med kolsvart outline har funkat till allt jag gjort än så länge! Vitt är en extrem färg som inte riskerar att försvinna för färgblinda & ger god kontrast till alla andra färgerna :-)

Jag måste gå på muggen & lägga kabel men är för lat. Kan inte nån gå åt mig? ;) Tack på förhand.

[citat=ash][citat=Christian van Caine]Jag vet mycket väl vad ett Voodoo-chip är, men han sa aldrig om det var ett separat kort eller inte. Mitt förta Vooodoo 2 var integrerat.[/citat] om det hade varit integrerat så hade han ju inte kunnat installera det i den andra burken?[/citat] Inte integrerat i moderkortet, det var 2D & 3D i samma kort. Meatball, har åsså haft mycket problem med Xp & program som inte velat funka som dom ska trots att allt bör stämma. Det j***a operativet verkar leva som det själv vill, & det kan vara mycket lynnigt ibland :-( Det enda som hjälpt dom gångerna har varit att ominstallera, funkar det inte så gör jag ett försök till men installerar drivrutinerna annorlunda. Har iof en hel del kort i datorn, så ibland kan det bli strul.

Tackar Roger :-) Kan dessutom nämna att Biblioteken har oftast effektskivor man kan låna hem & använda fritt (men ickekommersiellt)! Dom är inte bra nog att använda på allvar, men dom är inte dumma att leka med :-)

Ni får inte glömma Revenge Of The Pissed Of Chokolate: Charlie And The Chocolate Factory! Den var en höjdare, speciellt när han i vansinne förgrep sig på Hoppilopperna eller vad dom hette! :-)

Det var samma sak som hände mig. Det verkade som man bara sände timeline till firewire, vet inte om det går att ändra det åsså, men det löste problemet för mig!

Roger!? Haha, tjenis! Nja, jag menade att jag lämnat ut en hel del låtar till olika project, bla till dig! :-) Tackar ödmjukast för komplimangen, jag tror du kommer uppskatta dom nya ljuden jag gjorde inatt till Rana! Ondska i sin renaste form ;-)

Är nyfiken på Parhelia, vad ligger ett sånt på ungefär? Den har alltså tre monitorutgångar?

Det här var nog tamejfan den dummaste tråd jag sett :-) ....tillsammans med hans andra tråd, givetvis!

Du kanske bör börja med att faktiskt se filmen. Sen går en recension ut på att DU skriver vad DU tyckte om den. Andras åsikter är fullständigt oväsentliga när det är du som ska skriva.

Du har givetvis rätt i att en bildruta är en bidlruta, men alla 24 frames måste inte hålla sig inom en sekund! Jo, jag känner till skildnaderna i mellan film & video ur frame-synpunkt, men frågan var varför dom inte följer samma specar i övrigt? Till skildnad från tv så kan man variera hastigheten på en filmprojektor, så jag fick just reda på att den vanligaste uppspelningshastigheten låg runt 24.3bs ungefär, av diverse välvalda orsaker, så det verkar som specarna jag fått för NTSC_Film är mer rekomendationer än faktiska hårdfakta! Sen frameraten får dom gamla hederliga stumfilmerna kan man ju se på två sätt, inspelning & uppspelning! Där uppspelningen förmodligen var fixerad (vet inte möe om dom gamla projectorerna!), men inspelningen beroende av handkraft från vev & kunde bli vad som helst :-)

Jo, jag vet, men bio kör ju inte med samma frekvens? Med tanke på att bio kör med 24fps så låter det inte matematiskt försvarbart att välja en sånt frekvens, allra minst i usa som, så vitt jag vet, kör med 23.976ftp på bio. Frågan kvarstår dessutom varför man faktiskt skulle vilja spela in i 24fps, som jag får förutsätta att 24P kör med, när man endå måste öka till 25 för att kunna köra på dvd? Sånna olinjära ökningar är ju trots allt alltid degenererande för flowet på ett eller annat sätt oavsett vilken metod man väljer?

Håller med Blom, det bästa du kan göra är att annonsera efter musik här på forumet eller på sajten FilmCafé. Finns ganska gott om folk som musiker som gärna hjälper till för att få ut sin musik, gör bla mycket sånt själv, & då spiller du garanterat problem med upphovsrätt så länge den inte är förlagd :-) Jag skulle inte direkt påstå att man får musiken precis som man vill ha den bara för att man gör den själv....såvida man inte kör uteslutande med loopar. Men det tycker jag är fusk. Det krävs verkligen att man vet vad man gör åsså & det kräver både erfarenhet & musiktekniskt kunnande. ....eller kopiösa mängder fusk ;)

Hoppas jag lagt den här tråden rätt nu, men allt började ju med film :-) Det är en sak har jag funderat en hel del på. Jag känner till digitalljudets historia ganska väl & kan förstå varför dom valde 44.1KHz istället för det matematiskt mer korrekta 48. Med tanke på hur utrustningen såg ut då & vad den byggdes av så är det inte väldigt underligt, men när jag tänkte på det så kom jag smått självklart att börja fundera på framerate. Som de flesta här som läser den här tråden lär veta så ligger ju trots allt, här i ett PAL eller SECAM-land, 24 rutor för bio & 25 för tv. NTSC film 23.976fps & TV 29.976. Jag kan förstå att USA fimpade en frame för att få färgen att funka även om jag inte kan förklara varför rent tekniskt, redan det kom jag just på att är en fråga i sig, vad jag däremot inte förstår logiken i är varför man inte skulle köra samma fps på film som på TV? SPECIELLT inte eftersom det, för NTSC, är en sån fet skilnad mellan dom två? Vad jag dessutom undrat en hel del över men inte kunnat få svar på är varför man rimligtvis skulle filma i 24P för en film som endå ska visas på dvd, som inte klarar av 24fps? Då måste det väl rimligtvis bli en viss förändring av tempot i filmen? Eller är det just den effekten vissa eftersträvar? Det skulle ju isåfall rent logiskt betyda att dvd-utgåvan skulle vara släpigare än filmutgåvan, & det låter ju måttligt önskvärt i en actionfilm.... Har försökt läsa mig till så mycket jag kunnat & offrade en dag på bibban här i gbg, men fick inte mycket svar från det. Nån som vet mer konkret?

Falling Down är helt fantastisk :D

Stupider..., Bill 2 kan jag förstå att du reagerade på, det är inte många jag träffat som inte uppskattat den, men dom övriga jag skrev upp är filmer som är väldigt bra så länge man förstår dom, men som folk gillar att gnälla över. Vare sig dom sett filmerna eller inte. För ofta inte. Ergo, jag tycker dom är underskattade.

Svårt att välja, men jag röstar för: Dark City Cube Eraserhead ....om listan hade kunnat dubblas så hade jag slängt med Donnie Darko, Lost Highway & Jacobs Ladder åsså, men det är bara en markering i marginalen för att jag inte kunde låta bli. Sorry :-)

Jag vet mycket väl vad ett Voodoo-chip är, men han sa aldrig om det var ett separat kort eller inte. Mitt förta Vooodoo 2 var integrerat. En sak till jag kom att tänka på, när ominstallerade du hela systemet senast? Alla Windows operativ undantagslöst degenererar med tiden, XP inget undantag. Jag HAR iof lyckats få en installation av Win98 att hålla i över 1,5 år, men det var för att jag enbart använde den till musikproduktion & aldrig någonsin installerade nåt som helst nytt på den undantaget en uppgradering av några Waves-pluggar. .....sen försökte jag installera Premiere 6.5 på den & då vart det kört igen...

Förmodligen så har du inte ställt om eller glömt ställa in att ljudet ska gå via ljudkortet & inte enbart via firewire. Kan givetvis vara något annat åsså, men det är vad jag kommer på just nu :-)

När jag gjort en liknande effekt så gjorde jag bara en extremt snabbt fadande svartruta med en inruta & en ut. Var iof mest för att leka med effekten, spelade in med steady-befriad kamera & höll den i ögonhöjd medans jag gick omkring & filmade saker jag förväntades se på, inklusive mina egna fötter. Effekten med blinkning var dock inget jag lät vara speciellt länge, trots allt, när man blinkar så är det knappt nog för att registreras av ögat som mycket mer än en störning, så jag beslutade mig för att strunta i allt sånt.