TDA

Kolla med Madeco (http://www.madeco.se), dom har mkt bra sortiment. Köpte själv ett kit därifrån. Bara att ringa och prata med dom, de är kunniga och hjälpsamma.

[citat=Spangelish Bob]Sen när är Fear and Loathing är spyor och hjärnsubstans? Det är ju en mycket intressant film om jakten på "the american dream", sannigen och meningen med livet, kort och gott. Samtidigt kan jag inte heller förstå er som ser filmen som en simpel komedi, den är ju inte rolig, det är ju ren ångest och mörka mardrömmar kryddade av droger och ett desperat konsumtionssamhälle.[/citat] Absolut, instämmer nästan helt. För lite rolig måste du väl hålla med om att den är. Så där skoj som när en kompis berättar en sjuk grej som hände på fyllan. Alla skrattar men egentligen så är det bara tragiskt...

[citat=Speero]"TV-kanalen HBO, med tidigare fullträffar som Sopranos och Sex and the city, har enligt uppgift satsat dryga 100 miljoner dollar för att återskapa det gamla Rom. Med premiär i söndags och med en budget på 100 miljoner hoppas HBO med Rome på att återigen ha en storsuccé i sitt stall. För att återuppväcka den antika staden byggdes enorma scener i legendariska Cinecitta som täcker sammanlagt fem hektar. Förutom stora scenbyggen har man sett till att, inför första avsnittet, sy upp 750 uniformskläden, rapporterar DN.se. Serien tar sin början år 52 f.Kr. då Julius Caesar är på tillbaka tillbaka till Rom, ett Rom där intriger frodas och kättjan är ständigt närvarande. HBOs tidigare storsatsning på historia, andra världskrigshistorien Band of Brothers, blev en rejäl succé både på TV och dvd och naturligtvis finns denna förhoppning även för Rome."[/citat] Grymt, hoppas någon kanal som jag kan se köper in serien.

Imorrn kl 09.00 drar den igång. Någon här som ska delta? Själv ska jag vara med och tävla i 24h-klassen i Sörmland. Var med förra året och vann här i Sörmland men fick stryk i finalen. Mer info: http://www.noofestivalen.nu/

[citat=final_cut][citat=TDA] Framförallt så är den fruktansvärt rolig.[/citat] Det är just det som oroar mig. Vissa tycker att "närbilder på spyor" och hjärnsubstans är hysteriskt. Men jag har inte sett filmen, som sagt. Än.[/citat] Humorn i denna film består definitivt inte av närbilder på spyor och hjärnsubstans. Har någon avfärdat filmen med det argumentet kan de inte sett den...

Se Shaun of the Dead, tusen och en referenser. -We're coming to get you Barbara!

"Fear and loathing..." en flopp? Vet faktiskt inte vad filmkritikerna sa men det är en av mina absoluta favoritfilmer. Både Depp och Benicio gör starka roller i denna absurda, syradoppade och tänkvärda film. Framförallt så är den fruktansvärt rolig.

[citat=final_cut][citat=TDA]Däremot så passar nog inte dessa filmklipp in i den definition av Snuff som många har. Du har ju dock redan förklarat att du finner gängse definition för snäv och väljer att använda en egen. Således bevisar (påstår är väl mer korrekt) ovanstående artikel endast att filmade mord existerar.[/citat] Min definiton av snuff är en allmän uppfattning av fenomenet. Ronnie gav en bra beskrivning: "Människor som mördas på film, som inte skulle mördats om det inte vore för filmen är väl en generellt accepterad definition." Och detta är fallet med de barn som offrats här; de har torterats, våldtagits och mördats så att man kan sälja filmerna till konsumenterna. Det är den enda anledningen. Troligtvis skulle gärningsmännen inte ha dödat dem om det inte vore för ändamålet. Så förklara, vad är snuff för dig då? [/citat] Jag instämmer med Ronnies definition. Men jag tror tvärtom att dessa barn skulle drabbats även om kameran inte varit med. Om dessa filmer nu existerar så tror jag inte syftet varit att tjäna pengar på dom. Snarare någon slags trofé från störda gärningsmän.

[citat=final_cut]Utdrag ur en artikel där det tydligt framgår att snuff visst existerar. Inte för att tidningen säger så, utan den sista meningen i nedanstående utdrag... "Last week Italian police seized 3,000 of Kuznetsov's videos on their way to clients in Italy, sparking an international hunt for paedophiles who have bought his products. The Italian investigators say the material includes footage of children dying during abuse. They say some may have specifically requested films of killings." Källa: http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4070446,00.html[/citat] Aha, om det står i en tidning så måste det vara sant. :) Skämt åsido, ingen har väl sagt att inspelningar av mord inte existerar. Däremot så passar nog inte dessa filmklipp in i den definition av Snuff som många har. Du har ju dock redan förklarat att du finner gängse definition för snäv och väljer att använda en egen. Således bevisar (påstår är väl mer korrekt) ovanstående artikel endast att filmade mord existerar.

[citat=Tomas T][citat=Zhyron]"The number of Internet downloads of videos depicting actual murders ..... reveals how large a market for genuine footage of murderous violence exists, however the context might be labelled. " Är det bara jag som stör mig på att folk verkar så intresserade av detta för nöjes skull?[/citat] En sån här tråd borde ha stängts,helsjuk diskussion.[/citat] Den åsikten skrämmer mig mer än ämnet i sig.

[citat=e93mw]Jag har hört att man, förutom efterarbetet, även filmar i mars för att få den där krispiga nyansen av blått. Detta skulle även förklara varför vissa av skådespelarna ser så sammanbitna ut... ;-)[/citat] Har hört samma sak. Någon som jobbade med detta angav vid ett tillfälle badtemperaturen men nu minns jag den inte. Det var iaf såpass att endast ryska vinterbadare skulle hoppat i utan ordentligt betalt. :)

Mossad som jagar terrorister i Sverige, känns inte riktigt som underlag för en actionkomedi. Israel och deras säkerhetspolitik är ju en ganska laddad fråga. Men, men, jag kan mycket väl ha fel...

[citat=Speero]Dessa kanibaler bor ju inte ute i djungeln och käkar baggar. De bor ju nära stan och åker väl kanske på moppar in dit också ;) Jag har hört att dessa filmer (vissa) ska vara riktiga ifrån många håll nu. Även från personer vars främsta intresse ligger i film och allt vad det innebär. Då menar jag också sådanna som är äldre än mig, typ 30 bast. Jag ska försöka snoka på internet lite mera.. måste ha ett svar!.[/citat] Svaret är; Snuff i betydelsen spelfilm med äkta mord är en myt. Den som försöker få dig att tro annat (oavsett deras ålder och påstådda filmkunskap) ljuger eller vet inte bättre. Sedan finns det självklart filmade mord (från tex Sydamerika, Balkan etc) men dessa skulle inte jag räkna som Snuff (även om det står andra fritt att göra så.)

Snuff är en seglivad myt...

Dags att skrämma liv i den här tråden igen för ikväll så smäller det. Själv så sitter jag bänkad på premiären med en en bunke popcorn och skyhöga förväntningar. Romero...Zombies....Bio....kan bli en magisk kväll! :)

[citat=Gruffman] Så är det inte i Sverige där du får filma på allmänna platser och de passiva deltagare som råkar komma med i bild är då också med, gällande aktiva deltagare skall det räcka med att du namnger dem i rutan.[/citat] Jag har lärt mig att man iofs får filma på allmän plats men då tydligt måste infomera förbipasserande om att inspelning pågår (tex med skyltar). Man måste alltså ge människor en möjlighet att undvika att vara med på bild.

Hehe, vilken glöd. Nu tror jag iofs att Walfridson syftade på att alla behöver pengar för att överleva, även konstnärer. Det betyder inte att ens drivkraft är att tjäna massor av pengar.

Du kan förhandsboka den danska utgåvan på CDON, den har svensk text. Finns ingen svensk utgåva av filmen.. Fast jag måste rekommendera Criterion Collection utgåvan, massa bra extramaterial. För övrigt en av de bästa filmer jag nånsin sett. Hörde nyligen rykten om att ännu en av hans böcker ska filmas, med Depp och Benicio i samma roller.

[citat=e93mw][citat=TDA]Personligen tycker jag det är läskigt när man med små medel ändrar i det mänskliga. Tex som de japanska spökflickorna knyckiga gång. De är mänskliga men blir helt avhumaniserade av gången och hastigheten. Även i Sin City tycker jag Elijah Woods karaktär blir obehaglig just på grund av hans rörelsemönster. Samma sak med skurken Bob i Twin Peaks. Fast det kanske bara är jag...[/citat] Nej, det är verkligen inte bara du! Jag har funderat i precis de här banorna själv. Det är som om någonting djupt, djupt nere i reptilhjärnan vaknar till liv när vi upplever dessa karaktärer. Faktum är att en av mina favoritscener från Twin peaks är när Bob kommer krypande mot Lara Palmers kusin som sitter stel av skräck i en soffa. Jag mår illa bara jag tänker på det. En annan höjdarscen från "A tale of two sisters" är när mamman dyker upp för första gången. Där kan man snacka ryckiga rörelser![/citat] Precis den scenen från Twin Peaks jag tänkte på. Den har förföljt mig sen jag såg den första gången. Nu kom jag även att tänka på en scen i Jurtjyrkogården. Mamman har en mardröm om sin skelettsjuka syster som jagar henne...usch

Personligen tycker jag det är läskigt när man med små medel ändrar i det mänskliga. Tex som de japanska spökflickorna knyckiga gång. De är mänskliga men blir helt avhumaniserade av gången och hastigheten. Även i Sin City tycker jag Elijah Woods karaktär blir obehaglig just på grund av hans rörelsemönster. Samma sak med skurken Bob i Twin Peaks. Fast det kanske bara är jag...

[citat=Usarpe89]"Tycker du verkligen att det är ok att mörda mördare? Är det då ok att mörda den som mördade en mördare?" Jag kan förstå om folk inte håller med mig men om nån störd människa med inget annat i huvvet änn att plåga och döda folk skulle komma åt nåns släkting eller vänn skulle jag verkligen inte klandra den personen för att vilja åstakomma den den skyldiga så mycket obehag som möjligt. Men som sagt är det inte detta vi diskuterar. "Om du inte lyckades samla ihop 45 kronor på 3 månader så måste du vara väääldigt fattig........." Jag kan lova dig att det finns folk som är så fattiga, men själv är jag inte det och självklart kan jag skramla ihop 45 kronor på tre månader. Jag vet inte hur rik du är men personligen har jag verkligen inte råd att lägga alla pengar jag äger på film.[/citat] Varför ska du ha fler filmer än du har råd med? Förstår du inte att det är stöld? Det är ingen rättighet att äga många filmer utan en prioriteringsfråga eftersom det endast handlar om att bli road. Jag har inte råd med många saker men ska jag då ta dom gratis? Shit, om folk resonerar som du så är det verkligen en dyster framtid vi går till mötes...

[citat=Jawo]Den här diskussionen leder ingen vart. En fråga bara, har ni någonsin kört för fort eller gått mot röd gubbe?[/citat] Ja, men jag anser mig inte ha rätt att göra det och det är hela poängen. Om ni vill bryta mot lagen så visst, men sluta med ert hycklande rättfärdigande. Vet du varför diskussionen inte leder någonstans? Det finns inget att diskutera, nerladdning är stöld.

[citat=Jawo][citat=TDA][citat=Jawo]Men personligen så tycker jag att det är okej när det gäller hollywood, då dom tjänar sådana enorma summor. Dock inte när det gäller tex svensk film.[/citat] Ahh, Robin Hood mentaliteten. Jag hade köpt det om det gällt något livsviktigt och inte ditt behov att roa dig.[/citat] Nu försöker inte jag övertala dig att tycka som jag gör, men däremot så vore det trevligt ifall du (och alla andra) kan förstå att folk har olika åsikter och faktiskt respektera det.[/citat] Jag har svårt att respektera åsikten att det är rätt att stjäla.

[citat=Jawo]Men personligen så tycker jag att det är okej när det gäller hollywood, då dom tjänar sådana enorma summor. Dock inte när det gäller tex svensk film.[/citat] Ahh, Robin Hood mentaliteten. Jag hade köpt det om det gällt något livsviktigt och inte ditt behov att roa dig.

[citat=Jawo]Du kan ju inte gämföra bankrån med att tanka en film från internet. [/citat] Btw, jag jämför inte nerladdning och bankrån. Jag applicerade ag_the_kings resonemang på en annan kriminell företeelse. Han menade i ett tidigare inlägg att det är ok att ladda ner film för att så många inte tycker att det är fel.