TDA

[citat=Pandan]Svenska Storm går upp snart, akta dig där för Eva Röse. Fy faaaan va dålig hon va![/citat] Va? Jag som bara har hört gott om den här filmen, ska bli intressant att se.

[citat=DanceK]Den enda liknelsen mellan piraterna och medborgarrätten, var att båda vill förändra samhället.[/citat] Du vill ha media snabbare och billigare (kanske tom gratis?) och du tycker att någon annan ska fixa det åt dig. Om de inte gör det så tänker du ta för dig av deras produkter tills de ändrat sig. Det är din samhällsförändring, förstår du nu varför jag och Pace reagerade på din halsbrytande jämförelse? Om inte, gå direkt tillbaks till skolan utan att passera gå... [citat=DanceK]Jag har försökt få er att komma till Piratbyrån och diskutera upphovsrätten djupare där, jag har försökt säga att denna onödiga konflikt kan lösas om bara industrin slutar åtala folk och börjar prata med sina konsumenter.[/citat] Vad ska jag hos Piratbyrån och göra? Jag tycker att nuvarande lagar fungerar och jag tycker att det är rätt att döma utifrån dom. Dessutom åtalar ju inte branschen konsumenter, för att uppnå den definitionen krävs det att man betalar. Sen vore det ju bra med bättre e-tjänster men det är en annan femma. [citat=DanceK] Jag hade gärna diskuterat piratkopiering 10 sidor till och analyserat, bemött eller erkänt allehanda argument för eller mot, men analysen lyser med sin frånvaro. Konstateranden som "pirater kommer aldrig betala för sig" och "pirater är brottslingar, brottslingar gör fel" omöjliggör alla försök att nästla upp detta trassel.[/citat] Än en gång, välkommen att lägga fram ett förslag. Det kommer självklart att vridas och vändas på av oss, dvs analyseras. Även om det sedan mals i småbitar (som de hitills) så har det ändå analyserats...

Nintendos nya verkar iofs märklig men de har ju Zelda. Jag älskar den spelserien och hur märklig kontrollen än verkar så kommer Zelda trollbinda mig igen. Jag var tveksam till Windwaker pga grafiken men så fort jag testade spelet skingrades alla tvivel. Nu räknar jag dagar till Twilight princess... Fast bäst vore nog om de la ner sina konsoler och bara ägnade sig åt spel. Sen blir det nog en PS3:a eller 360 också, fast där är det svårare. PS3:an kommer säkert få fler bra spel, men 360 har ju Halo 3. Tål att tänkas på...

1: Min morbror trollkarlen 2: Häxan och lejonet 3: Hästen och hans pojke 4: Caspian, Prins av Narnia 5: Kung Caspian och skeppet Gryningen 6: Silvertronen 7: Den sista striden Många filmer blir det. :)

[citat=Pandan]Självklart är det pengar - och pengar vill man inte slänga bort. Och ja, man missar i rent bidrag. Men, man har fortfarande möjligheten att hålla ett heltidsarbete vid sidan av vilket man normalt inte kan när man pluggar.[/citat] Jag pratade med en kille som gått SFS. Hans åsikt var att om man ville ha ut så mycket som möjligt av utbildningen så går det inte att kombinera med heltidsjobb. För även om lektionerna sker på kvällstid så måste man ju ha tid att göra film också. Men som sagt, det var hans åsikt. [citat=Pandan] Sen, ifall man har drömt om att t. ex. gå på DI som är fyra år om ja inte missminner så får man ta ut sitt bidrag där. Tror inte man kan få gratis bidrag i mer än fyra år, så jämnar ut sig.[/citat] Om man tex går på Kulturama (som är KY) och tar studiebidrag så påverkar det inte ens chanser att få bidrag för högskolestudier. Det är två olika kassakistor. Tror dessutom att man kan få bidrag för mer än fyra år.

DanceK: Att du gör en liknelse mellan er pirater och den amerikanska medborgarrättsrörelsen säger för mig allt... *suck* Du har blivit motbevisad, fått dina argument kullkastade och ändå fortsätter du med samma cirkelresonemang. Det är inte ok att tillgodogöra sig något utan att betala, aldrig någonsin. Det spelar ingen roll om produkten är; svår att få tag på, svindyr, producenten tjänar massa pengar etc etc. Det är olagligt, kommer alltid vara olagligt och den som inte förstår det är det synd om.

Hehe, jag tror att Exorcisten är den ultimata skräckisen för många. Men det finns ju många andra bra. Jurtjyrkogården Genuint obehaglig film, fast boken är läskigare. Har en av filmhistoriens riktigt smärtsamma ögonblick, barn + skalpell + hälsena. The Shining Den bästa skräckfilmen till dags dato enligt mig. Mästerlig i alla avseenden och de där små tvillingflickorna är riktigt läskiga. Ringu/The Ring Asiatisk skräck är uttjatad men dom här filmerna är fortfarande läskiga. Descent Kanske inte så läskig som Emma Gray antydde men välgjord och brutal skräckfilm. Även Marshalls första film Dog Soldiers är klart sevärd. Candyman Skön skräckis med Tony Todd som den krokförsedda mördaren. Se filmen, gå in i badrummet, titta in i spegeln och säg filmens titel tre ggr...i dare you. ;) Några exempel, fast vilken som är absolut läskigast och skrämmer skiten ur dig vet jag ju inte. Jag blir väldigt sällan rädd när jag ser skräck men min syrra piper för minsta lilla så det är ju individuellt.

[citat=pld]Man avnänder flera kameror när nån står och pratar och du vill ha olika vinklar på den som pratar som exempel en tjej står och pratar och du vill ha en inzoomat bild på hela hennes ansikte och kanske en bild på endast hennes ögon. /Jesper[/citat] Så kan man göra, men det är nog vanligare att man inte gör så.

[citat=Dawey] Det jag stör mig är attityden att film bör vara verklig. Det finns ingen film göra anspråk på verklighet. Det ligger i filmens natur. Vet man ingenting om film så ska man inte heller tala om film. Så enkelt är det.[/citat] Håller helt med dig. Menade bara att Aftonbladet (sina vanor trogna) troligtvis vinklade artikeln lite och att forskarna egentligen inte stör sig på overklig film. Utan bara tycker det är roliga exempel för att få ungar intresserade av fysik.

[citat=alleballe88]Tänkte bara höra, kanske är en dum fråga. Men då man ljussätter i en film, måste det röra på sig då, om man ska ha en scen, där kameran rör på sig, och så har man ljussatte det, måste själva "lamporna", som står på stativ, röra på sig, eller står dom kvar i samma position? Tänkte blir ljussättningen fel om kameran rör på sig, och man får inte ljussättningen som man hade tänkt sig. Någon som vet? //Alex[/citat] Om du ska flytta kameran under tagningen måste du planera och ljussätta efter det. Fast som Munthe säger, ljuset i sig rör sig ju inte om det inte är motiverat.

[citat=Dawey]Det spelar ingen roll vad syftet är. Det är ändå patetiskt när folk som inte fattar nåt om film talar om film. Det skiner säkert igenom även i deras "undervisning". Ungar är känsliga för vuxna som förställer sig, så det är nog flera av ungarna som också kommer att tycka att "vetenskapsmännen" är patetiska.[/citat] Nu tror jag snarare det är så att Aftonbladet gjort en grej på deras metod. Jag tror det kan vara ett bra sätt att få ungar att diskutera fysik. Precis som när historieläraren berättar festliga anektdoter som egentligen är oviktiga eller påpekar grava festliga historiska fel i filmer. Det handlar väl inte om att förställa sig. Snarare att hitta en ny vinkling. Klart alla ungar fattar att man inte kan göra som i filmerna men det leder in i en diskussion om vad som egentligen skulle hända, voila, klassen pratar fysik... Jag kan nästan garantera att forskarna i artikeln klarar att se film utan att klaga och störas av orimligheterna.

Själv har jag följande inköpt på http://www.madeco.se Cosmolight Uniflood kit komplett enligt specifikation Vårt absolut mest prisvärda och sålda belysningskit. Innehåller: - Kata mjukväska Palms-1 - 3 st Uniflood armaturer - 3 st barndoor (klaffar) med säkerhetsnät - 3 st 300W glödlampor - 3 st Manfrotto belysningsstativ 051B Det finns ändå utrymme i väskan för t.ex lite filter, förlängskablar etc. (Kompletterat med tre st 650 w lampor också) Ovanstående gick på 10625:- SEK inkl moms

Nu står det ju iofs att forskarna använder detta för att få kids intresserade av fysik. Jag tror inte riktigt att de är så fyrkantiga som exemplen kan få en att tro. Hur som helst så går dramaturgi och verklighet inte hand i hand, dvs det finns inga realistiska filmer. Beckfilmerna är lika overkliga som Harry Potter...

[citat=tomasz1985] Så samtliga bodde i Hallunda? [/citat] Ja, det var ett kompisgäng och de kom från Hallunda. Hur vet jag det, tja, jag vet mer om dom än om Mystic River. Men poängen låg inte i varifrån de kom, så, än en gång, jag borde inte nämnt Hallunda. Fast det har jag redan sagt, så det verkar som du fortsätter missförstå mig med flit [citat=tomasz1985] Jag använde diskussioner om kriminalitet som ett exempel vilket framgår i mitt inlägg. Jag skrev att du använder samma argument som ofta används när man diskuterar kriminalitet. Sedan var det du som introducerade kriminalitet i denna diskussion.[/citat] Nja, du introducerade det när du sa att samma argument ofta används i diskussioner kring brottslighet. Där gör du även en koppling mellan det jag säger och en diskussion om kriminalitet. Fast jag pratar om människor som inte har vett att hålla tyst på bio och inget annat. [citat=tomasz1985] Omständigheter som gör att personer från förorten inte kan hålla tyst? Många stökiga personer har låg självkänsla. Många känner att dom har en stämpel på sig och lever upp till vad som förväntas av dom. Många är inte utbildade p.g.a. att det ofta anses som töntigt att plugga i förorterna vilket leder till att dom känner att det är dom mot resten av samhället. Många söker sig till sina gelikar och formas inom "gänget". Och många har även en dålig uppfostran som kan bero på att deras föräldrar hade en dålig uppfostran, att deras föräldrar är deprimerade, att deras föräldrar har en annan syn på världen osv.[/citat] Ok, det låter vettigt. Men vad har det med vår diskussion att göra? Jag menar inte att endast folk från förorterna pratar på bio. Som sagt, det kanske var ett misstag att nämna Hallunda. Men än en gång, tagga ner. [citat=tomasz1985] Du kan förklara vad du menar i efterhand men i ditt första inlägg skrev du: "Jag tror att problemet är att ungar bara släpps iväg på bio utan att av föräldrarna fostras till att man håller käft på bio. Någon nämnde hagelgevär, det är fan så man funderat på det ibland." Det är en väldigt ytlig analys du gör som jag retar mig på. Ett sådant uttalande när man är grinig eller sur, för all del, men att folk har det som åsikt är lite skrämmande.[/citat] Ja, jag märker att det retar dig. Men låt mig nu förklara en gång till. När jag går på bio så är det främst ungdomar som stör. Det spelar ingen roll om det är kids från Hallunda, Nyköping eller Brösarp. Min åsikt är att ens föräldrar har ett visst ansvar för ens uppfostran, kan vi vara överens där? I den uppfostran bör social kompetens och respekt för andra ingå. Jag tror att unga i högre grad får gå på bio själva idag vilket leder till att de inte lär sig på samma sätt som om de gått med vuxna. Därför min kommentar/åsikt om uppfostran. Observera än en gång, jag diskuterar folk som pratar på bio inte kriminella eller förortskids eller pensionärer eller brats etc etc Fast det kanske alltid varit så här och jag börjar bli gammal och grinig. [citat=tomasz1985] Tur att du inte är politiker.[/citat] Tack för din insiktsfulla analys av min ringa person. Du som retar dig på ytliga analyser verkar dock inte störas av att komma med detta utlåtande baserat på ett fåtal inlägg i ett filmforum.

[citat=DanceK]Det som är så illa förvånande är, att när man sätter sig i en biosalong finns verkligen BARA filmen där. Det är till och med mörklagt, vilket minimerar nivån av distraktion. Trots detta finns det alltså folk som inte kan koncentrera sig. För mig är detta bara obegripligt.[/citat] Kan bara instämma. Om man har såna koncentrationssvårigheter, vad gör man på bio? EDIT: Kommentar till Gorse inlägg: Jag bor i Nyköping men kommer ursprungligen från en annan ort. Har dessutom gått i skola i Sthlm, så lite koll har jag. :) Men jag ville aldrig göra detta till en diskussion om förortskids, dumt av mig att nämna Hallunda. Fast jag håller fast vid att Tomasz tog i lite väl hårt i sin tolkning av mitt inlägg.

Nu diskuterade vi ju som sagt inte kriminella utan människor som pratar i biosalongen. Att man inte förstår att hålla tyst där tycker jag visar på att man inte lärt sig respektera andra människor. Den lärdomen ska självklart komma från många olika håll men ens föräldrar är en stor faktor. Termen Hallundagangsters kanske upplevdes som onödig, men de kom faktiskt från Hallunda och betedde sig som smågangsters. Vad är det för andra omständigheter de lever under som gör att de inte kan hålla tyst på bio? För det är vad vi diskuterar. Du håller på att omvandla detta till en diskussion kring kriminalitet och förortsproblematik. Något som jag verkligen inte avsåg. Om mitt inlägg tolkades som så att endast förortskids lever rövare så uttryckte jag mig klumpigt. Fast jag tycker nog att du lite orättvist övertolkade mitt inlägg. EDIT: Hehe, känner mig faktiskt lite som en gubbe, -Dagens undgom! *Hytter med käppen* ;)

[citat=tomasz1985] Att skylla på föräldrar som inte uppfostrar sina barn är bara ignorant. Det är lätt att skylla på föräldrar men problemet är mer komplext än så. Visst är det skönt att känna sig överlägsen andra?[/citat] Öhh, ok...vilken ilsk ton. Pratar du måhända själv i salongen? ;) Jag tror iofs att brist på uppfostran är en del av problemet. Jag tycker att föräldrarna har ett ansvar att banka lite social kompetens och grundläggande respekt för andra människor i ungarna. Du får det att låta som att jag diskuterade kriminella och ansåg att de kunde skylla allt på sin uppväxt. Nej, nej, nu pratar vi snack i biosalonger. Tagga ner... Men du får gärna utveckla ditt resonemang så jag i framtiden kan undvika att vara så ignorant. När det gäller din syrliga kommentar kring att vara överlägsen andra så förstår jag faktiskt inte. Är det fel av mig att tycka att folk borde ha vett att hålla käft på bio? Gör det mig till en elitist? Mycket märkligt...

Det är tyvärr inte bara ett Göteborgsproblem. Själv går jag mycket på bio i Stockholm (främst Heron City) och det snackas, skriks och rings i mobiler så man blir galen. Värst var när jag gick på Mystic River och några Hallundagangsters satt och gapade hela tiden, de trodde det skulle vara en skräckfilm. Eller under Dawn of the Dead när en snubbe satt och drog Tony Montana repliker (felaktiga dessutom). Varje gång han vågade säga något högt fnittrade en bunt fjortisbrudar vilket så klart sporrade pubertetsmonstret att visa sig mer på styva linan. Jag tror att problemet är att ungar bara släpps iväg på bio utan att av föräldrarna fostras till att man håller käft på bio. Någon nämnde hagelgevär, det är fan så man funderat på det ibland.

Hehe, JD Lennberg, favoriten från "Kammarkörens..." alltså. Ska hålla koll på den här, grattis till priset på Novemberfestivalen btw.

[citat=DanceK]Fel? jag har aldrig sagt att bolagen vägrar distribuera via nätet. Däremot har jag nämnt att industrin bara tar låååångsamma, tveeeeeksamma steg framåt... noooga med att inte gå för långt så att de tappar kontrollen och tvingas överge sin 80-talsmodell för att hänga med i racet. Men ta då det här med SF anytime. Låter jättebra. Jag kanske rentav skall testa det. Jag är nyfiken på hur de klarar att upprätthålla en bandbredd som förhindrar att filmen laggar. Skall de våga kombinera en sådan tjänst med fildelningsnätverken? Jag blev dock mycket glad när jag hittade denna länk på Er förstasida. http://www.brightcove.com/ Jag säger bara detta: Det går lååååångsamt, låååååångsamt, men det händer.[/citat] Om det var dina ekonomiska intressen som stod på spel så skulle du nog också ta det långsamt och vara väldigt noga med att inte tappa kontrollen. Det är väldigt lätt att kräva både det ena och det andra när man inte tillhör den gruppen som måste ta riskerna, eller den ekonomiska smällen.

[citat=TDA]Om jag skapar något så har jag rätt att bestämma vem som ska se det, hur och om de ska få ta del av det samt priset de ska betala. Så enkelt är det. Om jag gör en film och säljer den för 1.000.000:-/kopian är det min ensak, sen om ingen vill köpa filmen så får jag väl skylla mig själv. Men du har ingen rätt att tillgodogöra dig mitt verk gratis eftersom du tycker att det är för dyrt. Allt som piratkopieras är lyxvaror, dvs inget som du har rättighet till. Så enkelt är det faktiskt, sen kan man bevisligen rättfärdiga sitt skeva rättstänkande i all oändlighet...vilket denna tråd bevisar.[/citat] [citat=DanceK]Inget att ifrågasätta där. Fallet är dock helt hypotetiskt, eftersom upphovsrätten av film/musik i princip uteslutande utnyttjas för att maximera sin vinst (inget fel med det i sig). Frågan är vad som skall krävas för att industrin skall inse att fildelningen kan utnyttjas för detta syfte.[/citat] Kul att du håller med, synd att du inte lever efter det. Men det är klart, du tror ju att förändringen ska ordnas genom civil olydnad. Fast den diskussionen har vi ju redan haft... Producenten bestämmer pris och distributionskanal, om du ogillar detta finns lagliga metoder att protestera. Jag och många med mig här tycker att piratkopiering är fel. Vi har och kommer alltid att ha lagen på vår sida. En pirat kommer aldrig accepteras av samhället eftersom en pirat per definition är någon som tillgodogör sig något utan att betala. Orättvist? Nej, inte i mina ögon.

Jo, han skrev så. Men jag tror han menar Stalker, fast jag kan ju ha fel. Men Zonen och sovjetisk filmkonst får mig att tänka på Tarkovsky. Tänkte bara att ett filmtips faller lite på att man angett fel titel. :)

[citat=tomasz1985]Mannen verkar inte vara en f.d. kriminaltekniker så det verkar inte realistiskt att han kommer undan med så många mord en längre period när tekniken är så utvecklad idag. [/citat] Man behöver väl iofs inte vara fd kriminaltekniker för att gäcka polisen. Även med dagens teknik så är det ofta svårt att lösa mord där förövaren inte har någon direkt koppling till offret (vilket är den ovanligaste sorten av mord). En seriemördare som väljer sina offer slumpvis utan några direkta motiv är polisens mardröm. CSI däremot, det är orealistiskt. :) [citat=jmalmsten]Någon som vet vad jag talar om för film? Har du inte sett den så rekomenderar jag den starkt. [/citat] Sommardåd (Eng titel: Apt pupil) bygger på novellen med samma namn som återfinns i samlingen Different seasons. En bok som verkligen rekommenderas för den filmintresserade. Nyckeln till frihet och Stand by me bygger nämligen också på historier ur den här boken.

Men... Du måste ju veta hur filmen ska sluta. Har du skrivit en hel historia utan att veta vad du vill säga med den?

[citat=Lucio Fulci]Jag håller på med en film och har kommit till en scen där jag ska bli skjuten. problemet så vet jag inte hur jag kan få blodpåsarna som är fasttejpade på brösten sprängas. någon som är duktig på sånt, hällst något enkelt sätt. tack[/citat] Det du talar om är squibs och de är inte helt enkla att använda. Squibs kräver licens och kan mao inte köpas av vem som helst. Att mixtra med hemgjorda sprängladdningar rekommenderar jag verkligen inte, så vad återstår? Guacemolegun tycker jag är ett bra alternativ. Bygger på att du med tryckluft skjuter blodslask på personen som blir träffad. Se "El Mariachi" så får du se hur bra effekten kan se ut. Kan tillverkas av pump eller kanske ett paintballgevär. Tror det finns trådar här på forumet som behandlar just detta. Elller så kör du gamla tricks, klipp fram effekten, låt personen kasta sig mot en vägg eller slå blod med handen på bröstet där han/hon blir träffad. Btw, frågan borde inte ligga i "Personregi och skådespel"