TDA

I ett samtal med en mycket erfaren inspelningsledare fick jag tipset att alltid tydligt markera när man spelar. Dvs om man spelar in på allmänn plats ska man tydligt med skyltar visa inom vilket område. Detta för att människor själva ska kunna ta ställning till om de vill vara med. På nyheterna filmar de oftast folk bakifrån, ur fokus, eller bara benen. Man kan ju till exempel tänka sig att någon lever med skyddad identitet, som man då oavsiktlig riskerar att röja. Sedan om detta finns förankrat i någon lag eller om det bara är vanligt folkvett vet jag inte.

Ser ut som en film man inte vill missa.

Hehe, det är sant. Tillsammans ska vi klara det. FMT (Filmare Mot Tobak) kanske borde bildas. ;)

Jag tycker de borde "tv-träna" sina gröngölingar. Speciellt killen som är så rädd för att låta otydlig att han framstår som om han pratade till ett gäng utvecklinsstörda. Känns konstigt att man spenderar mer tid med att titta på recensenterna än på filmklipp... Var är Gunnar Rehlin? :)

Jag slutade snusa för 6 månader sen, men än idag blir jag sugen på det. Uppmuntrande va? :)

[citat=tomgrejs]är cin city verkligen så bra? [/citat] Ja.

Även jag har bara skummat igenom manuset. Som du kanske börjar förstå så saknar det något när ingen av oss orkat läsa igenom det, varför skulle jag då se filmen? Jag håller med ovanstående talare i kritiken av ditt manus. Ska jag vara brutalt ärlig så har du inte ännu vad som krävs för att skriva ett bra långfilmsmanus. Mitt tips är att du försöker bemästra dramaturgi genom att skriva kortare manus, kort-och-novellfilm. Istället för att svara surt på DanyaelX inlägg borde du nog faktiskt lyssna. (Även om kritik är svår att ta till sig, man gör gärna en igelkott.) Det här må låta som svensk avundsjuka, men jag tvivlar starkt på att du vet hur regissörer och producenter i Sverige tänker. Jag vet att ett bolag ska producera ditt vampyrmanus, men de känns ju inte direkt som Memfis (http://www.masterfilm.com). Men, jag kan ju ha fel... Det du säger om utförliga manus skulle jag vilja påstå inte heller stämmer med verkligheten. Det är regissörens vision som ska fram inte din som manusförfattare. Du ska inte göra hans eller DP´ns jobb. Jaja, precis som Jakob säger så får du ta det som du vill. Avslutningsvis, starkt jobbat att knåpa ihop ett helt manus. Väldigt många kommer aldrig ens så långt.

[citat=anders10]Hej! Tack för svaret. En sådan hade funkat lika bra. Vart köpte du den, hur stor, (mått) och vad kostade den? Vänligen Anders Nilsson[/citat] Det var inte jag personligen som köpte den så jag vet inte exakt vad den kostade. Lådan ser ut så här, http://www.woodybox.se/bilder/art.114_stor.jpg Lådan på bilden har måtten 550x250x250 / 4.6 kg, men jag tror vår är något större. Den köptes iaf hos en lokal byggmaterialhandel. Skumgummit tog vi från en gammal madrass och sedan klädde vi det med ett sidenliknande tyg. Både snyggt och funktionellt.

Vet inte om man kan köpa en bra aluminiumväska som samtidigt är billig. Vi köpte en robust verktygslåda (Antar att den var för verktyg, gjord i trä med ordentliga beslag i hörnen. Även möjlighet att sätta dit hänglås) som vi inredde med skumgummi, funkar kanon. Men det ser inte lika coolt ut som en aluminiumväska. ;)

Helt OT, men är inte "petting" är djävligt tråkigt ord? "-Älskling, vad sägs om lite petting till Blå lagunen ikväll? Eller ska vi ha fullbordat samlag?"

Minns du inget mer om "tvåan", någon skådis eller så?

Hehe, piratfilm. :) Blå lagunen är romantiskt dravel av värsta slag...undvik.

[citat=Gustaf Lindborg]Jag kan nu bekräfta att trean är Jag är din krigare efter att ha sökt lite på den. Men dom andra två, och speciellt trean, är det mysterier?[/citat] Ettan låter som sagt precis som Young Guns. Emilio Estevez, Charlie Sheen och Kiefer Sutherland som Billy the Kid & gäng. I slutet av filmen gömmer sig Emilio Estevez i en koffert som slängs ut genom ett fönster. Locket slås upp och han störtar upp och skjuter som en galning. Billy & gänget flyr från huset med hjälp av hästar som deras indiankompis (Lou Diamond Phillips) hämtat. Finalen på filmen är att Billy (Emilio) rider in i staden igen och på obscent långt avstånd placerar en kula mitt i pallet på huvudskurken. Tvåan har för övrigt ett riktigt härligt replikskifte... En något irriterad Doc siktar på Billy med revolvern. Doc Holiday (Kiefer Sutherland) - You're not a god, Billy. Billy the Kid (Emilio) - Why don't you pull the trigger and find out.

[citat=Speero]Open Range kanske e den första? annars vet jag inte någon :)[/citat] Open Range? Den slutar ju inte alls som beskrivningen.

1:an kanske kan vara Young Guns. Den slutar iaf precis så...

--------- Historien är lite olika beroende på vilket land man vänder sig till, men om vi ser till Hollywoood så ser huvuddragen ut så här: I mitten av femtiotalet förhandlade de fortfarande starka fackförbunden till sig rätten för alla involverade i ett filmarbete att bli krediterade på vita duken. Det resulterade kort och gott i att listan blev för lång för att ha i början, varför man satte de viktiga personerna i filmens början och resten i slutet. Samma regler gäller än idag. Det är alltså ett fackligt kontrakt som ligger i botten. Och inte nog med det. Kyle Cooper på Imaginary Forces berättar att man måste följa viktiga storleksregler för att godkännas av fackförbundens granskningsorgan. Det sitter en tant med måttstock och mäter/jämför storlekar direkt på filmneggen! Vissa skådisar som t ex Arnold Schwarznegger har dessutom egna kriterier i sina kontrakt med filmbolagen (i hans fall att komma före andra skådisar om jag inte misstar mig). Vilken som blev den första filmen enligt dessa regler vet jag inte. Vi tackar Oscar Liedgren på Liedgren Design för svaret på denna fråga. --------- Ovanstående är saxat ur Voodoofilms egen FAQ

[citat=giulietta masina][citat=TDA]Vad är det då? Om man nu vill göra experiment-eller-konstfilm så kan man väl strunta helt i detta inlägg.[/citat]Dokumentärfilm?[/citat] Det är ju sant förstås. Jag förstår bara inte syftet med dina frågor. Om du nu inte vill skriva drama eller följa den sk "amerikanska modellen" varför kommentera inlägget. Eller vill du ha en liknande lista för dokumentärfilm?

Grattis gorse! Men nu är så klart frågan på allas läppar när vi får se filmen om den utvecklingsstörda pojken och seriemördaren? Eller har det varit mycket snack (1000 inlägg) och lite verkstad? ;)

Ursäkta, lite offtopic för det hjälper inte dig mattsand, men här är några som fick sin amatörfilm recenserad. :) World Famous Film Critic Roger Ebert: HOLY CRAP!!!! We just got back from the Toronto Film Festival promoting BROKEN. While we were there we ran into the legendary film critic Roger Ebert from the Chicago Suntimes & Ebert & Roper fame. Mr. Ebert is possibly the most powerful and influential film critic in the USA. We spoke for a few minutes, he then asked us if he could take our picture for his website and of course being the media whores we are, we agreed. He told us that he NEVER reviews short films, let alone an indie short that does not have major distribution. Well, credit must go to Jorge. he continued to talk to him about our project and Mr. Ebert finally agreed to accept a copy of BROKEN on DVD. Not only did he keep true to his word but he watched BROKEN when he got back to the hotel that night and wrote a POSITIVE REVIEW for it on his website! (we are still trying to revive Jorge ; ) Check it out what Mr. Ebert (I love saying that ; ) had to say: A festival like Toronto attracts hopeful filmmakers eager to pitch projects and find financing. Here, for example, are Alex Ferrari and Jorge Rodriguez, the director and producer of “Broken,” a 19-minute, $8,000 horror film containing, by their count, more than 100 visual effects. “We’re here to talk about a development deal for a feature based on the short,” Rodriguez tells me, before the screening of “Twelve and Holding.” “Who you talking to?” I ask. “We’d better not say,” Ferrari says. He gives me a DVD of their short: “We’ve already sold 1,000 copies online. It contains six commentary tracks and like three hours of information on how to shoot low-budget digital films and how to do the special effects. It’s like a training course.” They refer me to their web site, http://www.whatisbroken.com, and back at the hotel I view the film and visit the site. The film is effective and professional and the ominous sound track works with the images to create the desired effect. Whether the plot quite rises above the level of “it was only a dream” I am not prepared to say. Whether the short will someday grow into a good film we will know only if the development deal goes through. But that’s not really the point. The point is that gifted and ambitious young filmmakers can, with very little money, use the new digital technology to make a presentation that gets attention from industry pros. Kerry Conran’s “Sky Captain and the World of Tomorrow” (2004) was floated the same way, with a home-made demo made on his Mac. Whether this is better than the old-fashioned method of submitting a screenplay is a good question; “Broken” is essentially a demonstration of the mastery of horror imagery and techniques. A screenplay has to also have dimensional characters (one, two or three dimensions, depending on its ambition) and a story. In an industry so impenetrable for newcomers, any way you break in is the right way. Then it depends on what you do. Looking forward to “Broken: The Feature.” Mer om deras "amatörfilm" på http://www.whatisbroken.com. Verkar faktiskt riktigt cool.

[citat=giulietta masina][citat=tomasz1985]Alla Drama filmer innehåller minst några av elementen i min lista.[/citat]Om det inte är drama då?[/citat] Vad är det då? Om man nu vill göra experiment-eller-konstfilm så kan man väl strunta helt i detta inlägg. tomasz1985: Bra att stolpa upp det så här tydligt. Om fler intresserade sig för dramaturgi så skulle kanske kortfilmsfestivalerna bli aningen mer uthärdliga. :)

[citat=Yadis]Anledningen till insnöandet på 35 mm är att jag är besatt av hur det ser ut, "looken". Super 16 mm går nog att få bra look med också. Men DV=nej, duger ej. Har ännu inte sett nåt gjort med DV som har den filmlook jag gillar. Vart fall inte än så länge, men tekniken går framåt. Jag har inte sagt att jag kommer lära mig göra film på 35 mm, jag bara förklarade min teori om att den "rätta, ultimata filmlooken" går bara att få med FILM och då helst 35 mm. Sen kanske jag, som de flesta andra ,tvingas harva med en halvdan DV-kamera(dock hellre super 8, om man har råd, för då förbereder man sig bättre att använda super 16 och 35 mm) för att lära mig berätta en historia med rörliga bilder. Jag anklagar ingen som kör med DV, bara förklarar vad jag tror krävs om man vill göra riktigt "snygg" film. Det finns en anledning till att alla blockbuster, storfilmer, etc är gjorde med FILM och inte med DV. Sen om 28 days later använde DV och fick till det bra, så yiipee! Men det är bara undantaget som bekräftar regeln.[/citat] Vill du fota eller regissera film? Som du snackar så antar jag att du vill fota och då kanske det är smart att lära sig 8 till 16 till 35 mm film.

Alla håller med om att det ska vara lika mellan könen. Trots detta så ser ju inte samhället ut så, därav kvoteringen. Känner mig kluven till metoden men den får ju faktiskt till följd att det blir mer jämställt. Jag tycker nog också att den bäst lämpade ska få jobbet. Men så ser det ju inte ut om man struntar i kvoteringen heller. Eller är killar oftast bäst lämpade/har bäst filmidéer?

Kan du bara ljussätta så kan du få DV riktigt snyggt också. Kolla http://www.whatisbroken.com Men varför sträva efter att få det så otroligt snyggt? Jobba fram en bra story och bevisa att du kan regissera. Då kommer säkerligen någon att betala de där rullarna med 35 mm åt dig.

[citat=Eiik]De va ett tag sedan jag va inne här på forumet, men nu har det kommit mer rykten om skurken i SM3: Och på nätet är det rykten om att Thomas Haden Church ska vara Sandman, James Franco som Hobgoblin och Topher Grace som Eddie/Venom. De två stora rykterna är att han kanske kommer bara vara Eddie i 3:an och kommer tillbaka i 4:an som Venom, eller att i redan 3 ser vi Venom. Topher ha sakt att han måste lyfta vikter och tränna för rollen och att det är så jobbigt. Tar detta med mycket salt.... men jag tycker att han är en intressant person som de tar med i spider-man 3.[/citat] Topher Grace som Eddie Brock låter helt bisarrt.

Skriv ihop ett brev och förklara att du är en svensk grabb som gillar boken, gjort några amatörfilmer (antar jag) och gärna ger dig på något längre. Adressera till "ATT: HSB, New Line Cinema". Lycka till...