TDA

[citat=tomgrejs]några filmrekomendationer då? är det ett päron till farsa firar jul eller tomten är far till alla barnen som gäller? vad ser ni på för filmer?[/citat] "Ett päron till farsa..." är ju given till jul. :) Om man är mer negativ till julen (vilken många här verkar vara) kan väl Bad Santa vara ett alternativ.

[citat=Maxi] Den enda annorlunda "skräckfilmen" som jag har sätt skulle i så fall vara "Zonen". Jag vill inte avsljöa filmen om det är någon som är intresserad av sovjetisk filmkonst, men det är i varje fall ingen monster/psykopat som jagar en grupp tills endast ett fåtal överlever.[/citat] Är det "Stalker" du menar eller?

[citat=butabi]Inte för att jag är helt oförstående till att en diskussion om piratkopiering blir lite rörig så är det alltid lika tråkigt. Har försökt skumma igenom vad folk har sagt och jag måste säga att på båda sidor är det en hel del som kanske är värt att ifrågasätta. Som många har vart inne på rör man ihop begrepp som piratkopiering med fildelning och att det är samma som att stjäla att lägga upp en film på nätet utan tillstånd. Det är INTE att stjäla, det är att inte ha tillstånd att distribuera "verket" som man känner för. Men man har inte stulit upphovsrätten från den som innehar den, oftast ett stort globalt oligopol om man ser till de vanligast nerladdade filmerna. MEN, det finns ju småbolag också och småartister och småregissörer. Men undersökningar har visat att relationen i antalet nedladdningar och antaltet köp är såpass likartad att den inte går att åtskilja. Alltså att man inte kan avläsa varken någon nedgång i försäljning eller någon direkt uppgång. Den rapport jag läst, som handlade om musik i första hand menade också att fildelningen och det kopierade materialet som delades ut faktiskt utgjorde en del av marknadsföringen för de stora artisterna. Att fildelningen fungerade som ett komplement till PR-kampanjer. Det säger ju sig självt, att om någon laddar ner en låt som denne spelar för kompisar, snackar om och delar vidare så kommer ju fler och fler att både känna till och kanske tycka om och förhoppningvis och köpa "verket" framöver. Men, INTE alla, och INTE varje gång, såklart. Men det är inte svart och vitt att piratkopiering skadar "konstnärerna" och att ingen snart har råd att jobba i showbiz. En lätt titt i företagens redovisningar ger en väldigt ljus bild av framtiden. Såklart har Sverige ett annat utgångsläge. Vi är ett litet land med ett system som har en bra tanke, men som är korrupt och utnyttjas av de stora bolag som regerar marknaden. DÄR finns dem stora problemet, de stora skurkarna. Det är dem som trissar upp priser, väljer vilka som skall få göra film, vad som är "bra" film och så vidare. Ville bara lägga mig i ;)[/citat] Om jag skapar något så har jag rätt att bestämma vem som ska se det, hur och om de ska få ta del av det samt priset de ska betala. Så enkelt är det. Om jag gör en film och säljer den för 1.000.000:-/kopian är det min ensak, sen om ingen vill köpa filmen så får jag väl skylla mig själv. Men du har ingen rätt att tillgodogöra dig mitt verk gratis eftersom du tycker att det är för dyrt. Allt som piratkopieras är lyxvaror, dvs inget som du har rättighet till. Så enkelt är det faktiskt, sen kan man bevisligen rättfärdiga sitt skeva rättstänkande i all oändlighet...vilket denna tråd bevisar. Om nu ni pirater ogillar branschen så ska ni bojkotta den. Det är den lagliga och ärliga metoden för att få fram en förändring, det är äkta konsumentmakt.

Ja, som rubriken antyder. Vilka filmer ser ni fram emot och varför? Känner att jag har dålig koll om vad som är på gång.

[citat=DanyaelX](om vi bortser mot att det är fascistiska metoder som används) [/citat] Nu blev jag nyfiken, vad är det för fascistiska metoder som används mot rökare?

Nej, en skådespelare kan inte alla rörelser och repliker i manuset utantill. När det gäller strid så är det väl så att skådisen drillas allmänt i stridsteknik men också tränas in i noga koreograferade mönster till nyckelscenerna. Exempel; Obi-Wan spöar en droid, allmän stridsteknik koreograferad på plats. Obi-Wan spöar Anakin, sedan månader inövad koreograferad strid.

Ohh, jag är så sugen på att se den, och nu ännu mer. :) Får nog bli en sväng till Sthlm imorrn kväll.

[citat=louis cyphre]Formlatex heter den, Kostade 75:- för en halvliter. Bra och billig.[/citat] Var köpte du det, någon lokal hobbybutik eller?

[citat=DanceK] Måste bara kommentera era mörka prognoser. Om antipiraterna här har rätt, ligger filmindustrin pyrt till. Generellt tolkat från denna tråd:[/citat] Ja, väldigt generellt tolkat... [citat=DanceK] - Pirater stjäl idag och kommer aldrig vilja betala för sig i framtiden heller.[/citat] Som gorse sa, korrekt. Gratis är gott och så länge ni kommer undan med det så fortsätter den illegala kopieringen. [citat=DanceK] - Fildelningen går inte att göra till något konstruktivt för filmproducenterna (det är iaf inte lätt, kommer att kräva mycket tid och resurser). [/citat] Nej, det är inte lätt, ingen baggis. Det måste väl du också inse. Men det kommer att komma, tills dess är det dock inte acceptabelt att piratkopiera. Poängen är att legal fildelning kommer innebära att man betalar för en kopia/visning, bara att acceptera det. [citat=DanceK] - Dagens affärsmodell vad gäller filmproduktion är helt optimal, den förändring som den tekniska utveckligen medför är således enbart till det sämre.[/citat] Menar du filmdistribution nu eller? Isåfall, nej, e-tjänster är inte en försämring. Tekniken är inte dålig, det är hur man använder den. [citat=DanceK] Det bästa för filmproduktionen vore således en eller flera av följande åtgärder: - Sätt alla sveriges över 200 000 fildelare (APB:s siffra) i en domstol och döm dem. [/citat] Fortsätt jaga pirater, fortsätt straffa pirater, fortsätt informera och utveckla bättre e-tjänster. Att sprida upphovsrättsskyddat material är ett brott, så enkelt är det. Case closed. :) [citat=DanceK] - Stäng ner bredbandsnätet. För vanlig internetanvändning behövs knappat bredband. [/citat] Det där var nog den dummaste kommentaren hitills i den här diskussionen. [citat=DanceK] - Förhindra piratkopiering därhelst det är möjligt, systemet bygger på att alla betalar för den media de konsumerar.[/citat] Yes, huvudet på spiken. För i den här tråden har du slagit knut på dig själv för att komma på olika alternativ. Det ena krångligare än det andra, att hävda att tanken är att det ska bli enklare för konsument är ju larvigt. Vad kan vara enklare än att man betalar för det man konsumerar?

[citat=louis cyphre]Ha ha.. det är den här mentaliteten jag menar när jag sågar fildelarna! Hö hö, kul med en film som inte fått något stöd från sfi! Och eftersom det är så roligt att folk anstränger sig så mycket att dom gör en hel långfilm helt utan budget så tänker jag sno den utan att betala... Hö hö! korkad? Hoppas Flim ser det och skickar honom en låtsas kopia med ett elakt virus i...![/citat] Det här exemplet tror jag är mer representativt för genomsnittspiraten än DanceK's prat om folkrörelse och medvetna konsumenter.

[citat=jmalmsten]han har ju en riktigt stor roll i from dusk till dawn... och han gästregisserade och hade en roll i en episodfilm som handlade om en hotellportier. det är just hans utseende och uppförande som gör honom skum i mina ögon... och hans skapelser har varierat i kvalitet... men han tycker ju uppenbart att det är roligt att göra film. undrar vad han sysslar med just nu... off I go to IMDB,,, hmm... i hans filmografi står han som regissör till Grindhouse och Inglorius Bastards... hoho... han står även som producent till Jet Lee rullen Iron Monkey... det visste jag inte...[/citat] Vet inte om gästregisserade är rätt begrepp när man regisserar en del i en episodfilm (som QT dessutom var initiativtagare till). Filmen heter hur som helst "Four rooms", värd att se för Tarantinos och Rodriguez episoder. Där jag personligen anser den senares episod vara bäst. Tycker faktiskt inte QT är ojämn, iaf inte i det han skriver och regisserar själv. Ser mycket framemot Inglorius Bastards, samt den upprörda diskussionen som än en gång lär blossa upp om att han stjäl allt. (Inglorius Bastards är en "remake") Kill Bill 1 & 2 är för mig något av de bästa som gjorts, en lättsam och kärleksfull lek och hyllning till filmens mångsidighet. (Sug på den meningen, pretentiös eller vad? :))

[citat=louis cyphre]Hm, såg filmen ikväll, schyst tycker jag, och har en fråga till er som läst böckerna... [/citat]

Nä, jag blandar mig i debatten igen... [citat=Pace]Att medvetet begå upprepade brott för att jävlas med någon annan kan knappast räknas som en politisk rörelse som använder sig av civil olydnad.[/citat][citat=DanceK]...jo. Det är nog precis vad det är.[/citat] Ähh, om ni varit en samlad rörelse med klara mål och politiska strategier så hade jag kanske köpt det. Som det är nu blir termen "civil olydnad" bara ännu ett sätt att rättfärdiga och slingra sig. Men om du nu anser att det är civil olydnad så förstår jag inte varför du klagar på domen? Poängen med civil olydnad är ju att skapa martyrer och diskussion kring frågan och på så sätt förändra systemet. Utan fällande domar, ingen effekt. Alltså borde du själv anmäla dig till APB. [citat=Pace]Ni är kriminella och bör straffas.[/citat][citat=DanceK] Det där är intressant. Fildelningen är tämligen utbredd bland svenska ungdomar. Vissa påstår att vi är en hel kriminell generation. Baserat på påståendet att lagen bör anpassas efter folket och inte tvärtom, bör inte lagen därmed skrivas om? Andra scenariot är givetvis att piraterna är en minoritet och merparten av folket vill ha kvar upphovsrätten som den är, men ingen vet för ingen har någonsin genomför en vettig undersökning på ämnet. Jag själv anser att när ett brott blir utbrett nog är det dags att sluta kalla det för ett brott och ända samhället istället. Att gå mot röd gubbe blev t ex lagligt för att så många gjorde det.[/citat] Bara diskussionen här bör väl ha fått dig att förstå att hela samhället, ja inte ens hela ungdomsgenerationer tycker som du. Om ni vill förändra, gör det i god demokratisk ordning. Men det verkar det inte finns kraft och ork till. Om ni nu är så många borde det ju inte vara något problem att bilda ett parti och driva frågan...men ni kanske inte var så intresserade av lösa problemet, det ska väl någon annan göra. Det är ju en "baggis". [citat=Pace]Okej, så konsumenten ska diktera upphovsmannens villkor för ersättning och distribution? Det är ju en utopi ni lever i, och för andra gången i ordningen kommunism.[/citat] [citat=DanceK]Det är klart konsumenten skall bestämma. Det är ju det kapitalism går ut på. Köp det du gillar, bojkotta resten. Upphovsrättsfrågan hör inte hemma på höger-vänsterskalan.[/citat] Nyckelordet är bojkott. Att ladda ner Star Wars 3 olagligt är inte samma sak som bojkott.

De bitar av historien som du har nu är ju ren inspiration ihopsamlad under en längre period. Det hårda jobbet ligger i att baka ihop det till en färdig historia. Bara sätta sig framför burken och skriva, skriva, skriva...enda sättet att komma vidare. I början kommer de svaga partierna kanske vara rena transportsträckor, men när du väl börjar jobba med dom så börjar du också inse vad som saknas och din fantasi hjälper till. Felet nu är nog att du inte riktigt tänkt på dessa partier utan endast de som kommit som en blixt från klar himmel. De fem manusfrågorna brukar vara till hjälp; VEM, VAD, VARFÖR, VAR, NÄR?

[citat=DanceK] För övrigt är det inte omöjligt bara för att jag inte kan komma på det på egen hand. Men eftersom jag verkar vara den enda här som faktiskt försöker, kan jag göra det igen. Reklamfinansierad fildelning, förslag 2: Som sagt fanns problem med att sprida filer innehållande reklam. Säg att man istället använder ett program som både är fildelare och uppspelare, som automatiskt utsätter användaren för reklam som hämtas från en central server? Den kan både visa reklam då man söker filer att tanka, och göra reklamavbrott då man kör spelaren.[/citat] Det är en viss skillnad på att säga att "det inte är omöjligt" och att något är en "baggis". Ok, vi får ett nytt fildelningsprogram som fungerar för att kopiera och spela upp media. All media släpps fri och producenterna får ersättning genom reklamintäkter. Men, aj aj, det vart visst mycket pengar (oändligt mycket pengar) och nu är det reklamavbrott varannan minut (minst), plus att hela programmet lyser som en julgran av reklam. Folk blir förbannade, program och media hackas, en ny piratrörelse uppstår som hävdar individens rätt till reklamfri media. Tekniken finns ju att kringgå reklamen, då måste ju branschen anpassa sig och hitta nya betalningsformer. Det är väl inte piraternas fel att branschen är så stelbent...eller? Vart vill jag då komma? Jo, att hitta ett sätt att legalisera fri spridning av upphovsrättsskyddat material och samtidigt garantera producenten ersättning är inte en baggis. Hade det vart så lätt så skulle systemet redan finnas. Du och andra pirater hävdar att det är lätt för att utmåla "branschen" som stelbenta och på så sätt rättfärdiga ert brott. Sen borde man kanske arbeta hårdare på att lösa frågan med nya distributionskanaler och betalningsformer men avsaknaden av detta eller diskussionen om det gör inte att man har rätt att bryta mot lagen.

[citat=DanceK] Att skicka människor till månen är ett stort åtagande. Att tjäna pengar på p2p-tekniken är en baggis. [/citat] Gång på gång har du hävdat detta men inte lyckats presentera en hållbar idé. Om det nu är en sån baggis varför inte förklara hur det ska gå till? (Nej, du har inte gjort det. Du har presenterat idéer som avfärdats genom bra argument. När detta så skett har du återvänt till påståendet att det är en "baggis".)

[citat=DanceK]Vilcans: Vad finns det för argument att ändra på den, och hur skulle den i så fall ändras? DanceK: Se hela resten av tråden ;) Jag har lagt upp massor med förslag. De flesta har dock bemötts med måttlig entusiasm. [/citat] Kan det bero på att du faktiskt inte presenterat en enda lösning där media sprids genom fri fildelning och producenten får sin ersättning. Inte någon som har hållit för en närmare granskning iaf... Jag förstår fortfarande inte varför betalning per kopia/visning är så fel. För mig är det en enkel och rättvis metod.

Skriv, skriv , skriv, läs på allt om dramaturgi, skriv mer... :) Men något som jag tror fler kanske skulle tänka på är att kontakta en utbildad dramaturg. När du har en historia som du tycker håller låt dramaturgen läsa den, sen kan du börja skriva om igen. :)

[citat=krockis]ingen som kommer ihåg denna eller nyligen surfat in på den tråden?[/citat] Har du köpt filmen? Skriv isåfall gärna några rader om vad du tyckte, är själv sugen på att inhandla den.

Ja, då är biljetter bokade till sena föreställningen ikväll. Tycker filmen verkar mycket lovande, någon som sett den?

[citat=louis cyphre]Ang blodet.. hm, jag tog helt enkelt rödbetspad. Ser ut som blod, lite för kallt kanske men det fanns i kylskåpet:) Du behöver i alla fall alginat om du vill göra ett bra negativ så du kan ju köpa skummlatex samtidigt. Det är inte svårare än att du gör ett negativ med alginatet, runt tex ditt finger, ansikte(kom ihåg lufthål till näsan:) ), sedan lägger du gipsbindor runt alginatet för att ge stöd. Fyll sedan formen med latex och låt det torka. Sedan är det bara att sminka. Kolla på internet, finns säkert massa tutorials om hur man gör som är bättre än den här.[/citat] Vad använde du för latex?

[citat=DanceK] 40 dagsböter Grovt olaga intrång på Kärnkraftsanläggning [/citat] Vilket märkligt brott att använda som exempel. :) Men en än gång, för detta har redan dryftats. Att diskutera straffet för spridning av upphovsrättsskyddat material kan nog vara befogat. Men inte för att rättfärdiga brottet. Varför ens dra upp det när du inte tycker att det borde vara brottsligt, då är ju alla straff orimliga för dig.

[citat=SplatterHead]Jag och ett gäng vänner håller på att planera för fullt inför våran splatterfilmsinspelning, och nu undrar jag följande: 1. Var kan man köpa Löshänder? (Blir skitdyrt om man gjuter i latex ju) 2. För alla ni som sett tromas filmer, dom har ett "slem" som nästan alltid är med när armar och ben separeras från kroppen, någon som vet hur man tillverkar detta "slem" eller vart man kan köpa det?[/citat] Angående slemmet kanske Ultraslime skulle vara något att titta närmare på. Som jag förstår så är det ganska glansigt och väldigt strängigt (kan man säga så? :)) Ultraslime är väl det som används i de flesta skräckfilmer, fast kanske mest till att få monster att se mer mer levande (läs slemmiga) ut? Finns hur som helst att beställa från utlandet...

Tror jag ska önska mig Dragonhead, verkar vara en trevlig film. Sen är ju biocheckar återkommande på listan. :)

Tror jag ska ställa upp...btw temat är Saknad, inte sorg.