street

presentera filmen på ett bra sätt för dom, med ett seriöst upplägg och ett seriöst manus. Se till att allt är organiserat. Förklara noga för skådespelarna om filmen och karaktärerna och vad scenes roll i filmen är. Så att det inte känns som bara dina snuskiga fantasier.

jag tror inte att det går snabbare om du exporterar ett klipp för att senare importera det. när man väl har renderat projektet och spelar upp det så läser inte datorn in alla transitions längre och så utan refererar bara till preveiwfilerna på datorn... så det blir i princip samma sak

äh kolla den här direkt istället http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=CASS80309092121&sql=C2640

gå in på www.allmusic.com och sök

jo det blir väldigt bra kvalite. Bättre än om ni skulle spela in på tex minidisc

jag har fått eett problem med premiere pro. tidigare använde jag 6:an och då fick jag fullscreen på min tv genom videokortet medan jag redigerade. Men nu i pro:an så fungerar det inte, nån som vet varför? annars tycker jag att pro är helt ok, det känns lite konstigt när den ska hålla på o spara o smygrendera o greja bara bakom min rygg...

Den hålls på olika delar i Sverige en gång per år..runt den här tiden. Sedan så tävlar de vinnande bidragen från alla ställen i en final i västerås om ja inte har fel... läs mer på http://www.noofestivalen.nu/

Hej skulle bara undra om det var någon annan en jag här som var med i nOO festivalen i helgen? Jag o Opus var med i 24 timmarsklassen u uppsala men det gick åt helvete för att datorn krashade 1 timme innan inlämingstiden och ca 5 timmars arbete försvann så det blev inte så bra... men det var lärorikt för de som inte vet så är nOO festivalen en filmtävling där man med sitt lag ska göra en film på antingen 24 eller 9 (vid 9 får man inte redigera )timmar. När tävlingen startar så får lagen ett tema( samma för alla) som filmen ska bygga på samt 3 platser + 3 grejer som ska vara med i filmen. Sedan 24 eller 9 timmar senare ska filmen vara inlämnad och en jury bestämmer vem som har vunnit.

hmm ja 5 kb/s är ju inte så kul att ladda hem i när man sitter på 10 mbit. Det kommer att ta en sådär 3 timmar att ladda hem den. men men jag får se om jag orkar

jag ska dit

tack för visat intresse . . . . . . ........ . . . ...

men så fungerar det inte i sverige (som tur var?) där går typ inga filmer plus förutom om lasse åberg är med

välkommen till verkligeheten Jag skulle säga att filmbranchen är det minsta man borde haka upp sig på, dags att öppna ögonen... Visst gör film världen till en bättre plats, Rörlig bild är ett utmärkt medium att förmedla åsikter, ideer, kännslor och tankar. Men då bror det förståss ganska mkt på vad för slags film man kollar på

Hej tänkte kopiera en liten tråd som kom upp på www.grafisktforum.org som heter speedpaint animation. Det gällar att göra en animation på väldigt kort tid, kanske runt 1-2 timmar. och sedan lägga upp en länk här. Det finns ingen tid för smådetaljer utan det är bara grunligt som gäller. Jag provade själv att göra en. Den är gjord i Adobe Photoshop, Premiere och After f/x. Tog ca 1 timme och 50 min att göra. Det skulle vara kul att se vad andra kan prestera under ultimat tidspress. ( ca 2,9mb, DivX5 ) http://medlem.spray.se/bluemonk/filmer/spa_oskar.avi

sadulet: jag skulle hellre kalla dom "night" filmerna därav att "day of the dead" är den absolut sämsta i triologin.. när de andra två är riktiga mästerverk

finns det inte så att man kan köpa klisterlappar som man kan sätta på sitt vanliga tangentbord då?

hmm kollade på klippen och det såg ju asbra ut. synd på kvaliteförlusten bara...men det kan det ju vara värt

lol manus Opus :)

i så fall så tycker jag att du ska använda dig av DivX. Vad det gäller intställningarna så är det ganska personligt beroende på vad din film innehåller, om den är "tecknad" snabba rörelser och så vidare. Men du får helt enkelt exprimentera med inställningarna. Försök att hitta en bra balans med upplösning på filmen och komprimeringen. Glöm heller inte att komprimera ljuden...sparar mkt plats. sedan om man vill ha bästa möjliga resultat så ska man komprimera filmen i ett annat program som är till för sånt, typ cleaner

jaförfan...håll oss uppdaterade här på forumet när du väl kommer igång, ska bli kul o se hur det blir och hur du löser det

ok tack.. ja det får väll bli nåt sånt, även fast klippen är korta så är det ganska mkt text men huvudsaken man förstår. fint exempel annars :) ska kolla om jag orkar..jag tycker det är så tråkigt att läsa i manusform

jag kanske var otydlig..hoppas ni förstod nåt vad jag menade

avi eller mov ? quicktime är ju bra på så sätt att det är smidigare och även macanvändare kan se filmerna. för avi tycker jag själv att det är bäst att komprimera i Divx men det begränsar ju också många att kunna titta på den när det gäller mac så är sorenson ett bra alternativ

Jo om man har en ställe i en film där det är väldigt korta scener i olika miljöer som visas samtidigt som det ligger en voice over, hur beskriver man det på smidigaste sett i manusform. eftersom scenerna är för korta för att kunna dela upp v.o:n så blir det väldigt konstigt

Mandork, yeah det är en skitbra ide jag gillar den väldigt mkt. fattade först inte att det var hennes liv som "skildrades" i de olika våningarna men när jag kom på det så måste jag säga att det är genialt sett att visa den traditionella "flashbacken" på.. jag tycker att manuset är alldeles perfekt som det är. hur hade du tänkt det visuellt sätt? när jag tänker det så ser jag bara en enda lång tagning, det vore snyggast. men som sagt så fattar jag inte hur du ska filma det. jag tror att det även skulle kunna göra sig bra som en animation ?