Kimster

Ta reda på om kortet funkar alls t.ex. sätt i det i en annan dator Funkar det där = din dator har problem --- Funkar det inte är kortet sönder av okänd anledning

tja.. om jag säger så här.. Intel grafikkort + Avid = problem Om det nu är problemet vet jag inte, men jag är ganska skeptiskt till den kombinationen.

Tog för givet ? 64bit är långt ifrån standard idag och har en bit kvar att vandra innan det är något man kan ta för givet. Om man nu någonsin ska ta något för givet så är det att det är 32bit windows istoppat. Även när vissa kedjor skriver att de har 4GB ram istoppat, och eftersom 32bit inte klarar 4GB så "borde" det ju betyda att man skickar med 64bit OS.. men icke. Tag inget för givet och kontrollera allt. Kan inte säljaren svara så byt affär.

Som sagt, det är dumt och jämföra en konsumentkamera mot en semiprokamera med så mycket mer kvalité och tillbehör. Kanske man inte är redo för en större kamera om man inte kan se skillnaden. I slutändan är det ändå alltid uppgiften som styr behovet.

Sony har den nyare tekniken. Skulle satsa på en kamera med nya AVC-intra codecen och HVX200 har inte den. Så antingen Sonyn eller vänta till nyare Panasonic

Raid i all ära, men det är delvis komplicerat att sätta upp som nybörjare och det är tämligen dyrt. Många som söker prestanda kör Raid-0 problemet där är att går en disk sönder så har du sabbat innehållet på alla diskarna (inom raiden) Vill man köra enkelt och säkert så kanske man kör Raid 1, men där tappar du utrymme då disk2 är en rak kopia av disk1. Dessutom måste raidkortet skriva till 2 diskar samtidigt och man tappar prestanda med enklare raidkort. Raid 0 +1 .. alltså vi tar prestandan och speglar den.. då börjar der gå lite snabbare och det finns en viss säkerhet... men ack så dyrt med 4 diskar Raid 3 eller 5 eller kanske det ultimata ur säkerhetsperspektiv 5+1 är även de dyrt och förhållandevis komplicerat. Men har man pengar så är Raid jevligt fräckt ! :) Billgaste prestandan = Raid 0

Ja de flesta (alla) vidoeredingeringar till dator klarar hantera stillbilder. Du skulle t.ex. prova windows inbyggda Moviemaker, eller Imovie om du sitter på MAC De är enkla att komma igång med och skulle säkert fylla dina behov. Videoredingeringsmjukvara är annars inget man lär sig på en kväll.

De heter bara "Memory stick" lila till färgen. De fanns i 4-128 MB om jag inte minns fel.

"Proffs" = Någon som får betalt för sin kunskap "Proffs" använder den utrustning som krävs för att kunna lösa sin uppgift, så att personen senare kan betala sin hyra. En amatör kan vara lååångt duktigare/bättre/snabbare i hantverket än ett "proffs". Mac, PC, SGI, klippbord whatever? -Den man trivs bäst och har råd med.

Premiere Pro CS3 går utmärkt att köpa för ca 9500 både till Mac och PC

PD170 klarar bara de äldre korten. Så alla Duo, Pro, Micro, med/utan adapter osv funkar inte.

Ja jag har haft störningar i bild när man varit för nära en sändare. Om det bara gäller PD170 vet jag inte, men troligen är det ett fenomen som drabbar flera elektronikprylar.

"Full frame sensor" innebär att sensorn är lika stor som ett 35mm negativ (36mm x 24mm). De flesta digitalkamerorna; video och stillbild har sensorer som är mindre av flera skäl. Dock så finns det främst inom stillbildssegmentet idag flera "fullformats-kameror" som Canon 1Ds t.ex. Regeln är ju - ju större sensor ju mer/större/bättre/dyrare osv... 35mm är alltså det (gamla) standard formatet för negativfilm för det mesta som hade med foto att göra.

PD170 har ingen ström i sin sko. Eventuell lampa/tillbehör måste ha egen strömförsörjning.

Men har jag fel om jag säger att det finns ingen riktigt "officiell" benämning på vad Full HD ska vara? Jag har iaf inte hittat någon.

PAL och NTSC har inget med vilket medium du spelar in på att göra. Det är antalet frames som spelar roll, som i sin tur är grundat på vilken hertz man har i strömförsörjningen. t.ex. USA har 60Hz och Europa har 50Hz. Dela dem på hälften så ser du framekalkylen 60Hz = 30F 50Hz = 25F osv. Läsa mer ? http://en.wikipedia.org/wiki/PAL HVX200 har två versioner PAL och NTSC. Sony har tänkt lite längre denna gång och har faktiskt bakat in PAL och NTSC i samma kamera. Ganska smutt om man gör jobb i USA och Europa. Det kanske resulterar i en billigare produktion för Sony som resulterar i ett kanske lägre pris(?) I övrigt är det struntsamma, om man bara håller sig "hemma". De flesta här inne vill ju ändå bara filma 24F, och då qvittar det ju vilken version man har :) Förövrigt är NTSC känt sämre än PAL i framförallt färger.

Då hyr man som med precis allt annat. :) Hyr fler kort och byt kort under filmning. Finns ju hårddiskar annars att koppla till om man nu måste köra högsta DVCPro HD utan avbrott. (Konserter har förresten vissa avbrott mellan låtarna, oftast. Och där jag har själv hunnit byta både band och putsat linsen) :) För framtiden så är 64GB korten är på väg och 128GB inom kanske 7-12mån. Har du en HVX200 så är det till slut 230min i full DVCPro HD. Har du en större axelkamera motsv. med 4-5 kortplatser så har man flera timmar. Varpå banden halkat efter totalt. De nya kamerorna ska enligt utsagor även kunna hantera och filma på vanliga SD-kort med AVC-intra codecen. (P2 kort är iofs ett gäng SD-kort inbackat i ett metallhölje) Och SD-korten är ju lite billigare så det där med dyra kort kanske bara är en fluga. ;) Men IDAG är det dyrt att köpa ja. Men det är som med all annan ny teknik. Ska bli intressant att följa prissättningen mellan Sonys framtidssäkrare PCIe-kort och Panasonics mer etablerade men "föråldrande" PCMCIA-kort.

Du får ~1GB per minut i högsta läget på en HVX. 32GB = 32min Med tanke på att man kan välja klipp och tanka över till dator på 2 röda så tycker jag inte det är så väldans dåligt med tid. Tänk som om man spelade in med film, då varje sekund skulle vara planerad. ;) Tänk på att om man ska dra nytt fullt ut av en kort-kamera så ska man ha kortläsare till datorn. Har man en inte för ny laptop så får man ju PCMCIA (P2) på köpet, de finns dock inte i stationära datorer. Medans Sony använder det nya PCI-express som bara finns i de nyaste laptopsen. Givetvis går det att köpa externa prylar, men det är isåfall en lite kostnad man få ha med i budgeten. Ska man köpa Panasonics egna P2-läsare t.ex som kostar som en hel dator så gäller det verkligen att se upp (hata) :)

http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=12379 http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=16050

Har beställt lite liknande. Chassi: Antec P182 Mammakort: Asus STRIKER II FORMULA nForce 780i SLI Minne: 8GB CPU: Intel Core 2 QUAD Q9550 2.83GHz Grafik: Asus Extreme GeForce 9800GX2 1024MB PSU: Cooler Master RS-850-ESBA 850W HDD: En raptor och lite övriga raidade diskar. Tänkte blanda videomecket med spelande på den därav ett Geforce-kort. Annars hade jag valt ett Quadro eller motsv. som är auktoriserat av t.ex. Avid Annars kan jag varmt rekomendera Eizos Flexscan, eller deras Coloredge-serie om du har råd.

Det finns billiga program till både PC och MAC så slipper du "pirata" dig hit och dit. Har du råd med en 15K-dator så borde du har råd med en massa mjukvara också. Köp en billigare PC så kan du köpa lagliga licenser.

HDV material ? Konfigurerat Premiere rätt?

nae.. Sony egna lilla format som skulle ersätta/behjälpa de som körde Hi8 Annars varierar det allt från P2-kort till DVCPRO till Digitbeta till XDCAM till HDV etc.. beroende på vad man har för budget och önskemål om tillgång och "känsla".

Det går inte att spara precis allt. Har man inte terabyter med plats så måste man rensa, så är det bistra livet. Jag har normalt orginalbanden kvar och de arkiveras och aggerar även backup för mycket. Kompositioner bränner jag ner eller sparar på band också. Endast det färdiga materialet i komprimerad form eller ofta användbart material sparar jag på hårddisk i lämplig. Saknar man något och raderat får man spela in igen.

dyrt med minneskort kanske fortfarande sämre kvalité få inställningar anpassad för rörlig bild ..men visst, bara fantasin o ambitionen som styr egentligen.