Kimster

Jag fattar det som att du vill ha 3 kameror men kamerorna har ingen inspelningshenhet, utan de bara leverar video via en BNC/RCA -kabel motsv? för det finns väl ingen DV utgång på sådana kameror (osäker) .. hm funkar det inte med t.ex. webcams som kör med USB och sen VLC som inspelningsmjukvara. Kan man inte köra VLC med 3 instanser?.. bara spånar lite.

kolla -settings och -deck configuration. Se till att du har lite chanels ditlagda med firewire osv.

PPro 2.0 och XpressPro 5.x (AE 7 om man nu ska räkna det som redigeringsprogram) pluggar? ja några. riktigt sugen på en Mac med FCP

I försvaret kör vi Xpress pro iaf, och SVT kör Media Composer så om jag gissar lite grovt, proffsen kör nog Media composer om vi pratar redigering. Xpress pro för de med lite mindre budget kanske och Liquid för hemmapularen. halvspekulationer dock.

Att gå från Premiere till Avid är som att börja med ett helt nytt program i en helt ny miljö på en främmande dator. Det tog mig flera månader innan jag begrep alla skillnader, och då anser jag mig inte speciellt svårlärd inom teknik.. De tips jag lärde mig -Avid känns väldigt svårt att jobba med utan ett färgat tangentbord/redigeringsvariant av ett tangentbord. Premiere är mer "mus-vänligare" -Man jobbar hela tiden med att redan i source-fönstret trimma mer nogrannare med in och out innan man drar ner till timeline, mot premiere där man bara drog ner hela klippet direkt nästan och klippte och klistrade på timeline. - gul och röd pil lär dig använda dom och tänk på att har du fel pil tänd så blir det väldigt knasigt. -trimmode är skitjobbig i början att lära sig och hur och var man måste klicka, specielt eftersom det var så simpelt i Premiere -texteditorn är sunkig -mindre frihet större kontroll, mot nästan tvärtom i Premiere -färgkorrigeringen är trevligare i Avid -skulle jag göra en musikvideo motsv. eller nåt med mycket effekter skulle jag nog undvika använda Avid - du kommer svära dig blå på allt i en tid framöver

Troligen vet inte polisen om vad som gäller, och chansar. MEN jag kan tycka att det är god sed att man frågar först om man filmar någon, för att klara ut missförstånd direkt.

Vi filmade swedenrock med dvx100, PD170 och JVC5000 på samma konsert nån gång, det är pilligt och resultatet blir inte superlysande, men det går om man känner att man har tid att sitta med färgkorriering.

..du glömde köpa en till mig med... *host*

Dell och HP är ju iaf certifierade av Avid, därav mitt tips om man vill vara säker på att Avid fungerar relativt problemfritt.

tips, kolla HPs nw serie.

@ filipg Jag har jobbat med båda programmen på flera datorer + känner ett gäng + en hel skola som använder premiere och kan säga att jag upplever att det kraschar lika ofta som Avid Xpress gör. Så det låter mer som hårdvarufel, som kan krascha vilket stabilt program som helst. Det är så mjukvara fungerar. I övrigt tycker jag du ska försöka vara lite mer konstruktiv i kritiken så kommer fler kanske lyssna, än att säga att något är 'skit' och 'wannabe' det ger ett ganska oseriöst intryck. Vidare tänkte jag försöka berätta att uppköp av företag och program fungerar inte riktigt så enkelt du verkar tro, men Max förklarar det ganska bra så jag skippar det. @Luzer Ja, det ligger nog lite i det du säger, kanske bara jag som vill ha snabb åtkomst till vissa saker. Fast ändå så känns det ju lite långtsökt att behöva köpa ett till program för att klara av såna i mina ögon enkla saker dock, men det kanske är en medveten strategi av Avid, de vill att vi ska köpa deras andra mjukvaror... typiskt.. i såfall :)

Jag tycker det är en stor skillnad på Avid och Premiere/FCP. Premiere och FCP är ganska lika varandra, medans Avid har ett litet annat tänk i klippandet. Efter ha kört Premiere i några år tidigare och Avid nästa dagligen de senaste 6mån pga jobbet, så tycker jag Avid är bara krånligt och bökigt och saknar det enkla snabba som jag upplever Premiere har, saker som t.ex att göra slowmotion med ljud.. en hel vetenskap på avid nästan... och själva filhanteringen som säkert är jättebra i stora projekt med många många filer och olika filmare.. men till de mer mindre är det bara bläh. Mojon är iofs trevlig och så.. och Avid har trevligare gränssnitt för färgkorrigering än Premiere. men ... nja.. effekthantering och titles suger pung. Jag tror Avid är på väg ner.. men vi får väl se.. kanske man ändrar sig. mina 5 ören

Använder PD170 ganska ofta i terränglådan då jag tillhör en viss kamouflerad verksamhet.. och den har vart bra i många väder.

Hörde att TV4 ska byta ut sina Avid mot Finalcut under mellandagarna. Sen har jag även sett att premiere används av filmbranchen som snabbredigeringsprogram för bildmanus etc. sist nu såg jag det i en behind the scenes om MI3

..nja det är nog knappt att det går. 2GB RAM skulle jag påstå är minimum, sen beror det lite på om du har snabba hårdiskar också, och stora, tänk på att HDV tar generellt upp 5 gånger så mycket som DV

Men hur gör man med ljudet? Jag vet inte om jag förstått det rätt men när man kör t.ex twixtor eller timewarp så kommer ljudet inte påverkas.. måste man göra det i ett ljudprogram eller? Tanken är att jag vill att ljudet ska vara i samma hastighet som jag sätter bilden på med t.ex kurvan i AE. Går det alls?

Premiere måste stödja filens komprimeringsteknik/codec för att du ska kunna redigera den. Vad är det för filtyp? alltså vilken codec är den komprimerad i? ..du ska veta att det är oftast aldrig bra att redigera hårt komprimerade filer, rent tekniskt.

"lost frames" var iofs inte menat som någon "kvalité förlust" i mina ögon. tappar man en etta så har man tappat den helt och inte lite halvt. Kvalité var i mitt inlägg menat i analoga termer, eller mer som en omkomprimering. enkelt. Data loss kan hända alla enheter i en dator, oavsett hårdvara.

Mene hallå. Det är 'ettor' och 'nollor' som förs över gränsnittet, gränsnittet sen t.ex FW, USB, PATA, SERIELLT, SCSI whatever har inget med kvalitén att göra. De är bara begränsade av hur snabbt de kastar över 1 och 0 från källan till mottagaren. Det som har med kvalitén att göra är hur källan har sparat matrialet eller hur mjukvaran hanterar mottaget matrial. Det är inte budbäraren som ändrar i innehållet. och Firewire (400) är snabbare än USB2 (480) i praktiken av fler skäl, bandbredden i USB används av lite annat t.ex styrdata för paketen utöver själva fildatan och USB är beroende av CPUn, vilket inte FW är på samma sett.

oj en tråd jag missat... sorry bättre sen än aldrig. Nej vi hade inte riktiga poliser utan jag råkade känna "rätt" person för att kunna få ut den rekvisita vi behövde. Lite tur måste man ha ibland :)

Dubbla grafikkort har du när du framförallt ska spela för att öka hastigheten på grafiken. Ett kort räcker då de flesta grafikkort idag hanterar 2 skärmar. Matrox gör givetvis det oxå, men med tillägget att vissa av korten kan du tom köra 3 skärmar på ett kort. Vilken tv du ska ha, handlar om vilken kvalité du vill titta på saker och ting. De du länkar till är en platt TV och en monitor. En monitor är speciellt gjord för att använda som referens vid film/videoredigering för att se att färger mm är bra. De innehåller ofta ingen TV-mottagare så man kan ha en sån utan TV-licens t.ex.., kuriosa. Monitorer är mycket dyrare än en vanlig tv i samma tum mätt. Samt har de massa inställnigar osv som hjälper en i sitt arbete med färger osv även bra på att visa olika format.

Imponerande med tanke på ålder. Fortsätt så här och ni lär ha intressant matrial att visa om en 10-15år

jo firewire400 är snabbare i praktiken än USB2

Har en Maxtor Onetouch II och III (300GB) båda funkar bra inget strul. Diskar av större storlek kräver alltid extern strömkälla oavsett gränssnitt

Folkhögskola är underskattat, där lär man sig ganska mycket som t.ex att veta vilka "knappar man ska trycka på" Perfekt start egentligen. För man VET INTE vad man vill göra precis efter man slutat gymnasiet, man TROR man vet, och att då låsa upp sig på något som kostar apmycket pengar och ligger aslångt borta och sen efter att ha testat detta 8h om dagen och kommit fram till att det var nog inte min grej iaf, så har man kastat mycket i sjön. Folkhögskolan är perfekt för att dels verkligen få göra det man tror man vill jobba med resten av livet och dels är det lätt att vända när man upptäcker nya saker. Det är en sak att ha något som hobby och tycker det är kalaskul vid sidan om sitt andra plugg/jobb, det är en helt annan sak att pyssla med något 8h om dagen och man måste göra det bra för att kunna betala hyran. mina 3 ören