Kimster

Men du kan inte få små filer och så lite komprimering som möjligt, där måste du avgöra hur vad som är viktigast. Ska det vara små filer är även min rekommendation MP4 H.264

Vilken codec är dessa "AVI"filer? och hur stora är filstorleken?

Felmeddelande?

vet inte exakt, var ett tag sen de var igång nu. Har för mig det är dubbelproppar i dem. Får kolla när jag har tid.

Nej det finns ingenting i kameran som talar om hur ljudet ser ut. Har du en extern mic så se till att köpa en med en lampa på så du iaf kan se ifall micen är på. Eller som sagt kör extern inspelning.

BLF säger typ nånting så här: Parallellt till fotografier är upphovsrättslagens skrivning om "ljud- eller bildupptagningar" och "ljudradio- eller televisionsutsändning" (§46 och §48), där framställare av sådana, precis som fotografiska bilder, normalt skyddas i 50 år från framställningsåret istället för 70 år efter sin död. 50-årsgränsen gäller dock bara olika former av dokumentärt material - alltifrån nyhetsreportage och intervjuer till frågesporter och soffprogram - eftersom all prosa (fiction), oavsett om det gäller radioteater, tv-serier eller tv-långfilmer, skyddas på samma sätt som litteratur och biofilm i 70 år efter upphovsmannens död, eftersom en manusförfattare har skrivit materialet. Likså skyddas musikinspelningar av låtskrivarens dödsår +70 år, medan artisten "bara" får sitt arvode och royalty på framtida framföranden/försäljning - och ljudteknikern får nöja sig med sin lön. Vidare har jag för mig följande: Om någon förskansar sig rätten av ett material efter upphovsmannens död genom domstolsbeslut så är verket fortfarande skyddat efter domstolsbeslut även om det för ett tag inte var skyddat. Upphovsrätten övergår till upphovsmannens arvingar när denne dör. Om verket har fler upphovsmän är det skyddat 70 år efter den sist avlidnes död.

Beror väl på vad man vill göra men värdelösa är dem inte. För mig var det att jag råkar ha två stående (utan möjlighet att sälja) och funderade på vad man kunde göra för skoj med dem, utan att behöva köpa massa mjukvaror osv. Som "desktop"burkar med office och photoshopliknande saker i funkar de utmärkt, men är inte i behov av just det.

Rendering är 97% CPU och minne, 3% hårddisk, generellt. Snabba diskar ska du ha om du har stora/mycket filer (t.ex. okomprimerat HD) och/eller många lager av flera video. (Snabba diskar är iofs alltid önskvärt oavsett applikation kanske) Snabbare diskar kan man få genom RAID-lösningar och oftast pratar man om RAID 0.

Ser jättebra ut! Bra jobbat.

..DivX är bara en codec som många andra och är huvudsak inget transcoding program. Lägg upp filen på internet så kanske vi kan se på den då. Annars så är det nog som förut, du måste tanka in på en PC om du ska redigera på en PC

Provat läsa manualen? http://help.adobe.com/en_US/PremierePro/4.0/WSFA7AEBFD-AF56-41e4-899D-96A1651F5528.html

Kontakta BLF kommer du få bra med hjälp. http://www.blf.se/

Jag har två G5'or några år gamla, med tillhörande MacOS som just nu mest bara står, och gör inte så jättemycket. Jag tror det är Dual CPU i dem. Vad kan man ha dem till? förutom bokstöd, eller bygga om dem till riktigt snygga sopkorgar. Server? Renderburk? eller vad kan man ha dem till, och finns det någon finurlig programvara som förvandlar dem till något användbart? Går det att uppgradera dem med någon sjyst hårdvara som förlänger livet på dem?

..usch.. han kör ju 16kärnor ...så det finns ju lite annan hårdvara som kan hjälpa till lite... *vill också ha*

Jo men har inte dom levererat datum förr, några stycken?

...när ska dom sluta snacka och faktiskt leverera något då... mycket luft just nu.

Ett (seriöst) TV-bolag skulle aldrig få för sig att uppsåtligen visa material i en TV-kanal som de inte har rättigheter till. Undantag kanske kan vara när materialet är så pass "intressant" att det är värt de böter de måste betala om de bryter mot upphovsrätten. Händer väl knappast i Sverige dock. Vad som sker på internet är nog en annan femma. Där upplever jag lite mer "vild-västern" Men LAGEN om upphovsrätt skyddar (teoretiskt) ALLT som uppnår verkshöjd oavsett om du skriver copyright eller inte på ditt material. Men samtidigt, det underlättar alltid att hjälpa till att sudda så mycket oklarheter som möjligt för de som inte har upphovsrätten klar för sig, och vara tydlig med hur man vill använda sitt material, alltså det skadar inte att någonstans tala om att "material ägs av ...blabla" och "får endast visas/användas i/under blabla..." och lite kontaktuppgifter till den som äger materialet om någon vill fråga om rättigheterna. En sådan text skulle förmodligen iaf avskräcka någon oseriös att tro att det är okej, och en eventuell rättslig tvist skulle bli ganska kortvarig.

Den var väl inte så dyr. Fanns de som kostade dubbla tidigare. Det är proffskameror. Byggda för att hålla lite mer. Bandmeckanismen är mer robustare. Du har väldigt bra manuella inställningsmöjligheter, man kan nästan programmera dom. Dom har olika video-ut och in gränssnitt (t.ex. SDI) som möjliggör hög bildkvalité och koppling till genlock, och videomixer. Ofta finns det ett uttag bara för en monitor som man kan sätta på. Vissa har även väldigt bra möjligheter för att koppla på fjärrstyrning motsv. Möjlighet att byta optik, sätta på olika fabrikat av batterier, möjlighet att sätta på trådlöst micksystem. Bildkvalitén är väldigt bra med rätt optik. etc etc.... ...sa jag att de var proffskameror också.. :) Grejen är att målgruppen är inte hemmafilmaren "nisse" utan företag/TV-bolag eller väldigt seriösa frilansare och då blir det en annan prislapp. Oavsett du får en jevligt sjysst DV-kamera. Sen kan jag tycka att scandinavianphoto inte ger kameran någon rättvisa med att inte ha bättre bild. Kolla här annars http://www.digibroadcast.com/products/23/DSR-450WSPL.htm Till sist kan man kanske diskutera om det faktiskt finns de som köper den varianten längre... eller om de bara har svårt att bli av med dem.

Men nu uttrycktes det tydligt att W7 inte var aktuellt, så då är det onödigt att försöka rekommendera.

Din CS4 kommer troligen inte vinna något speciellt på det där. (Max rätta mig om jag har fel) Snarare kommer datorn i övrigt påverkas. Här går dock meningarna isär lite. Vissa hävdar att Vista slöar ner datorn, andra inte, men å andra sidan får du ett säkrare OS med de nya finesser som kommer med Vista. Själv märkte jag mer eller mindre ingen skillnad. Vad som gjorde skillnad var mer minne och 64bit Vista.

Ta reda på vilken codec du kommer få filen i, till att börja med. Att veta hur filen är komprimerad spelar nästan mest roll, skulle jag vilja påstå. Ungefär som att få en bil utan att veta vilken motor som sitter i. Om du får en fil i en codec här och sen kommer filmen i en annan, så kan det vara natt och dag. Att sen materialet är inscannat från 16mm spelar mindre roll. 2K berättar om en upplösning, inte källinformation. Alltså kan du skapa egna 2K material med typ de exempel Max har tipsat om. Skala upp DV/HD eller gå ut och ta en stillbild i den upplösningen och sen animera den lite hit och dit. Exportera därefter i "rätt" codec och sen kan du slänga på effekter till höger och vänster och se ifall datorn din orkar.

Det är (troligen) en "mockup" du ser och har förmodligen inte blivit målad än, därav metallfärgen. Om du vill veta mer om den ska du läsa om RED Scarlet, då det inte är en RED One du ser. http://www.red.com/epic_scarlet/ Och nej, Scarlet har inte släppts än..

ah, fast man intervjuar aldrig någon i rutig/randig skjorta.. -Intervjuboken kap1 §3 typ ;) .. Tråkigt att den gör sig påmind så pass.

Klart det går att lära ut ljussättning. Finns flertalet kurser. Har själv en gång blivit lärd grunderna och vad man måste tänka på i vanliga scenarion.

Det finns säkert olika erfarenheter där. Vissa bolag jobbar bara i ett arbetsflöde, och nu är t.ex. ProRes ett nativeformat (=spara tid=spara pengar) för ett Mac/FCP-flöde, och då är det lätt att bli tämligen trångsynt. Men oavsett det var bara ett exempel på HUR man bör tänka, och inte ett val av vad som är den bästa kodeken/plattformen.