Kimster

30pn är 30 helbilder i sekunden native. Native innebär att kameran spelar in bara just det antalet bilder i sekunden och inte gör om det genom att lägga till eller ta bort frames. Har man pn-läget i en kamera typ Panasonic HVX/HPX så kan man spela in en annan framrate. Dvs. om man väljer 720 pn i kameran och sedan ställer framerate på 60 kommer du att i datorn på en 30fps timeline få slowmotion om du spelar upp normalt. Väljer man 15 så blir det tvärtom. Overcranking och undercranking som det ibland kallas. Detta gäller dock bara för de kameror som har denna funktion. Jag vet inte om en HV30/40 har något liknande. Detta är dock saker man anger till en fotograf om vilka inställningar han ska ha i kameran inför inspelning. Så jag tror att du kan skippa "native"-grejen och se till att ditt material blir 30p. .. men eftersom du får 50i alltså 25p efter en deinterlace, blir det trixiga att få det upphöjt till 30p. Om du inte har något emot en något snabbare hastighet på klippen så är det möjligt att fixa till. Dock kommer det största bekymret med ljudet på klippen OM ni vill ha sådant. Att snabba upp ljud, framförallt tal är som ni kanske förstår mindre bra. Kanske någon här kan berätta om det finns ett smidigt sätt att få upp 25 till 30.

@gro07 Lite om FPS och dess bakgrund - http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=25129 Nu är det dock mycket mer än bara FPS som ger en "filmlook". FPS är egentligen inte den avgörande faktorn. Två andra mer betydelsefulla faktorer för filmkänslan är skärpedjup som man bara kan få med bra objektiv, och ljussättning. Sen handlar det även om kontraster och färger, och lite andra mindre delar. Summa summarum är att känslan framkommer som bäst när man blandar flera/alla dessa faktorer, gärna med ett bra manus och bra skådespelare. :) @Maddox 30i = 15 frames per second i teorin. 60i = 30 frames per second

jupp en vanlig enkel blixt från en kamera. Sätter en femma på att det är just det de använt i musikvideon.

Animera från A till B i AE ?? Du har inte funderat på att läsa manualen först?

ja det beror ju på vad kravet är på den färdiga filmen. Allt som innebär förändring från originalklippen påverkar ju kvalitén mer eller mindre. Ibland så lite att det knappt märks ibland tillräckligt mycket att man kanske ska se sig om för en annan kamera. Ska du leverera 25p material, ja då får du ju göra t.ex. pulldowns vilket påverkar originalet. Om det nu blir synbart sämre vet jag inte då jag inte gjort det där själv. Lär ju finnas ett ton info om det på nätet annars. Oavsett så kommer det troligen alltid bli ett moment i ditt arbetsflöde där du måste anpassa materialet till 25p (eller 50p) Det momentet måste således alltid vara med beräkningarna om tid och arbetsflöde och blandandet av andra kamerors material.

Kör inte in dig på orden PAL och NTSC. Istället tänk på FPS. USA-kameran kör 24p och 30p istället för 25p och 60p istället för 50p osv. ..och nya P2-kort E-series är myyyyyycke prisvänligare än A-series. Kanske ett sådant du får, för då stämmer priset. Men de finns lika billiga här hemma.

Jepp, kört.

njaaeae.. jag har glömt att sätta 420 vid ett flertal tillfällen när jag tankar in PAL-video från min PD170, och Avid har skitit i det.... bra eller anus? .. jag vet faktiskt inte.

tja du köper förslagsvis ett firewire-kort T.ex: http://www.dustinhome.se/pd_5010316293.aspx och en firewirekabel T.ex: http://www.dustinhome.se/pd_5010024693.aspx

Det beror på; I vilket format har ni filmat? "HD" kan vara vad som helst nästan. Normalt spara man ju alltid källfilen, har ni inte den kvar? Har man sparat filen i t.ex. mpeg2 dvs en (förstörande komprimering) och sen kastat källfilen så är det kört.

420 är för PAL-projekt 411 är för NTSC-projekt

Det finns väldigt få axelkameror i den prisklassen som klarar HD. Om ni klarar er utan axelkamera finns det plötsligt lite fler variationer. Finns i regel heller ingen kamera idag som är gjord för smutsiga miljöer utan istället ser man till att köpa till skydd i form av överdrag, regnställ eller sk. handskar. Visst finns det mindre konsumentkameror som är t.ex. vattentäta osv. och klarar HD, men de är som sagt konsumentkameror och kostar och ger kvalité därefter. Och det finns säkert svindyra större halvruggade axelkameror också kanske, men de ligger troligen massor över er budget. Om ni sett 'Dirty jobs' på Discovery (apropå smutsiga jobb) så kör dem med bl.a.handhållna Sony HDV kameror. Och den modellen är inte mer skyddad än någon annan vill jag påstå. Istället gäller det som sagt att skydda dem med överdrag motsv.

Fast är det exakt samma filformat som FCP och Premiere hanterar? Jag menar om det sker någon konvertering i ingest (intankningen) för t.ex FCP? För t.ex. Avid gör om allt material man importerar till sitt egna oavsett vilket format du spelade in i. (så länge formatet har stöd i Avid dvs.) Vet inte om det har något med saken att göra, jag bara tänker högt här. Kan väl tillägga också att även om man har en OTROLIGT bra PC/dator/whatever så är ingen kedja starkare än den svagaste länken, och har du då EN halvbra länk i den annars otroligt stabila kedjan så tappar man ju all bra datorkraft ändå. Ett exempel är om man har den finaste hårdvara som kan köpas för pengar men sen kör med pissiga drivrutiner eller felaktiga inställningar så blir allt ...pissigt ändå.

ops dubbelpost

Ungefär så är väl en bra första beskrivning av vad du är ute efter. Ett tillägg tycker jag du dock ska göra, och det är om kryptering eller något annat sätt att inte göra signalen helt öppen, och med öppen menar jag att publicera den helt öppet på internet motsv. Det finns teknik för allt du har med i din slutsats, men kanske inget färdigt paket. Men det kan ju kännas bra att veta att det är inte omöjligt att bygga något liknande.

Har ni provat Bambuser.com Gratistjänst som möjliggör livesändning från nästan alla mobiltelefoner med kamera och 3G. Även vanliga webkameror från en dator. Telefonen har iofs lite svårt för IR och mörka förhållanden men i dagsljus är det perfekt. Flera kan titta samtidigt - Larmcentral, läkare, ambulansen som kanske är på väg, andra enheter som behöver information om läget på plats i realtid. Jag vet att tjänsten redan används/provas av andra räddningstjänster i landet. Bambuser tar gärna emot era behov och kanske ni kan få en skräddarsyd lösning med privat/stängd kanal mot omvärlden osv. Kanske kostar lite, men att fråga dem och prata idéer kostar aldrig något. Jag ska själva träffa dem snart för lite diskussion kring denna frågan och om min myndighets behov. Vag gäller små kameror, IR, livesändning, och dessutom kunna bildmixa.. är inget du hittar på gatan direkt. Jag har kollat runt själv då jag har liknande behov, men det är ganska tunt med produkter som gör allt det där och som är billigt. Är man duktigt kan man köpa delar och bygga själv hyfsat billigt, men det krävs att någon kan det och att det kan underhållas på ett bra sätt. Garantin för hållbarhet är väl sådär kanske. Det finns ett system som jag såg när jag var på möte hos Inmarsat/IDG Europe som utnyttjade ett litet headset med kamera och lampa, man kunde även koppla på en annan kamera och sätta någon annanstans. Det kopplades in i en lite enhet med skärm och inspelningsmöjlighet, dessutom kunde den sända signalen live via mobilnät eller satellit. Jag har tyvärr inte detaljerna mer just nu då jag fick allt presenterat via videokonferenssystem på länk, men det finns alltså varianter sådant ni eftersöker, eller delar av det kompletta system ni är ute efter, men det kommer inte gratis. Det behöver inte vara svindyrt heller, men det är så få som sysslar med liknande och då kostar det iaf lite pga den lilla efterfrågan. Angående IR så ser passiv IR alldeles utmärkt genom rök, dock kan den aktiva vara dålig pga av reflektionen. Aktiv IR kan se i totalmörker beroende på hur stark lampa det är. Det är passiva bildförstärkare som behöver en gnutta ljus för att fungera. Dåvarande Räddningsverket i Karlstad gjorde för många år sen försök med IR. En gammal rapport men ändå kanske läsvärd om ni inte sett den för - http://www.srv.se/Shopping/pdf/19035.pdf Det borde finnas gott om erfarenheter inom MSB för just IR och kameror. Livemixning av flera kameror som sänder trådlöst och i realtid där materialet samtidigt sparas på gemensam lagringsarea för snabb åtkomst - Ja jo det går väl, men detta kostar som sagt. Ni bör ju även tänka på att ska ni ha ett sådant system måste ni ha en snubbe som driver, underhåller och bygger upp det varje gång det är dags. Alltså en man går åt till bara det, iaf inledningsvis under en insats. Materialet skall senare tas om hand om arkiveras etc. Ganska mycket jobb vid sidan om så att säga. Men visste vore det häftigt med en fungerande lösning som är simpel att sätta upp och använda.

Nej, det är mer eller mindre tekniskt omöjligt för en DV-kamera att spela upp HDV-material. HDV är ett helt annat format än DV även om det bara är en bokstav som skiljer dem åt i namnet och att de spelar in på samma sorts band. Det är en helt annan komprimering och upplösning i HDV. DVCam och DV är däremot nästan identiska.

DELL-datorn är ju mer dator för pengarna helt klart. Mer disk, cpu, skärm, grafik och dessutom Blu-Ray. Med windows7 kan den bli en bra burk. Vet inte vad du får för OS på den, men ibland bör man ta med det i pengaräkningen. Men allt är väll Vista idag och köper man vista nu får man uppgradering till Win7 gratis. Enda anledningen att välja Mac i detta fallet är kanske just om man är ute efter MacOS och den "miljö" Macen erbjuder. Men... ...kör du inte Blu-Ray och använder datorn 90% till Office/surf så hade nog jag ändå valt Mac-datorn, den är ändå lite mer "exotisk" tycker jag. Men Hade jag redigerat eller på något sätt använt datorn till något mer än kontorsgrejer hade det nog blivit DELL-datorn.

Just detta problem har jag råkat ut för några gånger. Problemlösningen har inte alltid vart konsekvent kan jag säga. Just fil- och hårddisk-hanteringen i Avid är riktigt omständig(dålig). Det finns en tanke bakom allt men det är inte alltid man jobbar som Avid vill hela tiden. Dynamiken finns inte alls som i andra program, tyvärr.

Är det samma enhetsbokstav på nya hårddisken?

Okej nu blir jag lite lätt less. Jag tror snart filmskapare och voodoo-medlemmar blir rädda för att be om feedback eller kritik om det fortsätter med sådana här inlägg i fortsättningen. För att forumet ska må bra bör det finnas medlemmar som kan tycka och debattera på rätt nivå. Eftersom detta inte är Flashback eller Aftonbladets forum kan jag personligen tycka att man kan ställa lite krav på inläggen. FRAMFÖRALLT med kritiken mot folks verk. Det började bra, Mega99 skrev ett helt okej första svar/inlägg. @TheMuse varför svarade du alls? Du fick ju hans åsikt. Att ifrågasätta hans kommentarer är som att diskvalificera sig själv. Okej att be om detaljer eller förtydligande som t.ex. när Du undrar mer exakt vilka effekter han menade. Men i övrigt, att Du försöker rättfärdiga dina beslut och förklara är helt onödigt, så länge ingen uttryckligen ber om just det. Jag vet, det sitter i det naturliga beteendet att förklara sig, men i sådan här sammanhang så hjälper det inte. Försök håll igen på detta i fortsättningen så kommer folk uppskatta att få kritisera din verk. @Mega99 konstruktiv kritik är kritik på något som kan förändras/förbättras och samtidigt innehålla förslag på just detta. Att kalla någon för efterbliven eller dum är inte i närheten av något slags konstruktivt. Du riskerar att tappa lyssnare med sådan uttryck. Respektera hellre konstruktiv kritiks innebörd, och fortsätt tycka/skriv om andras skapelser för jag är övertygad att du menar väl. Det är ju av kritik man kan bli bättre. okej, är vi överens? :)

Linux och Premiere går inte ihop. Linux och externa hårddiskar går väldigt bra ihop. Linux har mycket och ofta bra ersättare till många windows/OSX-applikationer... Utom några fåtal, och en kategori bland dessa fåtal är just videoredigering. Det finns vad jag förstått några "inhouse" program hos de större företagen inom industrin, men för konsumenter.. icke, tyvärr. Jag har också försökt ge mig på Kdenlive, Kino, Cinelerra och allt vad de heter, men de är ljusår efter program som Premiere eller FCP.

Hur mycket är dyrt? Provat Premiere Elements?

Ska du föra över video så är det bara firewire (iLink) som gäller. USB är till för att föra över bilder från memorystick motsv. som finns i kameran.

usch ..det där var ju nästa för enkelt :)