Kimster

Skit i upplösningen. Använd det som ser bäst ut. Prova exportera ut GoPro i 1080p25 och titta på och jämför hur det ser ut i 720p Ta lite av ditt 1080p material och gör om det till 720p - titta på det och jämför. Sen väljer du det som såg bäst ut. Funkade det att skala upp GoPro kör du på 1080p MP4 kan tolkas till olika saker beroende på vem man pratar med. Det du känna till är att om du exporterar till h264 så blir det i flesta fall bra och kommer fungera på flest ställen. Sen kan filen heta .MP4 eller .MOV men innehållets kvalité är inte påverkad. Sikta på att få en fil h264-fil i en MP4-behållare. Jag har för mig Powerpoint tar MP4-behållare.

Kalas att det ordna sig en bit iaf. Och till övriga som läser detta och vill fråga om hjälp, så så HÄR (se ovan) detaljerat ska det se ut när man får problem och ber om hjälp på forumet!!! :) Detta gör att man ofta kan gå på själva problemet direkt och slippa alla följdfrågor. Gärna en rad om hårdvaran också så är det komplett!

Renderas? Alltså det renderas under exporten. Ni måste inte rendera timeline innan ni exportera. Rendering är till för att man ska se hur det ser ut i timeline. Vad är källmaterialet i för format? Har du några plugins, och/eller codec-paket installerat? Last resort, ta hem en trial av PremierePro CC och tryck ut det där.

Fast nu är det väl ändå så att det inte är "powerpoint" som är uppspelaren utan det är Windows Media Player-motorn som Powerpoint använder. Så filer spelas i princip upp med Media Player, och det är i mina ögon inget WTF, inte för reklamfilm iaf.

Beror på vart materialet ska. Ska man sända på TV gäller 8bit 709. 709 innehåller mindre färgdjup främst i det vita och svarta, för att gamla TV-nätet kan inte visa RGB. Vet inte hur bra kommande system hanterar det. Så filen man ska visa upp bör vara 8bit då 10bit inte fyller någon funktion. Bitraten 185mbit talar om just vilken bitrate som gäller. Vid 8bits färgdjup eller vid 10bit. Om man någon gång ska göra om materialet till 10bit så är det innan redigering med syfte att optimera färgkorrigering. Och då ska man även konvertera allt till t.ex. DNxHD, i en högre bitrate än ursprungsmaterialet. Men det varierar även där om det verkligen hjälper i synlig kvalité.

Utan att gå in specifikt mot en lösning för problemet som tas upp här, utan mer generellt och som tips inför nästa projekt - MPEG4 och dess ramverk är grund och botten ett distributionsformat vars syfte var att leverera ljud och bild under väldigt låga bitrates, och senare under vissa ramverk har det även utvecklats till inspelningsformat, inte det bästa, men funkar bra inom konsumentmarknaden. Det var iaf tanken med formatet från början. Det utvecklas fortfarande. Att spela upp något en spelare likt VLC motsv. är inte samma som att spela upp, än mindre arbeta med formatet i ett redigeringsprogram. Använd aldrig MPEG4 som arbetsformat om inte filstorleken är helt avgörande, och/eller det finns något behov av att det måste fungera på alla plattformat samtidigt. För det är MPEG4's styrka. Undvik alltid Long-GOP format som arbetsformat. Jag köper hellre mer disk, än att konvertera till Long-GOP. Hellre att man tvingas göra proxies.

DNxHD funkar på båda plattformarna och är gratis och finns att hämta på Avids hemsida. Prores är svårt att skapa med PC. Det går men kräver andra program som kostar.

Nej, i princip ingen alls.

"Bra" ljudupptagning? använd inte DSLR-kamera till det. Ta in det externt.

Men nu är det ju även de som kör "independent" som "äger rättigheterna" så det förändrar ingenting. Antingen ägs det av ett filmbolag eller av någon enskild producent, som normalt har eget företag och därmed, same same..

Till de som äger rättigheterna :) direkt eller indirekt. Vem det är får du kolla upp för varje film. I övrigt är det de stora filmbolagen som äger det mesta.

Så länge du använder mjukvara som kan hantera AVCHD så kan du i princip radera klipp som du inte vill ha. Det jag menar är att du inte ska använda Windows explorer / MaOS finder till att hantera filerna. Det är inte byggt för den typen av hantering. Du kan flytta mappen från kortet till hårddisk, det är typ det du kan göra utan att använda annan mjukvara. Det brukar följa med program till kameran för att just hantera videoklippshantering. Använd dem, eller kameran om du måste radera. Har du redan flyttat minneskortens innhåll till hårddisk bör ni använda mjukvaran för att hantera radering av filer. Manualen borde berätta detta för dig på något sätt.

Du kan lägga över innehållet på hårddisk. MEN du måste bibehålla hela mappstrukturen intakt när du kopierar. Det är upp till redigeringsprogrammet att hitta rätt filer. Skapa en mapp som heter kort1 - lägg kortets PRIVATE mapp där. Kort2 - likadant osv. Raderar du något inom PRIVATE (som är AVCHD's struktur) så kan du råka ut för att det bli korrupt och redigeringsprogrammet kommer troligen att inte hitta rätt. Du kan välja att konvertera/exportera till ett annat format som inte ligger i en AVCHD-mappstruktur. Sådant tar dock mycket tid. Och fortfarande krävs det att du låter konverteringsprogrammet hitta rätt i en oförändrad mappstruktur. Det krävs givetvis att programmet har har stöd för AVCHD också. Att rensa eller formatera ett kort är alltid bäst att göra det i kameran. Du kan ta bort enskilda klipp i kameran utan att det ställer till för dig sen. Gör inte detta i explorer/Win eller finder/Mac.

Kameran har fyra olika kvalitéer. Om du filmar högsta är det kanske möjligt att du passerar 4GB-gränsen. Också osäker. Kontrollera hur stor filerna är. OM så är fallet ligger det till så här: Orsaken är att korten är formaterade i FAT32 (och jag tror inte kameran stödjer något annat, så att formatera annorlunda hjälper dig inte) FAT32 har en gräns på 4GB per fil. Därför gör kameran flera filer inför varje 4GB gräns. I ditt redigeringsprogram sen så markerar du bara första, sen ska resten komma in automatiskt utan hopp. Detta förutsätter dock att du INTE kopierar ur videofilerna eller förändrar något i mappstrukturen kameran skapar. Detta fungerar smidigt eller mindre smidigt beroende på hur modernt redigeringsprogram man har.

How to Convert .Stx Video Files | eHow

Eller som jag skulle sagt.. --- Företag aktier handel investeringar och utveckling DVN Levererar den automatiska omkopplingen utrustning, konstruktion och installation av industriella generatorer ger automatisk vända förlusten av el, partihandel detaljhandel diskmaskin. Kom till dvn.vn att njuta av prispolitik och god eftermarknadsservice. --- prispolitik.. intressant... ..bah jevla botspam.. admin kan ta bort mitt också, när du ändå är och städar.

Okej foto o klipp. Musiken var ingen höjdare och passade inte alls. Siffror och specialtecken i text i videos, gör i de flesta fall att det ser amatörmässigt och oseriöst ut. dvs. det blir en negativ klang på produktionen.

Jag har kört Quadro 4000 i 10.6 /K

Bra kort, kostar en del. NVIDIA Quadro 4000 för Mac - Apple Store (Sverige) NVIDIA Quadro K5000 Graphics Card för Mac - Apple Store (Sverige) Lite billigare fortfarande bra. Troligen det man köper.... EVGA GeForce GTX 680 Mac Edition 2GB (02G-P4-3682-KR) + Blacklist - WEBHALLEN.com

SVT, använder Avid-familjen över nästan hela kedjan, med undantag för grafik där det förekommer Caspar, AfterEffects, Photoshop mm. Servermässigt är det Avid också. UR, Final Cut Pro 7 och Avid Pro Tools i ljud. Byter just nu nerlagda Final Cut Server mot Fork Productionserver. Kommer troligen utreda nytt redigeringsverktyg nästa år då FCP7 är obsolet I övrigt används AfterEffects, Motion, Photoshop och det kommer troligen bli lite Caspar nu också. (..nu undrar nog nån vad fan är Caspar... CasparCG: Pro Graphics and Video Play-out System ) TV4, Har iaf haft Final Cut Pro 7. (tidigare hade de Avid) för det lilla de själva producerar. Iom. FCP7 nerläggning så vet jag inte hur de ska gå vidare. Troligen byter de till Avid eller Premiere om de inte redan gjort det. Kanal 5 producerar i princip inget eget alls, utan köper in från produktionsföretag. Vet i övrigt inte vad för mjukvara de snurrar. Men gissar FCP eller Avid Jag påstår att Avid inte innehar 90% av marknaden längre. De har tappat kunder i rasande fart de senaste 5 åren, till fördel för Apple och Adobe. Iom. att Apple la ner FCP7 mot "coola" FCPX så kanske det finns en chans att Avid återhämtar sig något, och Adobe tar resten. Möjligen kommer några mindre bolag även köra Edius ihop med att de skaffar GrassValley hårdvara, iaf om jag ska tolka innhållet i branchtidningarna. Efter IBC i september så kommer jag nog ha en fräschare uppfattning om vad som rullar där ute.

Det beror rent tekniskt på vilket avtal du hade med Håll Sverige Rent (HSV). Det är väldigt vanligt att man bara nickar och säger ."..okej ni får använda mitt klipp, om ni skriver mitt namn..." och så är det nog. Det där är bäddat för missförstånd. JAG skulle tolka det som att det INTE är okej. Att man får lov att använda någons klipp innebär inte att man överför upphovsrätten. "HSV" har fått lov att låna på SIN WEBBPLATS. Om inget annat sagt så är alltså visning i en TV-kanal eller annat medium annat än DERAS WEBBPLATS inte tillåtet, utan ägarens tillåtelse. Det behöver inte vara TV4 som är boven. Men jag ser två alternativ framför mig. Antingen har TV4 frågat HSV om de har något klipp att visa ihop med Nyhetsmorgon, HSV har då hänvisat till sitt klipp på hemsidan. Eller, så har TV4 själva tittat runt, de vet att HSV ska vara med, och då tittar de om de har något matnyttigt på deras hemsida. Om de ändå ska få chans att vara med är "troligen" lugnt att vi använder deras klipp. - OMEDVETNA om att upphovsrätten ligger hos någon annan. Sensmoralen av detta, oavsett om man väljer att kräva ersättning eller inte, ÄR att alltid vara TYDLIG i vad som gäller. Helst på nerskrivet och undertecknat av båda parter på papper. Men är man ung och bara är glad att någon uppmärksamma det man gjort så blir det lätt att man i glädjeruset glömmer vad som kan hända med ens material eller verk. Som 14åring utan hjälp kan ni få det svårt rättsligt. Vill du driva detta ta hjälp av någon, t.ex. förälder motsv. Jag vet nu Joel att du inte vill göra något av detta som du skriver, men jag säger det bara, som information, och i framtiden så har ni lärt er något och kommer vara lite mer noga med vad Ni kommer överens om. Eller iaf. är mer medveten om riskerna. TV och Tidningar tar chansen direkt om de kan använda material gratis. Ofta utan att fråga, utan de chansar och sen tar de eventuellt smällen senare. ..lite beroende på innehåll och nyhetsvärde. Slutligen, tycker jag du ska kontakta/skriva till HSV och tala om att de gjorde något dåligt som går i strid med gällande lagstiftning. De kanske är omedvetna om deras egna fel, och man ska, oavsett skada, vara storsint och meddela någons brister, i syfte att någon ska lära sig. Det gynnar alla. Lycka till med filmandet.

Alla videoredigeringsprogram krashar och låser sig beroende på vilka format man hanterar, hur program och OS är installerat, drivrutiner, vilken hårdvara man har i övrigt och hur datorn är byggd etc. Att den har supersnabb CPU behöver inte innebära att allt är problemfritt. Ska du jobba med det så finns det några du bör titta på. Avid Mediacomposer - Kompetent, dyrt och kan vara knepigt att komma in i. Lite industristandard på väldigt många större bolag idag. Både Mac o PC Apple Final Cut X - nytänkande, ganska billigt. Funkar om man är ensam eller litet bolag. Endast Mac Adobe Premiere Pro - INTE som Elements, så försök inte ens jämföra. Kompetent, funkar bra med sina bröder systrar photshop/After Effects, kan mycket, och är ett av de vanligaste där ute. Jag köra det själv, om jag får välja. Både Mac o PC Sony Vegas - Kompetent för sitt pris. Finns i flera versioner. Bra på alla Sonyformat (givetvis) Populärt bland amatörerna. Endast PC Grass Valley Edius - och prisvärt, och kan väl en hel del. Har inte kört det på väldigt länge. Endast PC Det finns fler, men de här (utöver ev. Lightworks) är de vanligaste där ute. Det finns stora communities och forum med folk som kan hjälpa osv. Framgångsfaktorer - Applikationen är 64bit, har stöd för GPU-rendering/playback, har ett bra community, och du installerar på hårdvara rekommenderad av tillverkaren.

"teman" och "idéer" är inte skyddad av upphovsrätten. Men visst skulle du kopiera namn, repliker, hela händelseförlopp etc. hade det vart en sak, och inget jag skulle rekommendera. Inom den kommersiella världen händer det hela tiden, att man kopierar idéer. Som mest får man massa kritik, mycket mer går inte att göra. På väldigt lång sikt så kanske någon kan tycka att du inkräktar på någons "idé" .....men med tanke på att t.ex. Catfish själv ligger i rättslig tvist och blivit kritiserad för att vara fake, och du inte kommer sälja miljoner kopior och tjäna miljontals pengar så, nej, skulle inte tro att det är någon som helst fara. Jackass... görs väl redan av tusentals kan jag tycka. Som sagt en idé är inte skyddad. Det lagtexten tar upp utöver upphovsrätten, är att om man skapar något så att det gör skada mot någon annan privatperson, kränker etc, (och EU-lagar säger även organisation) så kan någon stämma er. Det behöver inte innebära att de vinner.

Vad säger lagen om vad? Upphovsrätten gäller oavsett vad du önskar göra eller ditt syfte.

Läs manualen/hemsidan för moderkortet, där står vilka CPU som stöds, så slipper du tråkiga överraskningar när du för söker montera något nytt.