tomgrejs

Jag skulle testa att rendera ut mitt projekt och kolla på det på tvn. och då i vissa sekvenser där jag har ökat hastigheten några procent för att kameraåkningen blev väldigt långsam så ser det helt konstigt ut. dom klippen skiljer sig från alla andra genom att vara annorlunda. typ som att de blir för verkliga eller att det blir för många bilder i sekunden?? ungefär som att filmen har ett vist tröghets motstånd. och i dessa sekvenser släpper det och det går onaturligt fort.. fast att det bara är en kameraåkning utan motiv. alltså kameran filmar från en punkt till en annan och det är bara skog därimellan. någon som vet vad det kan vara för fel? projektinställningarna är: Field order: progressive DVD 720x576 renderings inställningarna är: mpeg2 dvdpal VBR mellan 192k och 8000k avg på 6000k. kan tilläggas att jag har rednerat om den i mpeg2 efter första renderingen. kom inte ihåg varför.

så det är avi formatet mellan olika redigerignar och sen mpeg2 som slutformat för att det ska bli bra.. men hur gör man med ljudet då? ska det också vara okomprimerat helatiden?

det är väl bara att spela in lite film från sverige. kanske från nått känt ställe som alla vet vad det är. och sen ta med det bandet till usa. köpa en kamera där, fortsätta spela in och göra en usa film. ta med kameran hem, och om de mistänker att man köpt den i utlandet är det vara att visa att man har haft den sen tidigare med sina sverigefilmklipp i början av bandet.. :)

har bara sett den nya. visste inte ens att det fanns en japansk.. :) är den lika bra också eller?

jag tycker att handlingen mellan huvudperonerna i rummet var spännande och bra gjord. men hans fru och dotter som var kidnappade kändes väldigt svagt. det har man sett förr och var inte alls lika bra. så det blir ett medelbetyg på den filmen. så den når int eupp till the grudge kaliber, det är en grym film. :)

vegas är väldigt enklet och effektivt att anävnda. ett mycket bra program. som ha förutsättningar att bli något stort. det går att göra det mesta, även om det tar lite tid. jag har använt det väldigt mycket. men har funderat på att byta program. för även om det är det bästa programmet jag kört, som aldrig krånglat och alltid fungerat bra. så har det vissa bergänsningar..

[citat=Ayame]Bakgrunds matrialet till dom här filmerna är nästan lika bra som filmerna själva. Vilken upplevelse dom här människorna som har jobbat med filmerna genom åren har fått. Jag har många gånger själv önskad att jag hade varit där som nån kameraman eller animatör.[/citat] nu blev jag nästan lite sugen att se det dära extramaterialet ändå.. men jag ska föröksa hålla mig, i tron att filmen blir sämmre om jag ser det.. :) ja det hade inte vart illa att vara med där i gänget, som gofer eller nått.. :P

[citat=barnholdt]varför inte prova en demo av magic bullet? http://www.redgiantsoftware.com/mbeditorsdemo.html Brukar duga för mig, men jag är ju inte så kräsen..[/citat] jag har kkört med magic bullet ett tag nu. det enda jag har kommit fram till är att den kan ge några häfftiga filter... MEN, det går även att få dessa häftiga filter med color corrector. och den tar avsevärt mindre tid att rendera. två magicbullet filter på en fyraminuters filmbit tog 8 timmar att rendera på min dator förut.

Minne är ganska bra att ha, jag hade 512 förut, och då tog det 1 timme att rendera 30 sekunder film i mpeg2 kvalité. Lite drygt, och datorn får jobba välldigt mycket. Så jag har köpt mer minne, nu har jag 2.5 gb ram. och det kortade ner tiden till 16 minuter. sen har jag p4 3.0 ghz. en 250gb som strax är full med filmamaterial på. men ändå kännder jag av att datorn är ganska seg. ett värre grafik kort kanske kan göra sitt. eller så har man helt enkelt för dåligt tålamod. ju mer desstå bättre kan man väl säga. men det beror helt på hur avancerade saker du ska göra. det funkar med 512 ram och 3.0 ghz. det tar tid, och då rekomenderar jag att du skaffar mera kylning till burken...

det är under file>properties>deinterlace method som du ska ändra.. sen när du ska rendera, så måste du köra progressive scan för att ränderna inte ska synas på datorn. men jag är också ganska oinsatt idet hela och skulle gärna vilja ha förklarat vad följande namn innebär... interlace, deinterlace, progressive scan. när behövs vad? och vad blir konsekvenserna?? jag ska bränna ut min film på dvd, och vill att man ska kunna se den på dator och tv. måste man köra progressive scan då? tappar man mycket kvalité? jag har sökt hur mycket som helst innom området, och inte blivit klok än.

Har en liten fråga angående Deinterlace. Om man ska gör en film som man senare ska bränna ut på tv, ska man då deinterlace, och köra med pregressiv scan, så man slipper ränderna? eller blir det bättre att ha ränderna kvar, för de syns ändå inte på tv? finns det någon nackdel med att köra pregressive scan på tv? jag tänkte att man kanke ville se filmen på en dvd-rom sen, och då borde man väl se ränderna?

jag har sett alla extended också. hela serien är ett enda stort mästerverk. peter jackson har lagt ner så orhört mycket tid på de här filmerna, och så bra de blev. dock ska jag inte se extra materialet. jag brukar se på vanliga filmer, men just sånna här filmer i drömlandskap tycker jag bara blir sämmre efter ha sett extra materialet. då vet man i nästan alla scener att där bakom står 30 inspelningsmänn.. och att det landskap som var så fantastiskt bara är en förort på nya zeland. nej, sånna filmer blir aldrig sig likt efter extramaterial. och sagan om ringen är för bra för att jag ska försötra den filmenserien.

du kan endera gå in i media generators och klick apå credit roll. där finns färdiga blinkande texter. men det gå rinte att ändra så mycket på dom. annars kan du animera, dvs ställa in själv hur genomskinligheten ska vara i ett klipp. och få det att blinka. eller som jag ser det lättaste. bara ta texten som ska blinka och kopiera den med ctrl+c. och sen kpopier ain den efter varandra i tidsloinjen. så får du massa likadana textremsor efter varandra, med lite mellanrumm så blinkar det. alternativt. dra ut hela textremsan och trycka på "s" så vegas splittar upp klippet i mindre delar som du kan dra och flytta så du får mellanrum.

ska du lägga in bilder, animeringar, eller texter. så drar du bara in de i tidslinjen. ganska enkelt. animeringa fungerar bra, iallafall i gif. jag vet inte så mång amer sony program som man kan anävda, dock finns det ju en hel del plugin som du kakn ladda ner till vegas. men jag tycker de man måsr med räcker ganska bra.

nåot bra program måste det väl finnas för att spela in ljud till film, tex, kommentators spår förutom ljudinspelaren?? ngågon som vet nått enkelt bra program?

Någon som vet nån sida eller nån som kan förklara lite vad alla dessa parmterar betyder? som reverb, amplitud modulation, gapper, chorus, pan, vibrato. osv... skulle vilja sätta mig in i det lite mer.. :) jag kör vegas och undrar ifall det finns någon funktion som gör att man kan stäla in en maxgräns på ljudet till -6 db. någon som har en aning om vad det kan heta?

[citat=the_punker][citat=mackan]jag skulle behöva en rock eller hård rocks låt till min skate film....[/citat] Akta dig bara så du inte knycker allt förmycket. För var inte en copycat. Sånt är tragiskt.[/citat] tragiskt var ordet.. finns nästan inget värre än folk som härmar kända filmer med samma låtar.. det blir helt fel.. det är roligare att ha unik musik i sin film. tycker jag iallafall och letar mycket bland sveriges små lokala band. finns hur mycket som helst!

jag håller med eimermusic här.. använd fantasin. det går att göra actionsportfilm till all slags musik, nästan. ska det bara vara en låt är det bar att ta en schysst. och klipp till den. jag håller också på med en liknande film, och vi kör med allt från country, trallpop till skatepunk och tung hiphop. men som sagt, ta en låt som passar till filmen. ska man få kännslan av att det är "rika på sponsorer och lever ett glassig liv" så kanske nån glamor låt som: heart of glass med blondie passar. ska det vara en gettho film med lugn tung smutsig känsla. kanske fuel injected med swollen members funkar. senaste teasern vi gjorde använde vi beatles.. allt funkar. gäller bara att hitta den rätta låten. när man väl gjort det. är det bara att föröska få kontakt med skivbolaget och bandet.. :)

jag letar också efter den här funktionen i vegas 5.0. finns det nått mer namn på den det eller? typ: amplitud, Track Noise Gate eller Reverb?? eller är det helt andra saker?? :)

men på mina extended. iallafall två av dom så finns det ingen subtitle till komentators spåren.. så jag hade lite svårt att höra vad dom sa, med sin nyazeländska dialekt..:) men peter jackson är skön att lyssna på när han pratar. han har sån inlevelse. man förstår vilken tid de lagt ner på projktet.. sjukt.

du får helt enkelt hålla tillgodo med de andra formaten., och senare ev, köpa ett eget exemplar av programmet om du vill använda mpeg2.. men jag rekomenderar vegas 5.0 istället då.. även 6.0 finns, men 5.0 kan du nog hitta billigare. det är inte så stor skillnad mellan de två. och plugins finns det lite överallt. sök på google. men jag tycker det som finns med vegas nuförtiden är mycket bra redan. man kan göra det mesta, även om det kan ta lite tid..

det har jag aldrig tänkt på.. men det kan mycket väl stämma.. det ger ju en vis hipfaktor när det är så mycket tokigt.. :)

jaha. kanske man ska testa att ringa till dom.. men vad var det för slags film du skickade in då?

när man ska skicka sin film till olika bolag, ska man då skicka ett orginal med dvd case och färgomslag osv? eller räcker det med en dvd-skiva bara?? kan bli rätt så dyrt annars..?

det går nog med de flesta program. bara man sitter och fipplar lite... :) släng upp filmen sen så man kan få se hur det blev med introt.. :)