McWolfe

[citat=Munthe]Om du har klippt film i Vegas flera gånger så undrar jag bara hur du fick ut matchback-listan (Kodak KeyCode) ur programmet? :)[/citat] Enkelt: Det har jag inte :-) Hmm.. finns kanske en risk att vi pratar förbi varandra här.. antar att du menar film som i "filmrulle som är framkallad".. jag pratar film i betydelsen "bild som rör sig"-typ. Det skulle inte förvåna mig det minsta att Vegas inte klarar det fullt ut. McWolfe

[citat=Munthe]Det finns fler skillnader än arbetssättet. Vegas är starkt begränsat jämfört med Avid eller FCP. Man kan inte klippa film med Vegas (bara ett exempel). "Long form" är en annan begräsning. Subclips och nestade sekvenser finns inte. [/citat] Såvida vi inte menar olika saker här (och det kanske vi gör) så vill jag nog fråga vad du menar. Har klippt film i Vegas ett antal gånger, och om du med subclips menar vad jag tror du gör (dvs plocka ut delar av ett klipp och arbeta med separat på olika sätt) så kan man det också. Men om du menar nånting annat som inte finns i vegas så har du säkerligen rätt. McWolfe

[citat=Shield]Jag skulle gärna vilja veta ifall det fanns ett sådant program. Fast jag tror att det i så fall bara klarar av lätta modeller.[/citat] Som jag skrev ovan... de program jag provat är inte "magiska", men med lite arbete kan man få fram förhållandevis komplexa modeller med hjälp av dem. McWolfe

Det finns ett par sådana program faktiskt. De arbetar efter lite olika princip, men i slutändan får du det du är ute efter. Dock så finns det inga "magiska" lösningar, utan det kräver lite arbete själv också.. i princip kan man säga att det är program som ger användaren väldigt mycket stöd i att modellera efter foton ;-) Processen kallas photogrammetry, och är ganska användbar. Har gjort det själv ett par gånger, och är väldigt effektivt när man vill göra 3d-animeringar med verkliga objekt. Har bl.a en liten film där min PDA först ligger på ett bord och sen börjar sväva. Med tanke på det arbete jag la ner på det så såg det helt okej ut. Lägger man sen ner mer tid på ljussättning och sådant så kan det bli nästan jobbigt snyggt. Här kommer åtmintone lilla listan: - Imagemodeller http://www.realviz.com/products/im/index.php - DSculptor http://www.d-vw.com/dsculptor/about/about_d_sculptor.htm - Photomodeller http://www.photomodeler.com/ Hoppas det här hjälpte lite. Finns säkerligen fler McWolfe

[citat=DanyaelX]du kan göra animationer i After Effects väll? Annars borde väll GIMP för film vara ett val? C.[/citat] Jupp.. det kan jag.. men (och fyyyy vad jag känner mig gnällig nu).. det är inte det jag är ute efter.. åtmintsone har jag inte sett AE användas så hittills.. det är möjligt jag har fel. Eller rättare sagt.. för det ena jag letade efter så funkar AE eller liknande riktigt bra. Har fortfarande inte hittat något bra för typ "animerad, snygg text och formulärshantering". T.ex animerade resultatlistor osv osv osv. Man kan göra sånt för hand i de flesta program, jag vet. men det är inte helt smidigt. Borde finnas ett program som löser sånt med mer automatik. Pinnacle Deko verkar vara närmst så långt.. men har inte fått tillfälle att prova det än. McWolfe

[citat=Beeek]Om du vill ha ett bra tips om animerings program så föreslår jag Maya Unlimited 6.0. Jag kör med det och de är riktigt bra, det användes tex när de gjorde Shrek, Hitta nemo, animeringar till Spider Man m.m.[/citat] Tack, men det jag var ute efter är specifikt 2d-program, typ det som jag beskrev ovan. 3d-program känner jag mig hyfsat hemma i. Mvh McWolfe

[citat=Lasse_laser]Kollat upp det ännu Mcwolfe?[/citat] Jupp. Och det verkar (efter en snabb okularbesiktning) verkar vara perfekt för åtminstone efterlysning 1 i mitt första inlägg. McWolfe

[citat=jonvision]Jag sa det igår och jag säger det idag igen. moho sägs vara ett bättre alternativ än flash då det är enbart avpassat för film och inte för webapplikationer. inte säker men jag tycker du ska kolla upp det, dessutom billigare än flash. http://www.lostmarble.com/ 808 kronor sa den att det kostade just nu. jag är dock novis inom området så det är upp till dig själv att bedöma.[/citat] Missade när du sa det igår, slarvigt av mig ;-) Ska kolla upp det i nästa reklampaus McWolfe

[citat=pld]Jag sa köpa avid redigeringspogram så det blir nog inget problem med det men om jag nu köper en mac och redigerar en scen och ska få över den till min stationnära dator hemma hur gör man då? Finns det nån kontakt man kan köpa så man kan koppla ihop pcn med macen? Vart finns den att köpa då? MVH/Jesper[/citat] Det ska inte vara några problem (ska inte, har förstått att det i enstaka fall kan dyka upp lite småstrul.. mån å andra sidan har jag inte lyckats få nätverket här att fungera fullt ut.. och då är det bara WinXP maskiner här) att koppla ihop mac och pc. Ta en titt på apples svenska hemsida. Under rubriken Switch finns det en massa info (något vinklad självklart) om hur det är att gå över från pc till mac, inklusive att koppla ihop de två sorterna. McWolfe

Hittade genom lite letande på avids hemsida ett program som heter Deko (eg. Pinnacle, men det verkar vara uppköpt av Avid). Verkar som om det uppfyller det jag är ute efter. Någon som provat det? McWolfe

[citat=Mr.Man]Jag skulle säga Flash som du nämnde, Vad är det som inte är optimalt? Flash används ju till animerad film på cartoon network o liknande prylar.[/citat] Vet inte, men jag tycker mig ha läst det lite varstans. Men jag ska definitivt ta en koll på det. Däremot så mottages fler förslag tacksamt. McWolfe

Jo.. jag skulle vilja be den samlade kompetensen här om ett litet tips. Jag är på jakt efter ett (två?) program som kan följande ett: Enkelt animera former/boxar/enklare bilder, som man dessutom kan lägga på effekter till. Flash är ett alternativ, men har förstått att det inte är optimalt för att rendera ut till vanlig film, vilket är min målsättning. Ser gärna att det går att lägga på effekter och sådant också för skojs skull. två: Ett program där man kan ställa upp scheman/texter/formulär som är animerade. T.ex för att göra animerade skyltar för idrottsevenemang och liknande. McWolfe

[citat=ymmit]jo det var mycket till hjälp hehe. man tackar. Men jag kan inte så mkt om format. En kort fråga bara. Vilket format är lämpligast för film å vilket format är lämpligast för bilder å sånt?[/citat] Det beror helt på sammanhang. Bildformat som är lämpliga för internet är t.ex inte alltid lämpliga för tryck osv. I det här fallet får du nog leta upp vilket bildformat som CS använder, om jag förstod dig rätt. McWolfe

[citat=Gogola]jag undrar vilket program som är bäst om man ska lägga till animationer i en film med riktiga människor, ungefär som Roger Rabbit. Vilket program är bäst?[/citat] I princip vilket compositing eller redigeringsprogram som helst (det förstnämnda har oftare lite mer funktioner för sammanläggningar dock). Exempel är After Effects, Combustion, Digital Fusion, Premiere, Avid, Vegas.... Bara att välja och vraka :-) McWolfe

[citat=Christian van Caine]I mångt & mycket en smaksak skulle jag säga. Om du vill arbeta med lite mer professionellt inriktade prylar så är det i stort sett bara Avid Xpress & Premiere Pro att välja mellan. Två väldigt olika program, men som är mycket bra att kunna. I alla fall Avid har en gratis version du kan ta hem & testa. Både Pinnacle & Vegas är i min åsikt rena leksaker.[/citat] Pinnacle kan jag förstå, men att du kallar Vegas en ren leksak gör mig lite nyfiken. Du får gärna utveckla den åsikten en bit. McWolfe

[citat=Jawo][citat=Stefan_holst]Jag säger inte att Maya är bättre än något annat 3d modelleringsprogram! Bara att det finns ett svenskt forum för Maya användare. http://www.mayaforum.se/ (Jag började med Blender som är gratis och kan i princip allt som Maya och MAX kan göra.)[/citat] Trevligt för alla maya användare att det numera finns ett maya forum oxå. Men att blender kan nästan allt som max och maya kan? Nu är du nog helt ute och cyklar.[/citat] Man ska inte underskatta Blender, det är ett helt klart kompetent program. Särskilt om man tar i betänkande att man kan använda Python för att skriva små egna tillägg till det (motsvarande MEL eller Maxscript) McWolfe

[citat=Bock-as]Jag tänker skaffa ett 3D-modellerings/animationsprogram, och har kollat runt litegrand. 3ds max och sådant är på tok för dyrt för mig, men så hittade jag Bryce, som ligger på en rimlig prisklass. Nu undrar jag om någon här vet om det är ett bra program med vilket man kan få fram bra och snygga resultat. Det är också bra om det är lätt att lära sig, för jag har inte speciellt mycket erfarenhet med denna typ av program. Tack på förhand /Jacob[/citat] Bryce är ett program som framförallt är anpassat för att ta fram landskapsbilder, något som det är hyfsat bra på (även om jag föredrar Vue). Det är inte lika mångsidigt som de 3d-program som är mer allmänt inriktade. Kollade efter priset däremot, och man får ett kul program för pengarna, och jag kan mycket väl tänka mig att om man kombinerar det med ett modelleringsprogram som t.ex wings så får man en väldigt prisvärd kombination. Annars om du går upp bara lite i prisklass kan jag rekommendera Lightwave. Inte det mest lättarbetade av 3d-programmen, men man får fullversionen för c.a 10 000 senast jag kollade, något som gör det till ett väldigt prisvärt alternativ. McWolfe

Strecken (om jag förstår dig rätt) är en del av videotekniken överlag. Tekniken kallas interlaced och innebär att varje frame bara använder varannan rad. Frame 1 använder udda rader, frame 2 jämna, frame 3 udda osv. Det finns kameror där man kan filma de-interlaced (dvs som filmar "hela" frames"), men de är inte helt billiga. Tror den billigaste jag sett hittills ligger runt 20 000:- Det finns också tekniker för att ta bort interlacningen och "fuska" sig till så att man får hela frames. Dessa har dock sina nackdelar och resultatet blir aldrig helt bra. Hoppas det här förtydligade något lite. Det finns säkert dem som kan förklara klart bättre än vad jag kan. McWolfe

[citat=Lasse_laser] Kanske lättare att stava till. Men hallå, Combustion är ett hårdare namn, speciellt när man tänker på vad det betyder. [/citat] Vaddårå? Digital Fusion är ju nästan som liksom kärnkraft ju.. typ som fusions-kärnkraft.. och DET är coolt.. liksom digital kärnkraft liksom :-) McWolfe

[citat=Mr.Man]Kollade upp Fusion 5 efter ditt inlägg, aldrig stött på det tidigare. Det verkar vara ett mycket kompetent program, jag tycker interfacet liknar combustion mycket som jag jobbat endel med. Finns det nåra fördelar med fusion jämfört med combustion som du vet?[/citat] Det är lättare att stava till? Jag vet faktiskt inte vilket program som vid en hårdkörning skulle visa sig vara bäst av de två. Jag trivs med upplägget i DF och tycker dess upplägg passar mig. Har provat comb något lite men vi kom inte riktigt överens. Skulle du däremot fråga Lasse Laser här kommer han att svara exakt samma sak, men där DF och Comb byter plats typ. Men han är snäll ändå :-) Kan för övrigt rekommendera instruktionsfilmerna som finns på DF's hemsida. De är ruggigt informativa. McWolfe

Jag skulle nog vilja säga att du i princip kan välja vilket program som helst av de lite mer välrenommerade. Har du inga krav på att efter en dag kunna göra riktigt snygga saker (vilket är en sund inställning) så finns det After Effects, Digital Fusion, Shake (för Mac) och Combustion, bara för att nämna några. Inget av dem har några "magiska knappar" för att få till nånting snyggt, utan för att få bra resultat så måste man lära sig principerna och teorin. Dessa principer är i de flesta fall samma för de olika programmen. Själv arbetar jag mest i Digital Fusion och har börjat lite i After Effects (mest för att kunna hjälpa till lite mer här på forumet). Hoppas det här hjälpte lite McWolfe

[citat=Diabubblo]Fins integrerade "Cartoon" Shaders i de flesta 3d program.. Typ ink`n paint i Max och shading map i Maya.. Måste dock seja att jag efter att ha jobbat med båda två ett längre tag helt klart föredrar Maya...[/citat] Kan i så fall rekommendera dig att ta en titt på Maya7. De har en ny Toon-shader där som är riktigt snygg. McWolfe

[citat=Clown]Ritar man i de där toonboom eller redigerar man redan ritade bilder? Ps. cool bild broman :) ds[/citat] Har för mig man kan göra både och.. det finns åtminstone liknande program där man kan göra både och. McWolfe

[citat=Clown][citat=Ayame]Animate.se Är ett jäkla bra forum, inget negativt med att bli medlem där.[/citat] Varför finns det mycket om 3d studio max på forumet men inget eller väldigt lite om Maya? Gjorde bara en snabb överblick på överskrifterna.[/citat] Har fått intrycket att 3DSMax är ett klart populärare program, åtminstone på hobbynivå och i sverige. (Därmed inte sagt att det inte är populärt på proffesionell nivå.. menar bara att det verkar vara fler som använder Max än Maya m fl program på hobbynivå). Varför det är så? En gissning är kanske att Max känns lite mer lättstartat.. plus att lär man sig 3d från någon och de flesta man känner som håller på med 3d använder 3DSMax så är det naturligt att man väljer Max också. Som en liten gissning bara. Själv använder jag lite av varje beroende på humör, vad jag känner för och vad det är för väder ute typ ;-) Edit: Upptäckte nu också att det är ett dedikerat 3dstudiomax-forum också. Alltså inget allmänt 3d-forum. http://www.mayaforum.se/ är ett alternativ om jag förstått det rätt. McWolfe

Det finns en hel drös program som är inriktade på 2d-animation. Tipset är att söka på google 2d animation software. Bland de första träffarna är program som Toonboom, Retas m fl. Är bara att välja och vraka. Finns i lite olika prisklasser. McWolfe