Biljetten

LJUD! Det som skiljer en studentfilm från en proffs är ljud! bra ljud, lägg in foley och redigera in musik efter, jag skulle vilja säga ett det är 60 till 70% av hela alltet...

JAg är mer intresserad av av folk känner i ämnet, trender osv än "lösningar". Typ hur film världen kommer se ut om kanske 20 år... Diskussionen är om skådisar kommer att få ge vika för virtuella uppföljare i större utsträckning än idag.

Hhhmmm, vad för sorts filmer gör du...??

BTW, finns reklamerna med i den svenska versionen?? Thanksgiving var bland det sämsta och roligaste jag sett!

Ok, har kollat in lite hur sidan funkar nu... tack för tipset:)

Såg filmerna tillsammans i USA, lite väl långt men hur kul som helst. Kom tillbaka för ett tag sedan men är inte riktigt up to date. Hur kommer det sig att de splittade filmerna?? Försvinner inte hela poängen då??

Jag tänker på tex. att Cruise drar in så många miljoner att han fick sparken för det inte funkar att ha en enskild människa som tjänar mer än ett helt bolag. I Hollywood handlar allt om pengar. Billigare att animera än att anställa... Tänker lite på Simone av Andrew Niccol om du sett den. Skådisar blir ju trots allt mer och mer ersatta av sitt virtuella jag, speciellt i action. Jag är inte emot skådisar. Jag gillar att skådespela och jobba med dem, men det är också krävande och dyrt. Jag förstår också resonemanget i branschen, att göra film utan divor. Att inte utsätta stjärnor för faror osv. Det är klart vi vill se personer i film, men tror du inte att det ändå lite lutar ut animering mer och mer??

http://www.kenstone.net/fcp_homepage/understanding_16_9.html jag tror att denna sida kan förklara, även om det är NTSC som de focuserar på

Jag tror att det bästa du kunde göra är att antingen åka lr ringa nån på High Chaparal (nöjesparkan i småland) som bara är en enda stor temapark för western. De har stuntmän, kulisser, hästar, kläder, skådisar och en himla massa puffror. Har själv tänkt på det:) de har i alla fall hur mång butiker som helst. Man betalar för att bli rånad på deras tåg, shit nice!!! http://www.highchaparral.se/

Vi vet ju alla att stjärnsystemet som råder i Hollywood funkar utmärkt. Annars hade det inte funnits till. Det tar ju x antal år att bygga upp någon som säljer en film lika bra som Julia Roberts eller Tom Hanks. Men helt ärligt, skådisar kan vara en riktig pain. Alla som filmat nåt någon gång har också önskat att de slapp att deala med all skit runtomkring, typ skådisar och knasiga typer på inspelningplatsen som inte vet vad de sysslar med och det oändliga svarandet på frågor etc. Ibland önskar man att man kunde och hade tid att göra allt själv. Samtidigt är det ju folket runtomkring som gör det roligt lr? Jag är splittarad. Jag vill ju ha någon i min film som kan sälja den osv. Samtidigt har jag stött på skådisar/modeller som jag heller spenderar 2 år och animerar än jobbar med igen. Kommer de nya stjärnorna att vara fiktiva datorpersoner lr behöver vi fortfarande röda mattan att hänga på, och samla autografer, och kommentera klänningar? I Spiderman 3 tex, den dyraste filmen genom tiderna typ, handlar allt om effekter. Men fortfarande så behöver vi Kirsten Dunst och Tobey Maguire att locka oss. Men lockar de oss som personer eller som skådisar? I praktiken skulle de nästan (jag säger nästan) ersätta dem med två virtuella personer som der likadana ut. Ska vi satsa på att dumpa STAR SYSTEM HOLLYWOOD och göra filmer på egen hand? Ska vi tycka att det är hemskt att männiksor (som filmer ändå handlar om) ersätts och vi förlorar "Äktheten"? Eller ska vi motverka fiktiva virtuella skådisar?

Jag tycker det verkar värt det, 300 000 i studieskulder i dag är ingenting. Det blir typ 1% av din lön sedan. Jag tror att utbildning är en bra inkörsport. Lev livet och våga ta chansen, du har ju bevisligen talang!

Eller så gör man en riktigt schysst film så blir man odödlig iaf och slipper tänka på det.

Det jag menar är att det är onödigt att fånga 7 tagningar om det bara är två som är bra?? Det sparar ju massor med jobb om man tar beslut redan när man loggar. Men om man nu vill ha ALLA klipp så är det fortfarande bättre att döpa och fånga dem individuellt, man kan ju tom skriva egan kommentarer typ ur fokus men bra ljud etc. En annan bra anledning är ju om filen blir korrumperad och du måste dumpa ett klipp lr en sekvens, då blir inte hela projektet påverkat.

Gillar ämnet, verkligen aktuellt och man vill läsa mer. Hoppas bara att fotografens identitet hålls hemlig.

Min erfarenhet är att långa klipp är skit fån början till slut, speciellt om det är långfilm osv. Dels på grund av översikten, vart var det där fina fiskmåsklippet nu igen vid 01:50;29 lr efter fem minuter?? Sen behöver man sällan ALLT man filmat, det tar bara onödig plats på hårdisken. Det beror på vilket program du kör, men vad jag vet så har alla proffsprogram in och ut punkter. Gör en logg, det är verkligen värt det...

bra med lite initiativ, vart håller ni hus??

kast med liten snopp??

Låter fett kul, om man vill va safe kostar det 230kr att hyra en rökmaskin:)

http://www.alamofilms.com Kevin F Jones Östra Brobänken, Skeppsholmen Skype: "alamofilms" kjones@alamofilms.com Den här killen sa senst förra veckan att han bokat..

Finns en effekt i after effects som heter wire removal, man väljer bara in och ut punkten så hämtar programmet pixlar från omgivningen automatiskt. men detta är ju bara om repet är sträckt.. Masking lr keying kanske? Men för ryggens skull, byt kanske hellre vinkel typ underifån??

http://www.oldtimercameras.com/manuals/Chinon-camera-manuals.html Har hittat en gammal själv på vinden men vet inte ens om den funkar... Orkar man kan man beställa manualen på denna hemsida.

http://www.writerswrite.com/screenwriting/awards.htm Detta är några "award winnig screenplays". Har insett att om man ska skriva bra manus måste man läsa bra manus... sen om oscar är ett tecken på bra manus lr inte är väl upp till var och en. http://www.script-o-rama.com/movie_scripts/a/american-beauty-screenplay-script-final.html (detta ska vara manuset till american beuty) vilket kan vara läsvärt... Det viktigaste tycker jag är att man måste tänka på att manuset är bara en del i en kreaktiv process. Sen är det upp till regissör, fortograf, skådespelare, redigerare etc att tolka detta och gör en helhet (film). I USA sälj bara vart 1000e manus som skrivs, hälften blir film. Så följer man inte formaten så hamnar man i papperskorgen:(

http://www.vikingship.net/erfarenS.html Denna snubbe vet allt om skepp

Jag röstar för paradisön

Sitter och skriver nu och hade samma problem för en tid sedan, men det bästa är ju ändå att leka med det undermedvetna?? Det finns miljarder sidor om namns betydelse. Det finns minst folk i Sverige som heter Adolf tex, varför då?? joför wwII etc etc. E din karaktär en fuling ta ett fult namn osv.