taZ

Bra skrivet. Även fast jag förstår att många inte kommer se orsaken till det något drastiska slutet, blir det svårt att få igenom det bättre i en kortfilm. Men man kan alltid försöka... Själv skulle jag inkludera lite mer på slutet. Kanske går Anders till Tina tar kn**** och kramar om henne. Hon vaknar och förstår - båda bryter upp på grund av det bedrövliga tillstånd de befinner sig i. Detta kanske förstör vad du är ute efter, men kanske inte. Oftast brukar karaktärer/människor försöka sig på lösningar som de sedan förstår inte är den verkliga "vägen ut". Lycka till.

Har inte läst den, men när jag tänker hårdrocksfilm så tänker jag på Tenacious D in The Pick of Destiny. Huvudpersonen har t.o.m samma namn som i den filmen - KG. Lycka till!

Så länge inte scener kan bli direkt kopplade till "originalet" bör det inte vara större problem. T.ex., ska inte namn vara samma (istället för Butterface kan det bli Buttface, osv) och handlingen ska inte vara likadan. Ungefär.

Vad som än har sagts här, så tycker jag att om Scarlett byts mod en uppgjord känd kvinna (film är trots allt inte riktigt), är det originellt nog att det kan bli bra. Kan låta som en absurd idé, men om man tänker på helheten och hur det kan utvecklas (i alla fall hur jag skulle utveckla det), är det värt chansen att lägga ner tid på ett manus. Lycka till.

Skulle passa bra som en mini-musical. Mycket "diktad" dialog. Och är du säker på att mannen inte vet säkert att han har AIDS? ;)

Ganska komplicerat, men om du verkligen vill göra detta beror det på hur scenen ska ändras från vanlig till animerad. Om du inte växlar inom samma tagning kanske du kan försöka med ”ANIMATED:” när det börjar och ”END ANIMATED” i slutet. Om det är hopblandat för mycket kan du förklara under scentiteln att ”kursiv text är animerat”. Sen skriver du den animerade delen kursivt så att läsaren automatiskt kan skilja animation och vanligt utförande.

Antagligen får du ingen respons eftersom din synopsis ser mer ut som en dålig logline. Inget illa menat om själva manuset, men synopsis är betydligt längre än det där och en logline är till för att intressera och dra uppmärsamhet, vilket den antagligen inte gör. Slutsats= dålig logline. Konsulter finns många, men få ta sig igenom ett manus a) som inte verkar intressant och b) gratis.

Är inte hela poängen att lägga upp sin idé här att få tips och se vad folk tycker om den?

Om din idé har väckt så mycket uppståndelse i ett filmforum tror jag att den kommer väcka mycket mer om den någonsin blir gjord. Häftig idé, låter lite som Dogma, men fy vilka protester som fanns när den släpptes på bio. Kanske inte är värt tiden som du kommer lägga ner. Jaja, lycka till.

Bra fortsättning! Lite förvirrad i scen 8... har du blandat ihop namnen eller är det jag som inte förstår den scenen? Keep it up.

Japp, till o med "windows movie maker" klarar av det. Inte för att det är något jag rekommenderar men...

In no particular order: Big Fish Hero Crash Mystic River Lucky Number Slevin Ja, fem är faktiskt svårt.

Ska hemsidans titel vara "BUNKENRN" eller blev det fel?

den siste spielberg, jag skickade ett pm med lite tips. ;)

Du kan helt klart det här! Fortsätt att utvecklas så kanske du skriver ett grymt långfilmsmanus nån gång.

Väldigt intressant läsning måste jag säga. Det börjar lite komiskt och ökar med spänning. Dialogerna är bra gjorda, låter verkliga ut. Kanske kunde du trixa lite med telefondialogerna, men det är trots allt version 1... Inte mycket annat att säga än detta: *EXT. VÄG - FÖRMIDDAG. (V.O) kanske borde vara EXT. VÄG - FÖRMIDDAG. (O.P)? Jag förstår inte tydligt vad den scenen kan vara till nytta, men om du vill att Mary ska prata samtidigt som vi ser bilen rulla fram tror jag att (O.P) passar bättre. *Vet inte om det har med "version 1" att göra, men det är lite dåligt med beskrivning på de olika personerna. Ålder och ungerfärlig utseende bör nästan alltid finnas med enligt mig. *Lite konstigt att Ari utför attacken mot senatorn när han i första scenen beskrivs som en sliten person som kastar sig framför folk. Brukar inte sådana personer hålla låg profil? Kanske kommer förklaring senare... *Kommer antagligen fram senare, men finns det någon förklaring på varför terroristgruppen just heter "Fallna Änglar" vilket betyder "demoner"? Helst skulle jag personligen vilja se hur titeln på terroristgruppen kopplas/förklaras med vad de försöker göra, t.ex. "12 Monkeys", o.s.v. Jag skulle gärna vilja läsa en fortsättning på detta manus! ;)

"City of God" är en grym film. Sedan om du nu gillar engelsktalande Afrika-filmer så kan jag varmt rekommendera "The Constant Gardener".

Verkar väldigt intressant! Har du skrivit mer på denna?

Mainstream eller inte är svårt att se än. Jag tycker dock att förutsättningarna är väldigt goda! En annan sak som jag rekommenderar är att du istället för att fortsätta skriva på manuset planerar hela filmen först och sedan skriver den i manusform. Det är många som gör felet och hetsar med manuset först, men som i slutändan ångrar det.

Jag måste säga attjag är väldigt imponerad av vad du har skrivit hittills! Du har gett Johan personlighet, du har spelat med det vardagliga, och lyckats få in ett första mål (uppgift) åt huvudpersonen. Inte så mycket "negativt" jag uppmärksammade. Kanske första scenrubriken, "NÅGONSTANS"; alla scener måste ha plats, även om du inte vill avslöja det än. Tänk dock på att du skriver en film, och det är vad publiken kommer se som är det viktiga, inte läsaren till manuset. Sen kanske det är lite väl irriterande för regissören att du skrivit "HELBILD:" vid ett tillfälle. Säger inte Alexander något när han hälsar på Johan för första gången? Om du vill ha honom kaxig måste du ge den bilden i första mötet med karaktären. Och nu har vi sett Johan vara sur och arg, kanske kan du från och med nu tona ner dessa egenskaper lite så att han inte blir för monoton? Annars, om du fortsätter i samma stil kommer du få fram något bra. ;)

Final Draft är shareware, men inte freeware =). Dvs, det finns demo, men kostar rätt så mycket om man sedan vill ha fullversionen.

Inget av dessa två. Skriver man i stor omfattning behöver man något mer avancerat, och därför använder jag Final Draft 7. Jag har använt Celtx, och tycker att den är väldigt bra och funktionsrik, så den kan jag varmt rekommendera annars. Så till alla er som skriver i Word... byt till Celtx (nu!). :D EDIT: Sorry, det var visst Celtx och inte Celtix.

Du behöver inte oroa dig för titeln än. Själv kommer jag på en titel som funkar efter att ha skrivit nästan hälften av manuset. En titel ska vara klurig. Det kan vara något någon säger i filmen, det kan vara namnet på operationen mot knarkligan, eller t.o.m. namnet på själva ligan. Titeln kommer nästan automatiskt och när den gör det känner man direkt att det är rätt.

Nja, kanske inte bästa exemplet du tog till med där, eftersom man oftast skriver en sådan beskrivning inom parentes, t.ex: ---- KALLE Jag satt och glodde på teve. (tittar ut genom fönstret) Nån dokusåpa. ---- Men jag förstår vad du menar, dock kan det fortfarande hjälpa till vid långa beskrivningar mellan dialogen av samma person, så att man inte glömmer vem som pratade sist.

Den Amerikanska versionen som kommer släppas 2007 har i alla fall grymma skådespelare... och är också gjord av Haneke vilket är bra tecken när det gäller remakes.