jbergman

Om man har alternativet, så ja. Det är emellertid en stor fördel att kunna stå femton meter bort och spegla in lite ljus när man befinner sig i en tät skog där solen endast fläckvis träffar marken. Om det är för en närbild kan man ju alltid rigga upp lite frost intill motivet för att softa ljuset. Dessutom kan man använda silverfriggan som huvudljus i ett skuggigt parti, där man låtsas vara solen, så att säga. /Jakob

Jag bör förresten lägga till att ytterligare en anledning till färglösa ansikten är att de helt enkelt är felexponerade. Oavsett om det är uppåt eller nedåt försvinner färg. /Jakob

Om folk blir grå i nunan när de filmas beror det antingen på att de är filmade med en ruskigt dålig kamera eller att det inte funnits tillräckligt med ljus så att det behövts gain på kameran. Se till att alltid hålla gain på noll om du vill ha fina färger. /Jakob

Ålrajt, du är jag med dig. Det du främst behöver tänka på är ljussättning och scenografi vid inspelning, och sedan kan du vid behov göra justeringar i efterhand. Den gamla principen om "skit in, skit ut" gäller, så om det du filmar ser ut som skit hjälper det inte hur mycket du än vrider på reglagen i post. Få det så bra som möjligt från början. /Jakob

Ingendera. Om du vet hur man producerar HDR-bilder (olika exponeringar som slås ihop) inser du att de är omöjliga att skapa med en videokamera som redan har rätt dåligt kontrastomfång (förutom helt statiska bilder, förstås). Det bästa du kan göra är att se till att undvika över- och underexponeringar vid inspelning för att sedan dra ned de ljusa partierna och dra upp de mörka. Resultatet blir dock inte jättespännande precis. Den här frågan går ju för övrigt helt på tvärs med din första fråga, så jag blir osäker på vad du vill uppnå egentligen. /Jakob

Du kan ju öka kontrasten i efterhand, men bara om du redan har kontrasten i ursprungsmaterialet. Så ja, du måste tänka på det vid inspelning. /Jakob

Nej, du har inte gjort något fel. Det är dv-avi-formatet som strular. Lösningen är att exportera till ett annat format. /Jakob

Om du vill ha det grönaktiga ljuset som någon slags effekt, så visst. Men se nedan... Med tanke på vad du skrev i den andra tråden så vill jag först påpeka att flimret inte har med färgtemperaturen att göra (läs gärna länken som Kent postade i den tråden). Om du kan ställa in din kamera på att spela in i exakt 25 (kristallsynk krävs) bilder/sekund med en slutartid på 1/50 s, så bör det vara lugnt. Annars kan flimmer uppstå, ja. /Jakob

Jo, dina lampor är på 3200 K. Kelvin och Watt har ingenting med varandra att göra, så det är kanske inte så konstigt. /Jakob

Det funkar utmärkt. Släpp ut lite luft ur däcken så blir det mjukare. Antagligen är det fel färgtemperatur och garanterat för låg effekt för att det skall märkas. Låt ett par snubbar bära en stor vit reflektor vid sidan av bilen om du behöver lättningsljus. /Jakob

En silverfrigga är en frigga som är täckt av ett silvrigt material på ena sidan. Jag hyr alltid sånt, men om du vill köpa en silverreflektor så finns t ex http://www.kaffebrus.com/reflexskarm-silver-vit-105.html och några andra på samma sida. Ett tips är att ta en så stor som möjligt. /Jakob

Ring Forsmarks informationsavdelning och fråga. Ja, den kan förstöras om tappar den i golvet, men annars är det lugnt. /Jakob

En stor silverfrigga så att man kan reflektera ljus på håll är guld värd. /Jakob

File > Export > Frame /Jakob

Det är en lite knepig fråga, och som beta75 säger så handlar det om vad som är "allmän kännedom" eller ej. Men för att exemplifiera: om jag har skrivit en biografi om en person där jag utgått från gamla tidningstexter, domstolsprotokoll och vad andra skrivit, så är det fritt fram att filmatisera. Om jag däremot har skrivit en biografi som bygger på mina personliga erfarenheter med personen, så är det inte fritt fram att filma, eftersom denna information inte kan anses vara allmänt känd. Självklart finns det även en gråzon där det inte är uppenbart hur det fungerar, men det är sådant man har jurister till. /Jakob

Problemet är att kameran levererar h.264-komprimerat material, vilket Premiere inte gillar. Lösningen är att hitta ett program som kan konvertera filerna till något mer läsbart. /Jakob

Det är ingen skillnad på bildkvaliteten, däremot minskar risken för tappade bildrutor och att ljudet skall "dra sig" så att man får osynk. En säkrare inspelning, helt enkelt. /Jakob

Det är för att kameran har varit inställd på att filma i dvcam-läge, och då räcker ett 60-minuters band bara 40 minuter eftersom bandet rullar snabbare. Det har inget med widescreen att göra. /Jakob

I Stalinism-Sverige får du inte köpa sprutor utan läkarordination, och ej heller får du importera från annat EU-land. (Rätta mig gärna om lagarna ändrats sedan jag kollade upp saken.) /Jakob

Nu är ju detta bara en exempeltext, men vad som ju uppenbart saknas i det är beskrivningar av de personer som introduceras. Det är just när en person introduceras för första gången som man kan pausa flytet och ge en tydligare beskrivning, och när man går igenom manuset och glömmer bort hur någon ser ut så underlättar det att beskrivningen är tydligt markerad genom att namnet är versaliserat. Måste och måste... som alltid handlar det om att läsningen av manuset så långt som är möjligt skall motsvara hur det är att se filmen, och ett av de tricks man kan ta till är att versalisera ljud för att så att säga lyfta dem ur texten som annars enbart beskriver bilden. Tja, saker är jobbiga ibland. I gengäld är det betydligt jobbigare för läsaren att behöva fundera på huruvida en karaktär som dyker upp har varit med tidigare eller ej. Att skriva manus handlar inte om att göra det lätt för sig själv, utan att göra det lätt för läsaren. /Jakob

Ja, du behöver ljus, men exakt hur mycket går förstås inte att svara på. En eller två 500-wattare på stativ borde göra jobbet, och bygglampor fungerar självfallet. Det viktiga är ju att händelseförloppet syns tydligt, och då vill man förstås kunna se tydligt hur rummet ser ut innan det är övertänt, men samtidigt vill man undvika att de brinnande partierna blir fullständigt överexponerade, så man vill kunna blända ned en bit. Ett enkelt test du kan göra som förberedelse är att filma en liten eld, t ex en marshall, och så kommer du ihåg vid vilken bländarstorlek som lågan framträder som tydligast. Ställ sedan in kameran likadant vid den slutgiltiga inspelningen och lägg till ljus tills man kan se hur rummet ser ut, men inte mycket mer, eftersom man vill ha god kontrast mellan elden och resten för att kunna se hur den sprider sig. Jag kan inte ge några garantier för att det blir bra om du följer mina råd, för jag har ingen erfarenhet av att filma eld, men det är i alla fall i dessa banor du bör fundera. /Jakob

Jag skulle gissa att det redan idag är möjligt att göra en pyttekamera som presterar lika bra som en normalstor. Den skulle kosta skjortan eftersom optiken måste vara av yppersta kvalitet och sensorn måste vara extremt ljuskänslig, men det är en annan femma. Några fysiska begränsningar kan jag inte se. Med det sagt tror jag inte att videokameror av dagens storlek kommer att försvinna. Dels för att det fortfarande kommer att vara billigare att tillverka dem i större format, dels för att man som fotograf vill ha en lätthanterlig kamera med lättåtkomliga knappar, zoom- och fokusring etc. Helst skall man kunna ha den på axeln också. /Jakob

Piccolo: Om du inte kan ta kritik bör du inte visa dina filmer. ContraKarlsson: Efterbliven kan du vara själv. Nog sagt vad gäller det här tramset. /Jakob

Det där var ju en ganska dålig beskrivning. I fallet Spindelmannen är en författare betald för att skriva just det manuset, medan vad gäller andra manus (som studion inte är säker på att göra film av) är det absolut vanligaste att studion köper en tidsbegränsad option på manuset, vilket innebär att de under den givna tiden har möjlighet att köpa manuset fullt ut, och om de inte väljer att förnya optionen återgår rättigheterna till författaren. /Jakob

Du räknar jättekonstigt. A = H*brännvidd/sensorhöjd, dvs: A = 2000*4,27/4,04 vilket ger A = 2114 Med andra ord måste du stå ungefär två meter bort för att få med personen du filmar i helbild med en vidvinkelkonverterare på 0,7. /Jakob Edit: det blev visst fel på en decimal i uträkningen, vilket nu är korrigerat. Slutsatsen kvarstår dock.