jbergman

Nu vet jag förvisso inget om de aktuella banden i fråga, men såvida de inte har extremt dåligt rykte så bör man enligt gängse uppfattning inte byta. De vanligaste bandfelen uppstår nämligen när man byter från ett bandmärke till ett annat eftersom smörjmedlen skiljer sig åt mellan olika märken och kan orsaka problem i bandmekanismen. Med det sagt kan jag tillägga att under den tid jag hade en dv-kamera så blandade jag märken hej vilt och hade aldrig några som helst problem. Jag tror ärligt talat inte att det är så noga, men rätta mig gärna om jag har fel. /Jakob

MonkeyJam kanske? /Jakob

Nja, om du nu har en hv20 så vet du ju att den kortaste brännvidden är 6,1 millimeter, och den siffran multiplicerar du med faktorn för vidvinkelkonverteraren, t ex 0,7 eller 0,5, för att få fram brännvidden med vidvinkelkonverteraren inkluderad. /Jakob

Du bör du kolla in http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=23451 /Jakob

Du kan läsa i bl a http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=8466 om hur man formaterar manus. /Jakob

Jakobs fun-o-meter gav utslag två gånger: [scrippet] Hon lägger handen på hans lår. Ulrikas flirtande blick möter Lars uttryckslösa blick. ULRIKA Du är så sexig när du ger mig den blicken. [/scrippet] och [scrippet] Kameran zoomar ut och vi ser flera bilar köra över katten. [/scrippet] Resten var jäkligt tradigt. Den första delen handlade bara om att visa ett telefonsamtal i bild i tre minuter innan det kommer en halvrolig om än krystad poäng, och den andra delens "roliga poäng" är använd elva tusen gånger förr och det görs inget kul med den nu. Den tredje och avslutande delen slutar i alla fall roligt på riktigt, men fram till dess är det mest bara ointressant dialog mellan ointressanta karaktärer. Fråga dig själv vad som är viktigt i ditt manus och stryk resten. Gör varje replik till filmens roligaste replik, så är du en god bit på väg. /Jakob

En slusk blir förälskad och surfar en massa på nätet... Jaha? Det enda tips jag kan ge än så länge är att nätsurfande är rätt tråkigt på film. Resten av historien vet vi ju ingenting om, så den går knappast att kommentera. /Jakob

Visst kan du göra det, om det är vad du och säljaren kommer överens om. Du vet dock fortfarande inte om det är en kamera eller en tegelsten i paketet. /Jakob

Jag är ingen jurist, och finska lagar kan jag verkligen inget om, men det låter mycket osannolikt att intervjuoffret har rätt att bestämma över redigeringen. Det gör liksom alla reportage och dokumentärer omöjliga. Däremot är det inte helt ovanligt att man låter den intervjuade se det färdiga materialet innan det sänds, antingen för att man har avtalat det tidigare eller för att man vill ge personen en möjlighet att svara på innehållet. Om hon hänvisar till lagar så bör ni be henne precisera vilka paragrafer hon hänvisar till och kolla upp dem. Om ni fortfarande är osäkra kan ni säkert hitta hjälp på ett finländskt juridikforum. /Jakob

Det var inte överexponering jag tänkte på. Faktum är dock att du slösar bort en hel del data på detaljer i de mörka partierna som skulle kunna användas till detaljer i de ljusa partierna. Testa och se hur det går. Menar du mer sluten är lägre bländartal? De flesta som skriver här är ute efter kort skärpedjup, och då är det så klart bäst att ha så lågt bländartal som möjligt. Med vidöppen bländare får du kort skärpedjup, inte stort. Nej, 35-adaptrar käkar en hel del ljus, så du kommer istället att öka behovet av en vidöppen bländare. /Jakob

Han menar att om man inte kan göra pulldown i sitt redigeringsprogram så får man göra det separat. I vilket fall som helst är det inget du behöver bry dig om eftersom du befinner dig i Europa. /Jakob

Nej, om du spelar in på video så har du ett ganska taskigt kontrastomfång redan från början, och då är det bäst att få bilden så rätt som möjligt i kameran, annars tappar du en hel del detaljer i de ljusa partierna. Om du spelar in på film har du mer utrymme att leka med, men även då vill man ligga hyfsat nära redan från början. /Jakob

Använd filmordlistan. /Jakob

Ja. Kolla t ex på hur vänstra sidan av lampskärmen färgas blå av det infallande ljuset. Eller testa att sitta i ett nedsläckt rum och tänd sedan en lampa. Fast om det skulle föreställa gatubelysning så är färgen på tok för blå (fast se nedan). Och när jag själv går och lägger mig och släcker sänglampan så blir det rätt mörkt... Nej, du har inte missuppfattat mig. Ja och nej. Solljuset är ju blåare än glödljus, så månskenet är en naturligtvis också en smula blåare (det är dock bara relativt glödljus; i själva verket är det ju inte blåare utan vitare). Jag tror snarare att anledningen till att man ofta väljer ett monokromt blått ljus är för att simulera ögats bristande färgseende vid dålig belysning. Nu måste jag rusa till jobbet, så därför var jag lite kortfattad. Fråga på om du vill veta mer. /Jakob

Ja, lampan står för sin del av ljussättningen, men i relation till det infallande blå ljuset är den väldigt svag. Ljussättningen är följaktligen väldigt orealistisk. Jag skulle ej heller bli särskilt förvånad om fotografen har satt lite ND-filter på insidan av lampskärmen för att göra den delen av bilden mindre ljusstark. För att dålig belysning tvingar en att köra med vidöppen bländare, och det är ganska sällan man vill ha så kort skärpedjup. Ytterligare en anledning är att man för post-arbetet gärna har en bild som med högre kontrastomfång än den slutgiltiga bilden har. Det "blå" som åsyftas är det blå ljus som skiner in genom Widmores fönster. I verkligheten ser det förstås inte ut så. /Jakob

Breakdown, törhända? /Jakob

Nej, namnen har nästan ingenting med saken att göra. Om det bedöms att likheterna är för stora så har det skett ett intrång i upphovsrätten. Med det sagt så kan man självfallet plocka idéer och hämta inspiration ur andras verk. /Jakob

Nä, här i Europa filmas med 25 bilder/sekund, så det är inget relevant argument. Det kommer bara att ge en massa bry att spela in med 24 bps. /Jakob

Om vi säger att H är "höjden" på bilden vid avståndet A från kameran, så gäller A = H*brännvidd/sensorhöjd. Sensorstorleken kan du se på http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format /Jakob

Läs tråden. /Jakob

På onsdag klubbas Ipred-helvetet igenom av vår korporativistiska härskarelit. En oorganiserad demonstration är tänkt att hållas utanför riksdagshuset, och självfallet tycker jag att alla borde bege sig dit. Det är viktigt att visa makthavarna hur vindarna blåser. /Jakob

Använde du en för-förstärkare när du spelade in på datorn? Annars är det därför du hade problem, skulle jag tro, och i så fall är det inget du behöver bekymra dig om du när du spelar in på kameran. /Jakob

Det kan i alla fall kallas "ring light", men det är möjligt att det finns andra namn också. /Jakob

Extensions börjar inte på en egen rad, så det är inte så konstigt. Allt du behöver göra är ju att sätta en parentes efter ett karaktärsnamn. /Jakob

Du måste lära dig att tänka i bilder, och du måste hålla kameran utanför manuset. Du skriver "two men" utan att beskriva dem, och du skriver "a battlefield" utan att beskriva det etc. Det blir fullständigt obegripligt. Om manuset hade varit längre hade jag ändå gett upp på första sidan, för det var verkligen inte bra. Och ytterligare ett tips är att skriva på svenska istället för på dålig engelska, alternativt att du lär dig att skriva på bra engelska. /Jakob