jbergman

Överlag en bra sammanställning, men jag vill ändå påpeka några småsaker. Nu var det här väl i och för sig tänkt som en förenkling, men visst räckte bandbredden till för att skicka helbilder! Problemet var (och är) att om man visar 25 helbilder i sekunden så upplevs det som att bilden flimrar. Det undvek man med hjälp av radsprångstekniken. Som vanligt vill jag påpeka att man i Europa spelar in film med 25 bilder per sekund. Ack nej, här blir det förvirrande för svenskar! Det finns ingen som helst anledning att konvertera material från 25p/50i till 24p. Om man vill ha "filmlook" på sitt 50i-material så konverterar man det till 25p, inte 24p. Det är bara amerikaner som är intresserade av 24p. /Jakob

Det finns ingen som helst anledning att använda InDesign eller liknande program. Bilden måste man ändå skapa i ett bildredigeringsprogram, och den text som krävs sköter man enklast därifrån. Du har nog inte förstått syftet med program som InDesign om du föreslår det för en affisch. /Jakob

Se http://www.fotosidan.se/cldoc/1746.htm /Jakob

Ja, det där citatet säger ju ungefär vad jag sade, att man filmar med 25 bilder per sekund om det är ämnat för PAL i förlängningen, vilket är läget i Europa. Eller så kan vi säga så här istället: har du jobbat med 16- eller 35-mm-film? Nej. Har jag jobbat med 16- eller 35-mm-film? Ja. Det är därför jag vet, inte för att jag har läst något på Wikipedia. /Jakob

En klassiker på området är ju Steal This Column. Liksom resten av kolumnerna på Wordplayer är den värd att läsas av alla. /Jakob

Inte i Europa. Läs på. /Jakob

Det är omöjligt att gissa så långt framåt i tiden. Skulle någon på 1600-talet ha kunnat gissa hur dagens samhälle skulle se ut? En "seriös" gissning blir därför i stort sett omöjlig. Det handlar mest om vilken effekt man vill uppnå eller vilken poäng man vill göra. Vad man dock förhållandevis säkert kan säga är att tekniken har gått framåt en hel del. Vi har haft ångkraft i 200 år, olja i 100 år, kärnkraft i 50 år. Inom 50 år lär vi ha fusionskraft, och vad som kommer därnäst kan nog ingen sia om. Men jag skulle tro att energi inte kommer att vara något som helst problem. Det så kallade "klimathotet" tror jag inte för fem öre på, men vilka framtida krig och ekonomiska nedgångar som inträffar går förstås inte att förutse. Det går att måla upp vilka dystopier som helst om man vill. Det kan mycket väl bli både Mad Max och 1984. Med lite positivt tänk skulle jag ändå gissa att det inte finns några vägar alls, och att allting flyger enligt något reglerat system. De motorer som används kommer att ligga bortom vår fattningsförmåga på samma sätt som att elektriciteten låg bortom medeltidsmänniskans fattningsförmåga. Om det finns "bussar" (begreppet lär ha försvunnit, på samma sätt som att vi idag inte talar om "droskor") så lär de gå jorden runt på en timme. Att förutse modet 10 år framåt är omöjligt, och likaså 400 år. Det enda vi kan vara säkra på är att det inte på något sätt kommer att se ut som idag. Jeans tror jag inte på för en sekund. Det är som att gå tillbaka hundra år och fråga sig om folk fortfarande kommer att gå runt i höga hattar. Om man skall skapa ett framtidsmode måste man hitta på något som på alla sätt skiljer sig från alla kända sätt att klä sig. Jag räknar dessutom med att man kan designa sina barns genkod, så alla människor borde vara utomordentligt vackra. Fetma opereras bort med ett enkelt ingrepp, så det är inte heller något problem. Å andra sidan så skiftar ju skönhetsidealen över tid... /Jakob

Du kan fånga med Scenalyzer Live. Billigt och bra. /Jakob

Druvjos lär ju annars funka fint. /Jakob

http://www.imdb.com/title/tt0430357/technical /Jakob

Du kan läsa i http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=8466 om hur manus skall formateras. /Jakob

Standardmåtten är 50*70 och 70*100 cm med en upplösning på 200 eller 300 dpi. De flesta format går antagligen att leverera, men jag har enbart levererat pdf:er. Betänk att man inte kan trycka RGB, så även om det går bra att leverera i det formatet så bör man ha kollat hur affischen ser ut i CMYK först. Det främsta problemet brukar annars vara att gammakurvan och ljusstyrkan skiljer sig mellan datorskärmen och det färdiga trycket, vilket resulterar i att affischen blir alldeles för mörk eller för ljus. För din del är nog lösningen att prata med tryckeriet och be om riktlinjer, för om du inte skall trycka ett stort antal kan du inte räkna med provtryck. /Jakob

Se http://www.fotosidan.se/expertqa/view.htm?ID=3274 /Jakob

Danell skrev i en annan tråd: /Jakob

Kör på bara. Men se för all del (de inte helt upplysande) trådarna http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=24942 och http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=20988 Man kan väl säga som så att alla bilder är skyddade av copyright, och för att du skall få använda dem krävs att detta uttryckligen medges av upphovsmannen. Det finns sajter som enbart härbärgerar bilder som är fria att använda, men jämfört med vad man kan hitta via google är dessa få. Om du kan identifiera upphovsmannen kan du alltid mejla denne och be om lov. Men som sagt, utgå från att alla bilder är skyddade. /Jakob

Nej, generellt är det inget problem. Vad man dock bör akta sig för är att ge produkter alltför betydande roll i handlingen. Om du gör en film som heter "Den onda volvon" som handlar om en volvobil som är besatt av en ond ande och dödar folk, och hela handlingen kretsar runt volvobilen, så blir läget ett annat. (Dock endast i teorin, i Sverige är sådant här knappast något problem för filmare.) /Jakob

Aerial photography/photograph /Jakob

Det är inte så komplicerat. Du räknar ut budgeten inklusive allas löner om de skulle ha haft några, och därifrån räknar du ut hur stora procentandelar alla är berättigade till. Kort exempel: Du har lagt 10 000 kr ur egen ficka på utrustning och mat. Du har skrivit manus, regisserar, producerar och klipper. Du har fått en fotograf, en ljudtekniker och två skådisar att ställa upp. En hittepåbudget blir: Manus: 10 000 Regi: 10 000 Klippning: 5 000 Produktion: 10 000 Utrustning: 10 000 Foto: 5 000 Ljud: 5 000 Skådis #1: 5 000 Skådis #2: 5 000 Totalt: 65 000 Skådisarna skall alltså ha 5 000/65 000, dvs 7,7% var av bruttointäkterna (liksom fotografen och ljudkillen). För att räkna ut förväntade löner kan du kolla med respektive fackförbund för att ha något att utgå ifrån, som http://www.teaterforbundet.se/Templates/ArticleAvtal.aspx?PageID=f8da1871-49de-43a4-918a-c2de7fae9bfc /Jakob

http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=10472 /Jakob

Eftersom jag inte hade något att göra lade jag en minut på att googla fram svaret. iCHECK visar återstående batteritid och minnesutrymme; EASY Q gör alla inställningar automatiska. Google är din vän. /Jakob

Var det inte han som skulle bli 150 år gammal genom att sova i en kuvösliknande anordning? Det visar väl att döden kan komma plötsligt till alla. /Jakob

Om du skalar bort alla kamerainstruktioner och liknande så är jag villig att ge manuset en ny chans. /Jakob

Ja, annars skulle det ju inte fungera... Du får justera fokus under tagningen. Det är vad b-foto gör. Det går inte att se fokus på den lilla LCD:n i vilket fall, så en extern monitor är välbehövlig. Måttband är inte så dumt det heller. /Jakob

Dumpad av tjejen... Nu mår jag skit. /Jakob

Kamerans fokus skall ligga på mattskivan. /Jakob