Kimster

tja, MC5 är väl inte en överrepresenterad mjukvara i detta forumet, då många är glada amatörer eller använder FCP eller Premiere. Några kan MC absolut, men kanske inte vilka datorer som funkar och inte. Jag skulle göra en google på din fråga. Avids egna community är en annan bra plats för att vända sig lite åt pudelns kärna.

Gomer här är två forumsartiklar jag skrev om ämnet. Om det kanske är till någon ytterligare hjälp. http://forum.voodoofilm.org/videokonvertering/25043-videoformat-i-praktiken.html http://forum.voodoofilm.org/videokonvertering/25129-bildrutor-fps-pal-interlaced-etc.html

Varför måste du ha det i m2t? Premiere Pro är storebror och ett mycket mer avancerat program. Det betyder inte att det måste vara svårt, men du kan göra så mycket. Ladda hem trial och prova själv i 30 dagar gratis.

AVI är långt ifrån det ultimata container-formatet. Gammalt som utvecklades på 90talet för Video for Windows (idag nerlagt), ouppdaterat och innehar inte stöd för nyare codec motsv. Rullar man bara Windows-miljö så funkar AVI, men thats it. Inget jag skulle spara mina produktioner i. Inte används det heller inom industrin, av en anledning. Det finns bättre. Att spara i Uncompressed låter overkill också. Förvisso är hårddisk billigt idag, men så mycket slöseri med plats låter onödigt.

Har du exporterat i samma fps som ni filmat? Prova filma i 50p och kör samma test.

alltid roligt med nya saker, och nya rykten kring kostnad o leverans. :) Men ändå kul att BM kommer med lite nya saker med lite "nytänk"

Video Batteri Kommunikation | Kurser och utbildning i grafisk design, copy, InDesign, Photoshop, Illustrator, Flash, Dreamweaver, Acrobat.

Jag har kört med den kameran ett tag och jag har inte upplevt att den har dålig batteritid med de stora Panasonic-batterierna. Den är kör förvisso på Panasonics konsumentbatterier, men det har funkat ändå.

Jag ställer samma fråga som plf66, vad är det för källmaterial du har? Vegas och andra redigeringsprogram visar i regel interlaced material på rätt sätt oavsett monitor. En mediaspelare kan dock visa det lite hur som helst.

Jag skulle prova göra om orginalklippen i ett annat transcoder-program, typ Handbrake motsv. Sen in med det i Premiere. Detta för att testa om det får bort ev. VFR som Premiere har svårt med. Sitter du på Mac kan du prova köra det igenom iMovie.

Har du testat flera spelare, och de visar filmen ihoptryckt? Om du följer de tutorials som finns på nätet (youtube har massor) så vet jag inte vad som är fel.

Ok, vad har du gjort för för val i menyn bakom knappen "Size..." ?

Ni lämnar väldigt lite information om ditt material och i vilka program ni jobbar i. ..men jag tror ändå gissa mig till att det är ett "pixel aspect ratio" (PAR) problem. Ni renderar inte i square pixel, utan har valt något annat, t.ex. HDV, och spelar man upp det i en spelare som inte förstår PAR eller inte vet om att filen inte är square pixels, så blir bilden ihoptryckt. Så se till att kontrollera dina inställningar vid export. Jag påstår att ska ni publicera för webb motsv. så skall man alltid köra square pixel.

Det är inte förbjudet enligt lag att filma personer utan att de vet om det. Vissa platser får ni ju inte filma på. Men om ni gör det i smyg och ingen upptäcker det så kan ingen anmäla er i efterhand eller ta materialet. Ni kan som mest bli utkörda och portade. Undantag är vissa militära och civila skyddsobjekt. Ni ska skilja på att filma och att publicera. Det är en sak att man får filma nästan vad som helst, men att publicera är lite annorlunda. Påstår ni saker som kan vara fel eller kränkande kan ni bli anmälda för t.ex. förtal. Framförallt om ni på privatpersoner. Men även om ni är på företag som ekonomiskt kan ta skada beroende på vad ni säger eller berätta. Är det sanning och det går att bevisa så är det i princip lugnt. Men man bör ha torrt på fötterna och beredd på konsekvenser. T.ex. anklagar ni någon i film som gör en personen/grupp blir utsatt, och denna någon sedan inte är eller blir dömd för det ni antytt/anklagat någon med, så kan ni i teorin bli anmälda för förtal. Detta är något media alltid är och klampar omkring i. Därför blurras det ibland ansikten, och inga riktiga namn nämns. Man kan väl säga att ju högre personen befinner sig i stegen/företaget/kommunen/myndigheten desto mer tåls personen att granskas. Så att ge sig på någon "arbetare" på golvet vs företagets VD så finns det olika toleranser för vad som anses etiskt och jag tror även i ett rättsfall att juryn dömer annorlunda beroende på vem det är. Se upp med utsatta personer som befinner sig i en situation som kan anses som kränkande, t.ex. naken, individ på toalett, någon som är extremt religiös. Men det handlar mer om respekt än om lag i de flesta fall. i övrigt, kör på!

Du läser Terms of use, i FMA's fall punkt 7. Downloading Policy a. The page for each song or album available via the Site will indicate the type of license that applies to that song, album, or other audio and/or video file. You are responsible for reviewing and understanding the license. Relevant license provisions are linked from the page of each audio and/or video file or album, and licenses are also explained in or linked from Section [11] of the Terms of Use. --- alltså får du kolla för varje låt vad som gäller. Infon finns till höger på varjel låtsida. Gissar att de flesta innehåller en CC-licens av någon form. Bara att plugga på vad CC-märkningen betyder enligt länken Fürni gav dig.

Vad är det du vill underlätta för din redigering? ...eller vill du bara lära dig format?

Tips - Alla "extra" program/plugins till redigeringar utgör alltid en riskfaktor, tyvärr. Uppgradering av OS gör man sällan, utan bäst är att installera från scratch på en dator man kör videoredigering. Och extraprogram installerar man sist, när man vet att allt lirar från grunden. "Proffsen" tar alltid det väldgigt lugnt med uppgraderingar av OS motsv. av just ovannämnda anledning. Om det inte finns en "måste ha" funktion i det nya OSet så låter man ofta bli att uppgradera.

Det är en dator konfigurerad som en Avid videoredigering. Det är troligtvis Avid Mediacomposer eller DS installerat på den. Ska du sälja den bör du tala om hur mycket disk det finns. CPU hastighet, mängden RAM-minne. Vilket Windows, version på redigeringsmjukvaran. Försök kör igång allt och se ifall det funkar. Avid kräver t.ex hårdvarunyckel för att fungera. Kontrollera versionen på Nitris. Vad är för märke och modell skärmarna. Det finns alltså inget enkelt och snabbt svar. Utan datorn innehåller en rad olika saker som alla påverkar mer eller mindre prislappen. Alt. ge bort den till en skola med media-ubildning eller nåt.

Detta är gratistjänstens mörka baksida.

http://forum.voodoofilm.org/videoredigering/34563-den-oeppna-vaerlden.html http://forum.voodoofilm.org/videoredigering/33446-videoredigering-kdenlive-0-9-x.html http://forum.voodoofilm.org/videoredigering/18377-lista-pa-gratis-videoredigeringsprogram.html

ja.

Först är det hur klockan ställs. Om jag inte mins fel så är det - via presets, att den återgår, eller efter systemtid Den andra är hur klockan tickar F-run=free run - klockan tickar oavsett andra faktorer R-run=record run - klockan tickar så länge inspelning pågår Set... kommer jag inte ihåg just nu.

...ok so .. yes? vad... verdict please!

En liten detalj från en formatnörd - Som nämns ovan är det 576i som definierar pixelmängden för SD i EU, inte 720. 720 är en definition på HD-formatet 720p (1280x720) Tänk sen på vit och svart nivåer. Det är inte RGB som gäller i TV, utan Rec. 601 (BT.601). Som det står i er länk "Colorimetry ITU-R Recommendation BT.601-7" Så se till att exportera "broadcast safe" på ditt material.

Om du överväger att filma skidåkning med en BlackMagic (Cinema?) Production? så vet jag inte riktigt hur jag ska tolka dina frågor. Vilken menar ni ? BlackMagics kameror filmar i 1080 ja. det finns en hel del information om vad kamerorna kan på nätet. Och det finns en rad olika tester och exempel där ni kan försöka uppskatta kvalitén. Vad egenskaper är ni ute efter?