krockis

bra jobbat, snyggt filmat och bra samspel mellan bild & ljud. tips: arbeta lite mer med POV (point of view") vinklar, man får en högre närvarokänsla. :)

man klipper som vanligt i ett redigeringsprogram, dock får inga specialeffekter användas. alltså man får inte göra nåt med bilden, tex sänka kontrast osv. osv.

exportera i dv. avi och sen konvertera filen till mpeg 2 (vob) i ett konverteringsprogram, typ canopus procoder 2 med fler....

nej det stämmer väl inte nuförtiden men jag föredrar att köra på med sony för de kostar ju inte så mkt mer (10 spänn kanske) än den billigaste fujin som ligger på typ 40 kr/bandet.

har använt sonys HDV (Z1 och FX1) kameror mkt, och alltid kört vanliga miniDv har ALDRIG haft någon dropped frame.

har använt en liknande lampa från Överskottsbolaget, kostar runt 300 tror ja och den funkar perfekt på några meters håll en höstdag..:-) man märker inte heller cirkeln för ansiketet blir så "litet" eller vad man skulle kunna säga.

okej effekter men vad vill du veta? tycker ni gör och har gjort värdelösa och oseriösa grejer hitills och detta är inte mkt bättre. SKRIV ETT MANUS!!!!!!!!!!!!! panda har rätt....det är INTE roligt med handikappade utan att motivera det osv. osv. osv.

det är ingen skillnad, kör på med vanliga prem. minidv från sony, funkar utmärkt.

gå runt på loppis så mkt som du kan. folk brukar prissätta riktigt klantigt på vissa ställen och då gör du ett kap...:) detta e det absolut bästa sättet, du kan hitta vilken 8 mm kamera som helst för mellan 15-40 kr, exempelvis.

skulle köpa en Paglight C6, den är så klockren, ger sjukt bra ljus o variation. batteriet räcker stabila 3 timmar. har en sån med batteri + laddare och använt den mkt och tycker den funkar bra, speciellt vid dokumentärer. http://www.paguk.com/c6/

oj vad det var fart på mini35 diskussionen. detta är ingen ny uppfinning, funnits ett tag och resultaten variera. har testat letus35 och den e ok om man e amatör men som sagt den suger ljus rätt bra....:)

länken funkar inte....

håller med att orginaliteten bör komma fram och man måste våga testa olika saker trots att det bryter mot "regler" men ja ser inga motiv till att mixa flera språk i för-, eftertexterna ect. i en film. samma sak gäller det covers, affischer osv, man bör hålla sig till ett typsnitt, tycker det blir renare och snyggare oftast och JA det finns säkert något undantag som bekräftar regeln...:)

vet inte vad ja ska säga, det är en bra teaser men det säger ju ingenting direkt men visst är den för enformig för att locka en att se filmen, det e ju bara 6 snabba klipp och sen en rubrik. era eftertexter e ju lika långa som teasern. håller inte med, ljudeffekterna passar fint. vad spelar det för roll att de e från inden och ae:s egna bibla. den stora massan känner ju ändå inte igen de 10 sek filerna som vi blädrar i dagligen på dessa ljudbanker. visst kan man bryta på normer/"regler" och blanda språk men frågan e vad du tjänar på det. lite onödigt att få "skit" för det när man har lagt ner så mkt tid på allt annat. hade hållt mig till ett språk, förslagsvis det de snackar i filmen. onödigt att förvirra tittaren på en sån punkt när kärnan är att skrämma. ser fram emot filmen, hur lång blir den? ha d, och lycka till!

något säger mig att detta band inte kommer att bli stora, ärligt talat var denna film ett skämt om de ville ha den så? ser ut som lisa 5 år, hennes pappa har filmat i hagen, dragit ner opacity och sen kört en abba-video med nåt kasst filter samtidigt. nej, hoppas du fick betalt i alla fall...

en pitch räcker inte långt, identifiera målgrupp&syfte, pitch och synopsis så är du rätt på det.

du kan nästintill aldrig vara säker på att tjäna in något i sverige med kortfilm, speciellt inte 50 000:- i bästa fall går du + - 0 men tjäna några pengar är väldigt svårt med kortfilmer. säg att filmen är 10 min lång: ditt budget är 50 000:-, du får ju sälja den till svt och kanske få 30 000:- tillbaka, sen är det kört ifall det inte är en reklamfilm eller någon annan oraginsatione som vill ha den. personligen skulle jag nog inte palla ha så många småfinansiärer i filmen heller. aja bra tanke annars yadis.

var inte alls meningen att låta irriterad och jag tror ja förstår vad du menar. mitt råd är att gärna fixa en fotograf, de har koll på de flesta format och dess möjligheter/begränsningar. en fotograf kan nog även hjälpa dig med ljuset och vinklar och lite allt möjligt. när du har fixat en fotograf kan ni sätta er ner ihop och gå genom dina visoner, hur du hade tänkt dig, titta över de olika scenerna osv. en annan väg e ju som black star förespråkar, dvs filma och lära sig av sina misstag. detta tar ju sin lilla tid och du kanske inte vill "förstöra" din ide på att leka bara och då är det lättare med en fotograf....:)

tog de bort inlägg? varför mitt, ja skrev ju inget fel...:) EDIT: HEHE, SÅG NU ATT NI BARA FLYTTADE DE SOM GICK LITE OFF TOPIC

beror ju på hur man definierar "första film". tvivlar starkt på att tuco aldrig gjort eller på annat sätt arbetat med film. eller alternativt gjort filmer som man inte vill kännas vid senare....:) sånt känner man igen :P

vem vill lägga in säg 100 namn i sina eftertexter för 50 000? inte jag i allafall.

vet inte, har aldrig varit på "gröna" inspelningar. grejer går alltid fel och det blir aldrig som man har tänkt sig. gäller kompromissa, hålla kvar visonen och kämpa trots att ens vision försvinner en del under inspelningen känner jag ofta att den växer tillbaka när man redigerar. storyboards underlättar något enormt även detaljmanus tycker jag förenklar vid inspelning. jag skriver, regisserar och klipper allt jag gör inom film, då känner jag att jag har full kontroll under hela processen. tror att det är svårt att låta någon annan klippa på amatörnivå då ofta planeringen inte brukar vara som i en "riktig" film med rejäl budget ect. du får söka runt i forumet, du kan inte ställa en fråga som behandlar det vi dagligen diskuterar dag ut, dag in. dvs. ljussättning, hur man sätter upp casting (har ja själv ett inlägg om), foto, videoteknik, redigering.

du får ju tävla mot alla andra proffs så klart. inga avgifter för kortfilmer tror ja... http://www.festival-cannes.com/pratique/inscription/form.php?langue=6002

dv-in är ju bra att ha men inget måste, ska du skicka det till festivaler kan det vara skönt att kunna "export to the tape" eller låna en polares ifall det behövs...

ärligt talat, sätter man upp en filmfestival och inte tar hänsyn till censur och åldersgränser kan man råka illa ut. antigen sätter man upp 15 år direkt eller så skickar man filmerna till satensbiografbyrå.