krockis

en sida om basic ljussättning, finns en skyltdocka där man kan klicka på olika ljuskällor och se skillnaderna, basic men rätt användbart om man vill se vad de olika metoderna betyder för resultatet....http://www.ur.se/garage/ljussattning.php

ja man kan ju ändra propositionerna med då tappar man ju kvalitet.

japp i stora drag så tror jag att du kommer klara av att göra det mesta med de grejerna.

vx1000 är en mini-dv kamera men kallas väl för en semiproffskamera till skillnad från konsument minidv. vet inte vad jag ska säga om vx1000, det är en bra kamera då den kom ut som munthe sa. slutade tillverkas 99 tror ja och därav är de flesta rätt slitna och mkt använda. fortfarande väldigt populär bland skateboard filmare har jag en känsla av. du överför via firewire som vanligt. du får göra fusk-wide screen i efterarbetet, dvs du lägger på två svarta kanter underst och överst, påverkar dock inte bildpropositioner, vilket gör att det fortfarande blir 4:3 med svarta kanter helt enkelt.

1. satsa på minst 1 gb i ram minne, den där har 512. att lägga till 512 kostar runt 600 spänn men då är det det billigaste och du måste kolla om det minnet går i + om det finns platser i datorn att lägga till extra minne. 2. processor bör vara så bra som möjligt för de pengarna. 3. firewire, bör du ha, om inte..ingen stor kostnad att lägga till. sen är det inte mkt mer man ska tänka på om du ska redigera och så, hårddisk men det har du koll på , de flesta har ju 160 gb...är rätt lungt med capture-tid då, ifall du inte ska redigera gudfaderna-triologin-directors cut...:)

Förstår inte hur ni fortfarande orkar att diskutera med en inskränkt, trångsynt hjärna. Han har bestämt sig för att tycka att sno andras filmer/musik från nätet är okej och han gör allt för att bevisa det istället för att tänka till att det faktiskt är klockren stöld och fel. Bara det att han fortfarande försvara all kritik trots 8 sidors inlägg och argument som tar fram att det är fel säger ju en hel del om hans okunnighet samt ovilja till en förändrad åsikt. När jag sitter med en kortfilm i 200 timmar för att skriva och planer + 3 dagar spela in + 200 timmar att klippa har jag arbetat ihjäl mig. Om du arbetar i en affär i tre månader DanielK och du märker att någon har tagit 30 000:- från ditt konto, tycker du att det är okej och du håller tyst? Du tänker väl, ähhh det var ändå okej gå upp 7 och sopa golv i 60 dagar...??? EDIT: Har sett diskussioner kring upphovsmannen och hans möjligheter till påverkan kontra stora bolags storhetsvansinne. Helt menlöst inlägg, vad upphovsmannen gör med sitt material är väl helt upp till denna. Denna möjlighet får inte ens upphovsmannen dock av tjuvar på nätet.

nackdelen med de hemmagjorda enhands steadycams är just att man måste vara arnold för att palla ta fler än 2 tagningar med en ordentlig kamera på den, sen så är du helt begränsad att jobba med focus manuellt. tycker jag är ett stort minus att man måste ha kameran på automatinställningar för kunna filma något.

tål ju nämnas att dogma-filmer inte är särskilt billiga. Festen kostade 7 milj danska kronor att göra och Idioterna minst lika mkt. Jag tror att detta stämmer helt utmärkt. Vad kan du göra för 500 000:- om du spelar in i 35 mm, exempelvis? En riktig novellfilm kostar ju runt 1,5 milj att göra så jag är helt på, när det gäller dessa siffror. Allt kostar ju, redigeringsrum 1500/dag, steadicam 800/ dag osv osv...

det låter som du har identifierat dina klimaxpunkter i manuset. nu gäller det som du säger att slå ihop det. allt detta bygger på motivationen hos karaktärerna, vad har gjort att dessa har kommit till denna punkt och agerar som dem gör? varför är sexförbrytaren en sexförbrytare? jobbig barndom, sne verklighetsförankring osv. osv. du måste ju bestämma dig för fokusområde..vem ska vi sympatisera med? varför? samt vem ska vi förakta, förstärk sedan dessa med alldagliga situationer som alla kan känna igen sig i. när jag fasnar i ett manus så byter jag fokus från historian i helhet till mina karaktärer och den tredje parten (publiken). stycka ner ditt manus och koncentrera dig på delarna. exempelvis: fokus ligger på den goda pojken som ändrar om en galen sexförbrtaren. du ska visa att pojken är god. gör upp en lista för hur man visar en god sida, du kankse kan förstärka denna genom att någon trycker ner pojken och på det sättet blir det "synd" om honom. sen så jobbar du vidare. jag är den typen som inte tror på att man ska sitta och "hitta på" saker för manuset ska bli bra, det enda man behöver är att öppna ögonen i det vardagliga livet och sen göra om detta så det passar i ett sammanhang. skriver du om handikapp så kan du besöka en gympalektion med handikappade så ser du hur mkt kärlek det finns bland dessa barn, skriv sedan om det så det passar ditt manus exempelvis. aja lite allmänna tankegångar, hoppas det hjälper något. lycka till i fortsättningen.

1 sid manus ~ 1 min film, brukar stämma ungenfär. beror på hur du filmar/klipper och vad du vill förmedla.

[citat=sound_front][citat=krockis]när vi pratar om filmlook tycker inte jag att slutartider är avgörande, däremot öppna upp bländaren och dra på 35mm adapter, den korta skärpdjupet tycker jag gör mest.[/citat] skruva på en mini 35 på en sony dcr hc42. Snälla gör det! jag vill se hur det ser ut i verkligheten! i min fantasi ser de ut som en bazooka med en liten avtryckar i silver längst bak! =) haha... Tröttnar inte folk på att snacka om filmlook? gå ut å filma lite istället! nä slutar tiden hjälper inte mycket på en kamera utan Progressive scan! du får mörkare eller ljusare bilder med samma fps på bandet ändå! skit i det! "Jag tror dessa tider inte stämmer om man vill få filmlook, eftersom film i princip alltid filmas med en slutare på 180 grader, d.v.s. att slutartiden blir halva bildhastigheten, d.v.s. 1/48 sekund om man filmar i 24 bilder per sekund. Kortare slutartider gör ju bilden skarpare och mer video-aktig. Det går ju att använda för specialeffekter som de gör i 28 dagar senare" filmar du med film brukar de se ut som film hur man än gör! hur ofta ser film ut som video i amerikanska filmer? (när det ska se ut att vara filmat med en videokamera) en röd lama blinkar sen ska vi va helt sålda på det... Jag döööör Och nej inte nästan all film filmas med 24fps[/citat] Japp öppna upp bländaren och kötta på P+S 35 adapter...finns både i B4 fattning och till de fetare kamerorna. det är mitt råd. louis cyphre: som standrad? jag skrev att vi skulle generalisera lite...har du testat 1/50...det går inte filma med det, ser ut som skit och släpar efter för mkt. Och ja, utomhus är 1/1200 inte så farligt.

när vi pratar om filmlook tycker inte jag att slutartider är avgörande, däremot öppna upp bländaren och dra på 35mm adapter, den korta skärpdjupet tycker jag gör mest.

vill utfärda en liten varning för er som bygger en modell som inte är statisk, dvs en med sandpapprad cd-skiva eller annan typ av skiva på en motor. när ni ska använda motor så se upp för gamla fläktar från datorn som ni kapar och använder som motor. vet att många har fått det att fungera bra med dessa men när man kapar en fläkt så är grunden i motorn ofta dålig i de billigare fläktarna, dvs den rör sig intakt och gör att när ni fäster skiva på den så snurrar den snett för motorns platta i botten är lite sne. detta gör ju att skärpan åker fram och tillbaka när man monterar fast det hela och är ofta en inte så önskad effekt. lycka till alla snickrare..:)

Klockrent...ni kan redan nu börja titta över mina inlägg och ge mig lite cred för dessa :) roligt initiativ!

okej nu har jag läst den. håller med jbergman i många av punkterna. du har en intressant ide på gång men du bör satsa mer på karaktärena. Det finns inga förklaringar på deras utseende eller klädval när de presenteras första gången, jag ser ingen skillnad på killarna som tidigare sagts. Gör karaktärerna till mer egna, du har väl sidor som du kan ge dina karaktärer. hur skulle du beskriva en tjej som du tycker om? varför är hon så speciell? hur prata hon, vad gör henne egen?, så ger du det till sofie. vilka sidor gillar sofie hos de två killarna? måste finnas några skillnader...du fattar vad jag menar. tycker du ska skriva om den och bara tänka på karaktärerna, kanske kan du utgå från din redan skrivna dialog och bygga en personlighet kring daniel efter varför han är som han är? kanske chattar den killen för han är ensam? har komplex för acne? ett första krystat möte efter allt chattande med sofie? osv. osv. En liten grej till, jag brukar förklara scennamnet lite utförligare, lättare att följa med...tex. istället för INT. RUM - DAG så skriver jag INT. DANIELS RUM - DAG...lättare att följa med, man slipper fråga sig mitt i...var är jag nu, varje gång en ny scen kommer upp. aja hoppas detta hjälpte något och lycka till med allt.

El Turboroberto: Såg nu att det var 24 h timmars gräns, mycket bra jobbat i sånna fall. Man hinner ju inte rollsätta en dreamcast direkt. :)

[citat=Dawey]krockis, du skrev: "Suck! hur kassa får man bli?" Inte en mognadsfråga? Du beter dig verkligen som en barnunge när du skriver såna här dumma och onödiga saker.[/citat] Ja, som ett proffesionellt institut som de utger sig för att vara så anser jag det vara arrogant och KASST att inte vårda om sin primära inkomstkälla, dvs. studenterna och ge ut ansökan på webben i tid. Så ja, det är kasst av Sthlm filmskola att skriva på sin hemsida att ansökan kommer läggas ut snart men sen så kommer bara ett datum på 22 november att den ska vara inne och då skulle man fatta det själv och hitta alternativa vägar att skicka sin ansökan via. Speciellt när jag talade med en tjej som var ansvarig för denna process och hon utlovade att ansökan kommer finnas på webben i slutet av november.

vill du ha kritik så får du väl kunna ta den. lägg inte upp en sån "my baby" manus som du sen bara försvarar. jag ska läsa den senare ikväll och kommer med min analys.

Tycker inte att detta handlar om någon mognadsfråga då jag anser att en proffesionell filmskola borde uppdatera sin hemsida med korrekta uppgifter samt det de har sagt tidigare även gäller vid det aktuella tillfället. Det jag menar på är att i och med att de livnär sig på våra terminavgifter så borde man få mer översiktlig information. Klara av skolan, gör jag nog men har ingen större lust att punga ut 100 000:- för kvällskurser i 2 år för att förbereda mig inför en "riktig" skola. Aja det var du som började denna mognadsdiskussion och tog till orden. Jag kände bara att berätta om en diffus bild av ansökningsprocessen.

blev fel, ignorera detta...:)

[citat=Dawey][citat=trancedanne]Ska söka till stockholms filmskola snart, men är lite osäker.. Har bara gjort småfilmer under gymnasietiden men de var inte särskilt seriöst gjorda, är det ett stort plus att man gjort något seriöst innan man söker in?[/citat] Om du vill gå skolan så tycker jag att du ska söka. Självklart är det ett stort plus att ha gjort något seriöst, men det är så mycket annat som spelar in. Även om du har gjort många seriösa grejer, men inte kan samarbeta för fem öre, så kanske du ändå inte kommer in. Intervjun brukar vara det avgörande för många här . . .[/citat] du som är webansvarig på skolan, när ämnar ni lägga ut ansökningshandlingar? EDIT: Jag ringde till Sthlm filmskola och frågade när de lägger ut ansökningarna på nätet för några månader sen och de sa i slutet av november. Och nu ser jag att sista dag man kan söka är imorgon och de har inte alls lagt ut ansökningsblanketterna. man skulle alltså fatta det själv, beställa hem ansökan och sen fatta att sista datumet var 22 november. Suck! hur kassa får man bli?

[citat=Muppi]Tjoho. Jag har nyss blivit ägare till min första riktiga videokamera. en sony dcr hc42. Har suttit o läst om hur man kan få lite mer filmlook här på forumet och många som skriver att man ska ändra slutartid osv osv. Har letat lite i menyerna och i handboken men det närmaste jag kunnat komma är funktionen "Auto Shutter" i menyn som jag kan ställa på ON eller OFF. Men var ställer jag in manuel tid då om jag ställer den på off? :O Eller hur det nu fungerar hehe. Om det nu är en dum och solklar fråga, ursäkta då en nybörjare och kom med ett bra svar på hur det går till! ;) Tack på förhand mvh // Magnus[/citat] som sagt det är de bättre kamerorna som har att man kan ställa in slutartider. om vi ska generalisera så ska det vara inställt på 1/1600 utomhus och runt 1/250 inomhus. allt under 100 är nästan slowmotion och sjukt ljust blir det. men slutartiden är den tid kameran tar varje bild.

[citat=ingebo]Någon som läst filmvetenskap? Tips på bra skolor (som de finns erfarenhet av)? Har letat en del på studera.nu och hittat lite olika, men var är det bäst? Hittade bland andra, Högskolan i Halmstad, Växjö Universitet och Göteborgs Universitet som intresserade mig.[/citat] japp, har läst det. inte att rekomendera om du vill hålla på med praktisk film. stor skillnad. lunds universitet är okej, finns även i Gbg och lite runt om i landet. tror inte det är så stor skillnad, men det går inga A kurser (1-20 poäng) innan nästa höst. alltså man lär sig mer filmhistoria samt hur filmen har utvecklats. mkt bergmanfilmer kollar man på och även andra äldre regissörer. alltså det är okej men det beror på vad du vill bli...

[citat=final_cut]Alltså vilket j***a helvete att söka efter en dator! De flesta datorer idag funkar väl ändå utmärkt, men man vill ju ha det bästa för priset. Har tänkt lite på det här med tv-uttag; jag vill ju kunna överföra film o.dyl. från videon till datorn för att sedan kunna bränna ner det på dvd-skiva och spela upp det på dvd:n.... Så jag tänkte, att om man har ett tv-uttag på datorn och spelar upp ett band på videon (videon är kopplad till tv:n), kan man då överföra video-materialet till datorn? Uttrycker mig kanske lite komplicerat, men läser ni noga så förstår ni nog vad jag menar. Hur som helst, i jakten på den perfekta datorn har jag hittat denna från Power. Den verkar nästan för perfekt för oss "konstnärer" om man läser vad den går ut på - - - "Med avancerad anslutningsmöjlighet, inkluderat Audio (6-kanal), multipla USB-portar, FireWire, WLAN och mycket mer blir arbetet med bildredigering, filmskapande och DVD-bränning enkelt." http://www.power.se/Product.aspx?id=55302&sectionid= Och vad är Scaleo P4 516 för nåt egentligen? Håller det samma klass som exempelvis Intel Pentium 4, eller? Bottom line, vad är det som denna dator inte har, eller som kan tänkas vara en nackdel inom den bransch vi är i (film, musik, dvd, bild)?[/citat] Kan ju börja med att den har 512 i minne, bör nog ökas på upp till en 1 Gb i alla fall om du ska rendera feta grejer. sen så är processorn inte den fetaste men ok dator för de pengarna. varför kollar du på affärer som, power osv. sök på ställen som bygger datorn åt dig, typ http://www.datorbutiken.se, http://www.ghdata.se osv.

ok kritik var det du var ute efter...:) jag tycker att filmen framförs rent visuellt snyggt men det finns en del att titta över. tycker inte att färgkorrigeringen är konsekvent, ni väljer snygga bilder men de skiljer sig för mkt mellan varandra, mer än vad jag tycker är okej i en kortfilm. det jag främst tänker på är bikten, rätt mörk scen med röd/gul ton och sen kyrkogården som är en snygg bild med hög kontrast men avviker för mkt från den första i färgerna. en spontan tanke. sen så prästen, när han står i köket, kass ljussättning, kornig bild..bättre jobb där. tycker att rollsättningen är sådär. prästen har för ljus röst och ser för ung ut, störande under hela dialogen i bikten. men i stora drag tycker jag att filmen funkar, även fast historian inte tilltalar mig eller ger mig något tillbaka om om du förstår vad jag menar. många på detta forum blir helt upphetsade ifall en film är snyggt filmad eller ändrar i skärpan, men det säger mig inte så mkt om jag inte gillar historian. tycker att er historia är för tunn och intetsägande men snyggt filmad i stora drag. aja hoppas du tar detta med en klackspark, det viktiga är att göra mycket filmer så lär man sig det mesta allteftersom. lycka till i fortsättningen.