krockis

intressant fråga mattsand, ja fx1 är grym för det priset men jag håller med dig i ditt resonemang.

tack för svaret! snällt.

var på premiärfesten i malmö där teamet presenterade filmen. de har gjort ett bra jobb och jag tycker att den förtjänar mer uppmärksamhet än vad den har fått. filmen var riktigt bra med tanke på omständigheterna. man kan ju klaga en del på marknadsföringen, en film säljer sällan sig själv, speciellt inte när du har ord som vampyr och svensk i samma mening. det borde de har jobbat mer på. branschfolken visste om filmen sedan länge men den har inte nått ut i media i stort. kan ju vara lite dumt att promota en film under Os. finns väldigt lite tv-tid som folk lägger på annat och när os är slut så kommer det säkerliggen många nya filmer.

ja det låter intressant. priset är inte egentligen inte så intressant då jag själv inte ska bekosta detta men jag har fått i uppgift att kolla på lite olika offert. klart det är bättre om jag hittar billigare men inte helt avgörande utan resultatet är det. har du sett hur färgerna blir när man blåser upp det till 35 mm från HD? och om du har, vad är dina åsikter om detta? tack för svaren så länge.

det är väl bara till att fråga sig runt bekanta och hitta ett ställe. så svårt kan det inte vara. i värsta fall är det väl bara utrymma era egna rum/lägenheter och spela in där. om ni pluggar så har ni skolans klassrum, gympasal osv. osv. kan ni kanske låna. det finns hur mkt platser som helst.

Jag vet att denna fråga har funnits tidigare här på forumet men jag hittar dessvärre inte den igen. Tror det var mattsand som svarade på den sist men nu kommer den igen. Hur mycket kostar det att blåsa upp dv till 16 mm eller 35 mm är nog mer aktuellt? Finns det någon generellt minutpris? Är det billigare göra det utomlands? Tack så länge...:)

[citat=00Bengtsson][citat=krockis]ja det låter långt. min första var 4 min lång. största felet nybörjare gör är att klippa för segt och inte gallra samt anpassa klippningen efter önskad stämning. 45 min låter rätt långt, personligen skulle ja inte ge mig på en film över 10 min utan en bra budget eller ifall det inte är en dokumentär.[/citat] Budgeten spelar egentligen ingen roll. Bara resultatet SER bra ut! Man kan alltid höra med vänner och bekanta om de vill hjälpa till, utan att ha någon stor budget. Men ändå blir resultatet toppen![/citat] Av egen erfarenhet så blir inte resultatet särskilt bra utan några pengar alls i projektet. Vill du ha åkningar, måste du ha dolly, stedycam osv. Vill du ha snygg bild måste du hyra bra kamera, ljus, ljud osv. Vill du ha bra bildkomposition samtidigt som det ska gå snabbt att filma måste du ha en duktig fotograf. Ska allt underlättas och misstag elimineras måste du ha en duktig scripta. Så ja pengar styr slutresutatet till största del. Jag menar inte på att man måste en miljon för att filma en novellfilm, som de brukar gå på. Det går göra det lika snyggt med duktigt folk och 100 000 men du måste fortfarande ha 100 000.

lika mkt som den kostar + frakt. finns inga tullavgifter inom eu, det har du helt rätt i. detta med moms är väl inte så konstigt, om priserna e exklusive moms så måste man ha ett företag för att kunna dra denna. i sverige gör man detta i och med att man gör bokslut i slutet av året. rätta mig om jag har fel....

[citat=damtralla]JAG FATTAR DET! Men HUR?! "Eeaum.. tänk på din döda katt" "Jag har aldrig haft någon katt" "Tänk om du hade en katt!" eller? Vad säger man till skådisarna för att de ska uppnå dessa tankeprocesser så man får vad man vill ha?[/citat] just därför ska du lära känna skådisar så du vet vilka punkter du ska trycka på för att få önskad effekt. som mattsand sa så är det olika med olika skådespelare. av egen erfarenhet är riktiga amatörer och proffs enklast att jobba med. ligger de mellan där så tror de oftast att de är bättre än vad de är och kan inte ta kritik på ett bra sätt. ni kan sätta er och diskutera varför karaktären gör som den gör och hur skådisarna uppfattar detta. är det realistiskt att deras karaktär reagera såhär i just denna situation osv. finns inget klart sätt att regissera på då det finns 10000 olika själar som reagerar olika i olika sammanhang. därför ska du veta vad du vill se av skådisarna och framförallt se tendenser när de är på väg åt rätt håll så du kan styra de hela vägen genom scenen. sen beror det till stor del på manuset och filmens budskap. har du en kass replik och osammanhängande historia så kommer du aldrig se det du vill se av dina skådespelare. vet hur det känns att sitta där med ton värmen av ljus och tagning 25 och man fattar inte varför det inte fungerar. sen har det visat sig att man har tagit sig vatten över huvudet och att vissa saker i manuset helt enkelt inte fungerar. dålig casting kan skada/fördröja en film avsevärt.

lyssna på mattsand så får du fina bilder, det bästa du kommer med dv. största problemet är ju att dv är digitalt och film är film och dessa kommer aldrig att se likadana ut. bästa rådet som jag kan ge av egen erfarenhet är att ljussätta konsekvent på plats, underlättar hela processen.

jo detta låter som ett fint projekt men som alla andra så vill man nog avvakta innan man ger sig in i leken. det är lite missvisande då man inte vet kvalitén på bidragen. man kanske slänger ihop en scen ifall de kommer igång men ja tror detta projekt får det svårt att hålla någon högre nivå utan nån som leder det hela ordentligt. deras guides verkar rätt lama. risken finns att filmen blir bara en hög med sketcher utan någon direkt länk då alla vill utmärka sig och sin egen scen. fin tanke men jag tror inte det håller utan en formell budget eller riktiga möte med starkare regler.

sök i forumtet här på "filmlook" eller färgkorrigering.

ja det låter långt. min första var 4 min lång. största felet nybörjare gör är att klippa för segt och inte gallra samt anpassa klippningen efter önskad stämning. 45 min låter rätt långt, personligen skulle ja inte ge mig på en film över 10 min utan en bra budget eller ifall det inte är en dokumentär.

ja dessa processer :) det de flesta menar på när de talar om processer är väl tankeprocesser hos skådisarna. dvs. starta processer (tankar) i skådisarnas huvud som får de att agerar som du vill.

frostfilter är ju att föredra. det beror lite på hur rummet ser ut. är det mkt vita väggar osv så reflekterar det oxå. ljus är något som du får testa sig fram tills du e nöjd. det gula som du påpekar är nog som mattsand säger att du inte har vitbalanserad.

Vissa av dessa tidigare inlägg i den här tråden som du tar upp efter dryg års tid är rätt naiva och inte förankrade i någon verklig situation känns det som. Det är massa citat av kända regissörer som man inte kan relatera till sin egen situation. Det finns inga rätt eller fel, bara det ser trovärdigt ut på film. Det spelar ingen roll om dina skådisar tänker på sin döda hund när de ska se ut som att deras mamma har dött. ser det äkta ut på monitorn så är det äkta. film handlar om att manipulera och fuska. mitt råd till dig är att sluta arbeta med kompisar som du redan har en relation till som just kompis, ifall dessa inte är skådisar. skaffa "riktiga" skådisar som brinner för det de gör o vill få det att se bra ut. exempelvis på filmcafe.nu. Sedan så lär du känna de innan inspelning. snappa upp allt om de, deras goda sidor, deras svaga punkter, vad som betyder mkt för dem, fritidsintresse osv. osv. dessa är riktigt bra att ha sedan när du filmar. då vet du hur du ska få de i en stämning som var o en av skådisarna kan relatera till. sen gäller det kunna ta folk och stå på sig. ingen har sagt att det är lätt eller att alla kan vara bra regissörer. du måste kunna se vad du vill ha, se möjligheter och samtidigt begränsningar samt hur du kommer runt dessa. ha en klar vision och vara förberedd. när jag regisserar så gör jag ingenting innan jag låter skådisarna köra sin tolkning. de kanske ser något som jag inte ser eller tolkar situationen på ett trovärdigare sätt. dialogen ska ju anpassas så det sitter bra i skådisarnas mun osv. börjar du styra direkt så får du aldrig veta vad du kunde ha fått av skådisarna innan. hjälp de styra sig själva men var ärlig. suger något så säg att det gör det. säg vad du ser som problem o förklara för de vad du vill se. detta med härma en anser ja vara skitsnack. om någon härmar mig som regissöre o det ser trovärdigt ut så har ja inga problem med det. det e bara riktiga amatörskådisar som härmar kasst, det ordnar sig så fort du byter från kompisar ska du se. lycka till o kör på !!!

[citat=Moiraine]Det är lite att underskatta en vanlig filmpublik. Idag är förståelsen för hela processen bakom en film stor hos allmänheten. Troligtvis större än vad filmbranschfolk kan tro. Gillar man inte Ett hål i mitt hjärta betyder inte det att man är obildad inom film. "Smaken är som baken" så är det bara. Ingen kan någonsin göra något som ALLA tycker är toppen. En del filmer måste hyllas för att tycker man inte om dem är man en ignorant idiot som bara vill se hollywood pang-pang. Huruvida Ett hål i mitt hjärta är en sådan film så minns jag inte vad som sades i samband med att den släpptes och visades. Mn som sagt, poängen är att vi lever i en demokrati (eller?) och man har rätt till en åsikt utan att dumförklaras.[/citat] Jag menar inte på att man ska underskatta publiken utan snarare att männikskor som vet vad den här filmen handlar om och inte gillar den sortens film går och ser den, sen konstaterar det de redan utgick ifrån..att filmen är dålig. Kan man inte se längre än bara spyan i Ett hål i mitt hjärta så anser jag inte att man har gett filmen en chans. Det är alltid jobbigt att ta upp ämnen som lukas gör, ämnen som vi i västvärlden helst vill förneka och helst vill se en film som uppmuntrar i slutet av veckan. det skapar ångest hos folket. visst generaliserar jag rätt mkt nu men ja tror det ligger en hel del sanning i det. sen ifall lukas behandlar dessa ämnen på rätt sätt kan jag inte uttala mig eftersom det tydligen inte finns plats för detta i vårt samhälle. konkurrensen finns helt eneklt inte.

[citat=Wallin][citat=krockis]tål att nämnas att över av 90% av kortfilmsprojekten får ett nej av resurscentrum. de lägger nästan alla pengar på att samproducera långfilm så att de får sysselsättning i regionen.[/citat] Herregud, är det så illa?! Då måste vår film vara otroligt mycket bättre än vi trott eftersom vi fick maximal stödsumma :D[/citat] har ingen aning var du sökte och vilken summa ni fick. jag talar om riktiga kortfilmsprojekt på dryga 10-15 min och drygt 200 000 kr i stöd. ja vet inte heller hur mkt pengar ert resurscentrum har o inte heller ifall de är ett produktionsbolag. Film i skåne samt Film i väst tackar nej till drygt 90%.

lukas är ju en duktig berättare och det tycker jag att han framhäver i sina verk. sen så är det ganska lätt att leka när man har den positionen som han har, han kan ju ta ut 600 000-700 000 för ett manus och han gör vad han vill just nu. sen så tror jag absolut att han kommer komma tillbaka till "vanlig" film. ett hål i mitt hjärta är en underskattad film. tanken med filmen var att väcka känslor och få en att tänka efteråt och det har den asbolut lyckats med. att den skulle bara vara äcklig och dålig tycker nog den publik som enbart vill se underhållande film och då förstår jag inte ens hur man kan yttra sig. för er som även är bekanta med hans poesi så tycker ja att även där ser man att lukas tar sig vatten över huvudet många gånger. han försöker mer än vad han behärskar men han kan ju göra sånt då han redan är etablerad.

jag förknippar produktionsvärde rätt mkt med entusiasm och vilja mer än pengar...när ni pratar rent allmänt om PV så tycker jag att det mesta hänger på färgkorrigeringen, för det var väl det enda storm hade. allt i storm, alltså actionscenerna osv var ju ren rip off från diverse filmer. färger, vinklar och ljudval i de flesta sceneran går härleda direkt till tendenser inom amerikans film de senaste 10 åren. och det värsta är att storm inte ens har en story att luta sig tillbaka mot. om man jämför till exempel stämningen i saw och storm så ser man tydliga likheter även om storm misslyckas med att bygga denna stämning med. ett bra exempel på film gjord för 500 000$ och jäkligt bra med bra story är The station agent från 2003.

filmar du ute, dagtid...behöver du ju bara en lampa som lättar upp skuggorna i ansiktet.

tål att nämnas att över av 90% av kortfilmsprojekten får ett nej av resurscentrum. de lägger nästan alla pengar på att samproducera långfilm så att de får sysselsättning i regionen.

ja du måste ha elgenerator för att driva en lampa...elgeneratorer matar du med bensin/disel och de ger dig el..så enkelt e det. det är en motor som du stoppar en kontakt i och det hela resulterar i el. ett tips vid inspelningen är att mäta ljudnivån på generatorn då den lätt kan störa inspelningen (motorer har en tendens att låta rätt mkt). detta problem löses enklast genom att man skaffar en tystgående elgenerator eller skaffar rikligt med förlägningssladd och ställer den långt bort allt beroende på var du filmar och hur ljudatmosfären är på plats. Exempel på elgeneratorer, har inte tänkt på effekten när ja listar dessa, det beror ju på vad du har för belysning. Drivs på bensin...15 liter tank och orkar köra 13 timmar med denna, finns på claes O för 4000:- http://www.clasohlson.se/shop/store/printpage_wag.asp?COSID=A7960FA3121144E1B1CC8081C1FF8E2C781826&CatPath=Eq0q163q175q300&IsCampaign=N&WAGID=20432&NoCache=2%2F10%2F2006+1%3A51%3A36+AM Annars är Esska rätt okej, där hittar du en mkt enkel generator som avger 60db på 7 m för under 1000 kr. http://www.esska.net/esska_se_s/elverk.html Till slut så finns det att hyra rätt bra grejer på Ljud o Bildmedia i sthlm.. en truck kanske... http://www.ljud-bildmedia.se/default.asp?ID=belysning&ART=belysningstillbehor&ARTNR=409 Eller: http://www.ljud-bildmedia.se/default.asp?ID=belysning&ART=belysningstillbehor&ARTNR=271 http://www.ljud-bildmedia.se/default.asp?ID=belysning&ART=belysningstillbehor&ARTNR=411 eller scrolla runt själv under....http://www.ljud-bildmedia.se/default.asp?ID=belysning&ART=belysningstillbehor Det beror ju lite på vad du ska göra och framförallt på din budget men springa runt med batterier håller inte för att driva belysningen på plats. Lycka till! PS.... kolla på blocket.......http://www.blocket.se/li?ca=23_10_s&q=elverk&th=1&w=3&sp=1 Ds.

[citat=damtralla]Det är väl rätt nära rekord? Tredje vågen har väl rekordet med 35 milj.? (Nej, jag ser inte över 10 milj som mycket ;P)[/citat] Josef Fars Zozo kostade 40 milj så 35 lär nog inte vara något rekord. Kopps kostade 22...

[citat=FreMar]Min kompis ringde SVT och dom hade inte köpt rättigheter i år som sagt! Och hon, chefen, hade inte hört att någon annan kanal heller skulle ha gjort det. Hon antydde att det borde hon gjort om så var fallet. Hoppas att någon kan tipsa om en utländsk kanal som sänder och som finns via viasat eller liknande. Mvh Fredrik L[/citat] danskarna sänder det säkert...