krockis

alltså det är inte så att de inte släpper in dig om du inte har pengar men de undrar ju hur du hade tänkt dig. de flesta läser nåt på sidan av och får csn samt lite extrajobb så klarar man ju det. tycker inte det är speciellt sjukt att frågorna är sånna som de är. frågan "vad gör du här" är väl annorlunda utfromad, som "vad hopppas du får ut av detta och varför söker du". lite jobbigt att man är 3 st på varje intervju tyckte jag det var, blir lite så att man anpassar svar efter vad de andra har sagt o sånt.

[citat=trancedanne][citat=jakethesnake][citat=trancedanne]Någon som vet vad för slags frågor de ställer under intervju till filmskola? (stockholms filmskola)[/citat] De tränger ihop tre personer i ett rum och frågar var och en: "Varför är du här då?" och "Har du 100 tusen?"[/citat] haha vad har sfs gjort dig? för jag tror knappast att det du skrev är sanning[/citat] Det han har sagt är sant. De intervjuar tre st åt gången och frågorna är bland annat, vad gör du här och hur har du tänkt finansiära detta.

42 st får komma på intervju går det rykte om.

ja vill man bli allt i allo eller scripta så kan man lämna in ett smakprov vad man tycker är roligt med film men vill man bli regissör så är en film en självklarhet anser jag. Självfallet så lämnar man in manus/ synopsis...ect om du nu söker utbildningar för manusförfattare osv. Tror nog vi pratar om olika saker. Jag pratar främst om Di, Danska filmskolan osv, där du läser en specifik inriktning. Till yreksförbredande linjer kan ja gå med på att att en serie bilder och synopsis duger fint som man kompletterar med intervjuer.

Okej, jag tänker inte fortsätta att övertyga dig om att förberedelser och ett genuint intresse leder i slutändan till framgång. Anser du hela din existens bygga på tur så får du lungt göra det. De som har lyckats skapa något har samtliga jobbat i motvind många år och drivits av sin vilja att skapa. Framgång är ett resultat av hårt arbete och tålamod, inget annat. Nu råkar systemet vara sådant och det är väl bara anpassa sig för förändringen för att just du ska kunna bli det du vill bli. Man kan inte vara för stolt innan man har position för det. Jag står fast vid att männsikor bör bedömas utifrån sina filmer och ser inte något fel med det. Alla kan fixa kamera och lära sig redigera. Alla kan skicka mail och skaffa skådisar på filmcafe.nu. Alla kan om de vill!!! Så enkelt är det. Sen så har jag varit på en del antagningar och har vänner som har varit på ännu fler. Jag tycker inte att om en ansökande säger till juryn "jag vill utmana formen och känner starkt igen mig med lars von trier i min kamp mot ångesten" är en lika självklart kandidat som en som har gjort en film som är bra. För många flummisar där ute borde ha något och visa upp istället för massa snack.

ja, du får veta om du gått vidare till intervju nu i dagarna (per post). intervjuer är vecka 22 och vecka 25 får du veta om du kommit in. vet ej hur många som har sökt eller hur många får gå på intervju men enligt studieansvariga på DI är det väldigt många som har sökt.

ärligt talat, sitta här på forumet och klaga/ beklaga sig leder ju knappast någånstans. final_cut, tycker du ska lyfta dig själv i kragen och göra ordentliga försök innan du anser systemet vara bristfälligt. komma in på filmskola handlar i grund och botten enbart om hårt arbete som märks och bekräftas, precis som festivaler. ja, klart du måste ha en känsla för människans natur och förmågan att lyfta fram attribut som du sätter i olika situationer för att bli en bra berättare.

för mkt flumm människor som söker inom film för att stödja sin nya identitet/stil och har egentligen ingeting med deras egentliga intresse att göra. ta emot filmer och de bästa filmerna går vidare. tycker jag är vettigast. kasta bort all konstfilm då vem som helst kan filma en gammal-man-som-torkar-en-gris-efter-ett-bad-i-svarttvitt filmer eller annan prettosmörja.

behöver inte markera något. alla kontsverk med verkningshöjd (så pass speciella att två skilda personer inte kunnat göra exakt samma sak utan kontakt) är redan skyddade av upphovsrätten utan text fram till att skaparen har dött och 70 år har gått.

ja, the office är bland det bästa som har gjorts kring svart humor och ironi. mkt bra serie. tycker inte man kan jämföra den med csi eller prison break. the office är en komedi. får väl jämföra det med komiska serier.

vad menar du? vem ska du sälja din film till? det är till stor fördel om du har samtliga rättigheter i filmen, om du vill slippa rättsliga efterspel.

enda slutsatsen jag har kunnat dra efter ha läst genom hela tråden är att final_cut inte kommer få göra någon film i sverige eller något annat land för den delen. jag skulle säga att man skaffar ordentliga knäskydd och går ner på knä och visar sjukt mycket ödmjukhet och börjar slicka röv innan man själv har lyckats skapa en bra position i branschen. kaxighet leder ingenstans utan man låser alla dörrar efter sig. gäller öppna upp ens sinnen och inse sin okunskap för att man ska kunna börja lära sig något.

http://www.filmskolen.dk/ Danska filmskolan, the home of lars von trier...

vill man göra film i sverige så måste du gått på DI. för att gå på DI måste du har gått Sthlm filmskola. Nu generaliserar jag men det är så. Sthlm filmskola är den bästa meriten inför DI. så enkelt är det. sen så kan man diskutera ifall det är rätt utbildning osv. men verkligheten är sån i ett land där staten bestämmer all film som görs och där film inte görs utanför den SFI.

det kostar inte 3000 kr o söka!!! det är den första avbetalningen på din terminsavgift som kostar 3000...även kallad anmälningsavgiften. denna betalar du ju efter att du har kommit in och ska läsa utbildningen. ps. ja det finns många esteter som är flummiga på alla filmutbildningar. på sthlm filmskola är det ändå inte så farligt jämfört med många andra ställen. folkhögskoler ska man inte ens börja gå in på, där är det nästintill bara jag-vill-utmana-formen människor. ds.

för DI är filmen helt avgöran ifall du kommer på intervju eller inte. DI tar även rätt stor hänsyn till ålder + ifall du har sökt tidigare. det är mycket svårt att komma in på DI om man är under 25-26. sthlm filmskola och de andra vet jag inte hur svårt det är att komma in på, har kommit in där innan.

söv ner en katt då. snacka med en veterinär eller nåt. det är ju lättast om du nu ska ha närbilder.

definiera arbetsprover innan så ska jag se vad jag kan hjälpa dig med. finns ju 1000 olika arbetsprover. är det en film, eller bildsekvens? som sagt, du får vara lite mer specifik vilken utbildning och vad som efterfrågas så ska ja göra mitt bästa.

ja så kan man tänka. eller så SKA du tänka. men du kan berätta mkt med 5-8 bilder, kom ihåg det. plåta en situation med 20 bilder. framkalla de och sen släng fram alla på ett golv. sen så ser du rätt klart vilka som är överflödiga och vilka som behövs.

håll det enkelt. dokumentera en berättelse med 5-8 bilder. inte så svårt. en person kan ändra en känsla eller nåt liknande.

jadå, klart din dotter är student då. de kommer ju inte hem till dig och kolla leg, det går ju alltid och lösa. McWolfe: Jag kanske missförstår dig nu men det låter som om du talar om sekvenser. sekvenser jobbar man i stort sätt med så fort du har mer än två scener, ialla fall jag. klart man kan göra en klåparlösning och kötta in allt i en master sekvens men det är inte särskilt bra klippteknik. Lika bra klippteknik som att döpa alla klipp efter klipp1, klipp2, klipp3 och lägga all i en och samma bin. Nej, jag tycker inte det är bra struktur. speciellt inte om du ska lägga effekter på, som deinterlace på en hel sekvens, till exempel. som sagt jag kanske missförstår dig i så fall bortse från mitt inlägg. ha det bäst. :)

vad ska du med akademiska poäng till om du ska plugga inom ett konstnärligt område? vore kul att veta, jag har 140 och inte ett enda av de hjälper mig inom film särskilt mycket. även om jag hade filmvetenskap som något av dessa så anser jag det vara ett helt annat ämne än praktisk film. EDIT: sök till sthlm, pengarna löser sig. det är lungt. jobba lite, plugga lite på dan så har du ditt på det torra.

jag hänvisar till jakobs inlägg i tråden av Final_cut var man köper photoshop billigt. om jag sammanfattar det så menar jakob att han tror att man får köpa vidare en sån produkt men att du ska läsa licensavtal för premiere för säkerhetsskull. detta med att en licens bara sak funka på en dator är skitsnack, det funkar på flera. du måste ju kunna ta back up osv. i fall du äger programmet.

pruta ner till 9500 och köp den. svårt o säga, det är så kass marknad i sverige på semiproffs kameror så folk tar ju ut sjuka summor för kamerorna. ja 500 timmar är ju inte lite, räkna på det, dvs minst 500 band = minst 1000 spolningar osv. osv. jag hade hellre köpt en ny kamera om jag ska vara ärlig. för samma peng så klart. finns säkert folk här med vx200, själv har ja aldrig använt den, bara pd 150, 170, fx1 ch z1 i sonys serie.

självklart Avid eller Final Cut. Premiere funkar med. resten är skräp i stort sätt i mina ögon. orkar inte gå in på detaljer, allt talar för de förstnämnda programmen. jag tycker inte det finns någon anledning att börja med något lägre än premiere, då du begränsas förr eller senare. EDIT: finns tryout versioner på samtliga program i adobe familjen. gratis klippning i 30 dagar. sen så kostar inte en studentversion på premiere 700 dollar. snarare 200-300 skulle ja gissa på. avid express dv är som sagt gratis och grymt. resten kan du fixa i virtualdub som är gratis med gratis plug in.