krockis

300 000 i stöd från sfi till min nya film

personligen störs jag inte alls av fade-övergångarna. tyckte att videon var riktigt bra stundtals och seg och torr vissa delar. för att vara första gången så har du lyckats mycket bra , speciellt när det gäller redigering. snyggt med nedragen opacity på farsan och han kommer in precis när han bör göra. lite seg ibland men det är du nog medveten om och ja tror att du såg nog detta mer som ett test. överlag ett mycket bra jobb. :-) edit: av egen erfarenhet vet jag att man är rätt tänd på fadeövergångarna när man precis börjar filma/redigera. detta beror på att det är brist i ens planering innan inspelningen och fades räddar en när klippen annars hade varit osammanhängande. ett tips hur du kommer runt detta är att nästan alltid ta en etableringsbild, helbild, halv bild och ett par närbilder vid varje person. då kommer du att lyckas klippa mkt lättare och det blir mer flyt i storyn. annars så rekommenderar jag alltid storyboards.

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=5405&highlight=firewire här har du det mesta kring ämnet...

finns liknande trådar som svarar på din fråga och JA firewire är bättre, tycker jag. mer argument runt usb kontra firewire hittar du om du gör en enkel sökning.

Bra jobbar Lulletott, den ser riktigt fin ut. Rostfri och allt. Jag skulle också hemskt gärna vilja se ett klipp. Lycka till med m. huvudet.

Har ett litet förslag, att gorse ska få ett unikt namn istället för "Besatt medlem", har man skrivit över 1000 inlägg och är den första som gör det borde man väl få lite cred..:) Admins fantasi får flöda så får vi se om han får det..

tuco: har en fråga..när ni sökte stöd hos film i skåne, hur gick det till? alltså inte hur mkt ni fick osv. men hur gjorde ni? ni har ett produktionsbolag gissar jag på och sen skickade in en projektbeskrivning eller? ville film i skåne ha delar av rättigheterna till filmen? var det frågan om pengar eller höll de i produktionen och pröjsade exempelvis catering åt er eller kamerahyra? förstår att du inte får svara på alla frågor men du kan ge mig lite tips så är du snäll, funderar på att söka själv....grym rulle som sagt..:)

om jag vore du så skulle jag köra "fusk" 16:9 metoden, det gör jag. tejpar svart på över och underkanten på monitorn så man får med det man vill, sen kan man leka i redigeringsprogramet.

det är synd att säga att detta är en helt amatörproduktion även ifall du försöker få det att framstå som det, herregud du har blivit beviljad stöd från film i skåne, eller har de bara ställt upp med tekninken? du har även fått regina lund att ställa upp så jag har väldigt svårt att tro att det är något som du har "slagit ihop" på en dag. även valet av bilder visar att du har tänkt ut en hel del innan. tyckte att filmen var bra, skön rytm, grymt samarbete mellan ljud och bild osv osv. snyggt jobbat..:-)

kolla på teknikmagasinet för en laseravståndsmätare, eller på kjelloco.se, vet att någon av dessa har haft en sådan. annars hade jag ringt till en firma som sysslar med lokalbygge/renovering för tips. lycka till, låter mkt intressant..:)

tack, clownen, jag kollade redan den tråden. men grymt svar jakob, du har tagit upp alla möjliga alternativ. har en fråga till, vad är rimligt att erbjuda för en film som tar 2-3 dagar att spela in, max 6 timmar per dag, så säg att de jobbar i 20 timmar? har aldrig anställt proffs hittills..som tur är har jag bara 3 roller att bry mig om i denna rulle...:-) tack igen för svaret, väldigt utförligt och bra!

ingen som vet något om detta, eller satt upp en casting själv?

fruktansvärt mycket stavfel och helt sjuk formatering. första scenen, "gänget sitter och..." vilket gäng, presentera karaktärer gör ett ordentligt manus annars kommer jag iallafall aldrig att läsa. kräver inte att du ska kunna allt men du kan iallafall läsa filmskolan här hur man formaterar och skriver ett manus. jag läser manus för att se alternativa lösningar och lära mig att analysera andras manus för att förstå hur olika människor ser på en och samma sak...osv. ditt kvalificerar inte till läsbart än....fixa till det så läser jag mer än gärna. lycka till! tanka ett program, finns gratisprogram ex. Celtx så fixar den sånt åt dig.

Lite frågor kring casting: Ponera att jag ska spela in en film och söker nu skådisar. Jag sätter upp lappar på teaterorganisationer och delar utt flyers. Där står det en tid och lokal där castingen äger rum. Hur gör man med manuset då? Delar man ut en eller två scener och låter skådisarna förbereda sig i en timme innan castingen?

har du pc, kör stenhårt på adobe premiere, den är kompatibel med AE, photoshop, MB och encore. kan man dessa så kan du redigera dig till vad som helst...

Om jag ska förenkla vad jag tycker så säger jag såhär: Tänker du nästa utetslutet syssla med filmredigering eller musikproduktion med din dator och du har pengar så köp en mac. Ska man ha en alltiallo dator så är PC bäst enligt mina erfarenheter. Hade en mac tidigare och det vara mycket problem (dåligt med spel, dyra program, dålig konkurrens gör att det finns mindre att välja bland osv.). Det här med att ALLA i hollywood, alla inom musik och reklambranschen använder mac är numer förlegat. Allt fler går över till Pc i och med att de program företagen behöver kommer snabbare till pc nu än tidigare. Ps. när du köper en mac så betalar du 1/3 av priset till apple loggan helt enkelt. ds.

Det är väl ingen som kan ta reda på om du satt på resurscentrums redigeringsrum eller inte. Dessutom så kan du alltid klippa under free trial som adobe har på sina premiereversioner under 30 dagar... edit: mycket av steves grejer är antikt. de har ju inte en enda kamera som fungerar som den ska. ds.

ja gillar sonys Hd kameror, sjukt lätta att använda och har nästintill allt en amatörfilmare kan tänkas behöva. har en fråga: om jag nu spelar in på hd och sen konverterar till dv, menar ni på att jag "förlorar" kvalitet på det än om jag hade spelat in på dv direkt med exempelvis en pd150? har enbart positiva erfarenheter av att konvertera hd. kan vara skönt att spela in i hd och redigera i fina cut, ifall man skulle gå vidare i någon större festival kan man blåsa upp det på 35 mm och att det fortfarande ser okej ut.

DVCAM och miniDV är samma sak eller rättare sagt samma format, DVCAM = stora band, miniDV=små band, miniDV band går även in i en HDV kamera men då spelar du in i HD format, dvs högre upplösningen vilket gör att HDV är bäst! Finns förklarat under voodoofilms filmskola, gå in och kolla. Hdv är rätt bökigt än så länge eftersom det inte är många som har utrustning att spela upp formatet eller redigera för den delen. Jag brukar spela in i HDV och sen konvertera til DV, brukar se snyggt ut.

okej, 60 min filmer är rätt svåra att få genom i och med att det är svårt att lägga dessa i något populärt fack (ifall det inte är frågan om dokumentärfilm), om jag vore du hade jag lagt till 20 sid och kört på det som en långfilm (dvs. över 74 min) eller kortat ner till 30 min novellfilm. du gör självfallet som du vill men ska du ha pengar så gäller det att kunna kompromissa tills man fått dem och sen göra som man vill :)

[citat=Adam88] men hur mycket måste de inkräkta på mitt arbete för att veta det... Synd om de stackare som ritar fina bildmanus och så går det käpprätt åt h*lv*te. :)[/citat] det är trots allt de som ger dig pengar och då måste man ge den gruppen som beslutar ett stort beslutsunderlag. Vet ej om du har sökt stöd tidigare men de kräver rätt mycket beroende så klart vad för stöd du söker (manus, utveckling, teknisk eller produktionsstöd) och vart du söker det. tror inte att de säger nej bara för att du har kassa teckningar men då kan du kanske skippa dem eller lägga mer vikt på projektbeskrivningen, eller att identifiera målgrupp & syftet på ett bättre sätt. allt handlar ju såklart om att rätt person tror på dig och din ide. Detta brukar jag ha med när ja söker stöd: CV Synopsis/Manus eller båda Pitch Projektbeskrivning (målgrupp & syfte) projektets betydelse i stort? Finanseringsplan/Budget Produktionsplan Storyboards Tidigare filmer Ps. inte för att verka nedlåtande men det är förbaskat svårt att få stöd, beroende på ställe men de flesta säger nej till 90% av fallen ifall du inte har ett kännt produktionsbolag/accepterad utbildning bakom dig eller någon "viktig" nyckelperson Ds.

snyggt jobbat. franska gör sig bra i vissa sammanhang..:)

tycker många av förslagen påminner om dåliga b-filmer som steven segal, dolph lundgren med flera har gjort....tycker att titeln ska vara mer talande, en metod som kan vara nyttig att använda är att ha nåt ord som sammanfattar siutationen innan konflikten och något ord som sammanfattar situationen efter konflikten. andra alternativ är att ha en titel som avspeglar huvudkaraktärens inre förändring osv. osv. vet för lite om filmens budskap för att komma med förslag. vad är huvudbudskapet, starkast överlever? ensam är inte starkt?

Ragga upp olika myndigheter som skulle ha ett intresse av din film. Skriv ordentlig projektbeskrivning med filmens målgrupp/syfte i ett samhällsorienterad sammanhang. Går ju hyra grym utrustning för en billig slant (http://www.yuri.nu). Annars är det bara söka stöd och kontakta olika teatergrupper, lokal tv kan man låna steadycam av, snacka med en målerifirma så får du grymma bilder från en kran osv. osv....man får snacka sig fram helt enkelt. Skulle aldrig betala 20 000 för en kamera. Skulle spendera de på följande vis: Kamerahyra HDV (max 3600) veckan Ljus (1400) Ljud (1000) Kranhyra (1000/dag) Skådisar/b-foto/ljus 10 000:- kanske inte tom cruise men de funkar MiniDV band/ bensin/ telefonkostander: 1500:- Öl för premiärfest: 1500:- Detta får du ihop en grym rulle på och det kostar 20 000:-. Förutsatt att du tror på din historia och vet vad du håller på med. När du har gjort denna rulle lär du får stöd för du är så himla lovande...:)

tycker inte att det är mycket att tjafsa om som många tidigare har sagt. minimera teamet är det enda som funkar. är hon duktig skådespelerska och känner för manuset bör detta inte vara några problem. sen så förstår jag inte att man måste berätta med nakenhet men i vissa situationer krävs väl det antar jag. vaför göra en stor grej? låt henne ta av sig kläderna och sen är det bara att ta de bilder som behövs. det är för konstens överlevnad för fan. dessutom som regissör så är det nog det sista man tänker på att hon är naken, känns som om det finns 1000 andra grejer att ora sig för, exempelvis att filmens ska suga, hur ska man lösa det att man har lovat krovgubben att vara med om han lånade ut sin vagn för vissa scener, kommer den patetiska lilla lampan att ge tillräckligt med ljus, håller manuset, varför gör jag dessa kassa b-filmer?