krockis

Problemet med ett öppet forum för all möjlig film är att olika människor gillar olika sorters genre. Detta i sin tur gör att den konstruktiva kritiken uteblir många gånger. Personligen så försöker jag strunta i att kommentera en film som jag har förutfattade meningar om innan jag har sett den. Men det är klart att som filmskapare så får man skapa en viss distans till sina verk för att kunna ta emot "skit" av andra. Detta gör ju trots allt att man utvecklas. Ibland kan jag tycka att många på forumet satsar för mkt på att få filmen att se "snygg" ut än själva historian. Det går ju alltid att anlita en fotokille/tjej men att skriva/visualisera en tight historia är bra mkt svårare.

Jag röstar på Iors förslag...dela upp klipp o sen anpassa hastigheten för var och en av dessa. Detta har jag gjort varje gång och det har fungerat hur bra som helst. Du har en stor frihet att anpassa varje klipp efter dina behov och det bästa med detta är att du kan lägga på olika filter/effekter på varje enskilt klipp.

man kan ju alltid får en lekmannananalys av svt:s personal, inte för att det kommer få dig att utvecklas...

mkt snygg film men du måste hitta bättre folk som agerar framför kameran. de förstör hela filmen. det jag menar på är att du lägger ner sjukt med tid på ljussätta, redigera, osv. osv. så kan de inte ens låta bli att flina i scener utan dialog....jobba vidare, du är grym på detta men fixa nytt folk. vilken kamera har du använt dig av? färgkorr. med magic bullet? vad hade du för ljus..? ha d...:)

Exempel. INT. JOHANS RUM - NATT Vi ser hur Johan sitter på en brun säng och gråter. Han sticker ner handen i fickan och plockar upp sin mobil som ringer. INTERCUT - TELEFONSAMTAL MELLAN JOHAN I SITT RUM OCH ERIK SOM ÄR PÅ FOTBOLLSPLANEN. Johan(gråtandes) Hej Erik. osv. osv.........bla bla Detta är ett exempel där jag använder mig utav INTERCUT för att slippa skriva en scen. När det gäller backflash brukar jag skriva INSERT FOTO: istället. Jag kanske har fel enligt nån regel men ingen har klagat hitills på just detta.

Jag har aldrig sett några recenstioner som är gjorda på kortfilm ifall filmen i frågan inte är nominerad i någon större festival eller vunnit sådan. Lite synd att man inte kan komma speciellt långt på att bara göra kortfilmer.

har redan sökt runt, visst finns det folk som snackat kring DI men inte helt konkret om deras övnongar i ansökningsprocessen. Det mesta jag hittat här på forumet är undermedveten bitterhet kring DI...:)

grattis, inte illa för din ålder gorse...:)

Någon här som har gått långt i ansökningprocessen till DI? Jag undrar lite vad deras uttagningsövningar går ut på och hur det hela går till rent praktiskt? ps. värt att notera, jag snackar om deras regilinje ds.

Känns som att det är inne nu i sveriges filmbransch att kvotera in kvinnor som också gör film. Svenska filminstitutet har väl till och med ett speciellt stöd som vänder sig till kvinnor som gör film. Jag tror att detta bygger mkt på att vi tittar på Danmark där några kvinnliga regisörer/manusförfattare har haft en rätt stor spridning. Det jag menar på är att det finns kanske 90% män som regisörer och 10% kvinnor. Förra året hade 22 svenska filmer biopremiär, 11 st var gjorda av kvinnor = 50%. Det är omöjligt att någon kan övertyga mig att det är representativa siffror med tanke på att kvinnor endast utgör 1/10 del av det totala. Jag hoppas att vi får se flera bra filmer som är gjorda av kvinnor men alla bör tävla på samma villkor. /insänt av krockis, en kille som är trött på att leva i ett kriminellt samhälle..:)

Okej, vi kan börja med att språket i nyhetsinslaget till er produktionsbolag är bosniska/serbiska/kroatiska och absolut INTE ryska. Kan ju i alla fall ha rätt språk eller detta kanske var meningen bara för det "låter" likadant? Sen så tycker jag att ni har en bra grundidé, bra skådespel, snyggt foto mellanåt men allt faller på det ni gör sen med det. Gillar scenen när han sitter vi middagsbordet i början men jag blev besviken för filmen förmedlar ingenting till mig i slutet. Den väcker liksom inga känslor. Om vi prata amatörfilm så är det en lyxig förpackning med massor av potential men med ett intetsägande innehåll. Ni saknar helt konflikt, hinder och allt vad dramaturgi handlar om och det resulterar bara i en svagt sammanlänkad massa. Jag ser att ni har potential att göra det bra men ni måste jobba mer med manus. Vad är budskapet? Vad vi vill förmedla? osv. osv. Ps. Det kan låta hårt och som att jag rådissar eran rulle men jag är bara ärlig. Jag vill också höra hård kritik när jag gör film. Det får iallafall mig att utvecklas. Ds.

Finns flera sätt att skydda ditt manus på. Ett av dessa är att skicka ett rekomenderat brev till dig själv med manuset och sedan struntar du i att öppna brevet och behåller så klart kvittot. Ett annat är att skicka in det till diverse organisationer som sysslar med just att skydda manus. Finns några i sverige, kan inte adressen ljust nu men det bör väl inte vara så svårt att hitta på nätet. Sedan så kan man skicka det till usa, där man registrerar sitt manus hos WGA och får betala ett årsbelopp och i retur så ställer de upp med advokathjälp i fall någon har "stulit" din ide. Detta är de olika sätt som jag har hört om...finns säkert fler...ha d:-)

Alla som är intresserade av att hyra grym utrustining och bor i Sthlm med omnejd så kan ni spana in http://www.yuri.nu (Filmcentrum Stockholm) kolla under länken "Verkstaden". Trevlig personal och mycket trevliga priser. Var kan man annars få tag på en HD kamera, bra ljudkit, stativ ect. ect i 70 000:- klassen för 450:-/helg.... ps. många kanske redan vet om detta, men jag passar på att tipsa, grundat på min egen erfarenhet. ds.

Helt okej med tanke på ditt uppsåt. Snygga panoreringar som stämmer väl överens med filmens grundtema (bygga upp till ett klimax och sen skrämma henne). Gillar hur du jobbar med focusförändringar. Lite konstiga vinklar som du klippt lite slarvigt. Ett exempel där hon ska öppna dörren till toaletten med då har vi redan sett ur vinkeln vid kranen i flera sekunder. Många sådana klipp tenderar att sega ner tempot i filmen. Jag förstår att komprimeringen av filmen gör att bilden inte är helt representativ men du bör jobba mycket mer med ljussättningen. Detta är speciellt viktigt när filmen är i svartvitt. Annars så är du helt rätt på det!!! Filma på och ge aldrig upp. Ha d..:-)

Fares kör samma tema fast i olika förpackningar. Tycker han har lyckats bra hitills om vi bortser från Koops. Det återstår att se hur han kommer att gå vidare i sin karriär.

Batman begins, Wedding Crasher var väl halvkul...:-)

Det var bara en tanke. Fattar fortfarande inte meningen. Man funderar ju på att utvecklas, ska man köpa en 35 mm kamera sen då?

Varför vill alla SÅÅ gärna ha en EGEN kamera när ni filmar fiktionsfilm? Jag kan förstå om man håller på med dokumentärer där händelsen kan uppkomma oplanerat men inte när det gäller fiktionsfilm.. Det jag menar på är att när man gör film så har man ju fasta inspelningdagar, går ju lika bra att hyra en kamera för dessa tillfällen. Jag kan förstå om man köper en "vanlig" dv kamera för semester och vardagsbruk men lägga ner 50 000:- för att göra film på amatörnivå. Är det inte bättre att utveckla sitt manus och ansöka om stöd för att kunna ha "riktiga" skådespelare? För skådespelardelen upplever jag som det största problemet när man gör film på amatörnivå. En riktigt bra kamera i den högre klassen kan man hyra för en billig slant men anställa ett par skådisar i ett par dagar är rätt mycket dyrare.

Spelade in den senaste kortfilmen som jag gjort med en Sony HVR-Z1. Vet inte hur stora likheterna är men den var riktigt grym. Fanns allt på den och den var lätt att använda. Jag kan iallafall rekomedera Sony HVR-Z1 men den kanske är lite dyrare...ha d

Ja den här filmen var speciell. Har en fråga, vad vill ni uppnå med era filmer? Vill ni bli duktiga på att berätta en historia och ställa upp i festivaler eller gör ni det bara för skojs skull för att visa polarna? Ta inte detta som något negativt, jag undrar bara vad syftet är med er skapande.

Riktigt snyggt gjort, gillade den skarpt. Lite tunn story med tanke på hur mycket arbete ni måste ha lagt ner på själva filmen. Ps. Måste ha varit dyrt med rättigheterna till musiken(U2 och Bee Gees)? :-) Ds.

klart att varje scen ska ha en mening och att scenerna ska föra handlingen framåt, men det finns olika sätt att motivera en scens mening och olika sätt att utföra scenen på vad det beträffar tempo, handlingens betydelse i stort osv. det jag vill ha sagt är att jag upplever det som om att man kan dra ut på vissa scener i en långfilm utan att tappa handlingen och att det finns massor av exempel där detta har gjorts på ett fördelaktigt sätt.

exportera som Dv avi...lycka till!

Jag har ju redan svarat på denna fråga till dig, i denna andra tråden. Du MÅSTE konvertera om den. Dvs. du måste ha ett program som kan göra om mp4 till mpeg2(vob). Ett bra program som är lätt att använda och man får mycket bra resultat är Canopus Procoder 2... ps. när du väljer att skapa en mpeg2(vob) fil så skapas automatiskt två mappar, video ts och audio ts, dessa två mappar är = DVD. ds.

haha den var ju riktigt underhållande. Klockrent att du länkade till den..ha d