T-kock

Jag skulle köra på gipsskivor ist. för plywood.

[citat=Hagwall]Digital stillbildskamera är alldeles utmärkt om inte bättre till och med. Tänk bara på att köra på helmanuellt, annars kan det bli jobbigt =P Har du en systemkamera så bör du verkligen köra på den! Då kan du ju prova med lite olika objektiv och få till kort skärpedjup så att det ser proffisager ut. En del kameror kan styras från datorn via programvara också. Detta är at föredra, elelr en trådutlösare då allt petande på kameran bör undvikas då den kommer att få kameran att röras, vilket komemr att synas sen...[/citat] Kör man frame-by-frame med stillbildskamera borde det ju vara ganska lätt att fejka skärpedjupet och rörelseoskärpa i photoshop genom att leka lite med blur.

[citat=trancedanne]Timothy Dalton är grym, men har typ inte gjort något bra än sina 2 bond filmer[/citat] Sen är det ju så att inga bondfilmer är bra ;) Men jag förstår vad du menar :P

Hot Fuzz Kommer visserligen ut 2007 men är ändå värd att nämnas, kommer ju faktiskt se fram emot den under hela 2006 ;) Edgar Wright och Simon Pegg står för manuset och Nick Frost ska tydligen spela en Mel Gibson-wannabesnut :D Gamle Bond, Timothy Dalton, ska också var med tydligen.

Snyggt, det som jag tycker behöver bättras på är den avsprängda träddelens landning. Lite svårt att förklara men jag ska försöka: När den landar så står den på högkant eller vad man ska säga, i verkligheten hade den nog stått längre på högkant innan den faller ner, speciellt som det är i snö den landar. Jag kanske är ute och cyklar iofs.

Tycker ni borde köra på en årets film-kategori också :) Alltså den bästa filmen som skickats upp här på forumet :I

[citat=Mannemoviemaker]jävlar va ni skriver grabbar. =P[/citat] Jävlar vad du är jobbig med dina onödiga inlägg.

Löjligt, de bästa ska komma in oavsett kön.

Oz är det enda rätta.

[citat=TheBrotherOfLight][citat=T-kock][citat=TheBrotherOfLight]Rolig vändning ursprungsämnet tog... Jag anser i alla fall att det är upp till våldtäcksoffret när och om tidningar ska få ta del av informationen.[/citat] Dumheter, det är tidningarnas förbaskade skyldighet att rapportera när grova brott begås då det är av allmännt intresse. Dessutom, ett brott som allmänheten inte vet om kan allmänheten inte hjälpa till att lösa. Och nog fan är det av allas intresse att en våldtäKTsman åker dit.[/citat] Har du blivit våldtagen någon gång? Dina åsikter får mig att tro att du inte blivit det. Jag menar inte att om man blivit våldtagen så ska man hålla det för sig själv, men inte heller att det är medierna som ska komma ut med det. Och så länge de kriminellas rättigheter ges mer respekt än deras offers privatliv så ska medier inte lägga sig i privatpersoner och i stället syssla med nyheter av ALLMÄNT intresse. För att förtydliga min åsikt om pressfrihet kan nämnas att jag även är emot om till exempel någon skulle bli avrättad på film. Pressfriheten tillåter som bekant att det får visas utan censur och utan att den avrättades familj har så mycket som en viskning att säga till om. Ett liknande exempel som tidigare: Skulle du vilja se din dotter, om du haft någon, visas upp på nyheterna när hon blir misshandlad till döds?[/citat] Så folk har inte rätt att veta om krigsbrott begås? (angående ditt exempel om avrättning på film) Mediernas uppgift är att skildra verkligheten. Grova våldhandlingar och brott är av allmänt intresse, det har inget som helst med intrång i privatlivet att göra. Det är viktigare att se till att exempelvis en mördare inte slår till igen (ett medvetet folk är ett försiktigt folk) och tar livet av ännu fler människor än att offer nummer etts anhöriga är glada. Om folk vet att en våldtäktsman härjar i ett område så kan de vidta förebyggande åtgärder för att denne inte ska kunna slå till igen. Vet de inte om det så är det fritt fram för personen att våldta ännu fler personer. Ditt resonerande är ingenting annat än egoistiskt (och jag som trodde att jag var en egoist, pyttsan). EDIT: Sen kan du ju ta och berätta för mig när senast en ocensurerad avrättning visades i svenska medier.

[citat=TheBrotherOfLight]Rolig vändning ursprungsämnet tog... Jag anser i alla fall att det är upp till våldtäcksoffret när och om tidningar ska få ta del av informationen.[/citat] Dumheter, det är tidningarnas förbaskade skyldighet att rapportera när grova brott begås då det är av allmännt intresse. Dessutom, ett brott som allmänheten inte vet om kan allmänheten inte hjälpa till att lösa. Och nog fan är det av allas intresse att en våldtäKTsman åker dit.

Då nypriset ligger på runt 11500 (http://www.smartson.se/index.aspx?id=1329) så är det nog rätt så värt. Visar det sig sen att den inte är mycket att ha så kan du säkert sälja den vidare för cirkus 5000 spänn. EDIT: Såg nu att artikeln jag länkade till var två år gammal, så det vettefan om det är värt med tanke på att det nog kommit ut bra mycket bättre kameror i samma prisklass. Fast 3000 kan du ju få den för så det är inte så fy skam ändå :) I'd hit it.

[citat=TheBrotherOfLight]Pressfrihet och yttrandefrihet är två helt olika saker. Vad jag ogillar med pressfrihet är att varje morgon kommer någon journalist till polisstationen och frågar om nya polisanmälningar, och polisen har inget val annat än att ge dem en lista. Om du varit offer för till exempel en våldtäck och lider av det, vill du då att det ska visas på dina lokala nyheter? Du har nästan ingenting att säga till om. Jag har inget problem med att medier avslöjar regeringens brister eller gör hemliga ljudupptagningar på svarta marknader av olika slag, men när det gäller privatpersoner så är jag emot denna så kallade pressfrihet.[/citat] Så allmänheten borde alltså inte underrättas om att det exempelvis finns en våldtäktsman som härjar i området? Det är inte heller så att våldtäktsoffret brukar hängas ut direkt.

[citat=TheBrotherOfLight]Visst, jag kan tycka att det är vettigt med en åldersgräns på en våldsam spelfilm, men det som egentligen behöver en åldersgräns är väl ändå nyhetsmedierna? "Vi vill varna känsliga tittare..." Översatt till nyhetsankarspråk är det "Stanna kvar och höj våra tittarsiffror."[/citat] Nej nej, nyheter ska kunna tas del av alla oavsett ålder. Barn ska inte skyddas från verkligheten så att säga. Jag föredrar iallafall ett härdat och allmänbildat barn än ett skyddat, känsligt och totalt okunnigt barn, men det är kanske bara jag. - Det här med åldersgränser på filmer vet jag inte riktigt med alltså. Innan man fyllde 15 så tyckte man ju det var piss. Samma sak tyckte man innan man fyllde 18 att åldersgränsen på krogen sög röv. Nu är det dock annorlunda, iaf. med åldersgränsen på krogen. När det gäller åldersgränserna på bio och sånt så är jag fortfarande rätt så tvekande så att säga. Men jag tycker att ist. för att ha åldersgränser på bio så tycker jag att det ska vara åldersrekommendationer. Med en förälders tillstånd ska alltså en 14-åring få se en film med 15-årsgräns osv. Till sist ville jag bara påpeka till _nemo_ att 7 och 11-åringar inte får se 15-årsfilmer med vuxet sällskap. 15-årsgränsen är fast, oavsett hur många vuxna man än har med sig :I (Om de inte har ändrat det på senaste tiden)

Det mesta blir knepigt med XP installerat, riktigt skitos. De borde spunnit vidare på 2000 ist. Det bästa operativsystemet från Microsoft hittills.

Vad jag inte fattar är hur man kan se en film som heter just Camp Slaughter och ta den skitseriöst och bli upprörd när man tycker den är dålig etc. Vad jag vill komma fram till är att en film som heter Camp Slaughter och har en mördare som heter Bunnyman ska tas med en rätt så stor nypa salt (och jag är ganska säker på att det var Munthes mening också, eller?)

[citat=qwertyunion]Jackie Chan spelar en polis i USA som kommer från Hong-Kong och han kan karate och slår ner alla...det är bara för sina akrobatiska stunts och karatedanser han är känd. Han är kul att se på men han håller inte i längden...[/citat] Nej: Jackie Chan spelar en helt vanlig snäll kille. Någon i hans närhet blir kidnappad eller liknande (oftast en kvinnlig släkting/vän). Men då visar det sig att denna helt vanliga snälla kille inte är en helt vanlig snäll kille utan en rätt så ovanlig snäll kille som kan slåss så det står härliga till. För övrigt är Jackie Chan asball.

Min första slutförda film var väl runt 12 minuter om jag minns rätt.

[citat=Mannemoviemaker]moahahaha.... SOft air gunnen kan bli användbar ;P[/citat] Ja, man tager vad man haver heter det ju.

[citat=Jeopardyjack][citat=maxv]Well, Nåra filmer från mej (komedier). Inga direkt "djupa" filmer dock... 1. Happy Gilmore 2. Billy Madison 3. The Waterboy 4. Anger Management 5. Shaun Of The Dead Skådis: Adam Sandler såklart, som skriver många utav manusen själv ;) Kan rekomendera hela högen plus en massa till liknande filmer om man gillar skön humor!! "Happy Madison" filmer kallas dom...[/citat] Problemet med Adam Sandlers filmer är ju att alla är likadana[/citat] De är inte på långa vägar likadana om man jämför med Jackie Chans filmer :I

[citat=damtralla]T-Kock, kan man inte måla mjölet på nått sätt? Eller blanda i kolpulver kanske? Och mannemoviemaker, svara gärna på min fråga :P[/citat] Det går säkert att färga mjölet på något sätt. Gäller bara att komma på hur, utan att tillsätta något som tynger ner mjölet.

[citat=ash]skådespelare: ben affleck[/citat] Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Du skojar va? :|

Testade det här med mjöl i pipan, blev dock lite väl ljus rök så jag experimenterade lite. Först med chilipulver, det var dock för tungt så det ramlade bara rakt ner efter att det kom ut ur pipan. Testade att blanda chili med vetemjöl men även då blev det för tungt. Testade sen att blanda det med vanlig peppar. Det funkade bättre, men se bara till att inte ha för mycket peppar i för då blir det för tungt.

Film: The Shining Skådespelare: Johnny Depp, Robert De Niro (mest i Scorseses filmer) Regissör: Martin Scorsese, Kubrick

[citat=damtralla]Är inte intresserad av kärleksfilmer över huve taget, särksillt inte om gaycowboys. Hellre om det var gay.. vad somhelst! Inte cowboys eller brandmän!! Det är så kliché det kan bli!! [/citat] När senast gjordes en film om gaycowboys? :o