ghijohansson

Jag har i sommar spelat in min första nollbudgetlångfilm. Nu har redigeringen hunnit så långt att jag fått ihop ett första utkast till trailer. trailer till långfilmen "Mullan i Grönköping" on Vimeo Vilken känsla tycker ni att trailern förmedlar till publiken? Jag menar, jag vill ju att trailern ska ge samma känsla som själva filmen. Ja, Grönköpings Veckoblad saknar invändningar mot att jag placerar min humor å deras ort. Angående trailerns längd. Jag kollade trailers för elva svenska komedier som gått bra på bio de senaste åren, och medianlängden var 93 sekunder. Ja, jag är väl medveten om filmens tekniska tillkortakommanden, och jag ska fortsätta rätta småfel. Inspelandet har gjort att jag lärt mig mycket samtidigt som skådespelarna fick en viktig merit till sitt CV. Så trots att jag inte är nöjd med filmens kvalitet så tycker jag det var väl använd tid. Angående hur filmen skapades. Jag ägnade 500 timmar under två års tid till att skriva teaterpjäs. Sedan ägnade jag 100 timmar till att omvandla pjäs till långfilmsmanus. Inspelning tog så kort tid som 85 timmar trots att filmen är drygt 110 minuter lång. 20 % av inspelningstiden var jag ensam och som mest var vi 4 personer närvarande på inspelningarna. Min granne höll koll på kameran i de scener där jag var tillsammans med någon annan skådespelare framför kameran. Pga underbemanning tvingades jag använda mikrofonstativ i stället för mikrofonbom. Och just nu ser det ut som om 300 timmars arbete ska räcka för redigeringen. Än är inget bestämt om distribution men när det gäller mina tidigare gjorda kortfilmer så har jag skänkt bort visningsrätten till lokal-TV-stationer, vilket gett 10,000-tals tittare per film. Så på något sätt fixar det sig.

Jag behöver billig och flyttbar videobelysning. Jag köpte 3 dagljuslampor, som jag använt för att lätta upp skuggor i det projekt jag spelade in denna sommar. När solen var dold bakom moln så räckte nämligen inte solskenet till för inspelning inomhus, trots att jag var nära stora fönster. Att använda dagljuslampor påminde mig om att solskenets färgtemperatur varierar med solens höjd över horisonten. Redan flera timmar före solnedgången börjar det bekymret ge sig till känna. Så om man ska kombinera solljuset med ljuset från lampor så blir det till att byta lampor i takt med att solen rör sig över himlen. Med andra ord, efter experimenterande så funderar jag på andra lösningar. Och jag förmodar att fler personer har anledning välja filmbelysning. Så vitt jag kan se finns följande alternativ för den som vill minimera kostnaden för flyttbar belysning. Jag räknar nämligen med att fortsätta göra nollbudgetprojekt. Ni andra får ge era synpunkter. Jag vet att det första alternativet är standardvalet, men tekniken går ju hela tiden framåt, så jag fann det relevant att även diskutera andra möjligheter. Till dem som inte är bekanta med färgindex vill jag säga att det finns relevant information på internet. Vid filmning använder man lampor med färgindex 90-100 (dvs högsta möjliga) för att få rätt färg. 1. Den typ av strålkastare som används som arbetsbelysning. Halogenlampor har färgindex på 100 eller nästan 100. Så det är bara att läsa på förpackningen vad lampan har för färgtemperatur och ställa in kameran därefter så får man rätt färg. Strålkastare för 2*400 W kostar 299:- hos Jula. Och 2 lampor på 400 W vardera kostar tillsammans 34:90:- hos Kjell & Co. Behöver man flaps så är det bara att googla diy video barn doors så hittar man lösningar som kostar under hundralappen. Men lamporna blir rejält varma. Exempelvis behöver de stå och svalna en stund innan man kan packa ner dem. Strömförbrukningen är hög. En bra tumregel är ju att man ska inte räkna med att kunna ta ut mer än 2000 W på samma säkring. Rätta mig om jag har fel, men om jag uppfattat saken rätt så kan man även ha sådan otur att man kan ta ut max 1200 W på samma säkring. För filmning behövs mjukt ljus, så om man har strålkastare så får man räkna med att även använda diffuser och/eller reflektor. Tar plats, och en hel del av ljuset försvinner. Det kan bli obekvämt varmt om man filmar på en plats där utrymmet är begränsat. Lamporna är stötkänsliga så om man har otur börjar de flimra. Alla fönster bör täckas för om man spelar in dagtid eftersom färgtemperaturen skiljer sig från solsken. 2. Sätt upp ett antal vanliga glödlampor, alternativt motsvarande halogenlampor. Lamporna är billiga. Färgindexet är 100, eller näst intill. Sätter man upp flera glödlampor på olika ställen så blir det mjukare ljus än med enstaka strålkastare. Minskar behovet av reflektor respektive diffuser. Så det blir mindre strömförbrukning. Men det blir fler kablar som man riskerar att snubbla på. Glödlampor har nästan samma färgtemperatur som de halogenlampor som sitter i billiga strålkastare, så båda typerna av belysning kan kombineras. Billiga armaturer kan köpas i begagnatbutiker. Lamporna blir varma, så man får se upp. 3. Välj lampor med inbyggd reflektor. Eftersom ljuset strålar åt rätt håll så slipper man sätta upp reflektorer. På detta sätt minimerar man i princip behovet av ljus. Men när jag räknade på candela och lumen i förhållande till antalet watt fick jag intrycket att ljusutbytet inte är det bästa. Eller så missförstår jag. Och lamporna kostar en del. 4. Lågenergilampor med färgtemperatur runt 3000 Kelvin. En fördel är den blygsamma värmeutvecklingen. En annan fördel är att energieffektiviteten gör att risken minskar att man överbelastar säkringar. Men lågenergilampor är dyrare än glödlampor och halogenlampor. Dessutom har tillverkarna problem med att skapa lågenergilampor med tillräckligt högt färgindex. 5. Välja lysrör. Lysrör är ju minst sagt avlånga, så ljuset blir ju diffusare än för de andra alternativen så att behovet av reflektor/diffuser minimeras. Dessutom blir de inte särskilt varma, och de är så energieffektiva att risken är liten att man överbelastar säkringar. Lysrör finns med olika färgtemperatur. Men lysrör med högt färgindex kostar en del. I och med att lysrör är så långsmala så är lysrörsarmaturen knepiga att flytta. Jag hittade inga flyttbara lysrörsarmaturer när jag googlade. Flyttbara lysrörsarmaturer tycks bara finnas för kompaktlysrör, och jag hittade inga kompaktlysrör med högt färgindex. Så detta alternativ är kanske rentav omöjligt för den som behöver flyttbar belysning.

I våras tvingades jag köpa nytt. Så jag kollade utbudet av billiga program. Resultatet när jag läste recensioner blev att olika människor föredrar helt olika program. Redigering betyder olika saker för olika människor. Därtill kan det vara så att ett program fungerar på en dator men inte på en annan. Eller du kanske använder ett videoformat som inte alla program hanterar. Det som påstås vara lättast att lära sig är AVS video editor (enligt användarrecensioner). Men obs ett klagomål. De som betalar för ett år klagar på att företaget drar åter pengar från kontot ett år senare, utan att ha frågat om man vill fortsätta använda programmet. Det programmet finns inte på svenska. Premiere Elements finns däremot på svenska, och det används av relativt många på detta forum. Inklusive att jag använder det för att redigera nollbudgetlångfilm. Recensenterna anser att Adobe ansträngt sig för att det ska vara lätt att lära sig. Andra program i samma prisklass är som följer. Cyberlink powerdirector Corel videostudio Serif movieplus Roxio creator Magix movie edit Finns även några gratisprogram men inget har blivit populärt.

Highlander, tack för din kommentar. När jag gjorde motsvarande postning på forumet för Premiere Elements så påstod en person att min dator skulle inte räcka till för videoredigering. Därför vill jag precisera. Skärmen har så låg upplösning som 1366*768, vilket begränsar hur mycket information som datorn måste hantera. Jag menar, ju mindre som ska synas på tidslinan, desto mindre måste datorn jobba. Normalt sett har jag nästan allt material på samma videospår, vilket begränsar hur hårt datorn måste jobba. Videospåren är ju uppdelade på ett spår för bild och ett för ljud. Spåret för bild har jag oftast inställt så att jag inte ser någon bild. Det begränsar hur hårt datorn måste arbeta. Spåret för ljud måste jag ofta ha inställt så att jag ser vågmönstret, men det är problemfritt (men datorn måste jobba lite hårdare).

Jag hoppas du sett att jag tagit upp samma fråga i en tråd som jag just startat. Om du redigerar med en upplösning på max 1920*1080 och med en bitrate på max 50 megabit per sekund så förmodar jag att du skulle kunna använda ungefär samma hårdvara som jag själv använder.

Ibland frågar någon hur kraftfull laptop som behövs för videoredigering. Som vägledning vill jag berätta hur jag gjort. I våras betalade jag drygt 5,000:- hos ett svenskt postorderföretag för en laptop med följande innehåll. 1 gigabyte grafikminne Intel core i7 3632qm processor (quad core, 2.2 GHz med max 3.2 GHz). 5400 RPM hårddisk i 2 partitioner C:och D: 6 gigabyte RAM Jag använder Windows 8.1, med inställningarna ändrade till maximala prestanda. Redigerar gör jag med Premiere Elements 12. Jag redigerar AVCHD 2.0 (1920*1080 50i), vilket betyder 24 megabit per sekund. I princip ska man klara sig med klenare processor för att redigera HDV eller den version av AVCHD som finns i många billiga videokameror. Som kamera använder jag Canon XA10, och jag spelar in med maximal bitrate. Premiere Elements hanterar filerna utan konvertering eller rendering. RAM, grafikkort eller processor har inte varit någon begränsning. Men hårddisken får ofta jobba hårt. Nåja, jag klarar mig utan att ha extern hårddisk tillkopplad. Den som undrar hur snabb processorn är i jämförelse med andra kan kolla följande länk. Mobile Processors - Benchmarklist - NotebookCheck.net Tech Efter några hundra timmars redigerande av min första nollbudgetlångfilm så kan jag konstatera att programmet i praktiken aldrig kraschar. Men det tar tid att ladda alla mediafiler när jag startar nytt projekt. Så jag fann för gott att dela upp min långfilm i ett tiotal kortare projekt på vardera runt 10 minuter. Projekt som innehåller i genomsnitt några timmar råmaterial vardera. Jag får intrycket att hårdvaran jag använder skulle duga för att redigera alla hårt komprimerade format med upplösning 1920*1080 eller mindre (exempelv material från DSLR). Men vill du använda kraftfullare redigeringsprogram än det som jag använder så är jag inte säker på att hårdvaran räcker till. För att undvika missförstånd, jag använder aldrig videotransitioner. Och videoeffekter använder jag nästan bara när jag behöver bättra på dålig bild. Så varje projekt innehåller som mest runt en minut material som skulle behöva renderas. Jag menar, trots att jag inte renderar så fungerar allt som det ska.

Det mest realistiska är att lära sig gradvis. Och börja gärna med att läsa manus skrivna av andra. Men stirra dig inte blind på att du måste följa reglerna in i minsta detalj redan när du skriver ditt första manus. Skriv ett kort manus. Spela in det. Kolla vad som blev bra respektive dåligt. Skriv nytt manus. Osv. Om du gör på det sättet så kan du utgå från att när dina filmer börjar bli bra, då har du även lärt dig så mycket att du även kan skriva manus. Därför att om du inte kan skriva ett manus, så blir det problem när det blir dags för inspelning.

Trevligt att upptäcka att någon vill göra film om mänskliga rättigheter. Själv har jag i sommar spelat in min första nollbudgetlångfilm. "Mullan i Grönköping" har den legendariske muslimske kanaljen Nasreddin Hodja som hjälte. Är din berättelse krim, drama eller komedi? Vad har du tänkt dig för reklamfras till den färdiga filmen? Titeln ger intrycket att din film är en religiös berättelse. Men så vitt jag kan se efter att ha läst synopsis så är inte det fallet. Så hur har du valt titel? Jag läste inte själva manuset, men jag hoppas du vet att det är nästan omöjligt sälja manus. Så jag hoppas du tänkt igenom allt så att du kan spela in som nollbudgetlångfilm.

Jag föreslår att du postar en fråga på Adobes användarforum för Premiere Elements. Det är ju där man bör ha bäst koll på problemet. Angående att ingen nämner Magix så har jag faktiskt nämnt programmet i en annan postning. Då ditt problem kom plötsligt så börjar jag undra. Det var möjligen inte så att drivrutinerna till grafiken uppdaterades i bakgrunden? Men det förutsätter att du var ansluten till internet. Angående att rensa media cache filer. Jag gissar att det som åsyftas är att hårddisken blivit full. Händer lätt. Då är det dags att rensa.

Min erfarenhet kommer helt från nollbudgetproduktioner. Och där väljer folk själva hur de gör. I sommar spelade jag in min första nollbudgetlångfilm. 85 inspelningstimmar fördelade på flera månader för en film som kommer att sluta på knappt 111 minuter. Som mest 4 timmar samma dag. En orsak till mina korta inspelningsdagar var att skådespelarna inte kunde ställa upp hur länge som helst samma dag. Och en fördel med de korta inspelningsdagarna var att jag hann grovredigera i takt med inspelningarna.

Jag var 41 år gammal när jag första gången använde videokamera. Nästa gång fyller jag 53 år, och denna sommar har jag spelat in min första nollbudgetlångfilm.

Nej, jag vet inte vad programmet kostade, men då jag finns med i ett avsnitt så fick jag ett litet hum. Så vitt jag minns bestod inspelningsgänget av 8 personer, inklusive Filip & Fredrik, och inklusive två administratörer i följebil. Och om jag uppfattade saken rätt så skulle en av filmfotograferna sedan redigera allt ensam på ett halvår. Jag vill även minnas att årsboken "När Var Hur" för runt 15 år sedan hade en uppgift om vad TV-program brukade kosta då för tiden. Runt 10,000:- per minut färdigredigerat material i mitten av 1990-talet.

Skulle bara säga att erbjudandet kvarstår. Även nu i sommar när jag varit upptagen med att spela in min första nollbudgetlångfilm så har jag loggat in ungefär en gång i veckan för att kolla om någon efterfrågat mina manus.

För att få inspiration så har jag två förslag. Läs vandringssägner/klintbergare om du ska göra kortfilm. Läs teaterpjäser om du ska göra långfilm.

Har du kollat begagnat? Har du googlat diy video tripod Finns gott om billiga gör-det-själv-lösningar. Själv har jag en "diy pocket tripod" som inte kostat mig något men som besparat mig inköp av gorillapod. Samt hemmagjord mikrofonbom för 179:- respektive hemmagjort vindskydd till riktmik för 67:-.

Var snäll precisera så vi andra vet mer vad du behöver hjälp med. Låt mig säga så här. Andra gillar min humor, men om det ett manus ska vara romantiskt eller musikaliskt så skulle jag känna mig obekväm.

När det gäller räls så kanske din situation är sådan att du kan lägga en vanlig stege på marken och köra din hembyggda dolly på den. När det gäller val av hjul så använder vissa hjul från barnvagn eller skateboard. Som du förhoppningsvis redan vet, ju större hjul desto jämnare rörelse men desto större svängradie. Så storleken på hjulen blir en avvägningsfråga.

Tack för påpekandet att det finns en uppdatering. Den har jag nog glädje av eftersom jag ibland drabbas av buggar. Men du, angående problem. Du kan räkna med bättre svar i användarforumet för det program du använder. Jag har postat flera frågor i forumet för Premiere Elements, och det är välbesökt.

Du nämner varken stativ eller mikrofon. Just det, om man ser till vad andra tycker om nybörjares videofilmer så är det vanligaste klagomålet (när det gäller tekniska tillkortakommanden) att det inte går att höra vad folk säger. Det näst vanligaste klagomålet är att bilden skakar. Så jag hoppas du har tänkt på hur du ska få bra ljud och skakningsfri bild. Nej, jag har inget specifikt förslag när det gäller vad du ska köpa för kamera. När jag nyss köpte kamera så utgick jag från hur jag skulle få bra ljud till lägsta möjliga pris. Jag menar, det är lättare att få bra bild än bra ljud, så därför prioriterade jag möjligheten att få bra ljud. Jag vet inte var i landet du bor, men du kan ju kolla om det i din närhet finns någon föreningsdriven lokal-TV-station eller förening för filmskapare. Jag menar, om du träffar likasinnade så får du värdefull information, och kanske även någon att samarbeta med.

När jag redigerar film så använder jag flera olika billiga högtalare och hörlurar för att kolla att ljudet är tillräckligt bra. Det låter ju olika med olika högtalare och hörlurar. Men jag har börjat misstänka att min billiga ljudutrustning inte återger djup bas särskilt väl. Finns det någon billig högtalare som har god återgivning av djup bas. Monoljud räcker eftersom jag använder monomikrofon. Jag spelar in vanligt prat och vill helt enkelt vara säker på att pratet låter hyggligt oavsett vilka högtalare eller hörlurar publiken använder. Jag vill inte störa någon i rummet bredvid, så jag kommer att lyssna på måttlig volym.

Hur gör ni andra som använder billiga redigeringsprogram för att få bra ljud? Själv har jag nyss börjat redigera med Premiere Elements version 12, efter att tidigare ha haft god erfarenhet av version 3 av samma program. Programmet har vissa möjligheter att bättra på dåligt ljud. När jag använde version 3 av programmet så kompletterade jag ibland med att använda gratisprogrammen Acoustica respektive Audacity. Och det finns fler gratisprogram för ljudredigering, om man tycker att det videoredigeringsprogram man valt inte räcker till. Jag förmodar att Sony Movie Studio har ungefär samma möjligheter som Premiere Elements. Andra billiga alternativ som jag hittat är som följer. Köper man AVS Video Editior så får man även ladda ner företagets ljudredigeringsprogram. Cyberlink och Magix säljer videoredigeringsprogram och ljudredigeringsprogram separat.

Angående problem med Premiere Elements så är nog det bästa att posta frågor i Adobes forum för programmet. Själv använde jag i åratal version 3 av Premiere Elements för att redigera miniDV. Tyckte det fungerade bra. Saknade knappt något. Nyligen har jag blivit tvungen byta redigeringsprogram för att kunna redigera .mts-filer. Valde åter Premiere Elements, version 12 den här gången. En del har blivit bättre, men det är irriterande att programmet är fullt med buggar. Och vissa kommandon fungerar sämre.

Gratisversionen av Lightworks har en maxupplösning på 1280*720, och dessutom är det trassligt att lägga till text. Vill du använda gratisprogram för Linux så är Openshot populärast och Kdenlive näst mest populärt. Vill du testa gratisprogram för windows så finns det folk som gillar VSDC, men se upp för spyware vid nedladdning. Videopad finns i en gratisversion men se upp för många av dem som försöker ladda ner gratisversionen lyckas i stället av misstag ladda ner provversionen av betalversionen. Billigaste "proffsiga" redigeringsprogram är Edius Neo eftersom CDON säljer det för 999:- Av betalprogram i prisklassen runt 1,000:- anses AVS Video Editor vara det som är lättast att lära sig. Men om du betalar för ett år så blir du efter ett år åter debiterad, jag menar utan att du blir förvarnad.

Hej Mina manus är en för lång text för att skickas som PM. Så jag kan bara skicka om du ger mig din e-postadress.

Som du förmodligen redan vet så är detta forum för folk bakom kamera. När jag nyligen värvade skådespelare till en film så använde jag Filmcafe. Där finns fler skådespelare än filmare. Om du har organisationsnummer så kan du alternativt skaffa användaridentitet på Statist.