ghijohansson

Funderar på att skaffa chromakeyduk. Och jag har utslitna lakan. Därför ligger det nära till hands för mig att genomföra tygfärgning. Jag har god kontakt med en teater, som ibland använder sin tvättmaskin till tygfärgning. Så jag utgår från att de kan hjälpa mig med det praktiska. Vad skulle det kosta per kvadratmeter? Jag vet att chromakeybakgrund kostar runt 50:-/kvadratmeter, och det finns folk som köpt tyg som varit nästan lika bra för halva priset. Och vad heter färgen för tygfärgning som jag ska köpa? Jag tänkte göra en bluescreen och en greenscreen, så får jag se vilken jag använder mest. Ja, jag vet att det billigaste alternativet är att använda färgat papper, och så har jag gjort en gång tidigare. Men pappersark är små, så om någon vet något byggvarushus (eller någon annan) som säljer grönt/blått papper på rulle så får ni gärna berätta. Ja, jag inser en sak. Eftersom jag aldrig sett något exempel på någon som påstår sig ha skapat chromakeybakgrund på detta sätt så är det kanske så att vissa provat men blivit missnöjda med resultatet. En gång köpte jag knallröd vattenfärg för att använda som fuskblod, varpå jag testade på en liten bit av ett utslitet lakan. Gick ej bort i tvätten. Jag förmodar att jag skulle kunna använda det som alternativ (en chromakeyduk lär ju sällan behöva tvättas, så det är ju inget problem om färgen endast i begränsad utsträckning tål tvätt). Och jag har förstått att sprayfärg snabbt torkar, men jag misstänker det är dyrare.

För några år sedan letade jag musik på Jamendo - The #1 platform for free music. Free music downloads for private use - Royalty free music licenses for commercial purposes. More than 55,000 albums by independent artists. och kom i kontakt med en svensk musiker. Han var enbart glad att jag ville använda hans musik.

Jag har det senaste årtiondet skapat ungefär 17 timmar med kortfilmer/TV-program, och skänkt bort visningsrätten genom lokal-TV. Vilket betyder att jag saknar möjlighet betala medarbetare. Så jag tycker ditt erbjudande är intressant. Samtidigt vill jag påpeka att det bästa för dig är nog att berätta i vilken del av landet du bor eftersom det bästa vore om du får kontakt med filmare på din ort.

Jag har det senaste årtiondet skapat ungefär 17 timmar med kortfilmer/TV-program, och skänkt bort visningsrätten genom lokal-TV. Vilket betyder att jag saknar möjlighet betala medarbetare. Så jag tycker ditt erbjudande är intressant. Samtidigt vill jag påpeka att det bästa för dig är nog att berätta i vilken del av landet du bor eftersom det bästa vore om du får kontakt med filmare på din ort.

Då spionglasögon är billiga så misstänker jag att det blir dålig kvalitet på bild och ljud. Och de flesta filmer som läggs på youtube får liten publik. Ni kanske skulle kontakta närmaste föreningsdrivna lokal-TV-station, både för utrustning och för distribution. Obs att då blir det TV-stationens chef som blir ansvarig utgivare.

Nja, du lär få betala mer. Därför att du blir tvungen att även köpa mikrofon och kamerastativ. Och förmodligen är det väl även aktuellt för dig att köpa ett videoredigeringsprogram. Du kanske skulle engagera dig i någon organisation där det finns videoutrustning till utlåning. Jag kan inte se var du bor men föreningsdrivna lokal-TV-stationer respektive filmskaparföreningar finns i ett flertal kommuner. Om du inte själv hittar någon sådan organisation så föreslår jag att du frågar någon som undervisar i film på gymnasiet. Jag menar, eftersom de som läser film på gymnasiet ofta gör praktik på sådana organisationer så är det vanligt att filmlärarna känner till organisationerna.

Jag fick felmeddelande när jag skrev till din e-postadress. Om brevet kommit fram så hade du fått veta att jag håller på att förvandla pjäsen till långfilmsmanus.

Jag har just mailat dig, och bifogat kortversion av pjäs jag skrivit. Statistiskt sett är det en god idé att förvandla teaterpjäser till långfilm. Och det kan ofta även göras billigt.

Jag har ibland använt filmdatabasen Imdb för statistisk analys. Angående att välja titlar så kan jag säga så här. Använd endast alfabetets 29 bokstäver. Dvs låt bli siffror, skiljetecken och andra tecken. Avstå även från förkortningar. Titeln ska vara på samma språk som dialogen. Så det är inte bra med engelska titlar på svenska filmer. Den som hör titeln ska entydigt förstå hur den ska stavas. Den som läser titeln ska entydigt förstå hur den uttalas. Ett alternativ är att titeln förmedlar en känsla. Ett annat alternativ är att titeln syftar på något specifikt i singularis. Titeln kan vara en uppmaning. Det är ingen panik om titeln blir relativt lång.

Skickat. Och då det varit få som hört av sig den senaste tiden så vill jag samtidigt påpeka att erbjudandet fortsätter att vara aktuellt.

Låna en bok med vandringssägner. Exempelvis har Bengt af Klintberg skrivit tre samlingar. Alternativt Rodney Dale : Det är sant. Finns även mycket på internet. Exempelvis www,snopes.com. Alternativt googla urban legends. Filmer baserade på vandringssägner har en tendens att bli 1-3 minuter långa.

Prova att fråga någon som gör teater, amatörteater eller proffsteater. Att förvandla framgångsrika pjäser till film är ofta en god idé och om filmen ej ska distribueras offentligt så är upphovsrätt inget problem. Obs dock att normalt sett är pjäser minst en halvtimme långa så vad du behöver är en pjäs som lätt kan förkortas. Ett annat alternativ vore att spela in en musikal med körsång och dans. Och så har vi det alternativet att jag skickar dig det dokument med 600 manus till korta sketcher som jag nämnt på annat ställe i detta forum. Jag menar att du spelar in så många av sketcherna att alla barn kommer med minst en gång vardera. Sedan är det bara att sätta ihop allt till en film. Men för att undvika missförstånd, eftersom mina sketcher är skrivna för att användas när man kommenterar samhällsproblem så är jag osäker på i vilken utsträckning dina elever skulle uppskatta dem.

Ja, jag funderade på att skaffa dator med Windows och sedan lägga Linux på en annan partition. Linux Mint tycks vara den vanligaste Linux-versionen, och den har bra stöd för audiovisuella medier. Angående att använda NTFS med Linux. Jag är förvirrad. Jag har nämligen fått intrycket att man behöver göra något krångligt för att det ska fungera. Det bästa för mig och många andra som är vana vid Windows är nog att göra så här vid köp av ny dator (om man saknar budget). Skaffa dator som har Windows på en partition, medan en annan partition lämnas tom. Ladda ner Lightworks. Trivs man med Lightworks så använder man det till all videoredigering. Trivs man inte med det så laddar man ner testversionerna av några billiga kommersiella program (Adobe Premiere Elements, CyberLink PowerDirector, Corel VideoStudio, Sony Movie Studio, Pinnacle Studio), varpå man betalar för det som man trivs bäst med. Skulle man inte trivas med något av programmen så stoppar man i stället in Linux i den tomma partitionen, varpå man laddar ner redigeringsprogram för Linux.

Tack för kommentarer. Redan innan jag gjorde postningen så hade jag börjat misstänka att det är få som använder Linux för videoredigering, pga praktiska problem. Så jag anar att det mest relevanta är att fortsätta redigera i Mac eller Windows, beroende på vilket man är van vid. Jag förmodar att det smärtfriaste för Windowsanvändare utan budget, det är att offra ett antal hundralapppar på att skaffa ett av de mest kompetenta amatörprogrammen, och komplettera med att även skaffa gratisprogrammet Lightworks. Vill man köpa så billigt som möjligt, så går det ju att kolla om någon återförsäljare har utförsäljning av äldre version, med rabatt.

Vad tycker ni andra om att använda Linux vid videoredigering? Om jag förstått rätt så gillar inte Linux att man använder hårddiskar formatterade enligt NTFS. Samtidigt är filstorleken begränsad till 4 GByte om man använder hårddiskar formatterade enligt FAT32. Och det finns kanske fler problem. Rätt gissar, jag har aldrig provat Linux, men vad som gjort mig nyfiken är att det finns fler gratis videoredigeringsprogram för Linux än för Windows. Och mitt nästa projekt lär bli långfilm med budget på blygsamma 5,000:-. Så jag föredrar gratis redigeringsprogram när jag skaffar ny redigeringsdator. Om någon undrar vilka gratis redigeringsprogram som finns så känner jag till följande, med reservation för att Wikipedias information är fruktansvärt dåligt uppdaterad. Linux - Avidemux, Blender, cinelerra, Kdenlive, LiVES, OpenShot, PiTiVi Windows - Avidemux, Blender, ivsEdits, Lightworks Mac - Avidemux, Blender, cinelerra, Kdenlive, LiVES

Jag tar siffrorna ur mitt minne som ofta men inte alltid är tillförlitligt. Personer som skapar långa dokumentärfilmer väljer ofta längden 87 minuter eftersom det är den längd som är lättast att sälja till SVT. Näst lättast att sälja är 58 minuter. Kortfilmer är mycket svårare att sälja. En bekant lyckades för något år sedan sälja en 58 minuter lång dokumentärfilm till SVT. Varpå han fick följdfrågan "har du mer som du vill sälja?" Så visst köps en del, om det är välgjort. För fiktion gäller i princip samma sak. Det är lättast att sälja det som håller långfilmslängd.

Då det är få som hört av sig den senaste tiden så fann jag för gott påpeka att jag fortsätter att logga in en gång i veckan för att kolla om någon är intresserad.

Jag fortsätter att logga in minst en gång i veckan, för att kolla om någon vill ha mina manus.

Nej, jag förstår inte manuset men å andra sidan är jag humorist, så när det gäller din genre så är det bättre att någon annan är smakråd. Själv har jag lärt mig skriva manus på följande sätt. Jag började med att låna från andra. Varpå jag såg vad som fungerade genom att spela in. Ju mer jag spelade in, desto mer inspiration fick jag till att skriva egna manus eftersom jag såg vad som fungerade. Som du kanske sett så har jag i forumet postat ett meddelande om att jag skänker bort manus till 600 korta sketcher. Om du finner det relevant så kan du ge mig din e-postadress. Men som sagt, jag är humorist, så manusen är därefter.

Sannolikheten för att produktionsbolag ska vara intresserade beror på vilken genre ett manus är i. De som vill görs skräckfilm klagar mest på att det är hopplöst få pengar till deras projekt. De som vill göra andra filmer med ond bråd död klagar näst mest. I mitten har vi drama. Minst klagar de som vill göra barnfilm eller komedi. Övriga genrer är så sällsynta i Sverige att det ej går att göra statistisk analys.

Då ingen efterfrågat mina manus de senaste veckorna insåg jag att jag borde nog förklara att jag fortsätter att logga in regelbundet även nu under semestertid, delvis för att kolla om någon vill ha mina manus.

Googla "övergivna platser" plus förslagsvis några ord till för att ringa in vad eller var ni vill filma. Då ni vill filma postapokalyptiskt så kanske ni även vill ha andra miljöer. Finns exempelvis övergivet vattenkraftverk (Yngeredsfors i Halland nära Katrinebergs folkhögskola). Övergivna byggnader är överrepresenterade på utflyttningsorter och i glesbygd. Men visst, om ni letar så hittar ni på många orter. Ett tips kan vara att ni frågar husockupanter och andra aktivister. Boverket publicerar årligen en rapport angående vilka kommuner som har överskott respektive underskott på bostäder. Ni kan ju kolla vilka kommuner i er närhet som har överskott på bostäder, för där lär ju sannolikheten vara störst att ni hittar övergivna bostäder.

Det finns en föreningsdriven lokal-teve-station i Norrköping. Dvs amatörer som gör TV. Kanal Norrköping

Ja, erbjudandet är fortfarande aktuellt. Det brukar gå max en vecka mellan varje gång jag loggar in och kollar om någon efterfrågar mina manus.

Jag lånade följande siffror från SOU 2009:73 av 112 långfilmer med premiär 2003-2007 var 4 vinstgivande och 2 gick ihop år 2008 var snittbudgeten för en långfilm 20 MSEK När det gäller snittbudgeten ska man ha klart för sig att den gäller filmer som kommer med i biografstatistiken. De filmer som går direkt till video eller TV har i genomsnitt betydligt lägre budget. Jag har tyvärr inte boken hemma just nu, så jag kopierade från mina minnesanteckningar. Men boken ska finnas på många folkbibliotek. Nej, jag har inte kollat om den är uppladdad som pdf.