ghijohansson

Tyvärr, det blev samma ljudvolym i båda kanalerna. Jag menar att kameran kopierar ljudet i kanal1 till kanal2. Då förstår jag varför jag bara såg ett ljudspår på kamerans display när jag gjorde min testinspelning. Så jag behöver få svar på min ursprungliga fråga.

När det gäller musik så fick jag för några år sedan kontakt med en person som lagt sin musik på Jamendo, för gratis användning. Han gillade att jag tog med hans musik i min film. Så det mest relevanta vore nog om jag åter tog kontakt med honom. För den som inte är bekant med Jamendo. Det är en av flera hemsidor där man kan hitta royalty-fri musik. Och det kan vara givande att kontakta musikskaparna. När det gäller typsnitt så har jag inte hunnit kolla om just Proxima Nova eller Bebas Neue finns i mitt redigeringsprogram. Men sent i går kväll kollade jag trailers för ett antal komedier, jag menar att jag kollade dem i första hand för att se vilket typsnitt de använde. Mitt redigeringsprogram har nog sisådär hundra olika typsnitt, så jag bör kunna hitta något likartat.

När det gäller att grada filmen så har jag redan gjort vad jag kunnat. Men till framtida projekt funderar jag på att ladda ner gratisversionen av DaVinci Resolve. Angående musik. Om du anade hur omusikalisk jag är så hade du förstått varför jag ej har med någon. :-( När det gäller typsnitt så vet jag att Trajan är i särklass populärast i Hollywood. Kan ta en titt på det. Skulle bara ta någon enstaka timme att byta all text i både trailern och i själva filmen. Kortare sekvenser mellan min berättarröst. Visst, jag funderar. Det ska gå.

Ja, jag förstår poängen med progressiv scan. För min kamera innebär det dock 25p, inte 50p. Så fördelen är inte lika stor som för vissa andra kameror.

Tack så mycket. Tack vare din kommentar så insåg jag att jag läst dåligt. Så jag har just gjort några sekunders testinspelning som jag ska gå igenom i morgon när jag har redigeringsdatorn igång.

Enligt recensenterna har Adobe ansträngt sig för att Premiere Elements ska vara lätt att lära sig. Men har du lyckats använda Pinnacle Studio så ska det inte vara något problem att förstå något annat program. Du ska dock ha klart för dig att olika människor tänker på olika sätt, så vissa tycker ett program är bättre medan andra föredrar ett annat. Och det händer att folk upptäcker att ett program kan köras på deras dator men inte ett annat. Så ladda ner provversion innan du betalar. Angående hur mycket Prrmiere Elements klarar. Jag har i sommar spelat in min första nollbudgetlångfilm. Programmet har gjort det som man kunde förvänta sig. Och då har jag alltså redigerat .mts filer. Angående Sony Vegas tror jag senaste versionen är optimerad för pekskärm, om jag minns rätt. Både Sony Vegas och Premiere Elements anses ungefär lika kapabla (men det skiljer i detaljerna).

Tack för kommentar. Angående grading, jag förstår, det var problem med belysning på en av inspelningsplatserna. Ska fundera på vad som går att byta ut. Angående musik. Jag är så omusikalisk att filmen är utan musik. Vid behov har jag fågelsång, för att framhäva att handlingen utspelar sig en sommardag med vackert väder. Vilket typsnitt föreslår du? Det normala inom film är ju att använda typsnitt utan serifer. Menar du kortare sekvenser mellan varje avsnitt med min berättarröst? Eller menar du att sekvenserna med min berättarröst bör göras kortare?

Tack för svar. Ja, jag planerar att göra färdigt filmen i interlaced eftersom den är inspelad så. Men jag funderar på om jag i fortsättningen ska ställa om kameran till progressiv scan. Men uppfattat, jag lär inte kunna se filmen interlaced. Då har jag föga behov av en extern monitor. Så det blir kanske enklast om jag tar med filmen hem till någon som har monitor, och tittar på filmen där.

Tack för svar. Jag använder Canon XA10. Att döma av instruktionsboken måste jag koppla mikrofonen till båda XLR-kontakterna om jag vill få olika ljudvolym på vänster och höger kanal. Alternativt koppla mikrofonen till stereo-3,5 mm telekontakten, men det låter jag helst bli eftersom det ju blir mer brus om jag avstår från fantommatning.

Trivial teknikfråga. Jag redigerar 1920*1080 50i på en laptop vars bildskärm har upplösningen 1366*768. Hade tänkt köpa en bildskärm med upplösningen 1920*1080 för att kolla så inte bilden flimrar. Jag menar, när man försöker bättra på dålig bild så finns ju risk för flimmer. Men om jag förstått saken rätt så spelas film upp progressivt på en vanlig digital bildskärm. Det är bara gammaldags tjock-TV som spelar upp film interlaced. Och ska högupplöst film visas på gammaldags tjock-TV så måste upplösningen interpoleras ner. Det bör då betyda att det tjänar inget till att spela upp min film på en extern bildskärm för att hitta flimmer. Eller har jag missförstått? Hur mycket problem jag tror att jag har? Förmodligen knappt något eftersom jag under inspelning och redigering varit väl medveten om risken att drabbas av flimmer om man gör något med bilden. Att jag skjutit upp inköp beror på att jag har så litet behov av extern monitor. Jag redigerar på laptop eftersom jag är tvungen att flytta mig ofta, så en extern redigeringsmonitor skulle jag bara använda enstaka tiotal timmar per år.

Jag funderar på att ansluta riktmik till Y-kabel. Jag menar en XLR-kabel med en honkontakt och två hankontakter. Kameran har två XLR-kontakter men jag har bara en mikrofon. Så kan jag sätta olika inställningar på ljudet på de båda kanalerna. Sedan väljer jag i redigeringen det som låter bäst. Men mikrofonen kräver fantommatning. Ska jag ha fantommatning på båda kanalerna eller bara på den ena? Jag menar, Mikrofonen ska ju ha lika mycket ström som vanligt trots att den är kopplad till två mikrofonkontakter.

Efter att ha fått ett antal högst olika kommentarer, både här och på annat håll, så beslutade jag mig för att skapa ny trailer. Den nya finns här ny trailer till nollbudgetlångfilmen "Mullan i Grönköping" on Vimeo Blev den bättre eller sämre än den förra? Vad tycker ni om den nya? Liksom tidigare är all konstruktiv kritik välkommen. Då detta var min första nollbudgetlångfilm så har jag ej tidigare haft anledning göra långfilmstrailer, så jag är minst sagt ovan.

Hur mycket får det lov att kosta? Har du mobiltelefon med filmfunktion? I så fall är det ett gratis alternativ. Men koppla gärna till extern mikrofon.

Lägg upp ditt CV på Filmcafe, Stagepool, Statist. Det är där folk letar skådespelare. Någon annan kanske kan föreslå fler ställen.

Tack för kommentarer. Angående fasfel och liknande. Det bekymrar mig inte. Jag brukar klippa runt 10 gånger per minut, dvs mellan varje replik. Så vad det handlar om är att jag först i redigeringen bestämmer vilken mikrofon jag använder för HELA klippet. Ja, jag förstår att en reflektor ska hellre vara matt än blank, för det är väl det du menar.

Jag skickar endera allihop eller ingenting. Angående att skicka ett enstaka manus. Jag vet inte hur många skådespelare du har, inte heller dina skådespelares köns- och åldersfördelning, osv. Så förstår du. Angående att du önskar kort manus. Flertalet är under en minut, ofta långt under en minut. Så välj själv. Endera skickar jag likadant till dig som jag skickat till andra, eller så skickar jag ingenting.

Jag har lite frågor innan jag börjar gör-det-själv-projekt. 1. Jag spelar in med riktmikrofon, som ju har räfflor på sidorna eftersom den utnyttjar interferens. Hur viktigt är det att räfflorna pekar åt sidorna, i ställef för uppåt/nedåt? Hur nära intill sidorna kan man sätta vindskydd? Eftersom mikrofonen jobbar med interferens så ska ju ljudvågorna helst kunna nå mikrofonen från sidorna. Jag vet inte om det har någon betydelse för svaret, men jag spelar in människor som pratar när de befinner sig någon enstaka meter framför riktmikrofonen. Jag förmodar att det är problemfritt att ställa ett vindskydd strax bakom en riktmikrofon. Nikrofonen ska ju helst inte ta upp ljud bakifrån. Men rätta mig om jag har fel. 2. Är det i praktiken en fördel att spela in med två riktmikrofoner i stället för en? Kameran har två XLR-kontakter. Med två mikrofoner så kan de två mikrofonerna ställas enstaka meter från varandra, så blir ljudet olika. Vid redigeringen väljer man det som låter bäst. Så intuitivt sett så bör det vara en god idé. Å andra sidan inser jag nackdelarna. Det blir två kablar i stället för en som folk kan snubbla på. Det är dubbelt så sannolikt att mikrofon oavsiktligt syns i bild. Den som ska ha hand om ljudet måste hålla reda på dubbelt så mycket. Och om jag spelar in med två riktmikrofoner, hur viktigt är det då att de är av samma modell? Jag funderar nämligen på om det bästa vore att köpa två olika mikrofoner. Om jag uppfattat saken rätt så blir det lättare vindbrus i en kort riktmikrofon men lättare eko i en lång riktmikrofon. 3. Jag planerar att bygga reflexskärmar. En poäng är att då får jag mjukare ljus än om jag enbart använder det ljus som kommer direkt från mina ljuskällor. Men vilket alternativ ska jag välja? En möjlighet är att köpa räddningsfilt av aluminium och sätta upp på ram eller liknande. Sådana filtar kostar runt 10 kronor per kvadratmeter och tar föga plats när de är nedpackade. Men hur stor är risken att det börjar prassla så ljudet blir dåligt? Utomhus är ju risken stor att det blåser, och även inomhus får man räkna med att luften inte är helt stilla därför att folk rör sig. Wellpapp respektive frigolit/cellplast är två andra alternativ. Jag menar att spraya eller måla silverfärg på sådana skivor. Sådana skivor går ej att fälla ihop men å andra sidan så kan man använda skivorna som vindskydd (samtidigt som de är reflektorer), om de står stadigt. Ja, jag har även funderat på att bygga softbox. Så jag hängde upp två olika utslitna lakan framför en lampa, och jämförde hur mycket ljus som behövdes för att få lika ljus bild. Resultatet blev att jag behövde lägga till 7 respektive 10 decibell elektronisk bildförstärkning. Därför tror jag att det är bättre att bygga reflexskärmar.

Vilka är förutsättningarna? En möjlighet är att låna en stor lokal, sätta upp chromakeybakgrund och sedan kopiera in exempelvis naturbilder så att det ser ut som om det är inspelat utomhus. Om du har båt så kan du ju prova att spela in på en öde ö. Motsvarande på andra platser där risken är minimal att du blir störd.

Tack för kommentarer. Jag ska fundera vidare. Ja, det stämmer att jag varit synlig med Filip & Fredrik. Först i "Får vi följa med?", sedan i deras tioårsjubileumsprogram i vintras. Och jag förstår att du kände igen dig. Det har blivit mycket med Grönköpings psykiatriläkare.

Tack för påpekande om citaträtten. Jag brukar aldrig ha anledning tänka på den, så jag är dåligt uppdaterad.

Jag behöver köpa extern monitor att koppla till min redigeringslaptop. Filmen jag redigerar har upplösningen 1920*1080 men laptopen har upplösningen 1366*768. Så jag inser ett problem. När jag bättrar på dålig bild så finns ju risk för att bilden börjar flimra, men laptopens begränsade upplösning gör det svårt för mig att upptäcka flimmer eftersom mediespelaren interpolerar fram en annan upplösning än den som filmen egentligen har. Det är alltså det här som är anledningen till att jag behöver köpa monitor. Någonting särskilt att tänka på innan jag köper? Eller är det bara att välja den billigaste? Laptopen har både HDMI och den vanliga kontakten för extern monitor. Och jag ska bara ha monitorn för att kolla så jag slipper filmmer. Jag menar, jag redigerar på laptop eftersom jag måste flytta datorn minst sagt ofta, så extern monitor ansluter jag bara när jag är tvungen. Med extern monitor kan laptopen generera en maximal upplösning på 1920*1200 så jag räknar med att köpa en monitor som har upplösningen 1920*1080 och sedan spela upp färdig film i helskärmsläge.

Jag använder Canon XA10, som kan lagra färger enligt två alternativ. Det ena alternativet är "x.v. colors", det andra ger ett mer begränsat färgintervall. Gissar jag rätt att jag får färger som är "broadcast safe" om jag låter bli "x.v. colors"? Eller missförstår jag? Jag redigerar med Premiere Elements så det hjälper inte att kolla i redigeringsprogrammet.

Om beställaren vill att du använder en stillbild som finns i form av affisch så kan du sätta upp affischen på en vägg och sedan ta med väggen i din film. Om beställaren vill att du tar med något som finns som youtubevideo, DVD eller liknande så kan du spela upp på en bildskärm och ha väggen med bildskärmen avbildad i din film. Det finns en citaträtt. I princip är det alltså lagligt att använda korta klipp från andras verk, men tänk på att lagstiftningen varierar mellan olika länder. Och jag har inte koll på hur det ser ut i detalj i svensk lagstiftning. Bearbeta det material som du lånar, så blir det ett självständigt skapat verk. En möjlighet är att domstolen finner att det lånade materialet ej når upp till verkshöjd, och i så fall är det lagligt att använda. Hälsa beställaren att du hittat "free stock footage" som är nästan identiskt med det material som denne vill att du ska ta med i filmen. Finns massor i public domain, och mängen videoklipp som är i HD ökar i rasande takt.

Tack för ytterligare kommentarer. Det lutar åt att jag köper en billig strålkastare typ byggarbete. Ger flest lumen i förhållande till priset. Att få den att ge mjukt ljus får sedan bli ett gör-det-själv-projekt. Ljuset kan kompletteras med ljus från vanliga glödlampor eller reflektorlampor. Samtidigt inser jag att tekniken går framåt, så det är bara en tidsfråga innan lågenergilampor eller lysrör blir den mest konkonkurrenskraftiga lösningen även för nollbudgetfilmning. Min inställning är att ska man lära sig fixa bra ljussättning så är det en fördel att köpa belysning så att man kan experimentera i lugn och ro. Köpa något billigt så att pengarna även räcker till allt annat man behöver. Behöver man något dyrt så hyr man det tillfälligt.

Tack för kommentarer. Tolin, nej jag har inte någon särskild armatur i åtanke. Men jag tar gärna emot synpunkter som hjälper mig att välja bland de alternativ som jag angav. Peus, du undrar vad jag menar med kompaktlysrör. Då du refererar till armaturer på sidan 179 i Jula-katalogen så kan jag exemplifiera med de lysrör som finns på sidan 178. Nr 421-324 osv. Och för sådana lysrör hittar jag inga med tillräckligt högt färgindex. Angående de armaturer du nämner. De är ju för fast montering men enligt dig kan man alltså fästa dem med super clamps. Super clamps kostar några hundralappar styck, så jag får fundera på vad totalkostnaden blir. Men tack för att du uppmärksammade mig på en sak som jag missat. Ja, jag vet att filter betyder att man förlorar ljus. Angående HMI. Nej, att betala 10,000:- är för dyrt för mig. Skulle jag behöva HMI så får jag hyra tillfälligt. Ja, jag vet att LED gradvis blir bättre. Någon som har mer synpunkter.