Admir

Har du några tips på program som går att använda med premiere cs5 som inte kostar, men där du kan få lite vintage look på filmen?

Jag kan bara tala för Premiere CS5 att det är riktigt bra. Det handlar helt och hållet om hur duktiga programerare företaget har som tillverkar redigeringsprogrammet och hur bra att programmet utnyttjar hårdvaran på din dator. AVCHD från dslr kameror eller videokameror är samma (skillnaden är bitrate samt samt färgspektrumet (till exempel 4.2.0 som många AVCHD-baserade kameror har). Så det ska du inte lägga kraft på att klura på =P.

Nu kanske jag är ute och cyklar men... Om du sätter din kamera i en väska, och köper torrbollar och sätter dom bredvid så kommer dom dra till sig samtlig fukt som finns i närheten (förhoppningsvis ut ur kameran med) Kan fungera, tro?

Något som jag testat och brukar göra ibland, ladda hem vimeo klipp där dom bara har den effekten du är ute efter, sen blandar du inte den effekten med din video... Fungerar för mig, använder det främst när jag ska göra någon snygg övergång mellan två klipp, fungerar utmärkt!

Simpelt sagt är AVCHD ett format som blir allt mer och mer populärt. Det används i både proffs/semiproffs kameror samt billigare konsumentkameror som du hittar på tex. On Off. Jag har en HMC151 (semiproffs/proffs) som använder AVCHD formatet. Den filmar i tex. max i 25 mb/s, vilket är helt OK (det är detta man kallar för Bitrate). "Dyrare" kameror använder till exempel snordyra P2 kort, och filmar i P2 formatet som är uppemot 100 mb/s. Detta betyder att bilden får mycket mer information och bättre färg, vilket underlättar till exempel när man kör med bluescreen. Men detta gör även att du inte alls kan filma länge på ett 64 gigs P2 kort innan det måste tömmas. Så vill du ha ett smidigt alternativ som duger om du ska visa ditt material främst via webb så är AVCHD ett bra val! Det är ett format som tillåter dig att filma länge i HD kvalitet utan att ta upp en enorm plats på minneskortet. I och med att den komprimerar bilderna så gör det också att du behöver en ganska bra och snabb dator för att kunna redigera det med bra flyt. Premiere CS5 är otroligt mycket snabbare än till CS4 när det kommer till AVCHD, och är enligt mig ett måste.

Tack för tipset, så det innebär att oavsett vad jag väljer så ser man inte någon skillnad så länge den visas på webb/dator?

Hej! Har aldrig rört denna inställning (pixel aspect ratio) när jag exporterat videos, men nu har jag börjat fundera vad det ska vara inställt på? Jag har försökt googla och följa massa instruktionsvideos, där alla säger att det ska vara Square pixels? Jag filmar med en Panasonic HMC151, som är givetvis 16:9 format. Exporterar alltid ut i H.264, med en modifierad preset av HDTV1080. Jag använder mitt material huvudsakligen för webb. Men även TV ibland. Så, frågan är: Kan man alltid köra med square pixels, eller beror det på vart det skall synas? Gör square pixels att kaliten av videon blir bättre? Innan har det alltid varit inställt på widescreen 16:9.

Ja, det håller jag med om. Rör det sig om ett grepp för ditt kamerasystem kan det duga utmärkt, men du sa det själv "ett förstoringsglas". Det finns många typer av förstoringsglas med otroligt många varianter av coatings, styrkor, och tjocklekar. Alla dessa spelar roll för att man ska få en bra översikt. Jag tror inte att dom lägger allt för mycket research bakom kvaliten på "förstoringsglaset" i detta fall. Men det skulle vara spännande att testa för att gämföra med redrock eller cinevate

Du får alltid vad du betalar för. Världen blir inte en bättre plats, dessvärre =P. Har själv handlat mycket med kinesiska/indiska filmprodukter som skensystem, sliders, mattboxes, och dom går inte att gämföra med dom lite dyrare. Oftast inser man att detta kan man inte jobba med och köper sig ett "riktigt" märke, så billigt blir dyrt i slutändan!

Har filmat med båda, dock mer med Pannan. HMC41 skulle jag ta, ger väldigt fina, klara och skarpa bilder i normalt/mycket ljus, dock inte världens bästa i låga ljusförhållanden som tillexempel HMC151. Gillade även mer hur man kunde påverka bilden i HMC41 än vad man kunde i JVC-n. För övrigt brukar marknaden alltid säga att Panasonic slår JVC på semipro/pro fronten.

Ja den kameran duger till dom allra flesta situationerna, den gjorde det för oss i alla fall! För ett tag sen fanns det en hel del av dom på blocket. Kolla ebay, hittade en men en gång, har bara gått i 88 timmar. Dom fraktar världen över, dollarn är ganska låg nu så den kan bli en bra deal, förutom att tullen tar ut sina maffiaavgifter: http://cgi.ebay.com/Panasonic-AG-DVX100BE-3ccd-Camcorder-DVX100B-E-PAL-/280633374883?pt=Camcorders_Professional_Video_Cameras&hash=item41570d78a3 Se till att den är PAL. Posta ett inlägg på DVXuser.com i köp/sälj avdelningen, och säg att du behöver en DVX100 i PAL version.

Jag skulle ta DVX100, simpel att jobba med och otroligt pålitlig. Sen har ju alla panasonics kamera sin speciella "mojo". Man kan få väldigt cinematiska bilder direkt ut kameran tack vare dess olika bildprofiler, främst Cinelike D som ger en väldigt fin look. Är dock inte så insatt i dom andra, dom är nog inte så dåliga, säkert lika bra =)

Är du inte ute efter HD så kan en DVX100 vara något för dig. Filmar i SD, och har breda valmöjligheter att ställa in bilden, legendarisk kamera för kortfilmer! Var inte rädd för att kameror ger för skarp bild, du kan alltid göra bilden mjukare i efterhand i redigeringsprogrammet genom att öka på lite "blurr" i bilden!

Jag har personligen inte stött på några sådana problem. Har aldrig filmat med en adapter på så stora produktioner som du gjort kan jag säga, dock. Att du ser mönstret av grundglaset och att det "fastnar" sker med vibrerande adaptrar, då vibrationen inte är tillräckligt stor börjar du se mönstret något utsmetat på skärmen. Detta har jag varit med om med Brevis och Letus modellerna (elite samt extreme). Jag har med ett filmteam testat flera olika adaptrar för att se om extra brus kom till och vi fick det till att det inte gjorde det. En adapter med spinnande skiva minskar denna faktor radikalt. Det dock många missuppfattar för brus från glaset är kamerabrus. Detta på grund av att adaptern slukar en hel del ljus, vilket gör att du måste öppna upp kamerans ljuskänslighet, genom att göra detta så får du mer brus i bilden. Detta konstaterade vi i alla fall. Det var då jag inhandlade en Sgblade från Shoot35. En spinnande skiva syns aldrig i bild om du håller dig inom ramarna. Stor del avgör även vilket typ av grundglas dom använder, hur fina kornen är på det, samt givetvis vilket F stop du ligger på objektivet och slutare i kameran. Det där med fel fokus är som sagt ett fel på kameramannen, det kan inte skyllas på en adapter hur vi än vrider och vänder på det, det är han eller hans assistents jobb att mäta avståndet eller se till att ha en riktigt bra HD skärm. Jag kan nog säga att jag inte alltid kommer ha en 35mm adapter, det är trots allt en del jobb med dom, och definitivt en till faktor som kan strula. Jag gillar inte helt AF101 för att det inte är en kamera man lätt bär runt på och filmar lite allt möjligt. Fördelarna är att min HMC är en jättebra run n gun kamera utan adaptern, och med en jättebra kamera med en filmisk look. En DSLR låser fast dig vid en typ av look samt massa andra problem med bilden. Finns nog inga rätt eller fel i det hela, utan bara en smaksak samt storlek på plånboken =)!

Jo, jag förstod det =). Spännande med nya Redrock M3, näst intill genomskinlig, 1/4 stop ljusförlust! Ska försöka motivera den investeringen i en snar framtid!

Har aldrig varit med om en adapter som "fastnar". Glömmer man att slå på en adapter kollar man inte på bilden, man ser klart och tydligt att en adapter inte är på (jag i alla fall). Extra "grain" ger en adapter aldrig dig om inte något är fel på den. Detta har jag märkt är något väldigt många tar fel på, många tror att en adapter ger dig "filmiskt brus i bilden". Gör det det är det som sagt något som är fel. En spinnande glasskiva kommer aldrig någonsin lägga mer brus eller annat i bilden, såvida du ligger på f16 eller mer vissa gånger. En vibrerande adapter dock, kan ge upphov till detta problem. Därför håller jag mig till min SGblade. Mörk bild får du när du varit lat eller tänkt fel med ljuset, men visst, detta är bland dom största nackdelarna med adaptrar.

Tack för tipsen! Jag har kollat in just denna typ, dom är små och smidiga och ger ett ganska så klart och starkt ljus, medan det är ganska mjukt och inte så varmt som halogen tex. http://www.jula.se/lagenergiarbetslampa-ip44-135052 Vad tros?

Jag tycker alla actionfilmer är kopior på varandra, alla handlar om att det ene vill döda den andre, varav en hjälte och en badguy. Nej men seriöst, lika bra att gräva allt för djupt i saker och ting, ta dom för vad dom är, sketen underhållning som är till för att ta våra pengar i slutändan =).

Det är detta du behöver http://www.jula.se/svangplatta-for-stol-130682

Hade ni bara lyckats få människorna att springa och reagera på flygplanen 1.28 in i filmen så hade detta varit klockrent rakt igenom! Bra jobbat!

Jag skulle inte röra en DSLR kamera med en mikrofonbom's avstånd. Jag kör med en HMC med SGblade, och får bra resultat varje gång. En DSLR är otroligt omständigt, du kan dessutom inte filma vad som helst, eller hur som helst utan att få dig en riktigt otrevlig överraskning när du ska börja redigera det. Detta i sin tur kräver en massa plug-ins för att få bort lite av problemen i bilden... Kör du dessutom en DSLR så är du alltid fast i den looken. Har du en kompetent kamera, med en adapter framför, kan du alltid plocka av adaptern och få en perfekt run n gun kamera, vill du ha den episka filmlooken kör du på adaptern. En DSLR är dock ingen kamera man kan utföra run n gun med, utan att få en vågig bild. Sedan kommer hela kapitlet med begränsad inspelningstid, separata inspelningsenheter för ljud, samt inga inbyggda ND filter... Däremot ger en DSLR kamera otroligt bra bild i lågt ljus samt väldigt lite brus därtill, jag tror att DSLR kameror har en stor potential men kräver mer arbete. Just nu är det bara en rolig semesterfunktion i en väldigt bra fotokamera.

Hej! Ja, här är en snabblista: Hålplatta http://www.jula.se/halplatta-135723 (kan vara någon annan av dom). Denna fick jag kapa av en bit för att den var för lång. Vinkeljärn (man kan välja andra sorter beroende på vilken typ av höjd man vill ha): http://www.jula.se/vinkel-135713 Kullager (samma sak här, du kan använda olika beroende på storlek osv): http://www.jula.se/sparkullager-126599 Samt ett döbilligt stativ. Huvudet kapas av på undersidan och fästs med en lång skruv ner i plattan på undersidan: http://www.jula.se/kamerastativ-gt2103-133338 Jag har tur som har en pappa som jobbar på verkstad, så att få vinklarna ditsvetsade var inga problem. Går säkert att lösa på andra sätt med tunnare skruvar osv. Resten av stativet som blir kvar moddar du på en liten skruv på toppen, på så vis kan man använda den som stativ för belysning =). Sedan tillkommer diverse skruvar och bultar, samt brickor. Det finns inga fasta lagar på vilka man kan använda, men jag körde med M6 skruv och bultar, samt passande brickor för att justera distansen mellan kullagren. Lite matt spraylack över detta och voila, du har en fullt fungerande slider med kullager.

Har byggt en från delar enbart hittade på Jula. Detta inkluderar stativhuvudet med =). Denna videon satt inte riggen på ett stativhuvud. Nu sitter den på stativhuvud och ger mig friheten att justera upp ner, vänster höger. Fungerar helt utmärkt! Sorry för den mörka bilden, men den informerar i alla fall =P

Hej! InCity.se är en ny typ av Lokal TV på webben för Halmstad, som sedan planerar att expandera över Halland. Just nu jobbar jag totalt själv med samtlig planering/bokning av alla inspelningar samt all foto och redigering. Precis som alla andra nystartade projekt finns det inga pengar i det hela än, men förhoppningsvis när namnet blir mer känt så kommer annonsörer samt företag som behöver reklam i form av video/foto/webbdesign att höra av sig. Om inget annat är detta alltid en bra chans att få öva på sina färdigheter och utvecklas i sitt skapande med rörlig bild. Givetvis är målet att vi ska kunna få ut lön på det en dag när saker och ting är i rullning. Jag har ett annat heltidsjobb vid sidan av och hinner inte alltid att springa runt och komma på vad som kan filmas härnäst, därav söker vi en eller flera personer som bor i närheten och kan tänka sig ställa upp på lite jobb då och då samt själva ta initiativ att skapa nya inslag till våran hemsida för att locka tittare och framtida kunder! Det kan vara allt från att besöka en nystartad affär, filma ett event, eller att gå ut och intervjua på stan, du bestämmer! Så är du en drivande, kreativ person som skulle kunna tänka dig att jobba med detta för att hjälpa oss få igång något kul och spännande, så kan detta vara något! Jag äger min kamerautrustning och vi ser gärna att du har egen utrustning med. Mailen som jag kollar oftast är; Adde_911@hotmail.com

Coollcd.com är en mycket populär hemsida för monitors med mera, bra priser och otroligt snabb leverans. Hade min monitor inom tre dagar med DHL express (slapp betala tull och moms, DHL express har en tendens att passera förbi utan problem då dom tullar sina egna paket).