tattarn Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 http://media.themoviebox.net/db/0079.php Tarantino och Rodriguez, kan det bli bättre? 0 Citera
Java ex Machina Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 man blir ju alldeles varm inombords. 0 Citera
John Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 Det är så söt att man nästan dör. När ska dessa två lära sig att det är sex och våld som säljer? 0 Citera
Anna_Dea Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 Annars kan ni slå på TV6 om nätterna för att få något i samma kvalite. 0 Citera
tattarn Postad 14 oktober 2006 Författare Postad 14 oktober 2006 Anna_Dea: Nej det kan man inte. 0 Citera
Speero Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 Bästa jag sett på år och dagar. Fullkomligt superbt :) musiken satt där den skulle som vanligt. 0 Citera
lilla_farbrorn Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 det där såg ju ärligt talat ut som skit. och va ere för ful old-movie-effekt de lagt på? 0 Citera
_nemo_ Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 Jag måste ju säga att jag inte alls blev särskilt imponerad. Vad är tanken med tjejen som har ett gevär som ben?? Ser mer fram emot Tarantinos del "Death Proof" med Kurt Russel. 0 Citera
tattarn Postad 14 oktober 2006 Författare Postad 14 oktober 2006 lilla_farbrorn: Den är snarare grymt snygg! Den klassiska exploitation stilen tycker jag funkar kanon med innehållet. Det är väl en fråga om smak egentligen men jag fattar bara inte hur folk kan tycka det här är dåligt. Överdriven action, coola skådisar, snyggt foto, brudar, explosioner, Danny Trejo, vad mer kan man önska sig?! 0 Citera
TomStac Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 Det där verkar så kul som bara Rodriguez och Tarantino kan göra. Skön stil rakti igenom. Påminner en hel del om Dusk til Dawn. Är det en zombie-film, eller har jag helt missat något...? 0 Citera
Java ex Machina Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 Danny Trejo, vad mer kan man önska sig?! Danny Trejo, på en chopper, med en påbyggd minigun, hoppandes 20 meter upp i luften villt skjutande med en explosion i bakgrunden. fast jag var såld så fort jag såg Tom Savini iofs. lilla_farbrorn: jag skulle inte bli ett dugg förvånad om den faktiskt var inspelad på 8mm. 0 Citera
TomStac Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 jag skulle inte bli ett dugg förvånad om den faktiskt var inspelad på 8mm. Det hade varit coolt. Men den är inspelad digitalt och alla repor och retrostil är gjort i post: http://www.imdb.com/title/tt0462322/technical 0 Citera
Java ex Machina Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 kommer du in på imdb? jag har försökt hela dan men nätet har varit skitsegt. kanske min dator då. 0 Citera
Anhool Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 kommer du in på imdb? IMDb funkar fint, jag borde veta, jag har inte gjort något annat under hela dagen. 0 Citera
Java ex Machina Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 IMDb funkar fint, jag borde veta, jag har inte gjort något annat under hela dagen. kanske därför jag inte kommer in då, för att du blockerat hela dagen? http://forums.crossmap.net/images/smilies/grin.gif 0 Citera
jmalmsten Postad 14 oktober 2006 Postad 14 oktober 2006 Min första tanke är också närapå ren fasa... och även om jag bortser från den charmiga repiga looken på bilden så gick tankarna till "snart e det lördag igen" med allt vad det innebär. Den här filmen dansar faaarligt nära kass-gränsen... Men det är bara min åsikt... Skoj bara att se Michael Biehn igen i film. Har ju själv inte sett karln sedan terminator 2 special edition (i den bortklippta drömsekvensen)... Och jag hade väntat mig att se hans comeback i någon av Camerons kommande 3D-spektakel... Tarantino gör ju ingen hemlighet av att han inspireras av de kassa filmer han brukade se och hyra ut när han var ung. Och Rodriguez har stort kvalitetsomfång på sin lyra, allt emellan kritikerrosade Sin City till hatobjekt som Shark Boy and Lava Girl... Det blir väl en sån där film som kommer dela publiken i enskilda älska/hata grupper... och jag vill ju gilla Tarantinos senaste verk lika mycket som hans tidigare skapelser. 0 Citera
Ronnie Postad 15 oktober 2006 Postad 15 oktober 2006 Danny Trejo är dock bara med i en av fejk-trailerna som ligger mellan de två filmerna. Hade gärna sett "Machete" som en riktig långfilm, ashård ju! 0 Citera
lilla_farbrorn Postad 15 oktober 2006 Postad 15 oktober 2006 lilla_farbrorn: jag skulle inte bli ett dugg förvånad om den faktiskt var inspelad på 8mm. Definerar du 8mm som repig film? Jag syftar på reporna och smutsen. Den verkar ju fejkad eftersom reporna ligger över klippen. Hursomhelst - fult. 0 Citera
Anna_Dea Postad 17 oktober 2006 Postad 17 oktober 2006 Anna_Dea: Nej det kan man inte. Oh, please. Bara för det står ett par stora namn i en produktion behöver det inte vara = bra kvalite. Dessa två personer har ju bevisat att de kan göra bra film (Även fast jag skarpt ogillar en av dem) Men detta? Det här innehåller inget bättre än en sunkig tv6 action på en lördag. En kvinna med ett ben som skjutvapen? Sätter en kulspruta på en motorcykel och flyger medans det exploderar i bakgrunden? WTF???? Börjar herrarna få slut på ideér? Båda har gjort kvalite-filmer förut (nå ja) och u detta? Usch och tvi. 0 Citera
Jawo Postad 17 oktober 2006 Postad 17 oktober 2006 Oh, please. Bara för det står ett par stora namn i en produktion behöver det inte vara = bra kvalite. Dessa två personer har ju bevisat att de kan göra bra film (Även fast jag skarpt ogillar en av dem) Men detta? Det här innehåller inget bättre än en sunkig tv6 action på en lördag. En kvinna med ett ben som skjutvapen? Sätter en kulspruta på en motorcykel och flyger medans det exploderar i bakgrunden? WTF???? Börjar herrarna få slut på ideér? Båda har gjort kvalite-filmer förut (nå ja) och u detta? Usch och tvi. Du förstår ju uppenbarligen inte charmen i det hela. Tror du på fullt allvar att det vi fick se var menat att tas på 100% allvar? 0 Citera
Anna_Dea Postad 17 oktober 2006 Postad 17 oktober 2006 Du förstår ju uppenbarligen inte charmen i det hela. Tror du på fullt allvar att det vi fick se var menat att tas på 100% allvar? Om jag vill se den sortens film så kan jag mer än gärna slå på tv6 och se gratis, än att förvänta mig att se något som skulle vara mer underhållande, än vad den kanalen spyr ut för skräp. Förklara gärna för mig vad som gör Grind House mer sevärd än en tv6 action? 0 Citera
TomStac Postad 17 oktober 2006 Postad 17 oktober 2006 Nu vet vi ju inte riktigt hur filmerna (de blir två totalt) blir egentligen. Det som ni så hett diskuterar är ju en kul (fake) trailer som inte har så mycket med filmerna att göra. Fast personligen hoppas jag att filmerna är i samma stil...:) 0 Citera
Anna_Dea Postad 17 oktober 2006 Postad 17 oktober 2006 Nu vet vi ju inte riktigt hur filmerna (de blir två totalt) blir egentligen. Det som ni så hett diskuterar är ju en kul (fake) trailer som inte har så mycket med filmerna att göra. Fast personligen hoppas jag att filmerna är i samma stil...:) Det hoppas jag verkligen att det är. Vad jag har hört så ska de två göra två filmer var, och ska slå ihop som en enda långfilm efter varandra. Och det var skräckfilm så att säga med. 0 Citera
Jawo Postad 17 oktober 2006 Postad 17 oktober 2006 Om jag vill se den sortens film så kan jag mer än gärna slå på tv6 och se gratis, än att förvänta mig att se något som skulle vara mer underhållande, än vad den kanalen spyr ut för skräp. Förklara gärna för mig vad som gör Grind House mer sevärd än en tv6 action? Jag kan förstå att folk har olika smak och att den här sortens film inte tilltalar alla. MEN, jag kan inte förstå hur någon inte kan se skillnaden mellan en vanlig kass b-action film och denna trailer. 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.