Hagwall

http://www.mapont.se

EiiK: du skrev ju samma titel som John skrev nyss... Shakespear in love

Cat-woman

Tack för svaren! Nu tro jag att jag hänger med!

kan någon hjälpa mig att reda ut detta. Vad är det för skillnad på de olika DVD typerna som heter + och - och allt möjligt? Vad är skillnaden? Är de mer eller mindre lämpliga för olika ändamål?

Jag skulle ju kanske skrivit vad jag har för dator... Det är först och främst en PC... AMD 1,4 GHz 512 MB DDR-RAM 80 GB IDE HD (7200 rpm) 64 MB nVidia GeForce2MX+TV-out Creative Labs SB live 1034 Maxtor OneTuch 250GB (firewireanslutning) Den externa hårddisken är omkring 5 månader gammal och datorn är ca 3 år.

Är det någon som har något förslag på vad jag bör uppdatera i min dator för att göra den idealisk för videoredigering... För tillfället så rycker bilden lite då och då när jag skall exportera till en DV-kamera. Jag har alla mina råklipp samt projektfiler på en extern hårddisk, när jag importerar och valt att klippen skall hamna direkt på den så händer det ofta att den tappar frames... Hårddisken (och DV-kameran såklart) är anslutna till vardera av mina två firewire ut/ingångar. Hur ska jag uppgradera min dator för att få det att funka utan några problem? Kanske en ny processor?

Secret Window (får man böja orden...?)

[citat=Christian van Caine]Hm, bredbild? All widescreen jag sett so far på DV-kameror har alltid varit anamorphisk, så då är ju antal pixlar både horizontellt & vertikalt desamma både FS & WS![/citat] Är du säker på att de har samma upplösning? (detta kanske blir lite utanför ämnet men det kan vara bra att veta) Jag har trott att alla vanliga och hyffsta billiga kameror kapat bilden i över- och underdelen och sen sträckt ut den på LCD:n (eller som PD 150, lägga dit svarta linjer för att visa bilden korrekt) Det jag menar med bredbild är då upplösningen ändras så att mer kommer med på sidorna, inte att bilden på något sätt beskärs. Det är vad jag har för mig är äkta bredbild... Jag kan ha fel så rätta mig gärna, jag har funderat på det här ett tag.

Nu vet jag ju inte hur din bild ser ut men det kan bero på föjlande: En DV-fil har upplösningen 720x576 px (om d inte kör med bredbild) Detta är ju på en dator en ganska liten bild och om man förstorar den så blir det genast pixligt. En tv har inte lika hög upplösning som en datorskärm och en rör- eller bakprojektions-tv använder inte heller pixlar då de visar bilder. Detta kan vara en anledning till att du upplever att bildkvalliteten är dålig, men det beror ju som sagt på hur din bild ser ut.

Det jag antar att du menar är ett program där du kan lägga ihop alla dina inscannde teckningar, färglägga dem och komponera dem med bakgrunden. Det program som jag kan komma på är Retas, dock tror jag inte att det är gratis. Kolla på http://www.filmivasternorrland.com den har en sida om animation där jag tror att du kan få mer information. Du kan ju också kolla med din egen filmpool i din region i fall de har någon avdelning för animation som du kan få hjälp av.

Ja, du Andreas det är inte klokt! 7 priser! Ännu en gång Grattis! Till dig Ung film: Jag gillade din film, den var skitbra! Jag trodde faktiskt att den skulla vinna!

Jag får väll lov att räcka upp handen och ansluta mig till listan. Jag kommer att vara där med en animerad film på 6 min vid namn Marathon. Lättviktklassen förmig, hur är det för er andra?

Nu är detta kanske inte till så mycket hjälp för dig i den sittuationen du är i nu, men det kan vara något att ha i åtanke till framtiden... När du filmar och vet att du måste frysa bilden använd då en kamera som har "frame-inställning". Detta innebär att det filmas HELA bilder som leder till att bilden inte hoppar/flimmrar. Ett annat alternativ (vet inte om det går i Ulead) är att exportera en stillbild som jpg eller bmp för atts edan sätta in den på rätt ställe.

Jag håller med dig om att det kan vara lite knepigt att komponera då men man vänjer sig vid att det inte alltid ser så trevligt ut... Däremot så brukar man bli väldigt nöjd då du ser det i rätt propotioner vid redigeringen. Ett alternativ kan vara att filma i 4:3 men att sätta tejp över LCD:n och sen "cropa" bilden i redigeringen. Du får i och för sig inte "äkta" 16:9 utan det blir 4:3 med svarta linjer. Men om du vill se det över hela tv'n (en widescreen) så kan du ju använda zoom funktionerna.

Tack! Det var ett sådant svar jag ville ha!

Kan någon vänligen förklara skillnaden på DTS och 5.1? 5.1 vet jag ved det är men hur skilljer de sig åt? är DTS bättre?

För 25 000 får du en begangnad XL-1 med säkerligen lite roliga tillbehör. Kolla på blocket eller i anonseringen här på voodoofilm... Jag skulle nog föredra en XL1 då du kan byta ut objektiven och på så vis får bättre närgräns. Jag vet tyvärr inte om den har "timelapse"...

Hjälp! Vad kan jag göra för att förhindra preimere (6.5) att göra min film pixlig när jag använder "maintain aspect ratio"? Det jag gör är att importera material som är i 16:9 till ett 4:3 projekt för att kunna se den normalt på en "vanlig" tv sen efter exportering... Någon som vet om detta är något som går att påverka?

Tufft! Skulle du kuna göra någon form av vägledning på hur man monterar och vad man behöver? Det lät väldigt intressant.

Kan någon förklara vad intercut innebär?

Vi i mitt lag blev ganska missnöjda med en del i filmen som vi störde oss på och räknade ut alla chanser att vinna... Men vad händer, jurryn läser upp "Hasse" som vinnade film i 24h klassen, vår film!!! Snacka om chock... Nu blir det Västerås i october.

Canon XM och XM2 är bra, även VX-kamerorna från sony är bra... Dock finns dessa kanske utanför din prisidé, men du kan ju leta bland begangnat.

Har du kollat på http://www.scandinavianphoto.se ?

Jag samt två kompisar ska vara med i västernorrland. Men vi har plats för en till i laget, så om någon här i närheten vill vara med så är det bara att höra av sig!