Jump to content

Problem med bildkvalitet!


JenRud
 Share

Recommended Posts

Hej!

Har sökt i forumet men har icke hittat ett tillfredställande svar på detta problem som lyder som följer.

 

Köpte en dv-kamera (SONY DCR-PC105E PAL) för ett år sedan,

Installerade medföljande programvara (Imagemixer) i datorn (F-siemens (PC)1200MHz 256 ram 20Gb HD)...bildkvaliten blev grymt dålig.....

Provade direkt till TV...Kvaliten blev bra....

Böt progvara till Adobe premiere pro....kvaliten på bilden i datorn blev lika dålig som tidigare...

Har provat både USB och Firewire

Skickade filmsnutten till polaren för att prova att köra i hans dator....skit igen!

Snälla kan ngn hjälpa mig!!!

Link to comment
Share on other sites

"bildkvaliten blev grymt dålig" - jag vet inte vad definitionen på grymt dålig är men iallafall upplever jag också att bilden blir sämre i datorn. Men när jag redigerat och bränner den på DVD och tittar på TV'n ser den perfekt ut igen. Tänkte om du har dålig bildskärm men eftersom du testat hos en kompis verkar det inte vara så.

Link to comment
Share on other sites

Tack för alla svar!

Jag vet inte ngt om codec, men jag installerade Pinnacle studio 9 och då funkade allt....äntligen!

Som svar på tidigare svar/fråga så blev kvaliten dålig när Adobe importerade filen, följdaktligen oxå när jag sparade den på disk oxå.

Är det så att man måste välja ngn codec manuellt i Adobe och isåfall vilken och hur...körde själv bara default.

Link to comment
Share on other sites

[citat=JenRud]Är det så att man måste välja ngn codec manuellt i Adobe och isåfall vilken och hur...körde själv bara default.[/citat]

 

Beror på :)

Skapade du ett DV projekt sparar den i DV.

 

Finns trådar där det frågas hur man ställer in komprimering i premieré

Kolla min bild jag bifogade i tråden, där ser du ;)

http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=2522

Link to comment
Share on other sites

Nu vet jag ju inte hur din bild ser ut men det kan bero på föjlande:

 

En DV-fil har upplösningen 720x576 px (om d inte kör med bredbild) Detta är ju på en dator en ganska liten bild och om man förstorar den så blir det genast pixligt. En tv har inte lika hög upplösning som en datorskärm och en rör- eller bakprojektions-tv använder inte heller pixlar då de visar bilder.

Detta kan vara en anledning till att du upplever att bildkvalliteten är dålig, men det beror ju som sagt på hur din bild ser ut.

Link to comment
Share on other sites

Hm, bredbild? All widescreen jag sett so far på DV-kameror har alltid varit anamorphisk, så då är ju antal pixlar både horizontellt & vertikalt desamma både FS & WS!

 

Upplösningen bör inte vara några direkta problem, kamerornas naturliga anti-aliasing-effekt gör att bilden inte pixelerar sig som en statisk data-bild hade gjort, vad jag undrar är väl mer då först & främst, är bilden sämre på din renderade film än originalklippen rakt från kameran?

Om jag inte minns helt fel så är din kamera en en-chippare, & om du har samma kvalitet på både rå- som renderad film så kan det ju tänkas att du stör dig på en-chipparnas brist på detaljer?

Om däremot kvaliten märkbart försämrats av renderingen så rekomenderas varmt att byta codec, eller i värsta fall program.

Link to comment
Share on other sites

[citat=Christian van Caine]Hm, bredbild? All widescreen jag sett so far på DV-kameror har alltid varit anamorphisk, så då är ju antal pixlar både horizontellt & vertikalt desamma både FS & WS![/citat]

 

Är du säker på att de har samma upplösning?

(detta kanske blir lite utanför ämnet men det kan vara bra att veta)

Jag har trott att alla vanliga och hyffsta billiga kameror kapat bilden i över- och underdelen och sen sträckt ut den på LCD:n (eller som PD 150, lägga dit svarta linjer för att visa bilden korrekt)

Det jag menar med bredbild är då upplösningen ändras så att mer kommer med på sidorna, inte att bilden på något sätt beskärs. Det är vad jag har för mig är äkta bredbild...

 

Jag kan ha fel så rätta mig gärna, jag har funderat på det här ett tag.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

För att förtydliga tidigare problem så blev bilden urdålig efter ha laddat ner den på burken, så det var mer än "upplösningsproblem" om man inte nöjer sig 50x50 pixlar ungefär.

Det var nog som ngn nämde, problem med codec.....

Men som sagt efter att jag laddade ner Pinnacle 9.3 plus så blev allt bra... ( Hade säkert gått bra med ngt annat program oxå, men det var det jag hade till hands.) iallafall så bra det kan bli med mina förutsättningar.

 

//Jens

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...