vetgirig

Självklart så måste du ha författarens tillstånd för att skapa en film av ett filmmanus som är skrivet efter en bok. Så skriv inget filmmanus efter en bok om inte författaren är död sedan mimst 70 år sedan, då upphovsrätten gått ut. Om du verkligen tror på ideen och är villig och punga ut ett antal tusenlappar ur egen ficka för optionen för filmrättigheten till boken så kan du alltid göra det men det är förmodligen helt bortkastade pengar. Du kan alltid kontakta förlaget som har givit ut boken för att höra med dem om de kan sätta dig i kontakt med författaren till boken eller åtmindstone be författaren kontakta dig. Förlaget har kontaktinformation till författaren.

Du har rätt - jag förstår tyvärr inte handlingen.

[citat=Lukas]Är det bara jag som inte kan se nån bifogad fil eller?[/citat] Den är borttagen.

Tyvärr kan boken mycket väl vara utgången. Så prova på antikvariat.

Detta är ett av de bästa manussnuttarna jag läst här på detta forum - men en sak i manuset gör att jag har svårt att läsa. Det är alla "vi går" "vi ser" "vi hör" "vi följer" det är som om du inte skriver ett manus utan beskriver en film. Försök att inte beskriva en film utan beskriv det som det är verkligenheten och det du beskriver befinner sig runt omkring dig. Dvs tvinga inte om för regissören att använda dina kameravinklar utan anta att regissören vet hur han skall berätta ditt historia själv. Tyvärr ett mycket vanligt problem jag ser på så gott som alla manus på detta forum. En riktig duktig manusförfattare kan få regissören att använda sina kameravinklar utan att regissören ens inser det utan att skriva det i ansiktet.

Endast de personer som är viktiga för handlingen behöver ges namn och beskrivas närmare - om de bara är 3 maffiagubbar så säg det och låt det vara med det. Manus skall man försöka göra så avskalade man kan utan att för den delen inte ta med viktiga detaljer. De kan heta MOB GUY 1, MOB GUY 2 osv om de inte är viktiga för berättelsen och inte behöver ett namn.

Lite småsaker: - All dialog är i Times - borde vara courier. - Skriv bara sådant som skall filmas - skala av texten mera i beskrivningarna. Vad är (ARSENIK OCH GAMLA…) ? Initialt skriver du att det är 5 personer i rummet men beskriver bara 4 av dem initialt ? Den femte introduceras senare. "Tona ner kvinnans tal. Ersätt med ”old man waltz” av Calexico. Stillsam inåkning på den gamle mannen mixat med inåkning på hans döda fru." Man skriver inte kameradirektiv i ett manus - det är regissören som väljer dem - manus skall bara beskriva historien. Talet gör att man inte vill läsa mera...

Han landar i passargerarsätet i en liten öppen sportbil med en underskön tjej och så rymmer han hemifrån och blir bankrånare och lever livet lyckliga dagar tills en dag som FBI tar och skjuter ner honom och hans flickvän med 100+ skott i bilen. Eller så visar det sig att hon är vit slavjägare som tar honom och säljer till en oljesheik för stora stålar. Tror nog det är bäst att du själv skriver historien.

Show don't tell. Hur filmar man "He's at the edge of a breakdown" ? De tre skurkarna har namn men de har ingen särskiljande beskrivning ? "low level mod typer" Hur ser sådana ut ? Show don't tell. Det finns tydligen en person som heter BRAIN med. Det enda har gör är att sätt sig och käka chips och se på TV i början ? Sedan glöms han bort ?

Tänk vad enkelt det låter: http://www-2.cs.cmu.edu/~johnny/steadycam/

Scream - Galen mördare dödar korkade ungdomar. Blev en stor succe. Om man inte själv kan komma på en unik historia får man allt se till att berätta den historian man skiver väldigt bra.

Det ett manus innehåller är handlingen och dialogen. En dålig dialog eller dålig handling t.ex. för trivial eller för konstlad, tyder på ett dåligt manus.

Det finns många som läser manus i sig och därmed kan de säga att ett specifikt manus är bra eller inte. Ett manus bör berätta en intressant och fängslande historia som berör läsaren. Manuset bör vara tekniskt korrekt - dvs följa manusstandarden.

Lite kommentarerer på första scenen: EXT. VILLAFÖRORT –KVÄLL Det är kväll. En stjärnklar himmel syns. Månen lyser upp den annars mörka natten. Är det kväll eller natt ? Gatubelysning skymtas i omgivningen, likaså små gator och flertalet träd och buskage. Skymtas i vilken omgivning ? Vad ser vi ? Beskriv vad innehåller omgivningen innehåller. En mängd villor - eller vad ? Börja med de mest uppenbara först och sedan detaljerna. Ett stort hus ligger på en kulle. Var ligger kullen En person syns på balkongen till huset. HENRIK, 17 år är personen på balkongen. Återupprepning av att en person står på balkongen. Vem är Henrik ? Beskriv honom första gången vi möter honom inte i scen 2 Är vi plötsligt på balkongen ? Är vi nu i en ny scen eller ? Han står tyst och spanar ut i den kalla natten. Är vi plötsligt på balkongen ? Hans ögon sveper över området Skall vi ha en närbild på hansoch stannar slutligen till på den mörka stjärnklara himlen. Han stirrar ut mot den oändliga rymden. Sedan orkar jag inte göra småkommentarer. Tänk på att början är viktig och att du bör väga varje ord. Några allmänna kommentarer: Rent tekniskt så är manuskriptet bra. I vissa fall finns några kameranbeskrivningar med - ta bort dem och låt regissören bestämma dessa . Beskrivningarna är lite långa - beskriv bara det som är nödvändigt. Det räcker att säga att det är ett stökigt pojkrum man behöver inte räkna upp varje pryl i rummet - om den inte i sig är nödvändig för handlingen. Tänk på att en bild säger mer än 1000 ord så det gäller att bara beskriva det som behövs och låt regissören bestämma exakt hur pojkrummet ser ut.

Ett alternativ är att ta bort det helt - eller skriva in det en beskrivning som nedan: JOHN Ska vi gifta oss ? Maria tittar på förvånad på John. MARIA Nej, vi träffades för 5 minuter sedan.

En mycket intressant text om patent på filmer: http://www.gnuheter.com/diverse/filmpatent.html

Manuset är minst sagt orginellt även om lite är stulet från Kill Bill. Det största problemet rent teknisk med manuset är beskrivningarna av handlingen - de är så komprimerade att filmen kommer att bli mycket längre än vad antalet sidor i manuset är. Ett exempel. "Kanner tar fram pengar och får sprit. Dricker sprit och beställer igen. " I en manus så brukar man beskriva vad publiken ser inte vad som händer. Det borde du skriva som t.ex. Kanner tar fram en sedel från plånboken och viftar med den mot bartendern. KANNER Sprit Bartendern häller upp en glas med vodka. Kanner släpper sedel på bardisken. Tar upp glaset, sveper det i en rörelse och håller fram glaset för påfyllning. KANNER Hit me! Dvs det som var en rad bli då många rader - detta är inte det enda stället där liknande bör göras för att fylla ut manuset. Du skall visa vad som händer på bildskrämen inte beskriva det.

Du kanske skulle kolla in hur man formatterar ett manus beskrivning finns bl.a. på denna webbplats. Skriv om det på det formatet så kanske någon läser det.

Skriv slutet först. Skrev sedan början och sist de 'små' bitarna mitt emellan. På så sätt så vet du slutet och kan därmed även skriva resten av manuset med slutet i tankarna för att se till att allting logiskt leder upp till slutet av filmen.

1. Du behöver inte ange någon speciell tid om det inte finns skäl för det. Är man inomhus så kan det ofta var ointressant vid vilken tidunkt det sker (eller filmas) även om man ofta bör DAG för att ange att det är dag och inte natt utanför fönstren. 2. Hoppas du inte tänker filma 5 minuter då inget händer ? Antingen får du låta filmen hoppa de 5 minuterna eller så får du beskrivna vad personerna gör under dessa 5 minuter. T.ex. "De sitter stela som lik på varsin stol i 5 minuter utan att röra en muskel." är kanske inte så bra. Så är ingen människa! Skall du filma dem så beskriv vad de gör under dessa 5 minuter. Annats så har du tappat 90% av dina åskådare om inget sker under dessa 5 min i filmen - filmet har blivit ett bild inte en film.

Sluten krets ? Finns inget sådant undantag i upphovsrättslagen. Det räknas som offentligt uppförande och kräver tillstånd.

STIM hanterar även rättigheterna för utländsk musik. Att visa upo filmen för allmänheten är INTE privat bruk. Privat bruk är när du spelar upp musiken för dig själv för dina egna privata änamål dvs lyssna på musiken.

Problemet är att filmidéer finns det tretton på dussinet. Det som gäller är att få fram filmmanus och filmer av dem. Du kan ju alltid skapa ett produktionbolag som gör filmer hyr in manusförfattare som skriver manus efter dina tankar och sedan finansierar och gör filmen. Men tyväri inte speciellt realistiskt. Annars så finns det ju de som kan hjälpa dig skapa en film av ditt manus - det är bar aoch kolla runt på olika webbplatser.

Hitchcooks mest kända skräckfilm Psycho tar egentligen slut över 5 min innan filmen tar slut - därefter så får man en förklaring av en läkare av varför han gjorde som han gjorde och lite annat slutprat. Slutet skall inträffa en lite tag efter att hjälten löst sitt problem - oavsett va det månde vara. Ofta brukar man använda en gimmick något återkommande som får en liten tvist i slutet. T.ex. i filmen Tredje vågen så ser man Falk i uniform i slutscenen. Han är tillbaka där han började - som en polis och indikerar att han återfått tron på sitt yrke igen.

Det kan mycket väl vara så att ett filmbolag får in liknande idéer från fler håll samtidigt och väljer den bästa. Det går inte att skydda manusidéer. Däremot så har du alltid upphovsrätten till ett manus så om någon snor ditt skript så kan du alltid hävda att du skrivit det. Notaris publicus är ett sätt att bevis att det manus man skriivt är sitt eget - men frågan är om det är värt kostnaden. I USA så har skrået ( WGA ? ) en skyddstjänst där man kan registrera sitt manus.