Gå till innehåll

jbergman

Medlemmar
  • Inlägg

    2 121
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    8

Allt postat av jbergman

  1. jbergman

    Fokus och sånt.

    http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=18210 (och tusen andra trådar). /Jakob
  2. jbergman

    Använda kända filmrepliker

    Det är bara att köra. /Jakob
  3. I Final Draft 8 klickar man Document->Mores and Continueds och ändrar sedan all engelsk text till svenska motsvarigheter. Hur det är i 7:an vet jag inte, men förhoppningsvis är det något liknande. /Jakob
  4. För det första vill du inte ha (V.O.) när det handlar om en röst som faktiskt finns i scenen, om än inte i bild. Använd (O.S.), Off Screen, istället. [scrippet] INT. VARDAGSRUM - DAG Lisa sitter i soffan och äter popcorn. Från köket hörs KASTRULLSLAMMER. NISSE (O.S.) Var fan är min micro?! Lisa stoppar popcorn i öronen och låtsas inte höra. [/scrippet] /Jakob
  5. Jag förstår inte vad du vill åstadkomma. Vill du ha en filmtrailer för att förbättra dina möjligheter att få boken utgiven? Eller siktar du på att få en hel film producerad och sedan ge ut boken? Eller är du så säker på att få boken publicerad att du redan nu fiskar efter att få till en film? Alltså, jag hoppas verkligen att du får boken publicerad, för upplägget låter intressant, men jag förstår som sagt inte riktigt var trailern kommer in i ekvationen. Dessutom känns det som att även om du får klartecken för boken så lär det återstå en hel del jobb innan den är publicerbar. Om du inte får ett rakt nej från förlaget vill de säkert att du kortar den med ett par hundra sidor eller något liknande. /Jakob
  6. Du borde ha delat upp frågan i två. Den första är huruvida man över huvud taget skall satsa på en filmutbildning, vilket diskuteras i http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=19296. Fortsätt gärna där. Den andra rör de specifika utbildningarna i Falun, vilket då borde framgå i ämnesraden. Det finns för övrigt gott om trådar om filmutbildningar, och mitt tips är att beta av dem alla. /Jakob
  7. Som siggefabiansson säger så är det där en adapterring för att sätta ett eos-objektiv bak och fram på kameran vilket är billigare än att köpa ett makroobjektiv. Hur som helst har det absolut inget att göra med det du vill göra. /Jakob
  8. Det är i och för sig ganska surt att använda en faktureringstjänst i ett läge där en del av fakturan utgörs av omkostnader, eftersom man då inte kan skriva av dessa. Men det är väl bara att bita i det sura äpplet och se till att starta ett företag... /Jakob
  9. Om du hade bott i Stockholm så hade jag uppmanat dig att ge den till mig, men nu får jag väl uppmana dig att ge den till någon annan. Det är en bättre kamera än den jag använder just nu i ett projekt, så att slänga den känns bara galet. Det finns nog många som skulle ha nytta av den. /Jakob
  10. jbergman

    Point of view?

    Självklart kan man ange när det skall vara subjektiv kamera, men ofta är det rätt onödigt. Passande läsning är http://johnaugust.com/archives/2008/handling-a-characters-pov-shot /Jakob
  11. Det finns massor av manus på nätet, läs dem! Svårare än så är det liksom inte... /Jakob
  12. Jag kan inte säga att jag riktigt förstår vad du frågar om, men vad gäller delfrågan om att hitta skådisar så är det bäst att annonsera på http://www.filmcafe.se. Om du kan presentera dig själv och din filmidé på ett bra sätt kommer du att få massor av svar. /Jakob
  13. Vilken codec är det du har problem med då? /Jakob
  14. jbergman

    Vitbalans

    Google är din vän. Seriöst, det är inte direkt kärnfysik. http://files.canon-europe.com/files/soft33687/manual/XHG1_XHA1_IB_SVE.pdf /Jakob
  15. jbergman

    Vitbalans

    Du vet väl att allt finns på nätet? http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0900000686/02/XHG1_A1PIM-EN.pdf /Jakob
  16. MiniDV är DV, det är bara en fråga om kassettformat. Kvalitén är den samma. Om jag vore du skulle jag ha köpt en begagnad dv-kamera med mickingång och Röde Videomic, för det lär vara det enda sättet att komma undan med din budget. I ditt läge handlar det ju inte så mycket om att få bra kvalitet som att få något över huvud taget... /Jakob
  17. Som rubriken antyder, om jag gör en dokumentär och vill klippa in bitar från en tevesändning, är detta något som skaparna kan sätta käppar i hjulet för, eller kan man få det att falla under "journalistiskt arbete"? För att vara så konkret som möjligt: jag producerar en dokumentär/reality serie om några personer som skall starta en krog, med en underliggande frågeställning om huruvida det är möjligt att realisera sina drömmar. Jag skulle gärna ta en bit ur en svt-dokumentär där en hjärnforskare säger att det är möjligt att uppnå vad som helst så länge man vill det tillräckligt mycket. Att betala någon kommer inte på fråga. Antingen har jag fritt fram att "citera" materialet, eller så kommer jag inte att använda det. Någon som har koll på hur detta brukar funka i dokumentärsammanhang? Tack på förhand! ö/JAkob
  18. Är det lång- eller kortfilm du vill göra? Ju längre filmen är, desto jobbigare blir allt. Att hitta folk som kan ställa upp gratis på en kortfilmsproduktion är rätt enkelt om man ger ett bra intryck och presenterar sin idé väl, men en långfilmsinspelning är helt enkelt för mycket jobb. Jag antar dessutom att du tänker regissera, och det är ingen god idé att börja med en långfilm. I början gör man en massa misstag, och det är dumt att göra dem i ett projekt som innefattar tusentals arbetstimmar. Ordet "storyboard" har två betydelser, varav endast den ena är gängse i filmsammanhang. Där översätts det med "bildmanus" och är enkelt uttryckt en ritad version av filmen, vilken görs av regissören före inspelning. Den andra betydelsen är ungefär "en massa post-it-lappar på ett plank", dvs ett sätt att skissa upp en film, en bok, ett tal eller whatever. /Jakob
  19. Skrivskyddat band, månne? /Jakob
  20. http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iId=701154944 /Jakob
  21. Idén är rätt bra, men genomförandet lämnar en del att önska. Men innan jag går vidare, låt mig säga följande: numrera scenerna! Till dess får jag hålla mig till mer övergripande kritik. Rent tekniskt är det en del som stör, t ex att du skriver "INT. DAG. PLATS" istället för "INT. PLATS - DAG". Än mer störande är dock de otaliga parenteserna. Stryk varenda en av dem! Beskrivningarna är också i knapphändigaste laget. Att säga att något är ett "sovrum" är liksom rätt intetsägande. Det säger inget om den som bor där. Likaså lämnar introduktionen av Henrik och Daniel en hel del att önska. Det enda vi får veta om dem är hårfärg och längd på håret... Vilket intryck ger de? Är de brats med rosa skjortor eller har de hattar med fiskedrag i? Dialogen äter upp historien. Det enklaste sättet att döda en skräckis är med för mycket prat. Hälften av replikerna kan lätt strykas. Sekvensen där Lina ringer upp Morgan och ber honom köpa vatten kan strykas i sin helhet, som exempel. Jag skulle kunna ge fler konkreta förslag, men det får vänta tills scenerna är numrerade. Som allmänt råd kan väl ges det gamla att börja med scenen så sent som möjligt och sluta så tidigt som möjligt. Man kan - och bör - förstås ta det resonemanget ett steg längre och ifrågasätta om verkligen alla scener behövs. Mitt svar är ett definitivt nej. Varför inte börja filmen med att gänget kommer fram till sjön istället för det trötta "huvudpersonen vaknar i sin säng". Fundera även på vilken genre det är som gäller. Du beskriver filmen som "fantasy/thriller/drama", vilket faktiskt är dels rätt intetsägande och dels knappast backas upp av historien. Om du frågar mig är genren skräckis/rysare, och allt i filmen bör anpassas efter det övergripande syftet. Sök skräcken, spänningen, förebådningarna etc. Nåväl, för att upprepa mig själv så gillar jag faktiskt idén, så jag tror definitivt att det går att göra något bra av manuset. Men det krävs att du kan vara hård mot din egen text. Tänk på att varje scen skall vara filmens bästa scen! /Jakob
  22. Direkt från FAQ:en: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=8897 /Jakob
  23. Vi kan ju börja med att klargöra vad det handlar om. EU-parlamentet har antagit en skriven åsiktsförklaring som innebär att datalagringsdirektivet skall utökas till att omfatta sökord på söktjänster. Datalagringsdirektivet, som redan har implementerats av flera EU-länder men än så länge inte av Sverige, är till stor del Thomas Bodströms skapelse och innebär att information skall sparas om vem du ringer till, var du befinner dig när du ringer, vilka du skickar sms till samt information om e-post och internetanslutningar. Den borgerliga regeringen vill implementera direktivet men väntar till efter valet för att inte göra det till en valfråga, vilket enbart skulle gynna Piratpartiet, då de är de enda som på ett trovärdigt sätt protesterar mot det. Men för att återgå till vad den aktuella åsiktsförklaringen innebär: det rör sig inte om ett konkret lagförslag utan är helt enkelt en uppmaning till kommissionen att (via ministerrådet antar jag) komma fram till ett konkret förslag till lagstiftning. Än finns det följaktligen möjlighet att bekämpa idiotin. Eftersom det inte rör sig om ett konkret lagförslag går det inte heller att säga så mycket om innehållet, men som det är skrivet handlar det alltså inte specifikt om Google utan om söktjänster i allmänhet. Samtidigt hävdar initiativtagaren till deklarationen att det inte alls handlar om söktjänster, utan att han vill förbjuda anonymitet på internet! Ständigt detta prat om att den som har rent mjöl i påsen inte har något att oroa sig för! Det finns för många principiella invändningar mot det argumentet för att jag skall orka lista dem nu, så vi nöjer oss för stunden med en mer konkret invändning. Om du använder forumets sökfunktion och söker på ordet "barnporr" så hittar du sju trådar. Naturligtvis innehåller dessa trådar ingen barnporr, utan endast diskussioner kopplade till ämnet. Anser du att den som söker på ordet är suspekt och förtjänar att få sin dator beslagtagen och genomsökt? Anser du över huvud taget att sökningen säger något om den som gjorde den? Hur mycket "nytta" tror du verkligen att övervakning av sökord skulle göra? /Jakob
  24. Bara en allmän reflektion: det här är bland det dummaste man kan säga om man vill ha kommentarer på sitt manus. Alla som läser (även om de inte läser hela) och kommenterar gör dig en mycket stor tjänst. Det skall man vara rejält tacksam för. Jag kan garantera dig att det inte finns en enda människa här som läser och kommenterar manus bara för att "trycka ner dig". I så fall skiter man hellre i att läsa manuset. Det finns ingen poäng med att gå i försvarsställning. Om någon säger något som du inte håller med om är det bättre att säga: "tack för kommentaren" och inget mer. Det är DITT manus och du gör vad du vill med det, men så fort du börjar hugga mot kommentatorer skrämmer du bara bort framtida läsare. Just nu känns det rätt jobbigt att kommentera ditt manus, för jag får intrycket att man kommer att få en massa mothugg. Lycka till! /Jakob
  25. jbergman

    Dagens gnäll

    Så satans tankad igår... Ringde min chef på fyllan och hade mig. Ingen aning om vad jag sade, men tydligen bad jag om PUK-koden till den telefon jag ringde ifrån... Jag skickade även sms till mig själv av någon jävla anledning. Alkolås på mobiltelefoner är faktiskt ingen dum idé. /Jakob - djupt ångerfull
×
×
  • Skapa nytt...