jakethesnake

Det som är lättast att få är innom produktionen. Alltså produktionsassisten osv. Men anledningen till detta är att de får oftast jobba 14 timmar på dygn och får dåligt betalt. De är ju inte heller så ofta vid inspelningsplatsen

DEt finns ju sådanna "butricks" knivar. Såna använder de mycket. Sen har det mycket med tricks och klippning att göra. Oftast brukar man köra svärdet genom armhålan, om du förstår. Rätt vinkel på det ser helt verkligt ut. Se bara på Gladiator... där finns massa sådanna som är ganska dåligt gjorda och lätta att hitta.

Jag vet inte... för mig behövs det mer i en film än pang, pang och blod, vilket du har skrivit väldigt lite om. Vad är själva dramat? Hur knyts allt samman, vad är karaktärsutvecklingen och konfliktdramat? Hur vänder historien? o.s.v. "The hunted" är ett väldigt bra exempel på en film om soldater som har mer än action att komma med. Men jag rekommenderar dig inte att se den, för då kommer du säkert fastna i skrivandet.

Jag är vakt. Så det blir en hel del sittande och bara vänta. Det var ju dej jag fick adressen av, men jag kunde inte referar, för jag kom inte igåg ditt namn. Men kom igen nu. Nån måste väl ha nått kul att dela med sig. Föresten, vad tycker ni om den otecknade djungelboken från 94? Det är en av de bästa filmerna jag sett.

Hej på er allihopa. Sitter på jobbet och har väldigt tråkigt. Tänkte därför starta en tråd där man får snacka skit och tipsa om internetsajter till alla andra som kan tänkas ha tråkigt. Jag börjar då... 1. Jag ser nu på "The man who would be king", 1975. En bortglömd film, men som är sjukt bra. Ligger på 244/250 på imdb. Jag ska göra en remake på den när jag äger Hollywood, tänkte jag :). 2. Ni måste in och kolla på http://www.tellusfilm.com. Det är en grym sida. Läste tillexempel om terminator 4, Highlander V och lite sånt... Nån halvtimmer tidsfördriv. 3. Ni måste också in o kolla in Arnolds reklam för japanska nudlar och energidryck. Jag älskar Arnold! Han är så jävla skön. Höll på att skratta mig gul och blå. Det är väl allt jag kommer på nu. Skriv lite mer nu, ni andra. Ps. vet nån när Lost börjar igen? eller Las vegas?

Ja, jag kan inte säga annat att än att ta åt dig tipsen. Jag tror att anledningen till vi reagerar så starkt på det du skriver är att vi alla trott att vi är levande genier i något stadie av vårt filmskapande, men sen slår de tillbaks på en och ju högre upp man klättar desto längre faller man. Dock har nog de flesta av oss denna fas vid 12-års ålder, men vi utvecklas ju olika. Det är så man lär sig i livet, man sträcker sig efter ett mål, sträcker sig och faller, hela tiden. Efter ett tag lär man sig att bli ödmjuk för att inte tappa ansiktet igen. Men du har klättrat väldigt högt, och jag fruktar att du kommer bryta nacken när du faller. Försök att vara lite ödmjuk så att du inte tappar all trovärdighet i andras ögon, det är väl allt jag kan säga. För övrigt så tycker jag manuset (novellen) var ganska fint. Men tänk lite på det jag sa... En publik gillar inte att att få budskap smetade i ansiktet. Tänk själv när dina föräldrar säger till dig vad du ska göra/inte göra. Du gör oftast precis trävt om, eller hur? Om de istället låter dig prova på det du inte ska göra och du själv märker att det är fel, så har du lärt dig och du kan stålt spatsera omkring med inbillningen att du lärde dig själv. Det är samma sak innom film, tänk på det. Du kommer inte kunna tvinga någon att se din film, tycker de inte om de första 10 minutararna går de där ifrån.

jahaja... äntligen fick man läsa. Blev lite störd över replikerna. Beklagar verkligen din förlust" Låter lite stelt. Sen är det ju bara monologer. Det käns som om man kan stänga av bilden under dem och bra lyssna på ljudet. Sen kan det vara värt att nämna att om man vill får fram et budskap så måst man inbilla tittaren att han kommit fram till slutsattsen själv, inte slänga den i ansiktet på honom. Och att den starkaste vinner i krig? Det låter lite naivt.

till louis cyphre Ja, vi har delade uppfattningar av vad som är bra film helt enkelt. Men med tanke på att de slösat så hemskt mycket pengar vilket jag vet, tro det eller ej, även om jag bara har varit assistent, och att replikerna, enligt mig, är skrattretande. (Jag började till och med fnissa under en tagning och alla tittade förstående på mig). Men jag respekterar din åsikt och tycker själv att filmen har sina stunder, Men storyn håller inte. Det gjorde det inte från första utkastet till det sista, men vi får väl se om det visuella kompenserar för det... Vi får se helt enkelt hur det går. Men du som varit statist måste ju förstå att det kostar mer än 300/dygn/statist? Det är vad du får i fickan, men det är mycket mer runt omkring som kostar. Jag tror också du missförstår Munthe. De ska använda digitala effekter i filmen, dock väldigt lite i modernt avseende. De kunde sattsat mycket mer på det och få mycket mer visuellt ögongodis och därmed tjänat mycket mer. Det r ju i och för sig en smaksak, men jag tycker filmen 300 var dödsstöten för klassiska kostymfilmer som braveheart och Troja. Det tror jag även filmbolagen tycker, främst för att 300 kostade en fjärdedel av troja. Denna film spelas in som Troja, om inte braveheart. Väldigt liten del av budgeten går till digitala effekter. Det är inte särskilt modernt.

Ja, kanske... Hoppas det. Men jag tror det istället kommer bli fler beck och walllanderfilmer med en gnutta "allt om min buske" Några år framöver. Samma gamla griniga gubbar kommer sitta på SFI och vägra erkänna hur fel de har haft och har när de sitter och tittar på sjunde inseglet. Det var ju samma sak när hamilton släpptes. Ironiskt nog också baserat på Jan Guillous böcker. Storflopp och miljoner borta. Sen gick det ett decennium av mestadels skitfilmer. Och så kommer arn. Så vi får väl se vad som händer och om historien upprepar sig. Jag tror det kommer ta lång tid innan någonting händer. Hela organistationen skulle behövas bytas ut mot nya unga fräscha människor med visioner och nya ideer och det kommer ta sin tid. Så när dessa unga människor väl sitter där kommer de vara lika gamla och griniga som deras föregångare. Vi på voodoo borde storma SFI, det är nog vår enda chans. Eller jag vet inte....

Jag menade Hotel till de 150 personer i teamet, om du syftar på mitt inlägg. Under slaget var där 175 statister per dag. (I Sverige... Jag vet ingenting om Marocco, förutom att allt var billigare och smidigare, eftersom de spelat in många filmer där) Ungerfär runt samma siffor var det även när de spelade in i byar osv... Statisterna fick själva ta sig till basen där de sminkas och kläs, sen transpoteras de runt till de olika scenerna och där ska de ha mat och betalt. Jag håller med Munthe att allt detta kan göras mycket billigare. Problemet är att arn är så dåligt planerad. Jag vet inte varför de har haft så bråttom, men det gör att allting kostar dubbelt så mycket. Om de bara planerat något/några år i förväg så hade allt flytigt på mycket smidigare. Jag är övertygad att om någon entusiast som t.ex. Munthe, som också bestitter kunskaper och knep hur man kommer undan billigt. skulle kunna göra en bättre kostymfilm för 20miljoner. Däremot tycker jag inte Stinger är alls bra... Förlåt, jag var bara tvungen att få det ur mig. Jag praktiserade på arn, så det är därför jag vet allt detta. Hoppas inte SF skickar en hitman hem till mig nu för att jag läckt information. Men jag tycker det är tråkigt. Detta kan innebära spiken i kistan för svensk filmindustri internationellt för många år.

Nej, nej. Det Tror de har kanske 1500 statister sammanlagt, men bara ca 75 per dag, som då måste ha olika kostymer. I filmen finns ungefär 5000 (eller om det var 3000) statistroller, men en del statister byter om och spelar flera roller.

Det är hela organistationen som kostar. När slags-scenerna spelades in var där 150 personer i teamet som arbetade övertid varje dag. Så utöver SGI:n, statisterna (som ska sminkas och kläs, betalas och utfodras, skjutsas...), 5000 kostymer... Rekvisita... Tre fotografer. Transporter... Boende till alla dessa... Det kostar... 10 dagars inspelning där gick på 20 miljoner.

JA, du får göra hjul. Jag har tänkt samma tankar.

jag kan ju tipsa om Beuwolf och grendel 2006, som jag såg här om dagen. Den finns på ----------- att ladda ner har jag sett... inte för att jag skulle göra det! herregud. Den var i alla fall grymt bra med stellan skarsgård i täten. Inlägg redigerat med hänvisning till § 3.1 3.1 § – Det är inte heller tillåtet att använda Voodoo Film forum som ett medium för att tillgodogöra sig själv eller andra med upphovsrättsskyddat material. Vid frågor, skicka PM. /Java ex Machina

Ser ut som on ni kastar blodapelsiner på honom?

men... Jag är väldigt skeptisk till hjärtat som plockas ut. Ser de verkligen ut så?

Jag blir forvirrad har... Har du, munthe, blivit en tungviksboxare helt plotsligt??? Jag fattar ingenting... Men tack sa mycket for svar. Uppskattas. Far jag fraga hur mycket en man som du skulle ta i en av dina egna produktioner, du som gor sa mycket sjalv... Sag att lonekontot lag pa 10 miljoner. Jag vet att du skulle allt annat framfor dig sjalv... eller ar det en romantisk drom jag har? Men sag att 10 muiljoner vr just avsatta for loner. Eller hur mycket royalties skulle du ta?

Tror gamle Mel intye vill lyfta fram sjalva dramat i berattelsen, utan vill lata sjalva mayariket sta i centrum och allt som ror sig runt omkring.

Japp, Jag har hört att hanz zimmer tjänar 7m dollar per film. Sen har jag hört att 10% av bugeten går till manuset, t.ex. troja på två 200m dollar. Inte illa. Men som sagt. Lägg namnen och fejmen åt sidan. SÄg att det är helt gröna personer som ska göra en film här i sverige. VAd tror ni?

Hej Jag sitter och undrar vad alla tjänar i filmer. De största possitionerna alltså... Jag har googlat lite, men hittade inget. Om man bortser från att vissa namn drar till sig publik och att de som medverkar är helt okända, om ni förstår. T.ex. Regissören Huvudskådisen Manusförfattaren Klipparen Scenografen Fotografen Kompositören (vet jag att de brukar få fall det finns kvar nått) Producenten (Samma här... fast de tar väl en grundlön antar jag) Vi kan väl säga för enkelhetens skull att filmen har en budget på 10 miljoner. Så... hur många procent får var och en. En följdfråga på det... Hur många royalties kan de begära. Vad tror/vet ni?

För mig funkar det... Jag blir lugnare och lite mattare. Men det kanske inte funkar för dig?

om de är duktiga ska du nog inte tänka på nånting. det är dem som ska plocka fram det de vill se i dig. Men självklart kan det vara ett plus om du inte är så nervös. Men det är ju svårt att styra över. Lite fysik aktivitet innan kanske?

kan man använda himlen som bluescreen? Låter ju himla bra...

ja, fast han behövde bara 2 meter...

Nej, jag greps inte av filmen. Störde mig mest på musiken, som inte hade någon som helst koppling till bilderna