Zarakow

Vill du få en dödsdom hängande över dig á la "Salman Rushdie så kanske det kan vara det... Varför just svärfar och varför ett bankrån? /H

Hej! Någon som vet om det finns att ladda ner dokument där man kan följa de ändringar som skett från första draft till den sista. Skulle vara intressant att se vad som tagits bort, ändrats och lagts till från gång till gång. Någon känner till om sådana dokument finns? /H

1. Once upon a time in the west 2. Apocalypse Now 3. Alien (den första) 4. The usual suspects 5. Fight club Medaljfördelningen var ganska klar. 4:an och 5:an skulle lika gärna kunna vara, typ 12:a och 8:a, men bra är de allihopa... ;-) /H

Hej! Ikväll (2006-09-04) på STV2, 20.30: Garage - älska film! (del 1 av 8) Ska handla om manusförfattande! Kanske kan blir lite diskussion om detta framöver, så missa inte! /H

En klassiker i dåliga manus tycker jag är att huvudkaraktären (d.v.s. även läsaren/tittaren) blir matad med information istället för att "upptäcka" saker som successivt leder honom/henne närmare målet. Det är intressantare att huvudkaraktären finner spår och drar slutsatser som leder honom/henne fram till vetskapen att det förmodligen finns en bomb placerad i globen som kommer att detonera under VM-finalen 2008, än att någon rusar in på ett möte och skriker att de har fått in ett telefonsamtal där citizen X säger sig veta att det finns en bomb...osv... /H

Vad? Är detta, med att 5% av budgeten bör ligga på manus, någon schablon för ersättning? Är det inte skillnad på om man skriver ett manus på uppdrag t.ex.? Kommer man på storyn och skriver ett manus äger man ju rättigheterna och då måste det ju vara en förhandlingsfråga. I USA har jag läst att bolag kan "optionera" på ett manus. De köper rättigheterna att göra film av manuset över en viss tid. Löper tiden ut är det fritt fram för manusförfattaren att sälja det till någon annan. Vet inte om det finns något liknande i Sverige? /H

Hej! Tack för alla tips! Har kollat upp 16-types. Mycket intressant läsning. Hittade ett bra test också: http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp Ska undersöka de andra tipsen också. gorse: Bra att du ifrågasatte min tolkning av vad extrovert och introvert betyder. Visar att jag behöver plugga på lite... ;-) /H

Hej! Jag skriver ett långfilmsmanus där huvudkaraktären har blivit misshandlad som barn och vill ge en trovärdig bild av honom. Därför letar jag efter en bok som tar upp typ karaktärstyper/karaktärsdrag (speciellt hos vuxna) kopplat till en svår bakgrund/uppväxt. Naturligtvis behandlar säkert olika personer detta olika, men det kanske finns vissa kännetecken som ofta återkommer med knutna anledningar till detta. T.ex. Kännetecken: Introvert: P.g.a. sin svåra uppväxt har A fått kontaktsvårigheter p.g.a. att han/hon har svårt att lita på folk. Extrovert: P.g.a. sin svåra uppväxt har B byggt upp en utåtriktad/positiv fasad för att dölja/glömma sin svåra uppväxt. Känslokall: Känsloyttringar under barndomen har bara inneburig besvär. osv... Gärna också där det finns exempel från drabbade personer. Någon som har något tips? /H

Fundera lite över struktur. Börja med att fundera över hur du vill att berättelsen ska sluta. Därefter strukturerar du upp början, "hooken", första och andra vändpunkten (samt eventuell mittvändpunkt). Då kanske du har lättare att se var scenerna ska läggas in. När du gjort detta kan du också skriva ner alla scener på post-it lappar (dock mycket kortfattat naturligtvis) och sätta upp dem på en vägg. Sen kan du flytta runt lapparna för bästa effekt. Då blir det lättare att se "hål" i storyn också. /H

Att du fastnat kan bero på att du valt att begränsa dig. Varför inga skådespelare? Det är lättare att förmedla känslor genom karaktärer - hur de reagerar och agerar. Att göra det på under en minut kan bli svårt i alla fall. Det är inte mycket tid att "vagga" in dem i rätt "känsla". /H

Komplett omöjligt att ge dig några tips om du inte har funderat på vad filmen ska handla om. Varför tycker du idén är så bra då? Vad i idén är det du brinner för? Skriv det så kanske det blir lättare att hjälpa dig på traven... /H

"United -93" om det fjärde planet i terrorattackerna som aldrig nådde sitt mål. Mycket intensiv känsla - stark och omskakande film, men storyn kunde ha byggts upp bättre.

Jag gillar inte användningen av BEAT (= paus) överhuvudtaget och får medhålla av bl.a. David Trottier ("The Screenwriter's Bible"). Han skriver att ordet "beat" är en teatralisk term som indikerar en paus. Ordet säger egentligen ingenting, eftersom det, i sig, inte ger svar på frågan HUR ska pausen vara. Han menar istället att man ska beskriva en handling, gest, eller ett ansiktsuttryck som fyller samma syfte: -------------------------------------------------------------------------- EXEMPEL UR "THE SCREENWRITER'S BIBLE", D. TROTTIER (2005): Med beat: JANE: Ed Darling, I want you to know... (beat) ...how much I love you. Utan beat 1: JANE: Ed Darling, I want you to know... (eyes mist up) ...how much I love you. Utan beat 2: JANE: Ed Darling, I want you to know... (suddenly sneezing on Ed) ...how much I love you. -------------------------------------------------------------------------- Första exemplet säger ju "nada". I den andra två exemplen blir det i första exemplet en dramatiskt situation och i det andra exemplet en komisk eller "äcklig" situation. Vad det gäller introduceringen av en person är det ganska fritt: NIKLAS, 35, bär designjeans och linne som avslöjar hans muskulösa armar. Ogenerat börjar han flirta med NINA, i 18-årsåldern, som kort möter hans blick innan hon tar en ny klunk öl. Hon blir röd i ansiktet när hon råkar spilla på sin röda topp. Niklas ler. Vissa skriver ut ålderna direkt medan andra skriver "in his late twenties", "30-ish" /H

Word funkar bra, men för lite "lull-lull" och smidiga funktioner finns program som "FinalDraft" t.ex. /H

Är inne på Adams spår - skulle inte lägga upp något, som jag starkt tror på, någonstans på Internet. Någon laddar ner det, skriver ut det, skickar det per post till någon annan o.s.v. Kanske inte så troligt, men tillräckligt för att jag undviker risken. /H

Japp, jag såg att jag råkade använda det. ;-) Tänkte väl inte till riktigt - har aldrig haft, eller sett, det problemet. Gällande "hyschande" kanske det är viktigast HUR någon hyschar någon annan. Man kan alltid använda parentes under "NAMNET" för att belysa något. Vet inte om det finns någon regel för sådant här. Det viktigaste är väl att det framgår tydligt vad man avser. /H

Kråkljud och liknande är nog väldigt svårt att skriva ut ett läte för. Bättre att förtydliga vilket ljud som man vi lyfta fram. "och ur det kontinuerliga maskindunket HÖRS en kråka kraxa", eller nåt ditåt. /H

Riktigt lovande start som ställer massor av frågor, som man, självklart, vill få svar på fortsättningsvis. Fortsätter du i detta tempo, utan att man får reda på mer, kommer dock intresset försvinna. Omöjligt att ge dig förslag utan att veta mer om dina tankar kring detta, men jag blev onekligen fångad och vill gärna veta mer. Får lite Memento-känsla när jag läser. /H

Hej! Jag har en karaktär som jag vill ska fungera som normen. Jag vill ha lite tips på filmer/manus, där denna funktion fungerar bra. Tycker oftast att det blir "pekpinnar" där denna funktion används ("nu ska ni minsann tycka så här!"). Alltså, tips på filmer eller manus där funktionen används lite mer subtilt... /H

Presentationsfilm - låter som du behöver fokusera mest på information och mindre på dramaturgi. Det kan nog vara idé att tänka på målgruppen här - vilka vänder sig filmen till och vad vill de veta? Kan du vara idé att börja med en enkät för att ta reda på lite om målgruppens behov. Då är det lättare att veta vad du ska presentera... /H

Jag skulle gärna vilja få in ett ämne som: Faktainsamling & Tillgångar ...där man kan ställa specifika frågor som t.ex. "hur det fungerar när man kontrollerar fingeravtryck", "hur en DNA-analys går till" o.s.v. /H

Se till att attackera problemen från lite olika håll. Ibland tror man att alla problem har med struktur att göra och då kan ett tips vara att fokusera på karaktärerna - eller tvärtom. Byter man infallsvinkel brukar det poppa upp en massa bra idéer... /H

Det viktiga med trovärdighet är väl att se till att det upplevs som trovärdigt i filmen... /H

Antar att du inte tänkt dig att göra en långfilm med detta koncept. Skulle du lyckas med det är du ett dramaturgiskt geni som t.o.m. skulle göra Hitchcock avundsjuk. Idén med att vara så skräckslagen att man inte får fram ett ljud hur mycket man än "försöker skrika" är bra, men knappast ny. Det du skriver om miljö är endast delvis sant. Visst kan en främmande miljö vara skrämmande i sig, men det är alltid mer skrämmande att bli skrämd i en miljö där man normalt ska känna sig trygg - i sitt eget hem t.ex. Det gäller att tittarna ska kunna känna att "det skulle kunna hända mig" även om det är monster inblandade. /H

Står det "att svensk skräck är som tysk humor eller pornografi från vatikanstaten" på skivan? Snacka om att ironisera försöken att göra svensk skräck... ;-) Kan ju inte vara bästa reklamen!(?) Eller också är det för att man inte ska reklamera produkten... ;-) /H