DanyaelX

men man måste ju komma ihåg att det som används för just biofilm är lite anorulnda. Man vill inte ha skakningar alls, punkt slut. Då får man använda en steadicam som ska ta en arri eller aaton med blimp och 400' mag som väger en del. Och är det en action rulle som ska spelas in kan man räkna med att operatören måste springa och då blir det till med en del avancerad utrustning som ska använda tröghets-lagen, moment, tyngdpunkt på ett fördelaktigt sätt. för sök bygga en sån själv så ska du se at det inte är så lätt. Därav priset från de som kan bygga en sådan, men sen blir ju filmerna väldigt bra oxså. men att betala för en pinne med en motvikt är ju rentav korkat, en sån bygger vilken respektabel hemmafixare på ett par dagar. Förresten, en tanke slog mig; i Alien 2 när Ripley och Marinsoldaterna ska in ta basen så är där en kvinnlig marin soldat som springer om kring med ett enormt automat kanons aktigt vapen, so sitter fast i vad som ser ut att vara en steadicam arm. Har ni andra oxså lagt märke till det? Vore kul att veta om det verkligen var en ombyggd steadicam =)

Heat eller Celsius eller Fremin Desert (när vi nu är på Dune temat =p ) Arabiska för öken (http://www.systranbox.com/systran/box) är ju ett ganska bra val annars صحراء

Slutade med överdrivet socker intag (2-4liter cola om dagen) och slutade knapra koffeinpiller på lanparty för 5år sedan, känner fortfarande suget ibland Tog ca 3 veckor innan jag var en normal fungerande människa som inte exploderade för minsta lilla sak. Fattar fortfarande inte riktigt hur folk stod ut med mig och att jag fortfarande har vänner från den tiden är mer eller mindre ett under. Började dricka cola och knapra koffepiller pga tinitus som orsakade sömnlöshet på nätterna (försök sova med en 100db siren på 4000-6000hz i skallen) vilket ledde till att jag sov på de tråkiga lektionerna i gymnasiet (Kemin, Spanskan, Teknologin, Biologin, Ekologin och Matte D). Fick den så jävla brillijanta iden att dricka cola och knapra koffein piller för att hålla mig vaken. Att sluta dricka kola öven en natt när man är uppe i de ofantliga mängderna ger en lite obalans i kroppen, men vill man undvika att få hjärtproblem, diabetes etc så lyder man läkarna (i mitt fall tandläkaren). Gick ner från 98Kg till 84, slutade små äta och dricker nu fjantigt stora mängder Te istället (utan socker och mjölk). Men till det hela hör att jag alltid haft ett gigantiskt stort vätske intag. Vissa dagar kan jag inte gå för bi ett konditori eller en godisaffär utan att det ska krypa i hela kroppen på mig. Jag lider med dig, de första tre veckorna är jävulska, men vad du än gör fall inte i gropen att börja äta istället för det är inte bra. En utmärkt film om att sluta röka finn ju, men Gösta Ekman i huvudrollen. "mannen som slutade röka" Väl se värd om än lite skumm stundom. Chris

Bryce 3D är enkelt och bra för enkla animationer. Du lär dig det på ett par dagar. Maya och 3D Studio MAX är bra, men lite komplicerade och det tar ett tag att lära sig grunderna. C.

bör väll till läggas att Steadicam är i sig ett helt annat sätt att filma och en duktid steadicam operatör tjänar ganska bra med pengar. För nått år sedan fick franska operan, fransk TV och brittiska operan och brittisk TV för sig att de skulle spela in en opera på nått slott och sända det live! Man i stort sett anställde de bästa i som fanns för steadicam och snacka om att mycket press på sig, filma innomhus med befintligt ljus, inte snubbla på någon skådis/operasångare och inte få med andra kameraoperatörer i bild, samtidigt som man ska följa efter "sin" operasångare och få direktiv i ett headsett från regisören. Snacka om mardröms jobb, men det måste ha varit ganska kul. Sändes live i hela Europa vill jag minnas. Det är ju därför alla kommersiella större produktioner hyr steadicam med en steadicam operatör.... Ingen vill punga ut 60kkr till en miljon i onödan ju =) Men visst har det sin lilla charm att bygga sin egen =)

Jo jag vet att en eller flera av Beaulieu har C- fattning men jag har itne lyckats lista ut vilka ännu, men det kommer i veckan... Nån av mina många bokmärken hade en lista på vilka modeller av B. som har C-fattning, men ahr inte hittat den ännu.

Gillar galen kul SF, läser gärna, men var är manuset? C.

Tydligen har några 8mm kameror C-fattning och kan ta högkvalitets optik och är utbytbar. Annars är det tydligen endast 16mm och uppåt som har objektivfattningar. De kameror som jag sett på nätet som tydligen ska klara detta är Fujica ZC-1000 (Singel8 kamera från japan) Leicinar serien från Leica har Leicas M-fattning på linserna. C. (Jag uppdaterar när jag käner till fler kameror)

Kollade på http://www.super8wiki.com/ Här är fakta Chinon 45 Power zoom Year: 1979-79 Weight: 960 g Lens: 1,7 / 8,5 - 42,5 mm Microprism focusing Frame rates: 18, 36 + single frame Manual / Auto Exposure Backlight Control Remote control socket Made in Japan Original price in England (in the year of introduction): £90 As Chinon 753M with backlight control and battery check. Instruction book at http://www.oldtimercameras.com Chinon är ett hyffsat märke, men var huvudsakligen känt för att göra "kopior" på Canon/Nikon kameror på 70talet. Är ett låg till mellan budget märke som inte utmärker sig så speciellt på stillbilds kamera sidan. Antar att det är så här med. Släng i en kasett med TriX Super 8 film och kolla hur det blir. TriX kan du framkalla själv med D76, Dektol eller Rodinal framkallare. Personligen rekomenderar jag D76 eller Dektol efter som det är från kodak och om du ringer Kodak och frågar så ger de dig säkert tips. Komm bara i håg att filmen måste tas ut ur kasetten i ABSOLUT TOTALT MÖRKER (garderober, föråd och badrum rekomenderas). Du behöver en framkallningsdosa för super8 film också eller så kan du använda en hink, men då kan resultatet bli lite lustigt. Lite fakta om framkallning http://www.cbattle.com/Handprocessing%20notes.htm Men annars är det bara att skicka in den till framkallning hos nått företag som framkallar super 8, inte ovanligt att de som säljer filmen även har framkallning med i priset, och då skickar du bara tillbaka filmen till dem så får du den tillbaka framkallad. Ha kul och filma på! C.

plattgasflamma från gasbrännare ungefär 20-30 cm under och ifrån linsen (akta så att du inte smälter något) borde fixat... Finns på Biltema och Classe O. C.

beror på vilket vapen du använder Har du en pistol av normal kaliber så märker du det aldrig. förutsatt att inte spelar in med höghastighets kamera för då syns det kalrt och tydligt. Automat vapen kommer du att se en flamma på men inte särskilt länge. Bara så länge någon skjuter. Pistoler med "three round burst" som HK 18, Beretta 93 etc. kan du se en mynnings flamma på om det är lite taskig belysning. DEN trinity shop i HongKong säljer sk. Cap Guns som är repliker av riktiga vapen men som inte kan avfyra skott utan bara en liten krutladdning som ger rekyl och en mynnings flamma (dock ej lika stor som orginalet) är populär som filmrekvisita. Dock måste man ha vapenlicens för dessa i sverige så man handskas med krut (eller nått i den stilen). Angående formen på flamman så kan man med hjälp av en sk "muzzle flash" dels ändra rekylen och formen på flamman. HK har ett intressant system i sina pistoler som gör att de heta gaserna utgår uppåt en två centimeter innan kulan lämnar mynningen vilket gör att man inte får en så kraftig rekyl uppåt utan är mera stabil och kan få i väg flera skott med en säkrare träff bild. På en del autmat gevär me näven pistoler har man satt en muzzle flash som spride gaserna uppåt neråt och ut åt siderna, vilket gör att flamman ser ut som ett + eller ett Y. Det ahr gått mode i att göra custom modifications i USA på sina pistoler, elkromera skiten i olika färger och häkta på allt möjligt skit från rödpunkt sikten till olika muzzle flash supressors som formar flamman i kors, Y. eller streck. En Muzzle flash supressor är just till för att dämpa mynnings flammans synlighet för i mörker syns alla mynningsflammer, och i krig är det en fördel om fienden inte ser för mycket av dig. På en del vapen som Barret 92 .50 ett pansar prickskytte gevär utav guds nåde (privatpersoner kan köpa vapnet under jakt licens i USA) har två anledningar till att använda en muzzle flash supressor. 1. den tar bort ca 20% av bakåt rekylen vilket är praktiskt när det är mer krut i amunitionen än i en handgranat. 2. du ska inte synas. Man kan även använda spår amunition som syns i mörker, fullkommligt meningslöst i dag med 3.e generationens mörkerkikare, men under andravärldskriget hade man det på flygplan och antiflygplans kanoner för att se ungefär var man sköt. vart 20:e eller så skott var då täckt med magnesium har jag för mig (är inte säker) som antändes av de heta gaserna och skottet glödde i luften. Frågor så maila mig gärna. Chris FD. Arisoft och vapenfanatiker (nu bara vapenfanatiker)

Rescept på ätbart blod Gelatin (efter behag) rödkaramellfärg eventuellt mjölk om man inte vill att blodet ska vara helt genomskinligt. Blanda i kakopulver i små mängder för effekten av levratblod. ju mer gelatin ni har i destomer geléaktigt blir det. Tillräckligt mycket och ni har små bitar som kan studdsa =) För tarmar rekomenderar jag nylonstrumpor som fylls med ovanstående recept med riklig mängd gelatin. Blir kladdigt äckligt och jävligt jobbigt att städa undan. Fläckar är svåra att få bort om det får torka. jag utsattes för detta då min hjärna skulle vara utsplattad på ett poker bord i en film om ryska maffian som spelades in en helg i C4, tyvärr dog den pga kontinuitets fel ein mass och att vi inte orkade klippa ihopa skiten. C.

Tänkte bara påpeka trovärdighet i samband med squibbs... Om du skjuter någon i skallen så ja, då stänker det och blir otrevligt, särskillt med hagelbrakare (typ en SPAS 12 eller MOSSBERG). Men om man blir skjuten med en vanlig pistol, gevär eller automatkarbin så stänker det nite så mycket, då man offtast använder helmantlade eller halvmantlade kulor och inte dumdumkulor (även kallade hollow point) som gör enorm skada. Men det är samma sak här lite hål in lite hål ut fas på flera ställen om en dumdum överhuvudtaget lämnar kroppen och inte bara studsar omkring och gör inälvorna till en sörja. Oftast börjar det bara blöda kraftigt. En annan sak som inte heller händer är att folk flyger bak fem meter för att dom blivit träffade av en kula. Det är de gammal western filmernas fel. Finns inget i den fysiska världen som ger belägg för att du ska flyga runt som en tras docka. Men om man siktar på mera icke verklighets troligt (typ Evil Dead, resident evil) och inte på att vara som Scott Petersen i CSI - torr roligt korrekt så är squibbar the thing to do. Men squibbar räknas som pyroteknik och man måste vara utbildad pyrotekniker för att använda dem. När riktiga filminspelningar använder squibbs så har skådisarna alltid skottsäkra västar på sig eller så fäster man em metall platta bakom squibben för att inte skada skådisen. Squibbar kan ge riktigt illa brännskadet till svåra köttsår med splitter i, beroende på styrka. Nu förtiden är det mest för att man ska få ett fint litet hål i klädesplagget som man använder squibbar (i de flesta tv serier) men visst förekommer det gammla goda splatter squibbandet fortfarande. Vad jag menar är att, tänka efter före så att ni har rätt grej till rätt stil. Behöver man verkligen spränga bort skallen eller göra ett hål i bröstkorgen med storlek på en fotbollsplan? Om det är så extremt kanske ni borde se er om efter standin dummies som kan verkligen bli massakrerade utan att någon ligger i riskzonen för att skadas. Pyroteknik är farliga grejor. Vill ni tvunget använda riktiga grejor men inte vill ha ILM att göra det åt er så hör med ert lokala universitet, där kan finnas en pyrotekniskförening. Lund har en mycket kompetent pyroteknisk förening som antagligen kan hjälpa till vid mindre filminspelningar med nollbudget. Lycka till Chris

vet inte om ni kollat på discovery kanalen, på deras Mythbuster serie med Adam Savage och Jamie Hyneman som sysslat med specialeffekter hurlänge somhelst. De har i flera omgångar sagt att skrottippar och amerikanska motsvarigheten till järnina brukar ha det mesta man behöver för att få till snygga rymskepp, strålvapen etc.... BTW i Star Wars ursprungs filmerna, använde man handtaget till en Graflex Speed graphic kameras blixt som grund för att göra ljussvärden. Från stavblixt till ljussvärd =) C.

VirtualDub som du kan hitta här http://www.doom9.net eller så bode den finnas någonstans på sourceforge Den är kraftfull och praktisk men kräver en del av användaren när det gäller den branta innlärnings kurvan. annars är det möjligen filmGIMP som du kan hita på sourceforge oxså, men det är huvudsakligen ett specialeffekts program. C.

Har arbetat med Vegas, Premier (6.5 och pro), EDIT och ett gratis program som heter VirtualDub. Det senare är förvånansvärt bra och kraft fullt om än inte så lämpligt för mer avancerad videoredigering då man lätt blir förvirrad, men för Batch jobb så är det trevligt då man kan scripta olika funktioner till automatik. Vegas är trevligt och kraftfullt, påminner mycket om SonicFoundry (samma producent) och har antagligen en bra kompabilitet mellan sig. Personligen gillar jag Adobe, för alla delar i deras program utbud arbetar väldigt väl med varandra. Har du Photoshop, Premier, Aftereffects, Streamline och deras DVD Authoring program (minns inte vad det heter) och deras ljudprogram så behöver du inget mer. Du har allt du någonsin kommer att behöva och lite till. Kanske några enstacka encoders och pluggins för riktigt avancedar effekter (rotoskop, vatten, eld annat tjaffs i AE). Det som var härligt med EDIT är att det är ett snabbt och kraftfullt enkelt redigeringsprogram som tyvärr inte finns utveckling längre (tror pinnacle köpte det) Det som är så bra med adobes program är att har man väl lärt sig var grejorna finns i ett program så ser det likadant ut i de andra. Väldigt intuitivt. C.

men hur är det då med dessa fattningar C och PL är det någon form av bajonett eller är det skruvfattningar? C.

Hepp igen! jag har hittat bilder på super8 kasetten från Filmshooting.com http://www.filmshooting.com/community/news/7280_pictures.php Där syns det klart och tydligt att det är 85B som ska användas och att detta sänker EI från 64 till 40. Kollade på filmen som du lagt upp och där är ju ett lätt violett/ljusblått färgstick som är mycket tydligt. Men vad som är lite konstigt är att 64T verkar vara grovkorningare än K40 som har IMHO väldigt fint korn. Chris

WPS är Works Wordprocessing filformat... använd RTF då det är platformsoberoende och kan öppnas av allt från Word, StarOffice, OpenOffice, LaTeX och Word Perfect.... Chris

den store lille mannen shakespeare utnyttjade två saker till sina komedier 1. Förväxling av personer (alla hans komedier är av detta slaget) 2. Överdrift och man kan väll tänkas lägga till att han var förtjust i Deus ex Machina lösningar på tillsynes varande omöjliga problem. Chris

Och den framkalas med E6 process precis som vanliga diabilder. Tetenal och Kodak har olika hobby kitt för E6 om någon är intresserad av sånt förutmom lilla jag =) Chris

Ingen som har något att säga på ämnet?

Med mina exempel på vilken typ av filter kodak rekomenderar utgick jag ifrån tungstens balanserad film för mellanformat.... Men det borde väll stå på förpackningen tycker jag, Kodak är ju mycket duktiga på att skriva ner alla möjliga praktiska fakta bitar på sina förpackningar. IAF är det så för vanlig 135 0ch 120 film. Kan inte tänka mig att de är mindre entusiastiska med att dela med sig den informationen på varenda liten tryckbar pappersbit eller ettikett. Kollade på kodaks hemsida under Super 8 film och hitat K40 men inte 64T så jag sökte efter det på deras hemsida men hittade bara en publikation om deras 64T emulsion i allmänhet här. http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e130/e130.jhtml Och där står det att vid Daylight ska 85B användas. Hoppas att det hjälper dig Chris

Nja jag tänkte på att man göra en del härliga effekter om man kontrollerar framkallningen själv. Och är det inte allt för stor skillnad mellan stillbildsframkallning och cinematiskframkallning så kan man ju hitta på mycket kul med filmen... Chris

tänkte bara säga angående ensida = en minut att en känd westenregisör (john ford om jag mins rätt) fick ett manus och på sidan 5 eller så stod det en rad överst som blev ca 10 minuter i filmen. Indianerna intar fortet. tog en vecka att spela in... Chris