DanyaelX

Tänkte bara säga att produktionen av Cell's (de genomskinliga plast pappern som man tidigare gjort 70% av all animerad film på) har slutats produceras i USA och Europa sen ett par tre år sedan. det enda landet som fortfarande hade Cell produktion runt 2003 var Japan som även sålde till korea (där många animerings studios ligger). Dock har den japanska regeringen och Studio I.G. sattsat mycket pengar på att utveckla animering i datorn. Deras första forsknings projekt resulterade i Blood, The Last Vampire. En halv bra anime film på 40 min som använde, Photoshop och After Effects i stor utsträckning för animeringen. Sedan har Studio I.G. fortsatt med filmer som Innocense och Patlabour III, för att inte tala om GITS:Stand Alone Complex. Miyazakis Studio Ghibbli har även dem gjort mycket för att datorer ska kunna användas i stort sett alla faser av produktion. Sedan får vi inte glömma Pixar i USA, men de har huvudsakligen sattsat på 3D ju. Chris

jösses... hade aldrig orkat eller klarat av att bygga nått så avancerat... Men det är kul att se vad ni bygger på här i forumet... fortsätt med bilder, man lär sig mycket på att se vad ni snackar om, ibland är det rena rappakaljan innan man ser en bild =) Chris

använd dolda myggor. Myggor är små mikrofoner som man brukar använda när man inte kan använda boom med mick på... Ofta trådlösa, men finns även som spelar in direkt på DAT eller MD. C.

Helskön V.O Jon! Rodrigues gjorde el mariachi på en mycket liten budget 6-7000 dollar och lånade en grannes gammla Bolex och sa till sig själv "jag ahr en sköldpadda, ett gitarrfordral och en by, det är vad min film ska handla om!" resten är filmhistoria =) visst är världen hårdare i dag än för 20 år sedan, men faktum kvarstår, är du tillräckligt passionerad och duktig så komemr du att förr eller senare att bli upptäckt. Det gäller bara att ta utsvängarna, vara envis som fan, tålmodig som budda och skita i vad folk tycker. Du är indifilmare, du kan göra en film billigare än alla andra, och du vet att du är bättre än alla andra. Sen kan man ju lägga till att man inte ska tala högt om vadman anser om SFI, Film i Trollhättan, Väst, Syd, Farmors näsa eller var nu nästa filmmeckka i svergie ska uppstå. Sattsningarna på nyskapande ideer kommer alltid efter de säkra korten, som 40 nya beck och wallander filmer eller lite flera Hamilton (urk :-| ) filmer... De enda som får pengar att göra "nytänkande" film är ju redan etablerade filmare, så då får man se till att bli en etablerad filmare som vägrar försvinna och nästlar sig in i svenska film illuminatis efterfester.... oavsett om du filmar med VHS, DV, Beta, Super8, 16mm eller IMAX så är du en filmare så länge du säger att du är en filmare och gör film, oavsett medium, tillsist kan de inte ignorera dig, för märker inte svenska marknaden vem du är, så gör garanterat någon annan det. Tänk stort, ta över världen... men förutsätt att allt kommer att gå åt helvete, så blir du lyckligare över de framgångar du får =) Chris

han berör endast stillbildsfoto ljussättning. Det är helt andra förutsättningar och utrustning som används. Principerna är väll de samma, men inte utrustningen... Grejen med Film är att man måste tänka mer än i 3 dimensioner, man måste ta tiden i beräkning oxså, hur kommer kameran att röra sig, vilka typer av närbilder komemr man att använda, ska personerna gå runt i en lokal/miljö, ska kameran förja personerna, ska ljuset vara variabelt (skymning som sakta dämpar ljuset tex) och en massa annat... Men det är en bra sida för att lära sig grunderna.... Resten får man fixa med kreativitet och trial and error... C.

Har folket lite bilder på sina steghuvuden? Bante Bilder? Chris

Du kan göra filmer som Brain Dead - Need I say more? The Last Man on Earth - gammal skråckis med Vincent Price The Closet skit bra film med två personer i ett rum, en kvinna och en man (han som spelar snipe i harry potter och megatron gudsröst i Dogma), där kvinnan är en barnboksförfattare som blir anklagad för att vara ledare för rebellerna och mannen är förhörsledare. Ställer höga krav på skådisarna och kameramannen men gudar vilken bra film. Coffe and Cigaretts - Jim Jarmusch (skummt namn) Div musikvideos.... Chris

http://www.archive.org Gå in på Prellinger arkivet, finns jätte mycket Public Domain filmer från andra världskriget. Filmen 13 dagar använde bilder från atombombs testserien Mike, som ligger på Archive.org Klippen finns i MPEG2 och DivX... Där är enormt mycket materiel, och man kan hitta en hel del godbitar i den ikke klassifierade katalogen. Chris

I dvd'n Muraren, som har två dokumentärer av Stefan Jarl, den ena om Bo Widerberg och den andra om Tommy Berggren, berättar Tommy B. om Bo Widerberg när han hade en statist i en film. Det hela gick ut på att de hade en arbetare (målare vill jag minnas) som skulle sitta vid ett bord eller vara i bakgrunden på en scen, och någon frågade honom om varför en person som inte är skådis ska vara i scenen. Bo svarade på ringande Båstad skånska "Ja, han kan inte säga ett ord, men han ser så naturlig ut" (inte exakt citat) och Bo är ju känd för "Liv till varje pris" citatet. Point? What Point? Jo detaljerna gör filmen, statister är människor de med, och en del av filmen. Nöjda statister gör bra från sig, och det blir bättre film. Så enkelt är det. Lika viktigt är det att alla på filmteamet från gaffer till superkändis är nöjd och känner sig delaktig. Annars kan man lika gärna skita i det. Det är min åsikt iaf... Bo Widerberg gjorde en annan kul grej, han tog Tommy till sidan vid en film inspelning och sa "jag kommer att skälla ut dig och kritisera dig som fan nu. Men ta inte åt dig du gör skit bra från dig, okej". Tommy gick med på det och mysket riktigt Bo skällde ut Tommy efter ett par "misslyckade" tagningar, och gick sedan till de andra skådisarna och bad om ursäkt för att de var tvugna att ta om så många scener idag men att de var jätte duktiga och att han inte var något annat än nöjd med deras prestationer, men den där jobbige Tommy var värdelös. Ett fall av omvänd psykologi för att få biskådisar och statister att slappna av och bli mer naturliga och självsäkra. Och det fungerade.... Se Muraren den är kul, informativ och Stefan jarl är en lysande filmare...

Jo jag har kollat på den, lite svår att hitta i sverige. Mend et finns många på Ebay om man söker globalt. Dock ligger de ganska högt i pris... Har lyckats lista ut vilka kameror som är mest exklusiva och dyra... Vilket ju är kul, men jag är ute efter en billig bra kamera med dessa egenskaperna. Och då finns det många att välja på, lite svårare... 18, 24 (25), 36 (50) i FPS. siffror i parantes är inte prioritet. Fungera i XL situationer och även gärna den funktionen att den kan ta en bild åt gången... Ljud och crystalsync är mindre intressant för mig just nu... Chris

kanske detta du menar? http://www.cinematechnic.com/products/Jurgens_16SRII_video.html

har svårt att tänka mig hur vettig 3D bio ska fungera rent narritativt... Betraktaren blir ju en del av scenen och hur skam man då lösa sådana små saker som åksjuka, vertigo och alla andra fobier som folk har? Jag förutsätter ju nu att vi har en högupplöst 3D bio... som är som kan uppfattas som VR annars är det ingen mening med 3D Bio IMNSHO. Man kan ju experimentera med tanken att Bio och spelindustrin gårsamman och gör en "film" där du är huvudpersonen och beroende på hur du agerar så utvecklas historien åt olika håll....Kul tanke, men tekniskt komplicerad och nästan omöjlig med dagens teknik (iaf innom rimmlig budget)

Mer kul gängor som jag stött på och ska försöka reda ut vad det är för nått Arri-S Arri-SR Arri-B Kilfit M39 (släckt med Leica M mount kanske?) Mitchell 35mm mount Camflex mount (Det samma som C mount kanske?) D-mount Kodak Cine S-mount Leica R? EYEMO (1930 kamera med 16fps) finns fler och deras släktskap är rätt intressant, jag postar mer sen... Y/S, T, TX, T2, T4 och K gängor är besläktade och Pentax är grunden verkar det som... Sen finns det visst en uppsjö adaptorer för att häkta på stillbildskamera optik från olika tillverkar på Arri-S, C, PL och B mount.... Bara att leta till sist hittar man den man letar efter. Adaptorer kan vara lite dyra dock, speciellt de mera exotiska verkar det som. Som sagt, denna tråden är mest en lista på olika fattningar som finns och lite fakta om dem, för att jag tycker att en sådan ska finnas. C.

Mitt lilla sökande av olika fattningar till analoga filmkameror fortsätter... Mest för att jag tycker att det borde finnas som en lista någonstans... Och jag har tydligen inget bättre för mig klockan 0202 på natten =) Det finns visst B-gänga till arriflex, jag antar att detta är en av deras standard gänger... ANGENIEUX 25~250 ZOOM ARRI/ARRIFLEX 35BL, 2C/IIC B-Mount Carl Zeiss Distagon T* 10-100 2.8 MKII later model lens T 3.1 Arri B Mount Carl Zeiss Distagon T* 25mm 1.2 MK II in Arri B Mont Klippt och klistrat från ebay... från bilderna att dömma är det en slags bajonett fattning, som går motsols...

använd standalone programmet videostabilizer (finns även som plug in till Premiere) och följ instruktionerna i manualen som ligger i den medföljande pdf filen... Chris

I japan (om ni nu skulle finna er där) så är det strängeligen förbjudet att filma i tunnelbanan och på tågstationer. Om man fotograferar i storstäderna och råkar få med en byggnad kan det hända att en dörrvakt/väktare kommer fram och ber er ta bort bilden från eran digitalkamera (de förutsätter att du har digitalkamera nästan) för du har inte bett om lov från ägaren att avbilda huset... Men går du fram til vakten innan du fotar, frågar snällt och förklarar att du är en turist, så brukar dert inte vara något problem.... Lustigt land det där =) en polare har precis åkt över för andra gången och ska nu stanna där i 10månader och plugga japanska... får höra en del lustiga historier om ahns äventyr så där en gång i veckan... Chris Chris

Hur många medlemmar har varit aktiva det senaste året i genomsnitt? Chris

Nope, Den heter Canon Motor Zoom 8, och jag har hittat den efter mycket om och men på Canons arkivsida över gammla kameror. Men det tog TID och var inte lätt att hitta den! Det var vist en av deras första Dubbel8 kameror, från 1965.... Inte undra på att deninte fanns på super8wiki =) Näe jag tror jag letar vidare efter en liiiite mer modern och bättre kamera =) C.

Du kan testa JasHanka om du vill ha ett gratis program, som från det lilla jag har arbetat med det så är det hyffsat avancerat och kul. Men det liknar inte något annat jag har arbetat med. Ska du sattsa på semipro til pro, så är det ju Premier pro, AVID, och Liquid Pro 6 från Pinnacle eller Final Cut Pro från McÄppleDator =) Adobe har ju den fördelen att alla adobes produkter är gjorda för att arbeta tillsammans. Det heter ju Creative Suite nuförtiden.....och det är dit hän ADOBE ser att marknadens framtid är. Vegas är riktat mot semipro/pro marknaden och ska vara väl integrerat med sonicfoundry soundforge, logiskt, intuitivt GUI, men med den enorma känslan av att vara ett ljudprogram och inte ett NLE program. Personligen så föredrar jag Premiere, men jag har också arbetat med Photoshop sedan version 5.0 så jag är ju van vid ADOBE tänkandet... Ladda ner allihopa, kolla och testa allihopa, välj det du fastnar för och tycker bäst om. Då kan du koncentrera dig på det viktigaste, skapande processen och inte inlärningsprocessen. Chris

Ja då har man kollat in kameror som en dåre på super8wiki men där är en kamera som jag är lite småsugen på, men som jag inte kan hitta... Canon Motor Zoom 8 Någon som känner till den kameran? ISF vad har den för spec? Chris

jag tycker att landningen inte är trovärdig. Helikopter flygning är väldigt svårt och komplicerat, om du studerar riktiga helikopterlandningar på film och tv så ser du att de alltid verkar sväva lita fram och tillbaka för att sakta men säkert landa. Din hellikopter kommer i en perfekt bana och bara sätter sig ner. Dessutom brukar landningställen (som är hydrauliska) tryckas ihopa lite pga helikopterns vikt. en hellikopter brukar även skapa en gansak häftig blåst när den landar och kastar upp ett litet moln av smuts och bråte...Du saknade det.... Annars var det snyggt... bara lite detaljer som behövs fixas. =)

inte för att vara jobbig nu, men själv tittar jag väldigt sällan på filmprogram för att lyssna på vad deras reportrar/kritiker säger. Jag kollar för att se klipp från filmer och jag kollar på behind the scenes/making of för att se om det är en film som tilltalar mig. Sen går ajg och ser filmen på bio eller så snackar jag med kompisar för att höra vad de tycker och tänker sen ser jag filmen om jag tror att den är bra. Det produceras så mycket ren skit i filmbranchen. 80-90% av hollywood är överproducerad smörja. Det samma gäller Bollywood, HK filmer, Ryska filmer, Arabiska filmer och japansk film. Att en film är producerad av en Independant filmare är oftast ett löfte om att man får se något som de stora kommersiella studiorna aldrig skulle filma, men det behöver inte vara bra för den sakens skull, bara annorlunda. Indifilmer lider ju knappast av överproducering utan snarar tvärtom, men det stör inte mig lika mycket som motsattsen. Nej word of mouth och eget ställningstagande är vad som gäller för mig. Vad gäller tidningar, så har ingen jag sett verkat vettig, mest för att de är sponsrade eller ägda av stora branshaktörer som pressar på för att promotera sina egna filmer. Men om nu Sight and Sound har klarat sig undan detta så ska jag kolla in den tidningen på interpress i lund. Ja det var mina fem öre i ämnet Chris

fråga polisen om ni får filma och fråga kommunen om ni får filma, får ni grönt ljus från båda så se till att få det skriftligt, kör sedan på vad clown sa. Lika bra att täcka alla fronterna i fall någon blir kinkig... C.

för mig var nog Fantastisk Film festival höjdpunkten på året. Som kortfilm gilalde jag Cinemare (finsk animerad film) och Message from Outerspace favoriterna. Som långfilm var Nuit Noir och Mirrormask mest intressanta och roliga. Dock blev jag djupt besviken få Shin Angyo onshi som visades på FFF, filmen var i sig enormt dålig men det störde mig inte så mycket som att det var en DVD eller kanske tilloch med en AVIfil som spelades upp med en halvtaskig dataprojektor vilket resulterade i en ohygglig pixelering, alla kanter var märkbart hackiga och man fick ont i ögonen av det. Näe de kunde åtminstånde skaffat en linjedubblerare..... Dålig stil... Men annars var FFF riktigt trevlig! C.

Hummm..... En aaton A-Minima för super16 hade varit kul, men jag kan nöja mig med en Nizo 800 eller Professional. En Beaullieu hade ju inte varit fel det heller. Kan nog nöja mig med en 4008 eller 5008, man ska ju inte vara för girig. Men om man skule vara girig så är A.miniman en kul leksak =) C.