Clown

Nu vet jag inte riktigt hur mycket alla vill satsa men man skulle ju kunna testa först med en film med väldigt låg budget. 1. Man bestämmer först en genre eller tema. 2. De som vill skickar in ett manus. 3. Man väljer en regissör, fotograf, ljussättare m.m på gamla meriter. 4. Man spelar in filmen. Vem vet, det kanske skulle fungera.

Man kan väl inte behöva ha med sig kvitto när man skall ta med kameran på semestern. Jag förstår inte hur tullen skall kunna bevisa att kameran är köpt utomlands... Man får väl ta med sin kamera på semestern utan något speciellt tillstånd?

Har ingen aning om det skulle fungera med en tryckluftspump men annars kan man väl kontakta räddningstjänsten/brandkåren. De kan/vill kanske hjälpa en.

Borde inte en brandsläckare behöva "fyllas" med tryck... Annars sprutar det ju inget.

Menar du japanska grudge eller den amerikanska remaken?

Jag tycker att Den ofrivillige golfaren är den bästa av Åbergs filmer.

Låter kul men då tycker jag att man först borde komma överens om en genre.

Jag skulle tro att man skriver ett manus på hela texten och sedan sållar bort det "onödiga". Sen om man skriver manuset exakt som berättelsen eller på sitt eget sätt får man väl bestämma själv eller så får man väl snacka med författaren. Men detta är bara som jag tror.

"Dö för i helvete tomtejävel!"

Det är ju väldigt många människor som är medlemmar på Voodoofilm och då måste man/ni sålla bort de dåliga/sämre; du är bra, du är dålig, du är bra osv... Men idén i sig låter ju ganska kul.

Lasse Åberg är ju en stor svensk komiker :) Jag är väl egentligen inget stort fan av hans filmer men de är alltid trevliga att kolla på.

Vilket av programmen är bäst då? I vilket program har man flest möjligheter?

Njaea, vet inte riktigt.. eller jo det kanske man skulle kunna säga :P Den är så överdriven så ingen människa skulle kunna tro på den, inte ens i början :P

menar du "Konspiration 58" när du såg en film om Fotbolls VM? Den är iaf gjord för att visa hur lätt det är att göra fakefilm :)

håller med.. ettan och tvåan var inte mycket att komma med (om du menar de nya).. alla de gamla är ju stencoola :D

haha.. hade du med :P

Jag menade ingen speciell scen där anakin går över till den mörka sidan utan hela övergången :) F>rån den snälla lilla pojken till Darth Vader (är ju delvis i tvåan också)

Fel av mig... Du skrev att det skulle vara trovärdigare om filmen var om en amerikansk Elvisfanatiker och jag tyckte inte lika som dig :)

[citat=Adam88] Jag tycker inte om den här idéen måste jag få säga. Om man ska ha den här påhittade personen så varför ska han just bo i Sverige? För trovärdighetens skull så finns det väl mer sådana Elvis-wannabees i USA... [/citat] Jag har inte läst alla inlägg (såg bara just den här delen när jag ögnade igenom) men det du skrev nu kan jag i alla fall inte hålla med om. Det finns ju Elvis fanatiker i Sverige också och det skulle väl vara ett roligt sätt att göra filmen speciell med en svensk film om Elvis, eller?

Det finns en dator på datorbutiken.se som är gjord för videoredigering (om jag förstod det rätt)

Hehe dreeze Jag tycker att det bästa i star wars episode 3 var anakins övergång till den mörka sidan. Den var proffsigt gjord annars var väl filmen kanske ingen att hurra över. Den var på något sätt gjord på rutin tror jag.

När ni pratar om drama är det då drama/epos eller drama, action, komedi m.m? Det jag försöker säga är att även om protagonisten är ond och att han förblir ond och fortsätter göra onda gärningar så kan han utsättas för hinder och konflikter i hans jakt/mål. Jag tycker också att moralkakor borde bannas från film . Jag skäms lite då jag faktiskt inte sett Gökboet men ditt resonemang verkar ändå vettigt. Din idé verkar intressant så länge som inte skurken blir god i slutet :) Att starwars episode 3 är lite speciell på det sättet tror jag har att göra med att den är till för att man bättre skall förstå vad som händer i de gamla filmerna (4,5 och 6).

Konflikten kan ju vara mot huvudkaraktärens motspelare :) Men jag håller med dig till fullo om det sista!!! :D Oj, råkade blir dubbelinlägg... Finns det nå sätt att ta bort ett inlägg?

Konflikten kan ju vara mot huvudkaraktärens motspelare :) Men jag håller med dig till fullo om det sista!!! :D

Pappan behöver väl inte förstå att han gör fel, alla andra gör ju det åt honom. Nu vet jag inte om den här filmen är ett så bra exempel då pappan inte är ensam som huvudkaraktär men jag kan ju nämna den ändå (även fast den är dålig) "Hem ljuva hem". Pappan förstår kanske precis i slutet att han gör fel men det bryr sig ju iaf inte jag om då han ändå är en skit rakt igenom. I den filmen är det däremot en annan sak som stoppar pappans framfart; han blir lam i benen. Att filmen är dåligt har jag svårt att tro har att göra med att pappan inte blir "god". En film kan väl innehålla en konflikt utan att den "onde" ändrar på sig..? Jag är såå trött på dessa sockersöta hollywoodproduktioner där alla lever lyckliga efter sina motgångar. Vi lever i en ond värld med mängder av onda människor (som inte ändrar på sig). Men jag tror att vi kan dra slutsatsen att vi tycker som vi tycker.. eller? Jag förstår vad du menar och jag håller med till viss del och jag hoppas att du förstår vad jag menar. Det är bättre att vi kämpar på och gör manus och film (någon dag kanske någon av oss lyckas göra en bra film med en ond huvudkaraktär ;)) istället för att älta detta fram och tillbaka.