Clown

Jag har planer på att göra filmer men pengarna räcker aldrig till därför funderar jag på att göra animerade filmer i lego och lera först. Programmen behöver egentligen inte vara gratis men så billigt och bra som möjligt är ju att föredra :) Jag hoppas också att jag kommer att lägga upp filmer här på forumet men i början blir det nog att testa sig fram innan de seriösare projekten börjar ta form :) Tack så mycket för hjälpen alla!

Okej, kan de flesta redigeringsprogram exportera filmstrip eller är det en avancerad funktion? Det jag vill göra är precis som ni säger att gå in och retuschera bilderna och kanske rita dit små detaljer. EDIT Det där programmet WinProducer, hur får man tag på det? Eller är det ett redigeringsprogram som alla andra?

Jag tycker ofta att sådana filter ser påklistrade ut. Finns det inte filter som man kan köpa och sätta på kameran? Fast då handlar det ju inte om att göra så det ser gammalt ut i redigeringsprogrammet längre.

Göra små detaljer :) Vet inte om det går som jag tänkt mig men man kan ju alltid försöka.

[citat=salander]Kör själv med en Canon ip4000, en superskrivare för ca 1000 spänn, skriver direkt på skivan, kanonresultat! Dock bör man vara försiktig med blöta fingrar. /Kjell http://www.salanderfilm.com[/citat] Det där med blöta fingrar gäller det bara direkt efter utskriften eller hela tiden?

Måste man verkligen ha några rättigheter om man gör parodier? Så länge som man byter namn och inte använder musiken.

Om man redan har en avi-fil och vill få den i bilder. Jag har testat det där gratisprogrammet som gorse pratade om och då får jag just en avi-fil, denna vill jag sedan kunna redigera bild för bild om det går. Eller finns det något enklare sätt?

[citat=Usarpe89]måla en cykelslang mörkröd det borde funka:)[/citat] Och sedan doppa den i blod så den ser riktigt slajmig ut :)

Man säger att man inte skall äta djursorter som börjar på F rått då t ex fläsk, fågel m.m. (gäller nog inte fisk). Därför ska man inte få i sig blodet heller. Grisbett är även väldigt farliga för människan för att grisen har en bakterieflora som inte människor tål (har jag hört någon stans). Som jonvision sa; Varför välja att alternativ som kan gå illa när det finns bra och billiga alternativ?

Jag har testat det där med webbkameran lite och ska testa mer senare men det är två saker jag undrar. När man gjort bilderna så sparas de som avi, denna avi-fil kan jag inte spela upp i windows media player eller i winamp men jag kan öppna och kolla på den i mitt redigeringsprogram, varför? Och går det att öppna avi-filen i bilder så att man kan redigera bild för bild i ett bildprogram?

[citat=giulietta masina] Och att komma och hävda att "kvaliteten ska styra" är ju bara fånig; som om den gjort det tidigare. Knappast.[/citat] Kvalitén borde styra. Men nu är det inte så och då kanske det är bättre med kvotering än att det ska va som innan. Jag är kluven till frågan men man måste ju kunna testa kvotering för att se om det blir bättre.

Skulle nog göra som du säger, skriva inofficiella dialoger som den som du anlitar kan ta inspiration från. Sen tror jag att du måste vara med hela tiden då författaren skriver så han får med det du vill ha med.

[citat=Pace]Vår medlem gorse är den förste som har skrivit över tusen inlägg på forumet! En bedrift så god som en annan, med tanke på att han har skrivit mycket läsvärda inlägg. [/citat] Undra om man någon gång har läst ett onödigt inlägg av gorse i forumet (iaf inte jag men jag har inte varit medlem så länge). Grattis gorse :)

Självklart så kan man inte flytta kameran med för stora steg men jag trodde först att du menade att man inte skulle flytta den alls och när man byter scen så kan man väl flytta den hur man vill? Jag börjar bli mer och mer intresserad med det där med webbkameran får kanske kolla närmare på det.

Jag har ingen aning om hur mycket sanning det ligger i det hon säger men de senaste åren så har ju kvinnliga regissörer kommit fram mer och mer och de får då lika mycket respekt och kärlek som de manliga regissörerna ( = inte så mycket kärlek) av mig. Sen tror jag inte att det spelar någon roll om gubben som sitter på chefsplatsen (som nu råkar vara en kvinna) är man eller kvinna eftersom det bevisligen är fler manliga regissörer som har inflytande i Filmsverige (bevisen skulle i så fall vara att det är väldigt många fler gubbar som gör film). Jag har mycket svårt att tro att kvinnor inte är lika kreativa och har lika stor fantasi som män och jag är kluven i debatten om kvotering; det är bra om kvinnorna får pengar men det är bättre om de bästa manusen och regissörerna får pengar. Jag tycker också att unga filmare borde få mer pengar.

[citat=Buggybulldozer][citat=Clown]Det var snygg ljussättning men jag blev inte särskilt engagerad i filmen. Störde mig på vissa specialeffekter som t ex muzzleflamesen (eller hur de nu stavas :)) och att det inte kom något blod på kniven som tjejen högg med.[/citat] muzzelflasharna behöver lite 3d-bearbetning för att bli bra. vad som helst kan hända i en dröm, eller? därför kommer det inget blod på den kniv som hugger någon till döds, den dödar i alla fall. allt absurd i en surealistisk värld... (jag tar åt mig av kritiken, förmedlar bara hur jag kännde och varför filmen är som den är)[/citat] Drömma kan man alltid göra :)

Det var snygg ljussättning men jag blev inte särskilt engagerad i filmen. Störde mig på vissa specialeffekter som t ex muzzleflamesen (eller hur de nu stavas :)) och att det inte kom något blod på kniven som tjejen högg med.

Det som skulle tala emot att en kvinna har lika stor chans är att gubbarna som bestämmer ger sina pengar till gubbpolarna, men det har jag absolut inga bevis för (mer än att det är väldigt många fler gubbar som gör film även fast de inte har någon aning om vad de håller på med)

Jag vill gärna se Kalle och Chokladfabriken men bion i falun visar den bara på svenska så jag får väl snällt sitta och vänta tills den kommer på dvd om jag inte åker till någon annan närliggande stad och kollar :) Jag kan inte förstå hur en bio bara kan visa den svenska versionen samtidigt kan jag förstå att de inte bara visar den engelska då det finns många barn som säkert vill se den sortens filmer.

Tack, ska kanske testa det någon gång :) Skadar säkert inte

Tackar :) Tror att jag förstår. Men man måste väl kunna flytta kameran ibland? Om man vill fotografera ur olika vinklar. Man kan kanske inte göra det mitt i rörelser och så.

Det finns ett program som heter VideoMach där man tar bilder och sparar dem som avi eller något sånt. Skulle det va något man kunde använda eller är det bättre att använda vanliga redigeringsprogram?

[citat=Adam88][citat=sir_flint] Försök att undvika att skriva vad det är vi ser "vi ser pojken..." Skriv istället vad det är som händer. "Pojken står i hallen" (eller vad det nu är du ska skriva)[/citat] Detta förstår jag inte Rogga. I manus benämns kameran som Vi. (alltså publiken - det Vi Publiken ser.) Har precis för mig att det till och emd står något om det i filmskolan.[/citat] Jag tror att man kan skriva "vi ser" men jag tycker, precis som sir_flint, att det ser snyggare ut om man skriver som hans exempel. (Själv så skriver jag nog ofta "vi ser" dock :))

Jag hade tänkt använda mig av en vanlig digitalkamera och ta bilderna och den har inga speciella inställningar vad jag vet... Är dt dumt att använda en sådan? Måste man då göra allt för hand i redigeringsprogrammet sedan? Jag har aldrig gjort någon form av animerad film och behöver all hjälp jag kan få :) För övrig så tackar jag så mycket för svaren :)

Det viktigaste för mig är att de "bästa" får pengarna oavsett om man är kvinna eller man men jag tycker också att det är viktigt att fler kvinnor börjar göra film, det kanske kommer fram någon svensk Sofia Coppola om hon får pengar genom kvotering och det är kanske värt det? :D.