Josef Harringer

[citat=Christian van Caine]Josef: Jo, bara det där med Zaphod är oroväckande i sig, men låter som Alan Rickman gör rösten till Marvin, & det låter ju absolut lovande! Ömh, hur formaterade ni texten förut förresten?? Så man kunde dölja den?[/citat] Du skriver ordet spoiler inom brackets. Såhär: Grym andratrailer och den nya websidan för filmen är rätt mysig. Jag har ändrat mig angående Marvin. Han verkar funka med Rickmans röst.

På jobbet redigerar jag på 1.8 DP G5:an och hemma jobbar jag på en gammal e-mac på 700 Mhz. Det går finfint det också. Effekter och sådant kanske man skall göra på G5:an av tidsmässiga skäl. (Renderingshelvetet) Mac mini är kraftfullare än min e-mac, så redigering bör inte vara några problem där. Gillar man dessutom fikapauser, kan man rendera effekterna på den också. Det skall kanske tilläggas att en 700 Mhz mac är fan så mycket kraftfullare än en 700 Mhz PC. ;)

Ang. mänsklighetens kunskap om livet, universum och allting: Mänskligheten har inte ens börjat tänka tanken att skrapa lite på ytan av det som finns att veta i frågan. Att tro något annat är bara dumheter. Ang. "bråket" om Star Wars och fysik: Nu lägger vi ner. Fridens! :)

[citat=Christian van Caine]Men en film som inte bara var BÄST när jag var liten (tillsammans med Star Wars), utan bara blir bättre för varge titt, är Indiana Jones-trilogin!!! Såg om Raiders igår, & måste säga att jag blir bara mer imponerad ju mer jag ser den! Lyssna bara på det ljudet! Det är en film-serie som inte har några döda punkter nån stans! :-D[/citat] I secont that! Sedan kan jag bara säga: Thank god for Ben Burtt!

Broderbluff: Strunta i det bara! Det kommer inte att synas på en TV.

Oooh, apropå trådens ämne... Metropolis är en film som var jättebra och som fortfarande är det! :D

[citat=final_cut]Någon sade en gång att "rymden i 2001 ser mer äkta ut än vad det gör i verkligheten." Jag kan inte säga samma sak om Star Wars. Jag menar, rymdskeppen där svävar ju hur snabbt som helst genom rymden.[/citat] Det är konstigt att jämföra de två filmerna... 2001 är en science fiction film och Star Wars är en fantasy film, närmare bestämt en Rymdopera. Science fiction har en vetenskaplig grund, som man sedan leker med och tar ett steg vidare - in i fiction. Fantasy är vad det låter som - fantasi. (Genren fantasy har egentligen inget med riddare och drakar att göra, även om ordet har fått den betydelsen nu) Rymdoperor är en helt egen gren av fantasy, som SKALL ha snabba skepp, härliga ljudeffekter i rymden och bombastisk musik - annars skulle det inte vara en rymdopera. Isaac Asimov (Stiftelsetrilogin, I Robot) och Arthur Clarke (Space Odyssey, Rama) skriver science fiction. Alex Raymond (Flash Gordon) och Douglas Adams (Liftarens Guide...) gör det inte.

EDIT: Inlägget borttaget

Det är lätt att reta upp sig när okunniga människor hasplar ur sig dumheter. Speciellt när de pratar ner Star Wars. Dock har alla rätt till en egen åsikt. Gorse: Skön beskrivning! It really took me back. Jag minns hur livrädd jag var för Alien. Det stog i tidningarna att de delade ut spypåsar till publiken. Jag vågade inte se filmen på flera år. :) Star Wars trailern gick samtidigt som Bröderna Lejonhjärta trailern en gång. Jag minns att jag blev som tokig och ville se Sar Wars. Mina föräldrar lät mig inte se den, för jag var fortfarande för ung. Jag fick se Bröderna Lejonhjärta istället. (Blä på dem) Mina föräldrar lät mig för övrigt inte ha en C64 heller (att den var dyr brydde inte jag mig om), så jag satt hos grannkillen hela eftermiddagarna iställlet. Ett tidigt datorminne till: Jag minns att vi gick tilll tekniska muséet och där hade de ställt upp den senaste datatekniken - en VIC 20! Man kunde få sitta vid den en stund och skriva ett datorprogram själv. Programmet satt uppsatt på ett papper på väggen, som man skrev av. Det var mitt första programmeringsminne. Det var väl ca 25 år sedan. Nu har vi vårt kontor i samma byggnad som tekniska muséet var i då och jag sitter och arbetar med en G5:a. Utvecklingen går fort. Vad finns här om ytterliggare 25 år? Tanken svindlar... Ang. ämnnet: Jag har slutat titta på min barndoms favoritfilmer. Jag vill inte förstöra minnet av dem...

Silent Hill spelen är lite heliga för mig. Det är en av spelhistoriens bästa serier. Därför blir jag lite nervös när de skall göra film på dem. Spel och film är så två helt olika konstarter. Litteraturen och filmen ligger mycket närmre varandra och ändå är det sällan som en bok överförs riktigt bra till film. Spel blir nästan aldrig bra (jag kan inte komma på ett enda exempel i huvudet, där de lyckats ordentligt) så jag tycker att man skall avstå. Spelen står så bra på egna ben så.

Har du redan skärm, tangentbord och mus, får du en mac mini för 4.700:- Den kan du köra final cut på och må bra dessutom.

http://www.ljudo.com har en del ljudeffekter...

[citat=_nemo_]Och ingen har lust att sitta o kolla på en film som är ca 6 timmar på bio (eller ca 9 i sagan om ringens fall) [/citat] Skall bara säga att LOTR är ca 11 timmar och 20 minuter i sin helhet... :)

[citat=ljudfjollan]Hallå? Måste bara klargöra några saker här va.... Donnie Darco, Equilibrium, Usual suspects, Lebowsky, American beauty är ju ASBRA! Hur f-n kan man tycka dom är överskattade? Hallå ja?[/citat] Jag håller med dig. (Utom möjligtvis Donnie Darco) Men ang. Highlander och framför allt Bladerunner - om man inte är gammal nog att ha sett filmerna när de kom, skall man akta sig för att prata ner dem. De har kanske inte åldrats med värdighet, men var state of the art när de kom. Det var nytt och djärvt. Våra barn kommer att skratta åt de filmer vi aktar idag...

Final Cut är Apples eget program, därför kommer det aldrig att portas til PC. (Och tur är väl det.) Du får nog tyvärr köpa en riktig dator och sluta redigera på en spelmaskin. ;)

Svaret på varför dialogen i filmer håller jämn ljudnivå är kompression. Man kör alltså ljudet genom en kompressor. (det finns förmodligen enkla kompressorer i redigeringen eller i ljudprogrammet du använder) Läs mer om kompression på musiksajter på nätet. Ljudläggning är en konst. Det är minst lika komplicerat som att skapa musik. (Det är ju egentligen vad man gör - tonlös musik) Jag antar att du gjorde ljud "live" till bilderna då, eller? Det sättet används faktiskt än i filmer - t.ex så finns det en hel del foleyarbeten i Sagan om Ringen. (Att göra ljudeffekter "live" medan man tittar på de rörliga bilderna kallas för "foley") Hemma är det nog enklare att spela in en ljudeffekt i taget (eller använda ljud från ett ljudbibliotek - t.ex http://www.ljudo.com) och lägga in var för sig i redigeringsprogrammet. Se till så att ljudmätarna inte går upp i rött - då distar det ju. Detta är inte lätt så du får nog "plugga" på lite. Det går att hitta info på nätet. Jag vet att det finns ljudskolor på svenska, ungefär som voodoofilms filmskola. Jag kommer just nu inte på var bara. Sök... på t.ex kompressor, skola, mastring, osv. Lycka till!

[citat=Daniel Hållquist][citat=Josef Harringer]En snygg serietidningsaction med samma "brahetsgrad" som Constantine, är min gissning[/citat] Är det någon sett Constantine? Jag vågar inte. Ogillar Keanu Reeves. Älskar serietidningen. Ja, jag är medveten att jag är en jäkla nörd.[/citat] Jag såg den faktiskt i söndags, med onda aningar och låga förväntningar och jag kan säga att jag blev positivt överraskad. Har däremot inte läst serien.

[citat=Christian van Caine] Tycker det är några tillfällen jag undrar hur dom som gjort vissa mixar ser ut i huvet egentligen, bara Star Wars New Hope fick mig att sätta kaffet i halsen! Här har vi en av dom största filmerna genom tiderna, fansen har väntat i flera år på en officiell utgåva, & när fanskapet väl kommer...så låter den nåt rent extremt skit & är WAY sämre än ful-exen jag fick från asien![/citat] Jag trodde vare sig mina ögon eller öron. Däremot tror (hoppas) jag att de helt enkelt har pressat fel (ofärdiga) version i Europa och låtsats som det regnar. DVD releasen av A New Hope är den första versionen någonsin av filmen, där kompositionerna är SÄMRE gjorda än i originaluppförandet på duk -78. Det KAN inte vara meningen. Ljudet är under all kritik. Jag har nog aldrig hört sämre ljudmix (Och restaureringen av viss dialog...) Detta kan inte heller vara meningen. Det var ju inte SÅ länge sedan de restaurerade filmerna. Den ljudmixen till A New Hope de hade då, var bra mycket bättre än den de använder till DVD:n (Även om den inte var perfekt) Sedan att ljussablana byter färg i vartannat klipp i alla tre filmerna, är ju bara tröttsamt. Allt ovanstående beror på lättja (och pengar). Lucas bryr sig inte längre, bara han får sina pengar. Lucas är död. Leve Lucas.

[citat=Sandro]sin city kommer bli större än star wars och sagan om ringen.. rodrigez 4 president![/citat] Nu tog du väl ändå i, så du spydde. :) En snygg serietidningsaction med samma "brahetsgrad" som Constantine, är min gissning.

Det kan inte ha med 2.0/5.1 inställningar att göra...

Kör interpolate....

En härlig feel-good film och med Natalie Portman. Mmmm...

Starship Troopers är en fantastisk känga i USA:s pung. Jag har sällan sett en film där kritiken är så öppen. (Däremot verkar kritiken dock gått obemärkt förbi många mindre bildade amerikaner, av någon anledning. Hmm...) Nåja, nog om detta.

Om du exporterar som mpeg2 (DVD formatet) så är bild och ljud separerade i var sin fil. Däremot kan ju compressor exportera både mpeg 1 (.mpg) och mpeg 4 (.mp4) Om du väljer "export using quicktime conversion" istället för "using compressor" kommer du åt flera andra av quicktimes codecs. mpg och mp4 exporteras bäst den vägen, så att du slipper osynket som kan uppstå när man exporterar ljud i compressor. Skall du exportera för en DVD så exporterar du bilden genom compressor och ljudet via final cut (export audio to aiff). Sedan kan du komprimera ljudet med programmet a.pack, för att få ner ljudfilens storlek. Jag vet att du redan har löst det (snyggt!), men det kan ju vara intressant information ändå. (Dessutom kan du ju glömma Shake, om du inte har en kopiös budget. Det är ganska dyrt, om man säger så.)

Jag tror inte att USA kommer att existera om 30 år. Inte i den formen det har idag. (Lite som Sovjets kollaps) Tittar man historiskt så faller alla stormakter en dag. Förr har de fallit av: 1. Anfall utifrån (Inte troligt i detta fall) 2. Utspridd över för stort område, så att kommunikationer kollapsat (Inte troligt i detta fall) 3. Omvärldens ogillande (Mycket troligt i detta fall) 4. Inre splittring (Mycket troligt i detta fall) Den som lever får se...