Jawo

Förvånansvärt bra, men skulle dock inte vilja kalla det för ett 3d program i super klass.

[citat=lilla_farbrorn]Själva renderingen med AlamDV2 är värdelös. Det sker genom någon sorts "screencapture" då överliggande fönster hamnar med i filmen, man får i och med detta väldigt dålig kvalité. Programmet hanterar heller inte ljud. AlamDV3 borde kommit ut nu, pratet om det har funnits när jag använde mig av 2:an och att den skulle komma ut snart. Uppdateringen måste ju bara vara bättre. Detta var 2 år sen.[/citat] EffectLabs (alamdv3) kom ut för drygt 2 månader sedan och det är mycket bättre.

Äh, Combustion är ju fortfarande bättre ;)

[citat=trancedanne]Hur man kan ta en sådan film på allvar förtår jag ej och kommer aldrig att göra.[/citat] Det ska man heller inte göra då det inte är en allvarlig film, älskar verkligen den filmen. :)

[citat=r00bin]Okej får testa båda två då. Sen är det väl också så att det programet med flest och bra tutorials blir lite enklare att komma igång i också. :) Tack för svaren.[/citat] AE har nog flest tutorials, men skulle vilja påstå att Combustion har bäst (av dom som är gratis). Här är några till Combustion, som visserligen är gjorda mer i reklam syfte än att lära. http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=5573794 http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=5575218 Tutorialsen på den här sidan är till förr förra versionen, men det spelar ingen roll. Mycket bra och roliga tutorials (du måste registrera dig på sidan för att kunna ladda ner dom) http://www.3dbuzz.com/vbforum/sv_dl_list.php?c=12

[citat=r00bin]Okej, tackar. Är Adobe After effects ett så kallat compositions program? så man kan använda sig av det också? Vilket är att föredra? Är inte så het på ämnet.[/citat] AE är ett sådant program. Vilket som är att föredra är väldigt subjektivt, jag föredrar Combustion, andra föredrar AE. Ladda ner demoversioner och testa dig fram.

[citat=ibbe_san]Det råd som jag kan ge dig är att försöka hitta en serie som heter Elitsoldater-överlevnadsguiden. Där beskriver de hur den brittiska SAS rör sig i byggnader viken utrustning de har o mkt mer. Frågan är om det skiljer sig mkt mellan SAS o den svenska instatsstyrkan kan jag inte svara på. Serien gick för nåra veckor sen på kanal 5. Men den är värd att titta på.[/citat] SAS är mer likt SSG än NI.

Något 3d program i kombination av Photoshop och ett composition program (Combustion eller liknande).

[citat=Mannemoviemaker][citat=Johansson_]Du använder particle playground, mig fråga mig inte hur för jag undrar samma sak som du; hur man gör sådär :P Men det är iaf Particle Playground.. skulle chansa på att man ska ta layer explode[/citat] och vad är particle playground?[/citat] Det finns hjälp inkluderad med AE kolla den?

[citat=dreeze]http://www.pspav.com/create_musion.htm is the answer you are looking for...[/citat] Den var ju inte direkt informativ, det enda jag fick ut var att det var billigt och någon placebo 3d effekt. finns det någon mer information?

Kan man göra i AE bland annat, kommer dock ej ihåg vad den effekten hette. Kanske wave, refraction eller liknande.

Du får ta en bild på en kula och animera den, beror helt och håller på hur du vill att det ska bli. Kolla på lasse lasers action film (kommer ej ihåg vad den heter).

Det beror lite granna på vinkel och liknande, men rent generellt (och praktiskt) sätt så går det inte att göra i AE. Alltså, går det bra med en 2d variant så går det i AE annars inte.

[citat=McWolfe][citat=Munthe][citat=leranimatör]I sagan om ringen är nästan allt data gjort.[/citat] Ja, om man inte räknar dom tusentals statisterna i handgjorda rustningar och specialmakeup eller dom massiva modellerna (Helms Deep var väl femton meter hög i miniatyr) eller setbyggen i fullskala ute i vildmarken. LOTR är både fullsmäckad med digitala effekter och klassiska "in camera"-effekter.[/citat] För egen del tror jag att det som gör LotRs effekter så bra (vilket jag då anser att de är, andras åsikter kan självklart variera) är just kombinationen av olika tekniker. McWolfe[/citat] Håller med, King Kongs effekter var långt ifrån lika tilltalande som Sagan om Ringens.

[citat=Kimster]Kamerans nighshot påminner gott och väl om hur det ser ut i ett par goggles (NVG NightVision Goggles)[/citat] Verkligen inte, det är ett helt annat ljus då kameror somsagt ljussäter det den filmar medans "nightvision goggles" förstärker allt ljus.

[citat=adi]Det finns kopior på riktiga vapen som skjuter 9mm blankpatroner och fungerar precis som originalen. Piporna är spärrade så att man inte kan använda skarp ammunition. Det enda problemet är att det finns inga automatgevär i sådant utförande endast pistoler. Om du vill ha ak 47 och mp5 så tillverkar japanska marushin kopior som använder sig av knallhattar som stoppas in i ståhylsor. Hylsorna kan återanvändas och laddas med nya knallhattar. http://www.fightdirector.com/47aks4.jpeg[/citat] Dom kräver dock licens i Sverige, dessutom så ser det märkligt ut då all eld (som bara syns i mörker) åker ut igenom hylskastaren.

[citat=Munthe]Och framför allt ska man tänka igenom vad det är man vill göra. Olika program är olika bra på olika saker. Vissa är orienterade mot karaktärsanimering medan andra styr åt visuella effekter. Blender verkar vara kompetent men ha en extremt hög inlärningskurva. Bland dom brantaste jag sett. Jag väntar fortfarande på att någon skall göra ett 3D program med Adobe-känsla som är riktigt bra. Bästa alternativet i den vägen är Carrara Pro. Nya version 5 verkar bra. Men är säkert ganska buggig.[/citat] Hur menar du med Adobe känsla?

[citat=Magnuz]tror någon Blender 2.40 är svårt? är det någon som har det som kan hjälpa mig igång med det?[/citat] Blenders interface är väldigt annorlunda, personligen förstår jag inget utav det. Men så har jag heller aldrig riktigt försökt heller. Har för mig att det finns ganska så mycket videotutorials på deras hemsida.

[citat=Magnuz]Är värkligen Blender 2.33 gratis? det står ingen stans på http://www.blender3d.org. Om det är gratis så borde också Blender 2.40 vara gratis eller?[/citat] Alla versioner av Blender är gratis och kommer förmodligen alltid att vara gratis. Blender 2.40 är förövrigt grymt cool, innehåller ju vätskesimulering och rigidbodys :)

Det behövs väll ingen effekt när folk blir hypnotiserade? Eller hur menar du?

[citat=Munthe]XSI, Maya och LightWave är de tre stora programmen för animation i Hollywood. För compositing är det Inferno, Shake och After Effects som gäller. Lucas har ett eget program för compositing som inte finns kommersiellt på marknaden. Avid är det huvudsakliga programmet för filmklippare som jobbar digitalt (Spielberg klipper fortfarande i tyska KEM-bord - analogt och på arbetskopior). FCP är rätt poppis på independentproduktioner.[/citat] 3ds max används väll ändå i större utsträckning än XSI och Lightwave? I extra materialet till EP 3 nämner dom vilket program som används till att klippa, kommer dock ej ihåg vad det hette. Tror inte att det var Avid.

Finns ju två typer av värmekänsliga kameror. En där du ser alla temperaturer i olika färger och en där det varma blir vitt. Kan inte så mycket om sådant här, men här är en sida med lite bilder http://www.x20.org/thermal/thermacam.htm

Använd inte den inbyggda night vision funktionen, det ser inte i närheten ut som en riktig bildförstärkare.

En sak som du verkligen måste tänka på är att göra allt som är ljust ljusare (ljuskällor), det är en sak som nästan alla missar. Edit: Och släng in mycket brus i bilden.

Har för mig att dom inte använder lera i wallis & grommit, utan dockor.