jmalmsten

"Släck på lyset!" brukade vår SO-lärare säga på lektionenrna, men han var lite egen...;)

nä... ja e också stort fan av lynch och att jag nämnde genre-skiftningen som ett problem i stort kanske var lite fel även för mig... det var ju så där dom ville ha filmen. Men jag tror det är där skon klämmer ändå för de flesta... Och när man vant sig vid Lynch's vana att bara bryta och fortsätta med en totalt annan historia som inte får återkoppling förrän slutet så är ju genrehoppen lindriga;) Dom gör ju iallafall som dom vill verkar det som... inte alla som vågar det:)

nja... men flera potentiella starwarskid-efterföljare verkar det finnas;) appropå det hörde jag från en bekant att just afrokillen blivit känd som afro-ninjan pga det där back-flip-ouch-klippet...

Fasst samtidigt så är det ju lite knepigt ändå att alla "bra" regissörer flyr till USA... för många gånger blir dom ju långt ifrån nöjda med arbetsklimatet där... tänker mest på folk som John Woo (stack till USA efter Hard Boiled och fastnade i lågbudgetproduktioner utan finess, Face/Off och MI:2 blev de enda undantagen, blev less och stack tillbaka till hong kong och gör nu Battle of Red Cliff) och Paul Verhoeven (nästan jagades ut ur holland och fastnade i, hör och häpna, storbudget-produktioner som mer och mer tappade personligheten han sökte, är nu tillbaka i holland och gorde Swartboek). Så ska vi ta dessa personligheter som ett mönster så kan vi nog släppa iväg Mårlind och Stein så dom kan få leka hollywood ett tag, bli less och komma tillbaka med stora pengauppbackare i ryggen... Storm var en riktigt bra film dels för att dom vågade prata svenska samtidigt som allt annat var så o-svenskt utan att falla i ett löjligt fack. Enda problemet var ju att det på nått vis kändes som att dom borde ha fått göra några filmer ur konceptet, för nu skiftade genre var 10e minut. Men jag ser mycket mera fram emot deras nästa projekt än nästa beck/wallander/vanVetereen och nästa diskbänksdrama/tonårsverkstragedi... Jag säger bara: kör på och gör svensk film på svenska trots att idéerna inte är totalsvenskt... för jag tappar all respekt för filmer där icke-engelsktalande utger sig för att vara amerikanska. Måste filmen vara på engelska för att vara gångbar? jamen då kan ni väl fixa skådisar som hanterar språket! ELLER se till att en engelsk dubb görs (då också med folk som pratar trovärdig engelska). För bland det värsta jag vet är när jag ser filmer där skådisarna kämpar mer med att uttala sina ord än att försöka vara naturlig på bild... Ett praktexempel är en av mina favoritrullar: Godzilla Final Wars. Alla snackar japanska, utom Don Frye och ett par till, dessa snackar sin engelska och alla verkar springa omkring med babel-fiskar i öronen för ingen lider av att inte förstå vad den andre säger... Varför tar jag upp en Godzilla-film som exempel? jo för att jag tror att Mårlind och Stein är lite av samma typ som Kitamura (som jag hoppas inte lockas över till usa där han troligtvis bara kommer fastna i sedvanliga formelfilmer...) och om jag har rätt så kan jag bara hoppas på riktigt grymma popcornfilmer från dom:e

såg just Children of Men (Äntligen!)... kan ju inte säga så mycket förutom att det är en förbannat snygg film... speciellt med min preferens till långa tagningar (finns några godingar där;))... enda jag kan klaga på är att dvd'n är väldans sparsmakad för vad som är en potentiell kult-hit... endast en trailershow innan filmen... dock så var det ju en hyr-dvd jag såg på men köp-dvd'n verkar inte ha fått nått annat... Zarakow, hur var Sicko då? skoj att du var på en sådan tillställning. M.Moore är ju en kul kille verkar det som.

norbert: konspirationsteoretikern i mig har länge pockat på min uppmärksamhet:p vilket klipp menar du? bron eller folket på stranden... den med fågeln kunde inte jag ladda hem... dels så störde en kraftig interlacing min uppmärksamhet men jag kunde inte se något som alls påminde om de skräckexempel vi sett förut... Någon som vet ett lätt sätt att göra pull-down-removal på VLC? de flesta klipp jag hittar är 24p på 60i och den där interlaceingen är jävligt irritersam när man vet att den inte borde vara där... och när jag ändå är inne på pulldown/up... den europeiska skjuter vad jag förstått 25p för att passa bättre med pal-apparater... eftersom fieldsen då ligger parvis och inte 3 och 2 hur gör vi europeer för att skapa en filmfil som kan visas progressivt? Jag är lite ny i det praktiska hanterandet av hdv nämligen... någon som har ett snabbt svar? är det så enkelt att det blir progressivt automatiskt eftersom fieldsen bara ligger där i ordning från början eller? förresten så har jag hittat ännu en sida med klipp i m2t-format... fortfarande stationära bilder med pulldown... och i irriterande gratis-uppladdnings-sidor... men det är ju något att se på iallafall... http://www.vasher.com/v4/v4_more.php?id=98_0_3_0_M4 flera klipp där är med väldans kort skärpedjup... men så är dom nere nästan på makrofotonivå så det förklarar nog den biten...

tomtebo: varför min letus bara ligger och skräpar? mjo, dels för att jag knappt vågar använda den på min lilla 27mm's kamera (nvgs11), det jag borde är ju förståss att använda den på skolans 58mm pd150 där den bara är att skruva på... Mest tror jag det beror på att jag är inne i en animeringsfas just nu och kort skärpedjup har då tappat sin omöjlighet... Jag har många gånger funderat på att sälja den för att få loss mer fickpengar... men vafan,,, det tar emot att göra sig av med ett så pass användbart verktyg... dessutom är jag förvirrad över canonlinserna jag har till den. ingen av dom (3 st från två olika säljare) verkar ha kontroll över bländaröppningen. de är ständigt helöppna... visserligen är ju det bra för att få kortast möjliga skärpedjup, men lite kontroll vill man ju ändå ha... är det fel på ALLA tre linserna eller är det jag som missförstått hur man justerar sånt där? Någon som förresten vet hur jobbigt det är att konvertera en letus35 modell canon till konica-linser? för sånna har jag som fungerar klockers och har full kontroll över bländaröppning. om du får köpa min letus? "It's MINE!!! it'ssss my preciousssssss":p Norbert: alla mina antaganden bygger på att liknande sensorstorlek ger liknande bilder... men jag har ingen aning om hela sensorn används eller inte. Det hela började med att Salomon (grabben BORDE ju få pengar från canon, så som han gör gratisreklam åt dom!) nämnde i förbifarten att han fick så kort skärpedjup tack vare att sensorn är större än vanligt... då tänkte jag vidare på 35mm-adapterna men SÅ stor kan den ju inte vara utan att det skulle stå med enorma bokstäver överralt på pressmaterialet... Tyckte just att djupet påminde om just bad taste och diverse andra 16mm-produktioner jag sett, så jag kollade bara upp hur stor yta på 16mm remsan som faktiskt används. Tydligen så är 16mm ytan bara lite större. Bara antaganden faktiskt utefter vad jag ser på filmat material. Jag har ju än så länge inte haft privilegiet att hålla den i min hand så jag vill definitivt inte säga mer än jag kan lova... Men mycket beror ju på glas och tycke och smak också... en del 35mm film är ju nästan video i uppförande (tänker då mest på Citizen Kane och liknande rullar) medan andra har svårt att hålla båda ögonen i fokus;) skärpedjupsskillnad mellan 16 och s16 och u16? har ingen aning... dom använder väl samma glas? Bilden blir ju bara lite bredare. Där får någon med mer filmerfarenhet komma in... enda film jag använt själv är ju 135-film i kompaktkameror och numera min gamla konica. Väntar spänt på varje ny testvideo från kameran, tur vi har dig Norbert så vi har konstant uppdatering från dvxuser och grabbar som salomon... måste pumpa dom på info om hur man tämjer den här besten innan jag får tag i tillräckligt med slantar för att köpa en själv;) EDIT: här är förresten lite fler videoklipp från kameran från en annnan person: http://www.canonhv20.com/canon-hv20-footage.php håller på att ladda hem första klippen nu så jag kan inte kommentera än... se själva är nog det bästa;)

haha... dammit, visste det var nått lurt med min tanke... men kan ju säga att salomons DOF räcker gott å väl för min del... har ju fortfarande Letus35an som ligger och skräpar om det skulle behövas kortare... ;) förresten så läser jag mina mått från wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Super_16_film där står 16 mm film att camera aperture är 10,26mm (då med både perforering och ljudyta oexponerad som med PJ's gammla rulle:p)... skillnaden mellan hv20's 9,4 och 16's 10,26 är ju inte så vidare stor;)... men det är ju bara petitesser

Mjo... men förut så har dom iallafall försökt linda in eländet i nått säljbart... nu är det helt öppet att dom vill göra folk förbannade...:(

haha... tänkte just också på robert gustavssons tolkning... Själv brukar jag tänka att man är inte tillräckligt känd förrän folk börjar göra narr av en! Vad tycker Bergman själv förresten? Sjunde inseglet är ju en förbannat oväntat rolig film i övrigt ju... jag menar... jag har sällan skrattat så mycket i en allvarligt menad film som när Jöns stöter på döden:p Gustavssons tolkning är ju förresten så klockren och jag brukar alltid dra citat från den när jag ska förlöjliga mig själv som just wannabe-regissör... "NU känner jag demonerna komma över mig... fan va jag mår dåligt... Vi ska ha ångest!!!" Karln lever väl förresten än? kunde du (munthe) inte slänga in ett exemplar så han kunde ge sitt godkännande till skämtet... men det är ju knappast aktuellt längre... lite småaktigt av SFI känns det som... men vad vet jag... du kanske var ganska elak också;) Stefan Holst: han gjorde både bad taste och braindead (ligger i fortfarande rekord för blodigaste filmen någonsin) plus meet the feebles och hade retat på sig större delen av befolkningen med Forgotten Silver, Han hade gjort en väl mottagen Heavenly Creatures och med Zemeckis som producent hade han hanterat Michael J Fox i Frighteners... Så den (numera ganska smala) lilla kiwin har ju en diger lista redan innan LotR;) Vad har Flint? jag misstog även Nightwatch... det var inte sömnpillret Nochnoi Dozor utan nån annan, dansk, produktion... Så jag säger bara... vem fan är Flint? :p (och jag antar att du skämtade lite i ditt inlägg;))

haha... glömde ju när jag skrev att jag håller på för fullt med en examinationsuppgift till kursen motion graphics... blir nått mellan Aha's Take on me-video och David Lynch ;) och man slår på stort... 2K i 2:1 anamorphic... ungefär 2.66:1 i bildformat:e... en nedkonverterad youtube-utgåva lär väl dyka upp i kolla min film nästa vecka;)

handhållet spring är väldigt intressant om man vill ha dirty war-correspondant-feeling i filmandet (som jag tenderar att ha när jag är ute och lek-filmar med polarna(som jag hoppas att göra i sommar)). Såg även att i sunny-day så visar pinnen ordentligt med motionblur... så det var väl spiken i kistan när det gäller min tafatta slutartids-teori som jag redan begravt (hur jag nu ska göra vet jag inte... ska jag gräva upp den igen bara för detta eller ska jag lämna den som den är och lägga spiken i fickan bland allt annat skräp jag hittar om dagarna;)). Om jag var såld förut så är jag ännu mera såld nu... här ska sparas! och om jag köper en kamera som vobblar så lämnar jag tillbaka, refererar till solomons klipp och säger, så här ska det fan inte behöva vara!... Och vem vet? när jag väl har 10 lakan för att spendera på en kamera så kanske en konkurrent (sony, jvc, panasonic, red-mini (jag vet inte hur länge det tar för mig att spara :p))har en bättre kamera utan måndagsexemplar... Men återigen... VART ÄR CANONS REPRESENTAT i denna fråga??? allt är ju bara gissningar tills folket som byggt kameran kommer med ett svar! Är det skit bakom ratten eller är det måndagsexemplar vi ser när vi ser vobbel??? plus, att jämföra hdv i 24p direkt ur kameran med deinterlacead DV är idiotisk... no offence dude, men det är som att undra om en mobilkamera fungerar lika bra som en DSLR ;) Nedkonverterat DV från HDV däremot... många säger att det blir bättre (har själv inte kollat skillnad i side by side tester) men det ska ju få plats mycket mera bild per centimeter band vid hdv jämfört med dv och med det kommer ju hårdare komprimering. Enda anledningen jag kan tänka mig att nedkovertering kan se bättre ut är att om man börjar med en så pass enorm bild som 1080p är (jag har svårt att hitta skärmar som pallar den sortens bild...) så kan man på nått vis lura fram mer färginformation... men nu är jag verkligen ute på hal is... En annan anledning att köpa kameran är ju dess större än vanliga chip... 1/2tum jämfört med standard 1/3 tum... ett CMOS-chip som tydligen ska vara som direkt tagen från en av deras DSLR kameror,mind you me;) (bara det höjer ögonbrynen). Plus att det är en enkelshippare så det behövs mindre glas för ljuset att pasera till linsen (jämfört med en 3chips CCD som kräver en prisma som splittar ljuset). OCH! bättre linser;) så visst... att köpa kameran för att sedan få allt i dv efter nedkonvertering kan vara gångbart... Ser förresten att Salomon älskar "magic hour" och med de norrländska sommarnätterna här så kan jag ju hoppas få lååånga inspelningsmöjligheter i detta fina ljus;) Jag... vill... ha! edit: Förresten... halvtums sensor... en halv tum är 12,7 mm... men räknar dom diagonalt eller bredd? erfarenheten säger ju diagonallt när det gäller video... men jag kom bara å tänka på att 16mm borde inte vara långt ifrån... och enligt wiki så är s16mm film 12,52 mm bred på exponeringsytan... men även om mattekunskaperna om diagonalen på s16 sviker mig så är skillnaden i det närmaste försumbar. varför sitter jag och tänker på detta? jo, eftersom det är en billig kamera, skjuter på 1080p (inte alltför långt från 2K scannad film(2k digital cinema = 2,157,840 pixlar, 1080p = 2,073,600 pixlar en skillnad på runt 4%) och kan ge DOF som en 16mm kamera... så vad säger man? jo, kan Peter Jackson starta sin karriär med en gammal bolex med fasta revolverlinser så kan väl jag börja med en hv20 med zoom!:e Visserligen så är ju HDV 1440x1080 plus rektangulära pixlar, inte full 1920x1080... men å andra sidan så är ju inte s16 grynfri heller;)

hittade denna lilla goding... och efter att ha använt macintosh på skolan i 2 år för just videoredigering så kan jag inget annat göra än att hålla med;): jag bara älskar hans jim carrey flippning i slutet... peka mot överheten och... "GHHH!!!!!!"

film = 24fps, pal = 25fps (50fps interlaced), ntsc 30fps (60fps interlaced)... Men att halvera fps'en går ganska bra... har för mig att hastigheten fastställdes pga att ljudet blev för dåligt om man gjorde film för en saktigare hastighet (finns det ett legitimt ord för saktigare?). jag brukar tänka att där runt 8fps går bra det med... men där går yttersta gränsen, och många tycker att allt under 12 är för hackigt. Enligt boken How To Make Anime, som jag köpte under min japannördhetstid;), så kör anime ofta "on thirds" och amerikanarna kör "on two's", vilket bara betyder att man tar varje bild tre eller två gånger. thirds blir då 8fps och twos blir 12, räknat på standard 24fps-film... Men som Anhool säger... att bara ta bilder och hoppas på det bästa blir aldrig bra... bestäm dig för en hastiget beroende dels på hur hackigt du vill ha det och dels hur lång tid du har på dig... (det tar ju dubbelt så lång tid att animera 12fps än 24,,, även om 24 blir oslagbart mjukare)... En annan grej med budgetanimering jag lärt mig av jappsarna är just att så lite som möjligt behöver animeras... och det som behöver animeras kan då göras mjukare (eftersom man redan sparat tid på killen som sitter still vid ett bord;)) ... jag kan inte räkna alla gånger jag suttit och tittat på anime och insett att jag suttit och tittat på stillbilder och en röst eller bakgrundsljud i flera minuter;) men framför allt, som vi fick höra när vi lärde oss om komposition... "BESTÄM DIG!" ;)

vad är syftet med serien förresten... att likt diverse klipp på youtube göra dumma saker för att visa sig tuff? då är det inte så underligt att det blir problem med överheten. och för övrigt så har jag aldrig gillat dylika koncept (liknande Jag tror att det är med vatten på stadsministern och tårta på kungen handlar mer om att någon faktiskt KAN komma så nära inpå dessa människor. Säpo måste ju tänka på att det KUNDE ha varit en handgranat i tårtan och det KUNDE ha varit svavelsyra istället för vattnet... och på samma sätt så blir man ju med rätta åtalad för grovt rån om man rånar en butik med en soft-air-gun... vare sig man gjorde det på "skoj" och tänkte lämna tillbaka eller inte... Må så vara att dom begick egenmäktigt förfarande (ska vad jag vet till skyddsobjektsnivå innan beslagtagning av kamera kan komma på tal, och även där ska all beslagtagning noteras med klockslag och lämnas till polisen likaså all form av frihetsberövning (snackar dock ur minnet från 2veckors lättare vakttjänstutbildning i lumpen för 2 år sedan, så jag reserverar mig för fel i minnet;))). Men störande av allmän ordning kan dom ju sätta dit strix för...;) Nej... kalla mig konservativ om ni vill, men dylika pojkstrecksnivåprogram gillar jag inte... dolda kameran var kul får då skojade man med folk... sånt här går ju bara ut på att göra folk förbannade och få berömm för detta... Dock må man ju få fram att OM nu strix ändå lyckas få serien sänd så har dom ju nu säkrat en stor tittarskara som kommer att se programmet för att få veta vad alla snackar om... "all reklam är bra reklam" som dom säger;)

haha... ja den är skön den... är den förresten besläktad med denna om Omega 3? slutet verkar dock vara avklippt men det vesäntliga finns där iallafall:p...

Vanu? av allt jag vet så blev det aldrig något av den tecknade pippi som miyazaki arbetade med... det närmaste resultat blev ju Panda Kopanda med en flicka som har rött hår i liknande uppsättning och fräknar plus deras(talar då om Miyazaki och Takahata) rek. visit i visby + gamla stan som dyker upp i Kiki's Delivery Service. hänvisar då till denna notis: http://www.nausicaa.net/miyazaki/nonmiyazaki/#pippi Both Miyazaki and Takahata quit Toei Douga and moved to A Pro in 1971 in order to make a "Pippi Longstockings" TV series. They put a lot of effort into the project but the author of the book on which the series was based, Astrid Lindgren, did not give permission so it was never realized. After this disappointment, they made the movie "Panda Kopanda", and Mimiko, the little girl in the movie, looks a lot like Pippi, complete with red hair and freckles! Och för den delen så kan jag inte tänka mig en annan regissör som skulle kunna göra en bättre Lindgren-film i dagens läge än just Miyazaki... (men det hade varit intressant att veta vilka "creative differences" Lindgren och Miyazaki-san hade;)) --- Och jag tror rent i övrigt att det nog finns en japansk publik för Arn... det är ju svenskt (något som på ett udda sett tycks vara intressant där) och det är ju fantasy. Ahhh... vänta nu... måste vara min oförmåga att inse att tiden går som spökar... 10 år sedan... det var ju 97... jag tänkte inte på dom där pippifilmerna (som gjorde stackars tant astrid rosenrasande "PIPPI SKA INTE VARA SNÄLL!!!" och som jag själv inte klarar av att se av andra anledningar)... --- Men mitt bakåtsträvande jag vill ändå inte riktigt se remakes av de gamla filmerna (som i sig är remakes flera av dom). Jag tror att mycket av magin skulle försvinna med dagens "felfria" CGI-tekniker... Jag håller själv den lille oäktingen Mio min Mio som en fantastisk film som den är med alla dess tekniska brister (som är ytterst få för en dylik film med så många år skulle jag vilja nämna!), och utan Björn och Bennys härliga panflöjt-komposition skulle allt annat bli en billig kopia. Plus... ärligen talat... skulle en nyinspelning verkligen få bättre stjärnor i rollerna, munthe? orginalet har ju både Christian Bale (batman returns, memento, american psycho), och Christopher Lee (Sagan om ringen bland annat) och Timothy Bottoms... Hur skulle en nyinspelning kunna dra till sig liknande stjärnor? Nej hellre en hejdundrande restaurering på HD-DVD/Blueray och nysläpp på bio... för nuvarande vhs-mastrade dvd med ett ljudspår där musiken låter som en knastrig gammal LP är väldigt ovärdig dess potential. En multidiscutgåva med bakom-kulisserna-snack och liknande med nu levande och arkivmaterial med astrid och deras tankar bakom filmerna. Detta gäller förresten alla de gamla filmerna... och med tanke på att restaureringsmaskinerna redan är i bruk och vi redan sett filmer som fått rejäla upputsningar för dvd så är Astrids filmer bara att vänta. Vilket fick mig att tänka på nyreleaser på bio... varför finns det inte sånna i sverige? Visa svenska folket att film i sverige har ju faktiskt varit fantastisk emellanåt. Speciellt nu när HD-lösningar för biobruk är i full gång och kostnaderna för att framställa och administrera 35mm kopior för dessa filmer utan nyhetsvärde snart är ett minne blott... dock förstår jag att det fortfarande kostar att annonsera om filmerna... --- OK, långt ifrån topic blev det där... men men. Jag kan nog bara hålla med Munthe ändå eftersom trots att det är en rekordfilm i svenska mått mätt så är den ju fortfarande en låg/medelproduktion i internationella mått, plus att pengarna ska vara splittrad mellan 2 filmer plus tv-klippt serie. Och att dom säljer en ofärdig film tyder lite på desperation. Och jag har även svårt att tänka på en stor hit utan internationella stjärnor... Peter Flint kanske är flink i fingrarna som regissör... även om hans meritlista är föga imponerande för mig (inte ens hans 2nd unit director i Nightwatch är imponerande på mig)... men han står sig slätt mot vilken annan stor regissör som faktiskt har ett eget namn utanför stjärnskådisar. Den enda jag kommer på är väl någon som Chan Wok Parks Old Boy, vem i sverige utanför de självklara östasienintresserade har hört talas om Choi Min Sik? men även där har ju regissören ett par filmer innan som slagit stort utanför hemlandet (JSA, Sympathy for mr Vengeance) och att sverige dyker upp i både OldBoy och JSA hjälper ju också för att få svenska distributörer att göra en lite större release än vanligt för en sydkoreansk film. Men mängden s.k. "mjuka pengar" (den andel i budgeten som inte har återbetalningskrav) plus att dom har säkra kunder hos TV gör att visst, den kanske inte blir en ren flopp... men det ska mycket till innan medelamerikanen/fransosen höjer på ögonbrynen när dom läser om filmen. Ok, möjligtvis fransosen skulle kanske läsa lite mer eftersom det ändå handlar om korsfarare... men som jag sagt förut... jag kommer nog att se filmerna ändå för att det är just en svensk film som leker hollywood för en gångs skull... (även om jag skulle vilja slippa ordet "leker")... förresten... någon annan som lagt märke till likheterna i titeln på del 2 och nya piratfilmen från bruckheimer? :p

jag är John Woo fan... ska det vara pistol så ska det vara M92/M9 ;)

sådär rent allmänt... har ni tips på andra källor till Public Domain-filmer? InternetArchive känner jag och vi andra till, men har ni fler?

Haha... Arn i 300-/john-rambo-stuket det hade varit nått att se det:e ok... så korsfararna i filmen var alltså fransmän... men då är ju engelskan ännu mer bessynnerlig... tvivlar ju på att engelskan redan då var det "handelsspråk" det är idag...

låter som något ur liftarens guide till galaxen... eller kanske tillbaka till framtiden... någon som har nån aning?

Insåg just att vi är nog inte så dåliga här på piteå's student-tv-sändningar ändå... o.0???? Ungar som inte alls är motiverade att vara där... programledare med ehh... knepig röst... 80talsklädda tjejer(var väl på modet då:p) som ska köpa armband... gungande kamera... "kan gå å testa internet"... programledare som flyttar sig under inslaget och helt plötsligt sitter det en mamma där med en sångtext och förvirrar mitt trötta lokalsinne (varför rörs inte hennes läppar?)... ad infinitum... är det alltså detta som är öppna kanalen som jag hört så mycket om o.0?

vet denne ansvarige om visningskopian kommer vandra norröver till östersund efter det?:)

Såg just klippet... vet inte riktigt vad jag ska säga... dom har ju satsat iallafall... men är det bara jag som stör mig nå så grymt på svenskar som försöker snacka engelska? (märk att jag skriver "försöker"... inte "lyckas"...:() Nu har jag ju dock ingen koll alls på böckerna och korståget i fråga kan ju vara ett brittiskt som grabben Arn slog sig ihop med... (nej jag menar inte att jag vill ha en lång utläggning om bakgrundshistoria och liknande)... och må så vara att Arn kör på sin svengelska på ren autenticitet i det fallet för att göra sig förstådd bland britterna. Men flera andra (helt klart ickesvenska rollfigurer) dras ockå av en svensk brytning och förstör det audiella (är det ett ord?) intrycket. klippningen var som lite udda i denna teaser också... och looken känns lite taffligt svensk bland allt ridley-scott-lookalike;)... jag menar... det är ju första gången sedan Bröderna Lejonhjärta som jag ser svensk fantasy-krig i det rörliga bild-mediet och det är ju inte fult... men lite tråkigt svenskt på nått vis. Men kommer jag se den? troligtvis... Och det är ju Jan Guillo... och hans Moviola som står för spakarna om jag minns rätt... så en 6delad miniserie skapad av material från biofilmerna plus lite nya scener och sånt precis som Hamilton-filmerna brukar lanseras på teve... Enda jag hoppas på är att Guillo drar ner sitt trademark-predikande (nu är det inte religiöst predikande jag egentligen menar utan rent allmänt), men att kräva det av en film om ett korståg är ju som att kräva att en tjur ska producera mjölk;) Dr. Strange love: det är väl en av sveriges brister (säg inte det förresten, jag hittade en dvd-utgåva av Hotet när jag var i Tokyo;))... men att dom kör så mycket (sv-)engelska i teasern tyder ju på att dom satsar på en lite större marknad. men vafan... Heja sverige! kan sydkorea göra intressant film så kan nog fan vi med!:p

replika berretta m92 på hobbex 749 kr: http://www.hobbex.se/p/pid,480/t/product.html Gas-blowback M9 (samma vapen fasst i amerikansk armébetäckning) 1094 kr: http://www.combatzone.se/shop/?pid=109706 totala summan: 749 + 1049 = 1798 kr... plus frakt förståss ell'r e' dom int' tillräckligt likens?;) tog 10 minuter för mig att hitta dom... :p