Uppsala BildTeknik
Medlemmar-
Inlägg
954 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
3
Allt postat av Uppsala BildTeknik
-
Tja, vad sägs om: http://www.fsft.com/ http://www.spectrafilmandvideo.com/ http://www.posthouse.com/ Nu blir det lite skumt att jämföra kanske med tanke på valutaväxlingar, moms och jag vet inte om det blir tull på det, för det kommer ju från utanför EU. ;) Wittner finns ju i tyskland http://www.wittner-kinotechnik.de/ men de har säkert redan nämnts i andra trådar, liksom Andec http://www.andecfilm.de/html/start_english.htm men de har säkert ochså nämnts kan jag tänka mig. Wittner säljer film, Andec framkallar (och säljer säkert ochså). För att köpa film kan jag inte förstå varför man inte frågar Kodak direkt, och snackar man med de och lovar att nämna de i eftertexterna osv. så kan man rentav få lite rabatt. ;)
-
Visst har Pro8mm en prislista, men de är ett dyrt alternativ. Det finns bättre om man ändå ska skicka sina filmer till USA för framkallning och/eller scanning.
-
Tips: Läs de trådar som redan finns. Kostnaden har diskuterats i äldre trådar, liksom annat.
-
[citat=Scholss]glömde en fråga. hur mycket låter kamerorna hur långt bort måste men ha micken för att inte få o önskat ljud i dialogen?[/citat] I ett annat rum. ;) Det varierar mycket mellan kameror, ljudfilmskameror låter väl generellt mindre. Men du kan behöva vaddera kameran för att dämpa ljudet så att du överhuvudtaget KAN spela in ljud samtidigt. Och det utomhus. Inomhus blir det riktigt kasst med ljud. Du kan bygga en låda med en liten glasruta som kameran tittar ut genom och vaddera den utav sjutton. Kanske. Sök på Google efter "camera blimp super8", eller "sound barney super8" eller något.
-
På tal om att man inte kan få bra kvalitet med 8mm film kan Ni ju läsa här om mina Single8 rullar: http://www.filmshooting.com/scripts/forum/viewtopic.php?t=11641&postdays=0&postorder=asc&start=0 få till det med en digital videokamera. ;) Men allt blev såklart inte lika bra, och det var dessutom mina 3 första Single8 rullar någonsin! Jag har bara filmat ett par Dubbel8 rullar som var totalt misslyckade tidigare. Jag är i grund och botten en filmscannerist, och har bara provat på att filma med filmkameror sedan i sommras.
-
500T är ju definitivt mer ljuskänsligt än 64T. ;) Du vet att 500T är en negativ film? De är besvärliga att scanna med bra färger känns det som, men jag har bara fått negativa filmrullar som har varit kassa. Filmade med fel filter, och från en snubbe i Italien som inte riktigt visste något verkade det som, fel filter, mixat ljus och tok-underexponerat. En del scener var bra med tyckte inte riktigt att det blev som jag ville... 500T kan bli rätt kornigt om man ska tro folk, men det är väl bara att köra på och testa! En testrulle med 200T som Mattias hade filmat tyckte inte jag blev riktigt bra (filmad med fel filter ska väl tilläggas), men andra på Filmshooting tyckte att det var bland det bästa de sett tydligen. Gör ett sök på http://www.filmshooting.com och se om du kan hitta tråden. Det var med den gamla Vision 200T, inte den nya Vision2 200T. Det är något med filter och de negativa rullarna, om det är automatiska filter som ska känna av magasinet så ploppar de inte ut? Hur var det med det Mattias?
-
[citat=Kenjin]Ett tips är att börja filma digitalt, det är ett bra sätt att få upp både rutin och färdighet! Det kan vara bra att börja i rätt ände....Och man kan göra mycket efteråt för att få en filmkänsla på materialet...[/citat] Digitalt? Hur menar du "i rätt ände"? Menar du som om att "när man sedan blir proffs så filmar man med digitala kameror i alla fall" eller? Du kan göra dittan och dattan för att få "filmkänsla" på digitalt material, men du kan inte få filmkvalitet med det! ;)
-
Det jag kan tänka mig är lite svårare är väl att man måste tänka på ljuset, det får inte vara blandat ljus med dagsljus som kommer in genom fönster och tungsten belysning. Då blir det underligt med färgerna... Något man slipper tänka på med svart-vitt. Och om du kör med 64T så behöver du ju mer ljus än med Tri-X. I övrigt vet jag inte... Mer tid till justeringar i NLE efter scanning för att få färgerna exakt som man vill kanske? Behöver man ju inte heller med svart-vitt...
-
Det första klippet med en jämförelse mellan 64T och K40 nu ONLINE!
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av Uppsala BildTeknik i Filmteknik
Kornigare än K40. Lite svårt att beskriva, man ser filmkornen och att det finns filmkorn tydligare än med K40, men de är inte lika förstörande och "grötigt" som dålig K40 kan bli om den blir kornig pga underexponering eller vad det kan vara. Hmmm, det är "tydligare korn, men inte jätte-kornigt" om man nu kan uttrycka sig på det sättet. -
Det första klippet med en jämförelse mellan 64T och K40 nu ONLINE!
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av Uppsala BildTeknik i Filmteknik
Mattias Sandström var precis här med 13 rullar 64T som vi scannade och de var inte lika blå i färgen som Marks filmer. Jag undrar om det inte är så att Marks filmer blev för blå just för att det fortfarande var en av Kodaks testfilmer. Nu när de är "klara" med 64T testfilmer och eventuella justeringar så verkar det i alla fall som om resultatet är mindre blåstick. (skulle nog säga att det inte var något blåstick alls i Mattias filmer, tvärtom ökade vi lite på blå, i en del scener som de ville ha mer blått i). -
Kodak säljer film, kontakta de.
-
Jag hade velat se lite mer ljus på bakgrunden så att man såg lite av den med... Men om det blev så som du ville att det skulle se ut så är det ju precis som du vill ha det! ;) Och det är ju i slutändan du som ska bli nöjd. :)
-
Hah! Yooonis och Yadis, är Ni släkt eller? :D Sorry, kunde inte låta bli... ;)
-
Jag lade in en länk till videon från http://www.filmshooting.com/scripts/forum/viewtopic.php?p=102916#102916 , du kan läsa ett par åsikter om videon där med. :)
-
Hah, coolt. Alltid kul att se färdiga produktioner av det man har scannat! :) Håller nog med om fades, men du kan vara nöjd med den som första musikvideo helt klart. Att tjejen var passiv kan ju kanske dels bero på att hon faktiskt inte ÄR en riktig artist (än i alla fall!) och därmed heller inte riktigt vet hur hon ska bete sig framför kameran. ;) Fast det ska iofs regissören styra upp... Något som kanske hade passat till låten var lite high-speed motorcykelåkning, kan ju simuleras med super8 genom att filma med lägre framerate kanske? Så slipper du sitta och filma på en motorckel som åker i 290km/h. ;)
-
Mycket besvärligare än Super8 att få tag på. Affär 1: http://members.aol.com/Super8mm/JohnSchwind2.html Affär 2: http://www.wittner-kinotechnik.de/katalog/04_filmm/d8_filmm.php Mig veterligen finns det inte att köpa i Sverige, det är bara till att beställa över nätet.
-
Objektiv fattningar vilka finns och hur är det med märkes kompabilitet?
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av DanyaelX i Filmteknik
Jag trodde att så gott som alla Beaulieu hade c-mount. Kopierat: BEAULIEU'S C-MOUNT LENS Back to the Beaulieu. This camera, as all Beaulieu's do with the exception of the 1008 series, takes C-mount lenses. The first thing I did was buy a brand new C-mount to Nikon F-mount converter. Wow! Now I have a 80 to 200mm f2.8 Super 8mm zoom lens! Talk about fun. By the way, converter mounts are available new in your better camera stores. My favourite store sells them for $45 for the Nikon converter. Everything from Exacta, Pentax, Canon, Leica screw/bayonet mounts, and other lenses can be converted to C-mounts. You may have to do some searching for more esoteric conversion mounts but I have seen them around. Some of the more interesting lens adapters include: Leicaflex to C mount; Contax to C mount; Contarex to C mount; Hasselblad to C mount; Retina S mount to C mount. Let's not forget that my camera came with the standard (and a fine standard it is) Angenieux f1.9 8mm-64mm zoom lens and Servo-Reglomatic. You can tell the 2008S from the later 4008's by the lens (amongst other things) since the 2008S Angenieux only has two barrels, not three like on the 4008 series. The extra barrel is for the zoom motor on the 4008. Not really a necessity. Ovanstående är kopierat från en sida på Super8mans hemsida: http://home.pacbell.net/mnyberg/super8mm/super8_10.html -
Objektiv fattningar vilka finns och hur är det med märkes kompabilitet?
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av DanyaelX i Filmteknik
[citat=Norbert]Har inte Beaulieus proffsigare super8-modeller också C-fattning?[/citat] Ja, det har de. :) -
Hur för jag över videon från DV-bandet till datorn på bästa sätt?
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av Eric i Videoteknik
Man tjänar absolut ingenting i kvalitet på att överföra till okomprimerat, det är ju redan komprimerat till DV i kameran och det går inte att "backa i komprimeringen" och få "okomprimerad kvalitet". ;) -
Mynningsflammor i verkligheten
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av Clown i Digitala effekter
[citat=DanyaelX]Man kan även använda spår amunition som syns i mörker, fullkommligt meningslöst i dag med 3.e generationens mörkerkikare....[/citat] För resten av världen men inte svenska försvaret, finns inga pengar till mörkersikten. Det är nog spårljus som gäller för den stora majoriteten av det svenska försvaret. Jag har skjutit med spårljus men bara några skott, t.om. de var för dyra... (det svenska försvaret är lika modernt och anpassat för dagens behov som en dinosaurie och lika verkningslöst och urholkat som en tom plånbok före lönen, de har ju slagit igen allt!). :x -
Visst, jag justerar bara efter den första scenen på varje rulle och försöker att få den att se ut att bli "normal" eller vill Ni få till lite knasiga färger genom att typ skippa filter eller dylikt?. Annars kan man ju maila till mig direkt med sina önskemål... Eller beskriva hur man vill ha det i ett brev som man skickar med. ;)
-
Coolt. Ska bli! :D
-
Det första klippet med en jämförelse mellan 64T och K40 nu ONLINE!
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av Uppsala BildTeknik i Filmteknik
Alla test som har gjorts hittils ser ju ut att bli lite mer korniga än K40 (tror jag i alla fall). EDIT: Fast å andra sidan är de flesta fotade med fel filter, precis som du påpekar! -
Det första klippet med en jämförelse mellan 64T och K40 nu ONLINE!
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av Uppsala BildTeknik i Filmteknik
[citat=DanyaelX]Med mina exempel på vilken typ av filter kodak rekomenderar utgick jag ifrån tungstens balanserad film för mellanformat.... Men det borde väll stå på förpackningen tycker jag,........ Och där står det att vid Daylight ska 85B användas. Hoppas att det hjälper dig Chris[/citat] Vad pratar du om, och vem pratar du med? Vem ska det hjälpa? JAG har inte filmat eller exponerat filmen, inte ens sett kassetten och än mindre någon förpackning. Jag fick filmen framkallad och ihopskarvad på en rulle med K40 och 64T i korta snuttar efter varandra, via post från England från den som filmade filmen. Jag vet att 85B ska användas, likväl exponerades den här filmen med 85 filtret, varför, hur, under vilka omständigheter osv har jag inte den blekaste aning om. Jag var inte där. Det var Mark Seaton som filmade filmen, det framgår rätt tydligt om man tittar på filmen. ;) Jag scannade filmen gratis så att vi skulle få ut världens absolut tok-första filmklipp med ett exempel på hur den nya 64T i Super8 ser ut i jämförelse med K40. Och det lyckades vi med. 64T är kornigare än K40, så är det bara. -
Fråga om Slutarvinkel och Optisktljud spår
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av DanyaelX i Filmteknik
Ah, OK. Jag menade givetvis inspelning av ljud på film (vid filmningstillfället).
