Uppsala BildTeknik
Medlemmar-
Inlägg
954 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
3
Allt postat av Uppsala BildTeknik
-
R16 (Beaulieu 16mm kamera) har i alla fall ett "sikte", om du tänkte införskaffa en kamera för ditt specialändamål så får du välja någon annan.
-
Är du säker på att det är en super8 projektor? Tycker nog att det verkar som om du har köpt en Dubbel8 projektor..... "1960 saw the introduction of two new models, the P8m and P8m Imperial." står det på sidan du länkade till, det är 5 år FÖRE introduktionen av super8. ;)
-
Spela över gammalt material på mini dv?!
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av frehåk i Videoteknik
Jag håller med dig om att det måste vara ett stort problem för enorma arkiv, men för privatpersoner är det inte så stort besvär att kopiera om materialet vart 10-e, 20-e eller 30-e år. Man hinner ju bara med några få gånger i sitt liv om man gör det vart 20-e år till exempel. Personligen har jag (förhoppningsvis) 2 gånger på mig för det uppdraget! Kodningen avsrkäcker? Tänker du på Mpeg2 komprimering? Du kan ju spara dina filmer som AVI filer utan någon omkomprimering alls (eller MOV om du har en mac), kopiera över i 19 minuters-buntar till din hårdddisk (lite beroende på var du har ett scenbyte), sedan är det bara att bränna ner de filerna på DVD skivor. Ingen rendering och ingen kodning behövs. ;) -
Spela över gammalt material på mini dv?!
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av frehåk i Videoteknik
Själva poängen med arkiverings-skivor är att det ska vara bra skivor, typ Verbatim eller dylikt. Köper man billigaste skräp som finns ska man inte bli förvånad om de är dåliga. Sedan är det en stor skillnad för långtidsarkivering hur materialet kan kopieras om, med en DVD får du felfria kopior och med VHS får du alltid sämre kopior. Dina inspelningar är OK, men håller de exakt samma kvalitet som de gjorde för 20 år sedan? Jag tror inte det. Hur är det med digitala band som "har dålig bild", det lär vara pixelkrig och ränder över hela bilden. ;) -
Spela över gammalt material på mini dv?!
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av frehåk i Videoteknik
Ehhh? Magnetband som fungerar felfritt om 50 år är en fantasi tror jag, magnetband är skitkasst ur arkiveringssynpunkt! Se bara på gamla VHS band, hur bra bild är det på de banden? ;) Nej, vill Ni arkivera något digitalt så spela in de filerna på bra DVD skivor, de kommer att hålla MYCKET längre än magnetband! -
[citat=Asterix]Jo, jag känner till wibergsfoto, med det är inte 8mm film jag är ute efter utan 16mm.[/citat] Aha. Det skrev du aldrig, du skrev: [citat=Asterix]Vart köper man film för 8mm, 16mm 35mm?[/citat]
-
Spela över gammalt material på mini dv?!
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av frehåk i Videoteknik
[citat=erreth]gratis?.. neee.. köpte i förrgår 5 sony band på kjell&co för jag har fått för mej att dom är billigast(kostade 250kr där).. nästa dag såg jag i siba tidningen att 12 likadana kostade 200kr..[/citat] Ja du köpte alltså 5 band för 250:- , alltså 5 timmars inspelning för 250:- Det kallar jag för nästintill gratis, 250:- är ju ingenting. 5 timmar är väldigt mycket inspelningstid, räkna om det till 16mm film och hur mycket det skulle kosta så storknar du nog. ;) OK, om det var 16mm film så skulle 3 minuter kosta mellan 500:- och 1000:-, vi säger 750:- för att vara lite genomsnittliga. 3 minuter x 20 = 1 timme. Priset skulle bli 750:- x 20 x 5 = 75.000:- (inklusive scanning) Känns 250:- istället för 75.000:- gratis nu då? ;) -
Spela över gammalt material på mini dv?!
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av frehåk i Videoteknik
Verkar vara rätt knasigt att planerat spela över alla sina band flera gånger för att spara pengar, de är ju nästan gratis! :x Om du skulle råka i knipa så går det givetvis att spela över ett gammalt band, men det är inget du ska planera att göra. Nya band är bäst. :) -
Jo, just "S8" är en förkortning för Super8, Kodachrome 40 är filmtypen man får för det priset. För det får man en Super8 kasett med 15 meter film, räcker till 3 - 4 minuter film. Webshop, tja vad sägs om http://www.wibergsfoto.se/8mm.htm Wibergsfoto är dock ganska dyra.... Observera att det tillkommer pris för framkallning på all film utom K40, där ingår framkallningen i priset. Framkallar allt utom K40 gör b.la. http://www.andecfilm.de/html/start_english.htm Kodak i Schweiz är enda platsen för Kodachrome framkallning. Läs äldre trådar i det här forumet, du hittar massor med info. :)
-
Kanhända att optiken och sökaren i kameran slukar lite ljus, och att det är därför som kameran vill öppna lite mer. Testa. Ta en rulle och filma en del scener med båda alternativen. Först som kameran vill ha det och sedan som den externa ljusmätaren, då får du ju se hur det blir.
-
Super8 film. Alltså riktig film som ska framkallas innan man kan se på filmen, du vet som med stillbildskameror innan de digitala kamerorna kom? En filmremsa som är 8mm bred, därav namnet. K40 ska i höst bytas ut mot Ektachrome 64T, övriga filmsorter hittar du här: http://www.kodak.com/US/en/motion/super8/film.jhtml?id=0.1.4.4.10.4.4&lc=en
-
Hmmm, alltså jag var lite ironisk. Hittar du priserna på Sonys hemsida om olika artiklar som de säljer? Hittar du priser på vad kameror kostar om du går in på Canons sida? Eventuellt sk. "rekommenderade cirkapriser", men dessa är ju aldrig aktuella. Skälet till att Kodak inte hat alla priser på deras hemsida är just för att de själva normalt inte säljer till vem som helst som vill beställa en filmrulle, då ska man vända sig till deras återförsäljare. Och hur mycket återförsäljaren lägger på deras pris skiljer mellan olika återförsäljare. Är man en professionell filmare så får man köpa direkt från Kodak, precis som andra företag kan köpa från grossister. Ett standardsvar från Kodak lyder: "Vårt listpris på S8 Kodachrome 40 ligger på 189 kr exkl. moms. Om du ej har kundnummer hos Kodak rekommenderar jag dig till någon av våra återförsäljare t.ex. Cine Star på telefon 08-665 12 79."
-
Om du går in på Sony.com, hittar du priserna på alla deras artiklar? ;) Nej, det får bara de som är antingen återförsäljare eller är "godkända kunder"; företag som förbrukar mycket film och seriösa filmare (som ju har ett företag registrerat). Man får då ett kundnummer hos Kodak, det kan förresten kanske privatpersoner ochså få om man förbrukar en hel del film. Kodak har ingen webshop, vilket är synd! Alla privatpersoner är normalt hänvisade till deras återförsäljare, (antar jag) fast ska du göra en kortfilm som ska ut på festivaler och dylikt kan du få till en deal med Kodak. Ring till Kodak och be att få tala med Henke Råssmo, förklara vad det är du vill göra och varför du vill använda riktig film istället för video, lova att nämna och tacka Kodak i eftertexterna så ska du se att du får köpa film till ditt projekt med lite rabatt. :)
-
Vilket av användingsonrådena vill man ha bra kvalitet på ljudet? När du spelar in "anteckningar" till en diktafon eller när du spelar in musik? Jag skulle nog säga musiken..... ;)
-
ett sätt att lösa pistol skott på?
Uppsala BildTeknik svarade på ämne startat av Mannemoviemaker i Digitala effekter
Om det ska se verkligt ut ska det väl inge komma någon "grej" ur pistolen, typ en enorm eldsflamma eller dylikt, lite rök och en ljudeffekt duger väl? -
Sedan kanske man har fler kameror för att få olika vinklar att klippa mellan, det kan vara lite svårt för en person att hålla i och styra fler kameror :D
-
[citat=Clown][citat=mattsand] var man väljer att ställa kameran och hur man ska flytta den är i princip definitionen av regi.[/citat] Jag säger inte att du har fel men jag har en liten fråga på detta (jag har aldrig spelat in än film så jag vet egentligen inte vad jag talar om men ändå :)). Om det är regissörens jobb att bestämma hur kameran ska stå m.m. vad är du kameramannens jobb förutom att trycka på rec-knappen?[/citat] Vad sägs om att följa skådespelarna/motivet med kameran? ;)
-
[citat=Pace].....I skrivande stund är det 4 232 ämnen, 30 938 inlägg (på elva dagar har alltså drygt tusen inlägg skrivits!) och 2 487 medlemmar. Detta gör Voodoo Film till det i särklass största forumet för fimskapare i Sverige, och kanske till och med i Skandinavien.[/citat] Njaaa, jag tror nog att den http://www.filmshooting.com är störst i Norden (den är baserad i Norge), bara en snabb räkning baserat på antal sidor med trådar (397 st) gånger ett lågt genomsnitt med trådar per sida (20 st) blir det 8000 trådar. Och det är säkerligen mer omkring 25 trådar per sida ;) Jag har räknat lågt så att jag definitivt inte överdriver i alla fall. :)
-
[citat=Bleckert]......men i detta valet så håller jag med om att om man kommer över en xl1:an i bra skick och i liknande pris som en ny xm2:a så skulle jag också välja xl1:an! /bleckert ________________________________________________________________ Har nån sett min rörtång?[/citat] Ehhrmm... Kika in på forumet för annonsering. :) Jag ber för övrigt om ursäkt för smygreklamen på fel forum, men frågan passar så bra in! :D Pratar du för övrig om XL1 eller XL1S? XL1S är en nyare modell, jag har aldrig filmat med en XL1 så jag vet inte om det är någon skillnad i fokuseringen mellan de 2.
-
Fokuseringen kan vara både automatisk och manuell, låter som om han har filmat med automatisk fokusering och på något sätt filmat så att kameran har behövt fokusera fram och tillbaka, då är det inte så konstigt att skärpan ändras efter vad man har i sökaren. ;)
-
Hmmm, svårare att hantera? Hur menar du då? Menar du eftersom den är större och man har den på axeln? Skulle jag anse gör det lättare att hålla den stadigt. I övrigt så är den lika enkel och har ett läge för helautomatik, om du tänkte att den bara var manuell. En rak fråga, vilken är den bästa kameran? Lätt XL1. Varför skulle den annars sälja överhuvudtaget, när den är mer än 50% dyrare i nypris? ;)
-
Ingen kamera under 10000:- har progressiv slutare, annat än för stillbilder. Vill Ni ha en progressiv slutare ska Ni köpa en Canon XL2 eller XL1S eller dylikt, och inte ens då är det en "riktig" progressiv slutare utan de har något "pixelshift-mojängande" för att få bilden progressiv. ;)
-
Jag har läst ett test där de fastslog att bildkvaliteten i 4:3 på någon HDV kamera (har glömt vilken) var sämre en en SDV kamera i 4:3 (alltså en med "normal" upplösning). HD känns alldeles för osäkert tycker jag, det är så många olika upplösningar och allt. Jag väntar tills röken har lagt sig och man ser vilken upplösning/format har blivit standard. Redan nu finns det olika HD format och man vill inte bli sittande med en udda kamera. ;)
-
Jag bockar och tackar! http://blaguebidouille.free.fr/rubicon/2/worship.gif
-
Sorry, jag såg att det var bara 3 kvar till 100 om nu 100 var gränsen, och att frågan diskuterades så jag tänkte bara bekräfta om det var så.... :)
