Jawhns

Det beror lite på vad tanken är att man ska göra :) Om man vill köra en prime så brukar man börja med ett 50mm. Hyfsat billigt och bra brännvidd att börja med :)

Kanske jag som har blivit helt omvänd, men hade lätt kört en Mac. Mac OS är grymt kraftfullt när det gäller redigering. En Mac med lite sämre hårdvara än en PC renderar oftast snabbare än en PC, detta gäller i alla fall FCP. Efter att ha försökt med en monster PC, pimpad med det mesta och som sedan snabbt blev seg och började kännas gammal så bytte jag upp mig till en iMac. Har haft den i ett år och den känns fortfarande som ny. Kan för övrigt rekommendera att köra med Adobe Premiere Pro istället för Vegas Pro. Körde länge med Vegas, men det är ett riktigt segt program, fast det är mysigt. Om man vill köra PC måste man köra Premiere eller Avid.

Riktigt snyggt :) Blev verkligen imponerad! Tyckte personligen inte att det var något fel på musiken, men hade kanske gjort ett annat val :)

Jag hade nog kört på en Canon 600D. På Pixmania kan du få kamerahuset och ett objektiv för 7100 kr. Tyvärr så är 60D några hundralappar för dyrt, annars hade jag kört på det :) Tycker annars att Canons DSLRs är ett bra val då man kan köra avancerat, eller stanna på en lite lägre nivå :) Perfekt för amatörer som vill göra lite snyggare filmer.

Det bästa är nog bara att ta med kameran till den affär där du köpte den och be dem att kolla på den? (och antagligen få en ny). Äger inte samma kamera, men haft andra handycams och inte haft samma problem. Dock har jag inte varit överdrivet nöjd med någon av dem! Med zoomen vet jag att det finns en inställning på Sony kameror som gör att den automatiskt försöker matcha ljudet och zoomen, så att när du zoomar tar mikrofonen in mer ljud, vilket antagligen förklarar varför tonen höjs.

Den största skillnaden mellan en 550D och en 600D är skärmen. Det är ingen stor skillnad på hårdvara. 60D känns inte lika plastig och är faktiskt bättre. Rekommenderar att du kollar på Canon 600D (T3i) vs 60D / 1100D / 550D - Specs Comparison Review Finns jämförelser mellan 550D, 600D och 60D :) Skulle köra på 60D eftersom den har manuella ljudkontroller och vitbalans! Det är rätt gött att slippa förlita sig på Magic Lantern!

Har du inte möjligheten att spara ihop lite mer pengar till en stillbildskamera? Hellre att du lägger lite mer pengar på en kamera som du kommer att kunna få ut mer av. Jag är tveksam att man kan ha manuella inställningar, i alla fall inte i fotoläge. Det skapar ett problem. Mitt under en animation kan kameran få för sig att använda en annan vitbalans, ändra fokus eller till och med ändra exponering vilket gör att en bild kan vara väldigt ljus, nästa är ljus, den tredje ser riktigt fin ut och nästan blir helt blå. Tycker verkligen att du ska överväga att köpa en lite billigare stillbildskamera, t.ex en Sony Nex 5 kanske? Tror att de ligger på 3500 eller liknande på Rajala.

Tycker att utrustningen låter väldigt ambitiöst för en skola. Tror inte att de flesta skolor har den budgeten! Men har säkert fel :P Kanske bäst att höra vad de har för budget innan du planerar utrustningen? Tror nog att en 60D hade räckt. Och om du nu har lite extra pengar köpa in någon extra glugg :) Frågan är om ljus är nödvändigt eller om man bara kan köra befintligt ljus? Omvänd Mr. Miyagi låter som en bra taktik! Kör hårt!

Stör mig på en scen i Spiderman 1 (om jag minns rätt) där Spindelmannen landar på en Carlsberg lastbil och kameran panorerar ner mot logan! Skulle rekommendera att ni kolla på "The Greatest Movie Ever Sold" av Morgan Spurlock :) (Snyggt utförd produktplacering av mig)

Aldrig hört talas om någon professionell som använder videokameror för att göra stop-motion filmer. Skulle dock rekommendera att du köper lättare DSLR som en Canon 600D eller liknande. De är bra på att ta bilder och kan även användas som bra videokameror om det nu skulle behövas! HD innebär att storleken är 1280x720. Det innebär att det är 720 linjer med 1280 pixlar i varje linje. Sen är Full HD 1980x1080. Att något är HD garanterar inte att något är bra, utan snarare att bilden är stor. Det är minst lika viktigt vilket objektiv och vad för bildsensor kameran har. DSLR kameror har ofta en bättre bildsensor för ett lägre pris vilket gör att det är ett vanligt val hos independent-filmskapare. Det bästa med att använda en DSLR (t.ex 550D) är att bilderna blir större, tror vi snackar cirka 5000x3500 pixlar, detta betyder att om du jobbar i ett Full HD projekt kan du zooma in rätt mycket utan att det blir pixligt. Detta är bra då man kan göra digitala panoreringar senare :) Lycka till!

För att vara ett litet kort projekt så är det helt okej! Kändes som att filmen inte var färdig. Lite färgkorrigering hade inte skadat :) Blev inte direkt taggad på att träna. Tror dock att känslan av att "nu ska jag gå och lyfta skrot" är svår att skapa :)

Vad jag skulle försöka göra är att göra det med så lite snack som möjligt. Tror snack om dramaturgi, bildspråk och formatregler när man skriver manus uppfattas som tråkiga för de som inte är extremt intresserade i film. Man får ändå tänka att vissa är 9 år. Själv hade jag inte kunnat sitta och lyssna på en snubbe som snackar om dramaturgi och även om jag hade gjort det så tror jag inte att jag förstått det egentliga konceptet. I den åldern konsumerar man oftast film utan att analysera :) Kör på att ni kanske spontant spawnar fram en film, en kollektiv brainstorming liksom, sen improviserar ni fram någon rolig dialog, ritar ihop ett storyboard och går igenom hela processen, fast light. Sen kanske du visar snabbt hur man göra några snabba effekter, visar grunderna i hur man redigera. Sen kanske du klipper i hop en hel version som du kan visa alla :) Det hade nog de flesta tyckt varit kul. Och du kan nog så ett och annat frö till en framtida filmskapare samtidigt som du inte tråkar ut dem andra! Hoppas att det går bra, hade själv tyckt att det hade varit grymt kul att få göra när jag var så ung :)

Kortkommando: U

Försöker du köra log and transfer direkt från kameran eller har du kopierat över filerna och sedan försöker köra Log and Transfer? För att Log and Transfer ska funka måste strukturen på innehållet se likadant ut som det gjorde i kameran. Så man kan t.ex inte bara kopiera över videofilerna utan man måste kopiera från top directory för att det ska funka! Man måste dessutom ha en plugin från Canons hemsida som du tankar Canon U.S.A. : Consumer & Home Office : XF100 Klicka "drivers and software". Välj Mac OS X och sen ladda ner "Canon XF Plugin for Final Cut Pro 1.1" Det ska fixa det mesta! Lycka till :)

Trevligt :) Ser fram emot nästa avsnitt redan nu, haha!

Jag hade valt Cinema 4D för lite lättare 3D Animationer, lite snygga kamerarörelser och rotationer med telefonen kanske. Sen exporterar man det till After Effects och lägger in telefonens interface där! Det hade i alla fall varit det snabbaste sättet för mig :)

Tack för tipset :) Ska passa på!

Vill inte tjafsa emot något som jobbar med 3D. Men är det verkligen så? Det heter ju stereoscopic 3D och kallas i folkmun 3D. Enligt Wikipedia är 3D Film: "3-D (three-dimensional) film or S3D (stereoscopic 3D) film[1] is a motion picture that enhances the illusion of depth perception." Alltså en film som skapar ett intryck, eller en illusion av djup. Shrek och Hitta Nemo är exempel på 3D Animation medan 3D film är film som är i 3 Dimensioner vilket kan betyda all film som har 3 dimensioner, vare sig det är 3d animerat eller efter-konverterat material! Till och med tillverkarna av 3D kameror kallar detta att "spela in i 3D" vilket gör att begreppet mer eller mindre är rätt. :)

Vet inte vad du menar med "många" men jag tror inte det. Känns fortfarande inte som att 3D är tillräckligt tillgängligt för konsumenter även fast det finns kameror som filmar i 3D och 3D-tevar. Men om man kollar på produkter som produceras så görs det fortfarande en majoritet kameror och tevar utan 3D och därför tror jag inte att många kommer att gå över till att filma i 3D, om vi nu pratar privatpersoner. Vet att Vegas Pro från och med version 10 har stereoscopic 3D editing och enligt en polare ska det ha blivit bättre i Vegas Pro 11.

Grattis! Ska bli kul att se om man får äran att bli tillsagd av er, haha :)

Det var lite stavfel och misstag här och var, så jag tog mig friheten att rätta lite :) Man blir inte så sugen på att donera sina egna pengar om personen som gör projektet inte känner sig redo att spendera några minuter av sin tid på att kolla stavningen! The Story. This short is about a couple. David and Emma. They've been together for almost 10 years. One day Emma decides that she needs to spice up their sexual life. Make it more interesting. She gives David the opportunity to have a threesome as a birthday present. Of course nothing turns out the way she had in mind. The Technology Behind the Movie This movie is going to be shot entirely in a greenscreen studio and all the scenography is going to be made in 3D. Here you can see my latest commercial where I used the same technique. The Impact With this short film I hope to make people talk about their fantasies and discuss what's taboo and what's not. How far are they willing to go when their sexual life is starting to slow down after being married or in a relasionship for a long time. What We Need Of course I will need much more money than these $10 000. Luckily I already have a lot of equipment and a greenscreen studio for free here in Sweden. My team is able to help me without getting paid but I need this money to pay the actors, buy catering and to pay the rendering of the 3D scenography. I'm also looking for some funding help from the SFI (Swedish Film Institute) If I don't reach the goal I will still make the movie but I will have to render it on our own render farm. That will make the whole process slower and delay the movie. Thanks in advance for your support. If you arent able to contribute financially but still would like to help, you can! Spread the word. Add this link to your facebook wall and other forums that you might visit on a regular basis. Best Regards Pablo Fernandez Director Det jag har lärt mig är att det är smart att ha en stor variation av olika donationssteg. Bättre att ha för många än för få. Försök jobba med att ha 10, 25, 50, 100, 250, 500, 1000, 2500 :) Chansen att du får någon som är redo att donera är större då :) Även fast du kanske får ge upp en Executive Producer-titel! Lycka till!

Testade att köra Steadicam Merlin under en vecka. Det blir smooth och väldigt snyggt, men så fort det börjar blåsa (om man filmar ute t.ex) så funkar det inte alls. Det är hyfsat svårt att styra då man måste vara försiktig så att man inte överstyr den. Är rätt drygt att balansera Merlinen med! Om man ska köpa en Steadicam så rekommenderar jag istället Pilot som är mer som en riktigt steadicam fast för mindre kameror :)

Kul att du börjat med dslr-filmning! Det är både kul och billigt (oftast), haha :) Det är ju alltid lättare att jobba med Apple 422 i FCP :) Om man klipper i filerna som de kommer från kameran så blir det oftast segt när man klipper! Sen är det bara att exportera som vanligt!

Det beror ju på hur och vad du filmar med din 550 :) Magic Lantern lägger till verktyg som finns i de flesta vanliga videokamerorna som manuella ljudinställningar, zebras och waveforms(så du kan se vad som är överexponerat), bättre isokontroll, du kan spela in längre än 12 minuter i sträck, du kan ställa in custom cropmarks, det finns verktyg för timelapses och du kan välja data rate :) Det är lite klurigt i början tyckte jag.. Men finns många användbara verktyg och hjälpmedel :)

Hallå! Det är riktigt fint! Tycker att det låter jättebra! Men jag förstår inte riktigt vad det är du vill göra? Menar du att du erbjuder att göra musik till filmer? Din post kändes inte så informativ, hehe :)