Désirée

Fast utan ett bra manus har man ingen användning för bra skådisar ;-) Bra manus är inte heller gratis.

Det var i all välmening, lilla vännen, men om du tar illa upp så ber jag givetvis om ursäkt. Det är lätt att tro att en person som gillar att skriva vill lära sig skriva bättre, men jag misstog mig, vilket jag ber om ursäkt för. För mig är det fullständigt självklart att se till språket när jag letar någon att skriva något ihop med, men eftersom du inte bryr dig om det, är det givet att vi inte kommer att skriva någonting ihop. Jag förstår att du söker någon med vilja att göra något, eftersom du själv tydligen saknar den förmågan.

Lite väderberoende, men jag kommer nog ha en mörkblå jacka och så har jag långt, något mörkare blont hår och glasögon.

Japp, det blir bra. Fast ngn form av kännetecken är nog ingen dum idé.

Kan vi inte träffas i hörnet Avenyn - Engelsbrektsgatan (där spårvagnen svänger ner) så kan vi gå till kaféet i samlad tropp?

Ska vi träffas nästa torsdag, den 23/6, klockan 17:00? Nån som har något förslag var?

Vad skulle det vara för regler? Att storyn ska ha en början, en mitten och ett slut? Formateringsregler är väl en sak, men det klarar Celtx så bra på egen hand.

"Novellfilm" är ett väldigt luddigt begrepp som jag bara sett användas ibland i Sverige. 30-60 sidor upplever jag går under begreppet novellfilm.

Ledaren är redan utsedd :-) Testa och se. Träffas kommer vi ju självklart att göra.

Bra. Jag skriver också i Celtx.

Jag älskar Internet! Det gör ålder ointressant. Jag och Fönstret har börjar bolla lite, men vi bör nog sammanstråla tycker jag. Helst någon vardagseftermiddag centralt.

Själv är jag 38. Gammal i gänget? Jag föreslår att Fönstret skriver ett grovmanus och skickar det vidare till mig så kan jag gå igenom det en runda och så ser vi vad vi har efter det. Det känns som nödvändigt att träffas ganska snart.

Äntligen nån i Göteborg! Här är en manusförfattare som förhoppningsvis kan bidra.

Hum, med risk för att låta tråkig, men tänker på din punkt om ärlighet, så underlättar det nog att söka en manusförfattande kollega och bollplank om man visar att man är intresserad av att skriva och vårdar sitt språk.

Du har rätt att vistsas på annans mark så länge det inte rör sig om tomten/trädgården som hör till själva boningshuset. Men du har inte rätt att skada och förstöra. T ex har du rätt att gå genom en djurhage, så länge du inte stör djuren och stänger grindarna efter dig, så att inte djuren kommer ut. Om du knatar på rakt genom en åker med säd så förstör du en del av säden och kan få betala bonden för förlusten, men det handlar om att du förstör för ägaren och orsakar en förlust eller en extra kostnad, inte att du visstas på dennes mark. Ur 7 kap. Skydd av områden \ 1 § Allemansrätt m.m.: "Allemansrätten är den begränsade rätt som var och en har att använda annans fastighet, framför allt genom att färdas över den åtminstone till fots och under en kortare tid vistas på den. Nyttjandet får inte gå så långt att fastighetens ägare (eller annan med särskild rätt till fastigheten, t.ex. en nyttjanderättshavare) tillfogas nämnvärd olägenhet eller ekonomisk skada. Vad denna begränsning innebär är delvis ganska oklart; de lagbestämmelser – väsentligen straffrättsliga – som har betydelse är delvis svårtolkade, rättspraxis och litteratur är sparsam.(4) Ofta hänvisas till sedvanan, men den varierar i olika delar av landet och kan också på andra sätt vara svår att slå fast.(5)" Ur 12 kap. Om skadegörelsebrott \ 4 §: "Brottsbeskrivningen avser att någon tar olovlig väg över tomt eller plantering eller över annan äga som kan skadas därav. Av brottsbeskrivningen framgår att olovligt tagande av väg över tomt eller plantering skall vara straffbart oavsett om skada kunnat ske, men beträdande av andra ägor, endast i den mån de kan skadas. Då även att gå måste anses vara att ta väg, har tagande av gångstig inte omnämnts vid sidan om tagande av väg; härmed åsyftas alltså ingen ändring i sak. " "Tomt är att förstå i enlighet med allmänt språkbruk. Det är givet att med ordet inte syftas på den fastighetsrättsliga indelningen, även om denna kan ha betydelse för bestämmande av vad i detta sammanhang skall förstås med tomt. Huruvida området är inhägnat är inte i och för sig avgörande. Med tomt jämställs plantering, oavsett om denna är förlagd till tomt. Att skog är planterad gör den inte till plantering (jfr NJA 1909 B 412). En trädgård eller en parkanläggning är däremot en sådan. Tydligen syftas med plantering på ett tämligen intensivt brukat, inte alltför vidsträckt område. Det är dessa båda omständigheter som gör att ägaren kan anses ha ett grundat anspråk på att ha området i fred för främlingar."

Var hon tolv i verkligheten? För i filmen påstås hon aldrig vara tolv, vad jag kan minnas. Men annars kan man väl säga att tjejerna i många Disney-filmer är väldigt unga. Törnrosa är t ex bara sexton när hon gifter sig; Snövit är någonstans i den åldern också.

De flesta historier är gamla och används om och om igen. Titta bara på Askungen. Det finns hur många filmer och historier som helst på det temat. Vissa grejer är så kända, gamla och del av det allmänna medvetandet att de helt enkelt är allas egendom. Att ta något som någon annan skrivit och göra film på utan att fråga eller ge cred till författaren, det är att sno. Men att göra en film på en grundstory utan egentlig författare och som är allmän egendom, det är inte att sno. Möjligen fantasilöst.

Nej, du behöver inte be om lov. Du får i princip filma vad som helst. Det är egentligen hur du använder materialet som är intressant och kan ställa till problem, men att filma en åker är inte integritetskränkande eller liknande, så filma på. Men det är klart att du måste respektera allemansrättens regler om att inte störa eller förstöra, så du ska ju inte börja knata ut en åker och förstöra säden utan att be om lov.

Du förutsätter att de läser manuset. Ta inte det för givet. Ring och påmin om dig och ditt manus existens.

Jag håller med föregående talare. Och jag vill lägga till att det är viktigt att höra av sig efter ett par veckor. Räkna inte med att få svar överhuvudtaget annars.

Hejsan! Här är en lista på färdiga manus jag skrivit: http://writerofmoviescripts.blogspot.com/p/scripts-for-sale.html. Hör av dig om du är intresserad av något av dem. De är skrivna på engelska, men fullt möjliga att översätta om du vill producera något på svenska. Jag skriver också på beställning, om du har en egen idé du vill utveckla. Jag ser att du skrivit en del manus själv, men i händelse av att du skulle behöva anlita någon annan än dig själv för ändamålet, så hör av dig.

Ett sätt är att skriva filmmanus och sälja. Ett annat är att sälja in sina tjänster att filma olika evenemang.

Så sant.

Jag hoppas verkligen inte att nån lägger upp manus för feedback om de inte känner att det har något produktionsvärde. Man slösar inte med folks tid och engagemang på det sättet. När andra människor lägger ner sin tid på att läsa och kommentera så ska man vara intresserad av vad de säger. Du ska aldrig släppa iväg nåt till en framtida producent förän du tycker att det är så bra det kan bli. Däremot kan det vara bra att få in feedback från vänner eller folk här på forumet innan dess. Men bara om man planerar att använda feedbacken på något sätt. Det är "farligt" att blir för kär i sitt manus, för man blir lätt blind och kan få svårt att ta bort scener som inte behövs och andra omskrivningar. Jag har fått kontakter via forumet som har lett till uppdrag, men de flesta lägger inte upp manus här för att få sålt, utan att få feedback i första hand. Du riskerar alltid att bli kopierad. Oavsett situation. Men det händer ganska sällan. Ingen författare vill försätta sig i situationen att bli beskylld för att ha stulit en idé, eftersom det är bästa sättet att aldrig någonsin mer bli anlitad.

"Lejonkungen" och "Pocahontas" är faktiskt samtida. Och vad jag har hört så var "Pocahontas" A-projektet och "Lejonkungen" B-projektet. Ja, det är lättare för alla att kunna göra film, men jag tycker att effekten är mer att det görs mer film, än att de genomarbetade filmerna med kvallitet försvinner. Det görs mycket dåligt och den mängden har ökat, det är sant, men det finns fortfarande människor som är beredda på att betala för kvallitet. När persondatorerna och laserskrivarna kom fasade bokförlagen för att det skulle komma ut längder med amatörböcker utskrivna på laserskrivare. Faktum är att det är ganska självsanerande. Det finns nog ganska få som gör projekt efter projekt utan att känna att de får något tillbaka. Fler har chans att pröva något de brinner för. Är man duktig har man större chans att blir upptäkt av någon som vill sponsra ens projekt.