Pandan

Grymt med mat och dryck, och ägna ett par minuter åt att själv mingla och be även skådisarna, producenten osv att göra det, så statisterna känner sig viktiga och respekterade. Dom är där för att se hur det går till och få vara på plats, ge dom det då.

Låter väldigt högt då jag nyligen deltog i ett seminarium som fokuserade på hur manuset helt misshandlas i sverige, och anledningen till alla dåliga svenska filmer främst ligger i att det inte går att försörja sig som manusförfattare. Med ett arvode på en halv mille låter det mer än rimligt att man ska kunna försörja sig med ett långfilmsmanus per år(självklart då som proffs) och det låter inte alls dåligt. Är det så att väldigt få manus skrivs för sådan försäljning, och oftast handlar det om producenter och filmbolag som ber författare skriva manus som dom vill ha, och då bara ger en mindre månadslön? Och därför sämre kvalitet då det blir en helt annan typ av press och deadlines...

Det första felet du redan verkar ha gjort är att du börjat skriva för tidigt. Strukturera, anteckna och fundera, men skriv ALDRIG på själva manuset förrän du vet hela berättelsen, karaktärerna, vändingarna osv. Tipset är, börja från scratch, gå igenom hela berättelsen och vet vad ditt manus ska handla om.

Previs som jonkanon sa, skriv in POV och sedan precis vad som händer. Glöm att personen håller i kameran, skriv bara handling och dialog som vanligt.

Ja, det enda du har än så länge är en miljö, men inget mer så du har en hel del att jobba på innan du ens kan tänka på att börja. Gör en enkel brainstorm och kartlägg karaktärer, handling, plot points, akter... alla komponenter.

Tillskillnad från berättande och story är dialog något som måste vara verkligt. Handling är viktigare, men också mera arbetbart. Man kan skriva om, klura, fundera och hitta på en bra handling efter flera försök och det är ett första steg i ett bra manus. Dialog däremot måste vara kvick, smart, skarp och framför allt naturlig för karaktärerna. Detta är något som är betydligt svårare att lära sig och är något man framför allt får känning för via research och träffa så mycket människor som möjligt. Det är också mycket enklare att peka på brister i ett manus ur ett handlingsperspektiv än ur dialog. Det är sällan man börjar garva på bio åt en helt löjligt handlingsutveckling, dock så är det betydligt vanligare att man kanske garvar åt en riktigt patetisk one-liner.

"How NOT to write a screenplay" bläddrade jag igenom på en timme i plugget och kan inte alls rekommendera den, den tar bara upp formalia som man ska undvika vilket mest gäller för USA, och i slutändan förlåts sådana fel mot ett riktigt bra innehåll. Annars kan man alltid be ett proffs kolla igenom och fixa precis samma problem. Annars är det definitivt "Story" som gäller, utan tvekan den bästa, och av de ända, bra manusböckerna på marknaden. Läs den och fokusera sedan på böcker av filmskapare och manusförfattare som berättar av egna egenskaper, där har du en guldgruva.

Jag är 23 förresten, och har sökt till manus till dig som frågar. Äldre ålder brukar vara förmånligt, dock självklart i samband med upplevelser och erfarenhet. Dock så finns det ett par riktigt unga som gått på skolan. Fares ver den yngsta när han blev antagen till regi, 20 år. Har för mig att Daniel Wallentin som nu reggiserat Ett Öga Rött också var väldigt ung, dock extremt talangfull, så i slutändan hamnar det där. Har man dock gått på en annan filmskola eller gjort en stor mängd film hjälper det. En polare till mig har dock gjort två indielångfilmer och kom inte ens till intervju i år, så verkar vara väldigt olika efter vad dom letar efter :P

Okej, då verkar det som om ansökningarna gått ner för vad jag hört innan har det rört sig runt 600-hållet. Ringde idag till DI och dom sa att det blir runt slutet av jan, så är lugn fram tills den :) Vore dock intressant om nån kunde berätta om momenten som någon annan här frågade om.

Sökte manus men har inte fått svar än så börjar bli lite nojjig... Har för mig dock att regi brukar ligga uppemot 600 sökande, inte 250. Du som ska på intervju för producent, berätta vad du har för meriter!

Gör något litet som blivit stort. Till exempel att hon sett något hon inte borde och sedan råkat säga det till en vän som spridit det till en äldre unge som sagt det till läraren som gått till polisen vilket lett till att hon ovilligt satt dit sina föräldrar eller likande.

Tycker den var intressant, men du får gärna lägga in flera lager i berättelsen, till exempel mera varför både Elinor och Lennart gör som dom gör. Till exempel, inte bara vill ligga med honom för pengarna utan även något annat, och även något mer från honom. Sen förstår jag inte riktigt hur scenen när Elinor "ramlar i bordet" eller hur det var ska se ut. Utveckla? Intressant ämne vilket som!

: Monki, öh nej. Det går inte. Däremot borde är endast den enda inblandning i manuset som han som skrev novellen att han just skrev grundmaterialet. Situationer än nu att DU måste förhandla med HONOM om vad han ska ha för grundmaterialet. Jag skulle rekommendera en mindre summa nu och sen en procentsats som är braaaa under vad han begär nu. Han har bara varit inspiration med ett verk som inte betyder ett piss just nu, du har skrivit manuset. Dock så måste du ha hans tillstånd vilket kan va allt från gratis till 99 procent om du klantar dig, så var trevlig men proffessionell och förklara situationen. Bäst för er båda vore ju en ren procentsats men det kommer du som sagt antagligen förlora på. Dock så sitter du i en jobbig sits där han rent av kan säga nej för att han blir lack på dig och ditt manus aldrig kan överföras till ett annat medium. Så som sagt, snacka med honom och kolla om det finns en kompromiss där du gör dig av med honom och redan nu gör verket till ditt. Ifall ni ska ta det sen och det mot förmodan ska köpas upp kan ni hamna i ett egohelvete inte av denna värld. Gör upp det nu, skrivet i papper, men få honom förstå att det är baserat på en idé av honom, han har inte haft något med manusprocessen att göra. Och det är normalt en väldigt låg summa i förhållande till manuset. Han ska ju ha haft chansen att tjäna in stålar på sin grundidé redan. 20 procent max tycker jag, kanske mindre.

En regel jag arbetat med är att desto mer förarbete man gör och desto mer man vet vad manuset kommer att vara desto enklare blir själva manusprocessen. Min första långfilm var två år från och till skrivande där jag börja skriva på scener det första jag gjorde. Mitt tredje långfilmsmanus tog kanske 3 veckor att skriva, sett från rent manusförfattande. Använd post-its tidigt med namn och väldigt vag scenbeskrivning, sen skriver du på ett papper: AKT 1 Scen 1: scen 2: .... AKT 2 Scen 4 Scen 5... AKT 3 Scen 23 Scen 24... Och så vidare där du mera detaljerat beskriver vad som händer, vilka karaktärerna är och vad du vill få fram. På det här stadiet bör det inte se ut som ett manus än utan kunde lika gärna vara struktur för en bok. Först när du verkligen har hela manuset i huvet och bara behöver en manusstruktur för att presentera berättelsen bör du börja skriva. Du kan skriva tidigare, men det betyder mycket mer re-writes och omstruktureringar vilket lätt kan få dig att tappa lusten. Satsa på ett starkt första utkast där du har en fungerande och bra berättelse och låt re-writen senare fungera som djuptillsättande och slipande på detaljer. Men som sagt, undvik helst att dyka in i manuset innan du vet vad det handlar om, vad som kommer hända, vilka karaktärerna är osv... Ifall ja frågar dig nu ska du kunna svara på alla frågor jag ställer om ditt manus innan du ens har skrivit det. Savvy?

Tror det var poängen....slapstick situations vulgo.

Till den som undra om scenen i Oldboy: Kniven är datagjord, men grymt bra sådan. Sen ha de tagit en eller två gånger och fått slagen att se närmare ut. Det finns en hysteriskt rolig liten grej precis mot slutet av klippet. En snubbe missar helt vår hjälte, slänger sig till golvet och snabbimproviserar att han stukat foten! Hahaha, hur kul som helst. Fast det får man ta för en sån grym scen... :)

Jarå, kom in, haha. Vill lägga upp filmen här, men är lite svårt just nu... men ska försöka!

jag skickade utöver bilderna även med en kortfilm till sthlms filmskola och fick höra att de såg den så du kan skicka med även sådant material. Dock så är det absolut inget krav.

Du glömmer något väldigt elementärt och det är pengar. Skriver du en bok på 300 eller 700 sidor så är kostnaderna inte så mycket större, är boken bra så kommer den att publiceras. För varje sida du skriver extra i en film blir den längre, vilket är mindre intäkter på bio, mycket högre kostnader för produktion och så vidare. Ett manus är betydligt mera utrymmebegränsat än en bok, vilket i sig försvårar skrivandet då samma sak måste komma fram på mycket mindre plats.

Haha, vilken gaytitel... sorry var tvungen. ska läsa det imorrn förhoppningsvis :P

Kanske är en väldigt snygg dataanimation, betyder dock inte att karaktären är trovärdig för det... dock så har de lyckats hyfsat(fast inte perfekt) i Pirates allmänt med effekterna. Drömmer fortfarande dock om en Indiana Jones eller Star wars där allt verkligen ser äkta ut. :(

Håller inte alls med om att manus är enklare, snarare tvärtom. Medan en bok kan rabbla på i flera sidor om hur en karaktär bara ser ut måste ett manus minimera utrymmet och samtidigt få ut lika mycket. Därför manus baserade på böcker ofta är sämre. Men ifall man lyckas med sånnå välkomponerade mästerverk som Oldboy och JFK... oh mama.

Vad tycks? Jan Guillou är involverad, det säger väl det mesta... snubben som nästan sabbade Ondskan. Kolla in bakom kulliserna med honom på den DVDn, han är inte normal nånstans.

Skulle inte kalla det för en katastrof, men tycker du är långt ifrån färdig. Stolt och stolt... det kan du vara när du kammat hem en guldbagge eller fått en fet check för ditt manus, jobba på tills vidare.

Nee...den va inge rolig. Bara grov.