gorse

Varumärken är inte samma sak som upphovsrätt, vilket jag försökte säga. Men jag skall rätta mig själv en smula. Ett varumärke kan också vara "inarbetat" och då gäller samma skydd som registrering. ...Fast å andra sidan, det är ju vad jberman redan säger... Enklare är att gämföra "Ringaren av notredam", om den figuren skall ha varumärkesstatus så gäller det enbart så som han är tecknad i disneys film. Om man skall göra en egen Ringare så får man gå på ursprungs-romanen och designa egen figur. Som svar på Nemo, ja det är lite rätt och riktigt som du säger. Doppa dockan i textilfärg, byt ögon, sätt på tänder, dra i armarna så de blir längre. Sen kan man inte skydda vanliga ord och meningar (om de inte uppnår verkshöjd)

Nej, det tror jag inte. Citerar från prv: "Varumärket är ett kännetecken som företag använder för att skilja sina varor och tjänster från andras. Ett varumärke kan vara ett ord eller någon annan grafisk symbol som kännetecknar en vara eller en tjänst." ... "En varumärkesregistrering gäller i tio år. Därefter kan du ansöka om förnyelse i ytterligare tio år i taget." Edit: En registrering i sverige är endast giltig i sverige, till på råga på allt.

Jag köpte just Dunkla drifter och Min hemliga blomma från discshop. De har en kampanj just nu med Pedro Almodovar. Jag har ännu inte sett dem för de kom med posten igår. Det var min fru som förelog Min hemliga blomma och hon talade varmt om den filmen. Vi får se hur den är.

Dracula är en roman skriven av Bram Stoker’s 1897. Bram Stoker gick bort 20de april 1912. Nosferatu som bäst följer Bram Stokers originalroman, var producerad medan Stokers änka fortfarande var i livet och filmmakarna var tvingade att ändra uppsättningen och namnen just av copyrightskäl. I dag är upphovsrätten utgången. Snövit och de sju dvärjarna är Disneys första animerade långfilm från 1937 och baserar sig på bröderna Grimms saga om Snövit. Jakob Grimm gick bort 20 september 1863 hans bror Wilhelm Grimm gick bort 16 december 1859. Bröderna Grimms storverk var att nerteckna sagor bla folksagan Snövit. Här gäller att hålla tungan i rätt mun eftersom "Snövit och de sju dvärgarna" antagligen fortfarande tillhör Disney medan Grimms "Snövit" saknar upphovsrätt. Nalle Puh är skriven Alan Alexander Milne föddes i London, den 28 januari 1882. Han gick bort år 1956. Nalle Puh har bland annat blivit tecknad film av Disney. Upphovsrätten går ut 70 år efter upphovsmannens död. De flesta av Disneys verk är ursprungligen verk med utgången upphovsrätt. Appråpå sången, tja är all text av egen produktion så är det väl ditt verk. Hur lik melodin är kan bli en fråga för rätten att lägga pannan i djupa veck. Är det tillräckligt olikt lär du vinna.

1) http://images.google.com/images?q=logo&hl=en http://images.google.se/images?svnum=10&hl=sv&lr=&q=logos

Kan ju vara så att filen redan finns och är aktiv och demon misslyckas att skriva över filen? Prova att byta namn på filen tex från msvcr70.dll till msvcr70.dll.ORG , innan du installerar demon. Eventuellt kan man avregistrera dll:en med kommandot REGSVR32.EXE /u sökväg\msvcr70.dll inan man byter namn och prova igen. Om det hjälper för just detta program vet jag inte.

[citat=foxure]Åker du dit så behöver du bara säga att du hade kameran med dej på ditvägen.. och du slipper allt vad moms och skatt heter..[/citat]Antagligen kommer det gå bra att ta in kameran på det sätt du säger, men skall man gå efter paragraferna så skall kameran tullas in och man får betala samma avgifter som om man skickade den på posten. Tullen är inte dum i huvudet och skulle de rota i väskan och hitta kameran räcker det inte att säga saker utan de kommer fråga efter kvitton eller andra "bevis" på att du hade kameran med dig hemifrån. Citerar från tullen: "För resande från icke EU-land, samt Åland, Kanarieöarna och liknande områden får andra varor än alkohol- och tobaksvaror (resanderansonen) endast införas tull- och skattefritt till ett sammanlagt värde av 1700 kr (175 ecu)." Det dumma är att om man har sprit med sig, så är det det sammanlagda värdet som gäller, dvs sprit plus kameran som gäller. Har man för tusen kronor sprit kan man bara köpa kamera för 700 kronor. För gåvor från utsidan av EU gäller att försändelsens värde inte överstiger 500 kronor och det är en enstaka försändelse avsedd för dig eller din familjs personliga bruk. Tullen är vaken, och deras hemsida är anpassad efter våra moderna vanor, så att tex handla sprit via internet finns det anvisningar för på deras hemsida. Tullen har bra koll på sakers värde och hur saker ser ut, så att skriva ner värdet på saker är bara dumt. Blir man ertappad så har de schablonavgifter för det som kan bli onödigt smärtsamt. Och det finns ingen anledning heller eftersom tullens uppdrag är knappast att sätta fast medelsvenssons, särkillt när de får allt knappare resurser.

Undrar om det inte är lättare att montera filmen fast i en trumma, och rotera trumman framför en spalt och belysa med synkat strobljus? Fast det lär inte bli många millisekunder filmremsa... Den särklass enklaste filmkamera jag kan komma på ligger i vårat kontorsföråd. Man tar en anteckningsblock, tecknar en gubbe med handen uppåt på första sidan. Sen kalkerar man gubben till nästa sida men tecknar handen neråt. Sen rullar man ihop första sidan till en rulle. I rullen sticker man in en penna och drar den snabbt fram och tillbaka så att det rullade pappret ena sekunden är utrullad och andra sekunden är ihoprullad. Då kommer de två teckningarna göra så att det ser ut som gubben vinkar. En animation med två bilder. Ha! En film så enkel att ett barn klarar av det. Är man lite mer ambitiös kan man rita olika bilder på anteckningsblockets alla sidor, böja blocket något i handen och bläddra alla sidor i rask följd.

Jag vet inte om det är helt fel ambitionsnivå, men vår mellanflicka i familjen fick en kariokee-maskin förra julen och den manicken har förvånansvärt bra ljud med automatiskt kompressor och radio-sound och jag tror den har lite svagt eko också. Hursom helst, får den vilken sångklåpare som helst att låta som Jussi Björling. Vi köpte den på toys'r'us. Apparaten fungerar som vanlig musikanläggning också. Kostade förvisso mer än femhundra, men man kanske kan låna en? Det finns kontakter på baksidan så man kan koppla in den i andra elekroniska apparater. Sist vi hade fest hemma skrålade vi allihopa i maskinen som kopplades till hemmabioanläggningen. Vi skrålade till grannarna på andra sidan gatan kom och klagade (att vi sjöng förskräckligt). Edit: Vid närmare eftertanke hade vi nog inte behövt någon maskin över huvudtaget när vi skrålade. De flesta stod ju inte ens i närheten av micken. Men vi kunde i alla fall läsa texten....

I princip öppnar sig himlen ut i rymden och hela macken rivs sönder och sugs upp i himlen, del för del. Taket rivs i bitar ungefär som vid en orkan, huset likaså och allt flyger ut i trasor. Till sist skjuts en statoilmack upp ur marken på samma plats och ett plåttak faller på plats ner från himmlen och avslutar nybygget av en statiolmack (med en kraftig duns) och en röst, som säger nått i stil med "Statoil, en bemannad bensinstation till obemannade priser".

[citat=paulakoski]...jag hatar det här skitforumet o kommer nog aldrig mer läsa den här bajstråden här ändå....Hatar bara prestige jakten som finns bland inläggsskrivarna här, blir bara för mycket. Håller mig där man blir omtyckt o kan ha en vettig disskusion istället...[/citat] Hallå där! Blanda inte in oss andra här på forumet. Jag tycker alla andra trådar och männsikor här på forumet är vettiga och opretantiösa. Bara för att en enda person drar ner på stämningen i en enda tråd betyder det inte att resten av forumet är skit. Glöm inte att vi är av blandade åldrar, allt från småskoleålder till runt 60-strecket, vilket jag tror är detta forums starkaste sida. Jag kan förståss inte prata för andra, men jag tror Martins närvaro här på forumet uppskattas. Man behöver faktiskt inte läsa tråden, som du själv säger. (I övrigt kan jag väl bara samtycka, men jag gör det nog i det tysta).

Finns ingen talpedagog så får man vara sin egen talpedagog, men det tar lite längre tid och blir inte lika bra. Man läser upp replikerna, lyssnar och provar annan intonation, melodi, betoning tills man tycker det låter mindre larvigt. Med en person som kan språket som mall, är det lättare att härma, men finns det ingen att härma får man prova sig fram. Bela Lugosi kunde inte engelska när han spelade in Dracula utan memorerade replikerna fonetiskt.

[citat=Norbert] Det är alltså som att snurra på ett hjul i Bingolotto? [/citat] Snarare är symaskin en bättre jämförelse. Om jag inte är helt ute och cyklar så är det en mekanism som spänner an det hjul som matar fram filmen och när anspänningen släpper, så snurrar hjulet en filmruta (med en smäll) och man börjar om förloppet i nästa anspänning.

om man har en engelsktalande kompis kanske han kan vara talpedagog och träna er att läsa upp replikerna med vettig accent?

jag tror det heter "likare" i kursboken "dramaturgi".

ja, det kan ha ett samband. Beror lite på hur du tittar på filer. Många bara dubbelklickar på filerna och låter datorn gissa vilket program som är bäst på att visa filen. Prova att hålla ner SHIFT, klicka med höger knapp på filmen och "Öppna med..." och välj Windows Media Player. Då spelar du i alla fall med den spelare du förväntar dig. Men jag tycker det händer ofta att filmer på tex sprocket inte spelar i mediaspelaren, men jag ids inte leta felet utan provar bara med en annan spelare. Mediaplayer classic är en annna favorit. På din andra fråga får jag nog hänvisa till google om inte den sida jag redan nämnt kan vara till hjälp.

Den första (VLC) är så du kan se filmerna i datorn , istället för mediaplayern. Den andra, om du letar efter en film att ladda ner i arkivet, så märker du att det är Mpeg-film de har. I deras FAQ finns en sektion hur man bränner deras filmer till DVD som man spelar i teven. På tex http://www.archive.org/details/feature_films finns Carnevals of the souls att ladda ner i full kvalite, eller nosferatu, och enligt amerikansk lag är det lagligt. På sidan http://www.archive.org/about/faqs.php#Downloading_and_Playing_Movies finns mer detaljerade anvisningar än jag ids skriva in. På samma sida, gå till rubkriken "How do I make DVD's from Internet Archive movies?" och du hittar resten. Denna information ligger väl kanske lite på gränsen för vad som är tillåtet på detta forum, men från min del av informationen är lagligt efter som det gäller innehållet på http://www.archive.com men om pace har annan åsikt så går det bra att editera inlägget för min del.

Det brukar det stå med nästan alla mediafiler tycker jag. Om du bara skall titta på den tycker jag VLC mediaplayer spelar det mesta. http://www.videolan.org/vlc/ . Annars hittade jag bra bruksanvisning på http://www.archive.org/ där det finns en del film med bortslarvad upphovsrätt att ladda ner. Där hittade jag lite hjälpsidor med en länk med ett program som trollar om mpeg till vobstrukturer för att spela på teven. Fast, limeware? Är inte det fildelning?

Tja, om man nöjer sig med nån ruta i minuten så borde det väl gå att göra många mjölkpaketkameror och exponera ruta för ruta alá stopmotionanimering. Fast man får nog ha en del tålamod.

Enklast är väl att välja en design av gubben så han inte har så långa ben. Sen kan skinonion (att visa föregående bild lite transparant) hjälpa väldigt mycket att hitta samma possition när man reser upp gubben igen. Stöd för gubben, typ en pinne i sidan som sitter fast i något stadigt. Pinnen sätter man på "baksidan" så gubben själv skymmer pinnen. (Sen kan man även ha synliga pinnar, snören och grejor som man suddar i efterhand, men det är lite mer komplicerat).

jmalmsten -> Det finns inte obegränsat med filmpengar och när det görs ambitiös genrefilm så tycker jag inte det når ända fram. Frågan är hur många misslyckanden vi har råd med? Jag börjar mer och mer tro att det är inte filmstödspengar man skall göra film av, utan jag har svängt från att tycka att Martin Muntes filmer varit skit, till att tycka att att Martins metoder är det som helrätt. Martin har miljonpublik medan "Så som i himmlen" (vilken jag tycker är bland det bästa som gjorts på bra länge) har ett par hundra tusen tittare. Frågan är vem som är mest successfull? Edit: En liten sekvens som föll mig i smaken på frostbiten-trailern är när skuggan av vampyren projeceras på väggen. Det är nosferatu det. [*apploderar med ståpäls*]

Hm, fritz lang finns i min filmhylla och jag kategoriserar honom som ett geni. Min favorit är Metropolis. Men det var kanke inte därför jag kommenterar i denna tråden utan mest för att jag vill uttrycka min uppskattning för Emma Gray Munthe. Det är Emma och Orvar som äger programmet filmkrönikan. Jag som hade så svårt att acceptera någon annan än Nils Petter Sundkvist.

[citat=FreddeM]..."banktransfer", med IBAN och Swift koder...[/citat] Iban och swift är enbart "addresser" för konton i bankvärlden så de "hittar" ens konto om utlandet skall tex skicka pengar till mig. Om man tex köper nått i tradera så brukar säljaren ange sitt konto som FSB 1234-5678901011 och så sätter köparen in pengar på det kontot. Om det är en utlänning så måste man ange swift och iban för att pengarna skall komma fram. Inget konstigt, utan riktigt smart och enkelt. Funkar klockrent i hela europa medan tex latinamerika envisas med att leta postaddresser fast det inte behövs. För föreningssparbanken gäller tex SWEDSESS som swift och eban kan man räkna ut på http://www.fsb.se/sst/kontor/ram_kontor/0,1991,54346,00.html (har nyss riktigt grundforskat i detta sen svärmor gick bort och pengar skulle skickas till oss. Så nu åker vi nästan ny Opel Meriva till minne av svärmor)

Jag har verkligen vrängt mina hjärnceller ut-och-in vad det gäller vampyrfilm och liknande filmer. Jag verkligen älskar gammal drakulafilm där Bela Lugosi regerar fortfarande enligt min mening. Men, det mesta av modern vampyrfilm suger tycker jag. Det är mest action och man har glömt själva grunden. Jag har inte sett frostnatt, men tänkte nog göra det i alla fall även om mina förväntningar inte är så höga. Dock får nog någon förklara för mig varför man skall skämta sönder vampyrfilmerna? Jag tycker det är rätt glest mellan monsterfilmerna där man faktiskt tar sig själv på allvar. Samma visa med dumma-ungdomar-åker-till-ett-öde-hus-för-att-festa-men-slaktas-av-en-galen-mördare. Gap och flab och jag vet inte vad. Är det därför jag besviken varje gång jag ser en genre-film? Ser ut som barnen kommer fortsätta mobba mig för att jag kollar svartvit monofilm på min 42" teve med surroundanläggning med 6 högtalare. Nu skall jag se min import "invation of the body snatchers".

om jag inte är helt galet ute så är väl vob-filer mpeg? Om inte skivan är krypterad (som de flesta köpefilmskivor) så är det väl bara att ändra extention?